Конструкции боевых роботов и иных технических боевых систем

[Картман]

Конечно, сыграют. F=p*S. А основной поражающий фактор взрыва именно давление. Что может хоть чуть-чуть погнуть дополнительную балку фермы - порвет в клочья сплошную конструкцию.

 

 

Вес-то все равно ограничен, сплошной железный блок не сделаешь, а раз так, то реберно-листовая конструкция будет тоньше фермы, зато площади у нее огого.

О_х

*глубоко задумался*

[Fr0st Ph0en!x]

SDF1 даст жару фсем

Что это за посты с сомнительными аббревиатурами и без пруфлинков?

[Скампецкий]

Странный, ты можешь задумываться? Шар в голове не мешает?

 

Да, и на тему? Фошысты больше не смогут нас зохватить аццкими робытами?

[Майк]

Что это за посты с сомнительными аббревиатурами и без пруфлинков?

 

палишся, это же наше детство, ты просто обязан пересмотреть роботека

[Картман]

Странный, ты можешь задумываться? Шар в голове не мешает?

Не ерничай, Гимзи. Я хотел сказать что в словах Варга больше логики.

[Скампецкий]

Станный, я не ёрничаю. Я тебя безконечно уважаю. Я просто невнятно выразился.

 

Варг, пилота и гидравлику фермами не прикроешь. А без брони этого ничато долго не протянет. При этом, броня вышеописанного добра займет значительно много площади от самого робота.

[Fr0st Ph0en!x]

Нафига пилот в роботе? о_0

[Майк]

затем что такая система помехоустойчивей

[Скампецкий]

Я говорю о машинах а-ля старварс один, двуногих шагающих. Насколько мне известно, их концепты пилотируемы.

[Varg]

Варг, пилота и гидравлику фермами не прикроешь.

Во-1х, пилот в самолете, а в наземной машине, что бы в аниме ни говорили, все-таки водитель.

 

Во-2х, я говорил только о ногах. Блок управления, естественно, требует бронирования. Если же сплошной брони требует и движитель, то конструкция небоеспособна. И так передвижение на ногах крайне неэффективно, а если они еще и будут занимать 2/3 веса, то вся мощность будет уходить на их подъем.

 

В-3х, систему передвижения на самом деле прикроешь. Точнее - сделаешь несущими элементами. В расчете на то, что из крупного калибра не попадут, а мелкий выдержит. От крупного все равно нужна танковая броня, толщиной в полметра.

И, кстати, в плане защищенности и скорости лучше подходит полусбалансированная механика, а не гидравлика. Плюс механики в том, что голым балкам сложно нанести тяжелые повреждения. Фугасное действие не берет, пробитие не страшно. Главное не создавать парусность, что сплошная человекоподобная конструкция делает.

 

 

А без брони этого ничато долго не протянет. При этом, броня вышеописанного добра займет значительно много площади от самого робота.

То есть - сделает его основной задачей переноску собственной туши.

[Майк]

скайнет ёпты

[Boma Kuro]

скайнет ёпты

Интересно, он джойстиком управляется, или по заранее заложенной программе?

[Foreigner]

Интересно, он джойстиком управляется, или по заранее заложенной программе?

Там внутри человек.

[Boma Kuro]

Там внутри человек.

Хм, ну я так и подумал. Но это в этом видео было?..

[Foreigner]

Хм, ну я так и подумал. Но это в этом видео было?..

http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_the_Robot

Ссылка доставлена. Распишитесь.

[Boma Kuro]

http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_the_Robot

Ссылка доставлена. Распишитесь.

А, вот оно как.

Так это просто костюм, или экзоскелет?

[Foreigner]

А, вот оно как.

Так это просто костюм, или экзоскелет?

Не знаю, но, думаю, первое.

[Lucyfire]

При массе в 350кг он не может быть просто костюмом. Я гарантирую это.

[Майк]

http://s43.radikal.ru/i101/0912/6d/af77e08feb49.jpg

Броня крепка, и танки наши быстры,

И наши люди мужества полны:

В строю стоят советские танкисты -

Своей великой Родины сыны.

 

Гремя огнем, сверкая блеском стали

Пойдут машины в яростный поход,

Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин

И Ворошилов в бой нас поведет!

[Boma Kuro]

http://s43.radikal.ru/i101/0912/6d/af77e08feb49.jpg

КВ-6 "Бегемот". Хех.

 

А ведь я в некоторых книжках видел, как он на полном серьезе описывается как реально существовавший. Причем в книжках бумажных, отпечатаных, разумеется, "для широкого круга", но при этом претендующих на энциклопедичность...

 

Хех. Оказывается, не одни мы Царь-Танки строили.

 

[buspoiler]http://www.ljplus.ru/img3/s/a/sam_newberry/shushpan.JPG

http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesh/al1.jpg

http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesh/al12.jpg

http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesh/prototype.jpg

http://i11.tinypic.com/5x76jyo.jpg[/buspoiler]

У немцев получилось скромнее, но куда как солиднее, хех. Правда, говорят, эта штука у них тоже не поехала.

[Майк]

а мне кажется или это миноискатель? толщина траков какбэ намекает

[Boma Kuro]

а мне кажется или это миноискатель? толщина траков какбэ намекает

Не кажется - это оно и есть, хех. Вернее, минный трал.

Говорят, при подрыве первой же мины экипаж получил серьезные контузии.

[Майк]

была же хреновина по проводному управлению, типа сухопутная торпеда против КВ, могли б приспособить, или вообще радиоуправление, радио у фрицев отменное было

[Boma Kuro]

была же хреновина по проводному управлению, типа сухопутная торпеда против КВ, могли б приспособить, или вообще радиоуправление, радио у фрицев отменное было

Вот эта вот? А ее и приспособили, хех.

Отсюда, например:

Против неподвижных объектов типа фортификационных сооружений (ДОТы, ДЗОТы, бронеколпаки) Голиафы действовали достаточно успешно, но основное применение они нашли как средство доставки на минные поля противника удлиненных зарядов разминирования "Бангалорская торпеда".

[Майк]

во, русские трансформеры с 0:42

http://www.youtube.com/watch?v=0ycuilmYJqY