Перейти к содержанию

А вы бы хотели...


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 72
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Хотели бы, хотели бы. Особенно с комментариями на месте. Вот только со всеми этими словами про количество и модерацию я так и не поняла: а будет ли отбор по качеству? Будет это как модерируемая галерея, или же просто общее хранилище всего, что есть? И если оно будет как галерея, то каковы будут, собственно, критерии качества?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мона сделать не сторгий отбор рисунков ,если это, скажем начинающие. Прсото, чтобы никакого спамерства и тока фан арты + ко всему нажо проверять как-то эти самые арты, да бы не с дивиантарта были спи...взяты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда можно сделать несколько галерей: пользовательскую, в которую могут выкладывать все, но, например, до 500 кб, пользовательскую аппрувнутую - в которых 1мб, но требуется одобрение академика; мастерскую, в которую доступ дается отдельно тем, кто очень уж хорош.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или создать 20 ботов(таких психов я у нас незнаю), кто на это способен у нас?

А я таких психов знаю, да. Помнится, Redoran_Warrior себе ботами набивал рейтинг (тот, что звездочки, лол). Коль рейтинг будет иметь значение - таких, пардон, психов появится больше. И так далее.

Предлагаю каждому выделять место по потребностям и от возможностей - автор попросил у админов-академиков места 5мб на работы, залил, академикам понравилось - увеличили место, коль не понравилось (модерация, да) - уменьшение места вплоть до удаления файлов... Такой вариант мне кажется оптимальным, да.

Ну, и хотелось бы, чтоб было место под скрины, подпадающие под определение исскусства.

Изменено пользователем bi-666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотели бы, хотели бы. Особенно с комментариями на месте. Вот только со всеми этими словами про количество и модерацию я так и не поняла: а будет ли отбор по качеству? Будет это как модерируемая галерея, или же просто общее хранилище всего, что есть? И если оно будет как галерея, то каковы будут, собственно, критерии качества?

 

Тут правильно сказали. Тут просто надо проконтролировать чтобы это был не спам. Я думаю это будет так: ты добавила 20 картинок, они сразу появились где надо, но в Академии появилось 20 записей на проверку и просто человек откроет все 20 картинок, если там нет ничего... ничего плохого (гей порно, обычные скрины из игры, валлпаперы) в общем такого, что нельзя назвать "творчеством". Человек жмет кнопку "нормальный арт" или "забраковать" )) Если он подтверждает что это нормальная картинка, то все ок, если забраковал, картинка сразу же удаляется с уведомлением автора )) А если автор злоупотребляет спамом - баня недалеко :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коль рейтинг будет иметь значение - таких, пардон, психов появится больше.

Пускай только академики\модеры\админы и прчоее группы ставят какойниубдь рейтинг.

 

KENNY: а не Фан-арты по тес не будут включаться в галерею?

Дык разделы можно сделать, например по тесу можно сделать отдельную странчику и по любой другой темпатике..где автор сует тока свои работы на любумю тематику. Тут же можно сделать гиперссылке на разделы в котором автор отпостил свой арт ;-)

 

Для скринов будет отдельная галерея.

Ууууу этого я не учел, хотеть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KENNY: а не Фан-арты по тес не будут включаться в галерею?

Будет включаться всё, что можо назвать артом.

 

Для скринов будет отдельная галерея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут правильно сказали. Тут просто надо проконтролировать чтобы это был не спам. Я думаю это будет так: ты добавила 20 картинок, они сразу появились где надо, но в Академии появилось 20 записей на проверку и просто человек откроет все 20 картинок, если там нет ничего... ничего плохого (гей порно, обычные скрины из игры, валлпаперы) в общем такого, что нельзя назвать "творчеством". Человек жмет кнопку "нормальный арт" или "забраковать" )) Если он подтверждает что это нормальная картинка, то все ок, если забраковал, картинка сразу же удаляется с уведомлением автора )) А если автор злоупотребляет спамом - баня недалеко :)

Маладцом Спарк, вот с этим соглашусь. Все просто - галерея с картинками афтара, в галерее N-кол-во картинок, все смотрят, оценивают и комментируют - ничего лишнего. Спамерам - вешать карму и банан.

Ток пусть создают галереи с определенным содержанием: если это арт на такую тему - картинки должны быть по соответствующей теме - и никакой лишней порнографии. Так удобней, так скромней:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут главное не забывать... Что сам автор и группа творчества заинтересована в качественном контенте.

 

Поэтому надо обдумать следующие вопросы:

 

1. Защита от школоты - поскольку кто угодно может выкладывать, то тут нужна модерация. Как вариант разрешено добавить скажем 20 рисунков, после того как один прошел модерацию, то можно закачать еще один, если все прошли модерацию, то можно еще 20.

2. Размер файлов - дисковое пространство ограничено, мы можем спокойно выделить минимум 20гб под одни картинки. Так что нужно понять, какой размер оптимален, в наших реалиях (мы ведь сделаем это для вас, вы лучше нас знаете сколько весит ваше изображени, в среднем)

3. Раздел творчества будет.

4. Группа Творчества - можно сделать рейтинги к изображениям, рассказам и если скажем человек вступил в творческую группу, он может выкладывать уже 40 изображений и весом скажем 4 метра )) А для вступления в группу, он должен показать, что он ацкий рисовальщик, писатель.

5. Ранги в группе, можно сделать ранговую группу, деление на "писателей" и "художников", каждый ранг будет давать свои бонусы, никто не запрещает иметь оба ранга.

6. Комментарии да - тру.

 

Это то, о чем я думал несколько месяцев.

 

1. Нужна обязательная пре-модерация всех картинок, иначе у нас будут сисястые японки от того же Ксара.

2. 2мб по-моему многовато. Пусть авторы делают картинки небольшого размера, а если кому надо полную версию то пусть получают по лс или почте от автора. Я вообще не понимаю зачем пихать на ипб3 картинки разрешением выше 800х600, если они в окне не помещаются. Либо отрежьте этот новый просмотр, который не ужимает картинки по размеру экрана.

3. ЕЩЕ один раздел?

4. Для только что зарегившихся возможность заливать картинки вообще не должна работать. Картинки заливаются с определенного количества постов (скажем 20-40). Если какому-то свежему художнику надо будет срочно выложить работу, это все можно обговорить лично с модератором. Про вступление в группу поддерживаю: вступил в академики - получи больше места и прав.

5. Я не против, но тут надо обязательно придумать свои собственные свистоперделки для каждой отдельной группы, недоступные другой, иначе деление будет не обосновано.

6. Комментарии да, тру, только если это будет отдельная кнопочка или окошко, в котором комментарии будут собираться в кучу, а не писаться в различных постах по всей теме.

 

 

Заливку видео не поддерживаю. Во-первых, ютуб отлично работает, во-вторых, места таки жалко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет включаться всё, что можо назвать артом.

 

Для скринов будет отдельная галерея.

А концепт-арты для плагинов, рендеры оттуда же, лороведчиские теблицы, карты и схемы?

Ну, то есть, могул ли на что-либо подобное рассчитывать пользователи, непосредственно к Академии отношения не имеющие, хех?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне что-то подсказывает, что для этого будет отдельный механизм со своим интерфейсом, местом на диске и т.д. Возможно, только мое воображение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне что-то подсказывает, что для этого будет отдельный механизм со своим интерфейсом, местом на диске и т.д.
В том-то и дело, что инферфейс можно было бы унифицировать...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имею ввиду, что галерея - это один блок, а под разные статьи и другие итакдалии - другой. Какой там будет интерфейс конкретно заливки - разный или одинаковый - мне уж все равно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будут разные галереи все. В чем проблема то?

Модерацию делать все таки не стоит делать, на форуме для публикация сообщений и картинок модерации нету, так? Просто пусть к академикам приходят уведомления о публикации новых скринов, артов... Если обнаруживается фейк, то удаляют к чертям эти изображения.

 

 

Не буду раскрывать секрет, но интерфейс творчество весьма удобен.(по крайней мере то что уже сделано на данный момент)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будут разные галереи все. В чем проблема то?

При всей моей любви к лору, галлерея таблиц характеристик - это достаточно развратный метод подачи информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При всей моей любви к лору, галлерея таблиц характеристик - это достаточно развратный метод подачи информации.
А галлерея карт или двемерских четрежей?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А галлерея карт или двемерских четрежей?

Как по мне, так ее оформление от оформления художественной галереи должно отличаться. Для лора, имхо, скорее удобный архив источников/статей нужен, нежели галлерея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для лора, имхо, скорее удобный архив источников/статей нужен, нежели галлерея.
Оно да. Но тут я, в общем-то, имел скорее спобоб хранения изображений.

А вот для плагиновых концепт-артов, имхо, система практически та же нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта ))) Стоп стоп стоп ))) Разложите яйца по разным корзинам. Здесь только творчество )) Которое будут модерировать Академики ))

 

Все связанное с лором, будет выкладывать по другим принципам и модерировать его будут другие люди >_>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тут я, в общем-то, имел скорее спобоб хранения изображений.

Я уже сказал, что метод заливки/хранения не обсуждаю за исключением того, что объемы места, все-таки, должны быть независимыми - а то интеллигентные дискуссии начнуться, когда придется место делить.

 

А вот для плагиновых концепт-артов, имхо, система практически та же нужна.

Да я разве ж против?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все связанное с лором, будет выкладывать по другим принципам и модерировать его будут другие люди >_>
Ну вот я и интерсуюсь, можно ли будет другим людям на что-то подобное надеяться, хех.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falcon ты серьезно думаешь что картинки могут занять места столько что у фр оно кончится? Мне кажется это практически невозможно.

 

Вот у меня одна из папок в Wallpapers весит 2ГБ. Картинки там различных разрешений как я уже писал доходит до 8000px всего их там 2200шт.

 

Дима уже написал что фр может спокойна выделить 20ГБ под картинки, а теперь прикиньте примерно сколько можно загрузить туда картинок. Вы готовы создать и разместить столько артов и скриншотов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...