Перейти к содержанию

Ваше мнение по данным вопросам.  

116 проголосовавших

  1. 1. Уместны ли огнестрелы в мире ТЕС?

    • Да, их там явно не хватает.
    • Да, если немного подкорректировать историю и атмосферу мира ТЕС.
    • Да, если перекроить всю атмосферу и сюжет игры.
    • Огнестрелы и Тамриель не совместимы!
    • Их добавление ничего не изменит.
  2. 2. Хотели бы вы, чтоб разработчики добавили огнестрельное оружие в Игру?

    • Да, всегда мечтал пострелять зомбаков из двемерского карабина.
    • Да, но только ради разнообразия игрового процесса, сам бы его не использовал.
    • В принципе не хочется, но если внесут, протестовать не буду.
    • Нет, не хочу ни под каким соусом.
    • Мне пофигу, я катанами пользуюсь.
  3. 3. Уместны ли гранаты, бомбы и всякоразные зажигательно-взривчатые вещества в мире ТЕС?

    • Да, експеремент з двемерскими ранцами это показал.
    • Да, хотя и безсмисленно поскольку есть магия.
    • Нет, это выглядело бы глупо.
  4. 4. Хотели бы вы, чтоб разработчики вернули двемерские заряды и добавили прочие варианти взривчатки в игру?

    • Да, хочу стать ниндзя-гренадером и забрасивать даедротов гранатами.
    • Да, но только разнообразия ради.
    • Да, но чтоб оно было только квестовым а не в свободном пользовании.
    • Нет, упаси Господи!
    • А какая разница между фаерболом и гранатой?


Рекомендуемые сообщения

 

да. а еще можно вспомнить обстрел баз кровавых тюленей, но это никак не порох, а скорее всего масляная смесь.

Ну масляная смесь вроде не взрывается. А кто такие кровавые тюлени если не секрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 301
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну масляная смесь вроде не взрывается.
Строго говоря, да. Но это не мешает при случае бахнуть красиво и со спецэффектами.

http://www.youtube.com/watch?v=tE1XEUrxiFQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Туможно до бесконечности спорить насколько лорны/не лорны взрывчатка и огнестрел в мире Свитков. В играх серии и игровых книгах есть огромное количество намеков не его применение, так что при наличии фантазии можно выдумать что угодно вплоть до двемерских пулеметов гатлинга

 

Подобные очевидные "всеобъемлющие выводы" как-то нелепо смотрятся после двенадцати страниц обсуждения. Пока что обойдёмся без санкций, но впредь постарайся обходиться без таких "откровений", хорошо? ;-)

Sincerely yours, Phoenix_Neko

Изменено пользователем Phoenix_Neko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ммм? Пушки, которые везли Сентинельцы(анекдоты из Даггерфолла)? Устойчивое выражение зачарователя Элберта Нермарка(цитирую по памяти) в Морнхолде про данмерку?

Я к ней на пушечный выстрел не подойду.
Вероятно, это ошибка текстовиков/переводчиков.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Устойчивое выражение зачарователя Элберта Нермарка(цитирую по памяти) в Морнхолде про данмерку?

Вероятно, это ошибка текстовиков/переводчиков.

а если нет? как там в оригинале?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

I thought you wanted me to go see her. I'm not going anywhere near her again, after what happened.

Ляп переводчиков. Эта реплика ведь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого какая тема, не думал, что уже заведена была.

Не , если честно, магия разрушения даёт прикурить огнестрельному, оно в сеттинге Тамриэля смотрится не практичным.

порох может намокнуть, ствол погнуться, засорится, и т.п. А магу нужно только банку "восстановления маны" бахнуть, и уже файербол готов.

Даже нечто наподобие снайперской винтовки тоже теряет смысл при умелом использовании боевой единичей невидимости, хамелеона и скрытности.

Да и по сути, судя по инъекциям лора от Скайрима, квест Восточной кампании Виндхельма, когда ГГ выбирается с башни на острове, маги нехилую бомбардировку устраивают. Такая же бомбардировка устраивается при, например, битве за Вайтран.

Пот технологии проще штамповать стрелы и запускать их с зачарованных луков. Весмь лорно смотриться идея зачарования больших станковых арболетов в противовес огнестрельному.

В итоге, как-то не жизнеспособно, даже и не знаю, стоит ли это обсуждать ещё...

 

и после всех громоздких трудов по изготовлдению огнестрельного оружия, цель просто запивает боль банкой воостановления здоровья

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не , если честно, магия разрушения даёт прикурить огнестрельному, оно в сеттинге Тамриэля смотрится не практичным.

Ну это смотря где и как. В Скайриме магия не в почете и у простых суровых нордов порох был бы явно понятнее популярнее, чем фаерболл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвечу kodex по пунктам, извиняюсь что без цитирования:

1)неизвестно кто кому даст прикурить,чтобы из крестьянина сделать путевого стрелка нужно несколько дней,мага-вся жизнь

2)вайтран обстреливают из обыкновенных катапульт обыкновенными зарядами скорее со смолой

3)после всех трудов по подготовке мага цель выпивает банку здоровья и вышибает магу мозги из аркебузы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или же маг поджигает цель. Тут все зависит от характеристик. Потому начинать спор не будем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Если чегото в игре нет это не значит что этого нет в игровой вселенной.

фильм "ДМБ" вспомнился...

- Суслика видишь?

- Нет.

- И я не вижу. А он есть...

 

Можно предполагать до такой степени, что у двемеров появятся биороботы и беспилотными агрегатами с атомным зарядами на борту...

 

Того, что нет, того нет.

Но естественно это не исключает возможность появления пороха, или похожего состава в будущем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если чегото в игре нет это не значит что этого нет в игровой вселенной.
Однако так же верно: если в игре чего-то нет, это не значит, что это есть в игровой вселенной.

 

Можно предполагать до такой степени, что у двемеров появятся биороботы и беспилотными агрегатами с атомным зарядами на борту...
Биороботов-то как раз полно. Может, и у двемеров были, с их "металлической плотью".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Биороботов-то как раз полно. Может, и у двемеров были, с их "металлической плотью".

Таки да. Забыл про Сота Сила...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
так что при наличии фантазии можно выдумать что угодно вплоть до двемерских пулеметов гатлинга

Да, у меня гатлинг всегда ассоциировался со стимпанком, особенно если он с какого-нить желтого метала.

А вобще, проблема мира ТЕС в том, что поиграв сначала в Редгард, а потом в Скайрим, замечаеш, что технологии за это время особо не изменились.

А тут, раз двести лет - так сразу должны шушпангеверные войска появиться.

Ну, до штурм и машингеверов им еще далеко, а вот какие-нить мушкетеры (казаки, янычары) за двести лет могли бы и появится. А в принципе, раз уже есть катапульты, глядишь в шестой части и до ружей дойдут.

Изменено пользователем Ingvar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то Скайрим - как раз технологический регресс - вторжение дремор, прерывание Династии, падение Империи Септимов, грызня генералов, бунты в провинциях, уничтожение Гильдии Магов, гражданская война, Умбриэль, откол Аргонии, падение трёх Великих Домов из пяти, Красный Год, эпидемии во всех провинциях, создание Талмора и войны его со всем, чем можно, Великий Обвал Винтерхолда, восстания расовых меньшинств, чехарда в наследовании у Мидов и наконец, гражданская война в Скайриме - тут удивительно, что как великаны, к дубинам не перешли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если бы в пятой части у них был прогрес, а потом вследствии войны и прочих катаклизмов в шестой изобразили регресс и упадок цивилации - это было бы понятно, а ту такое ощущение, что жители нирна вообще деградирут с каждым годом ( в тес 5 нет ни левитации, ни прохождения сквозь стены, ни возможности лазит по стенам, ни мега прыжков, я уже не говорю о дережаблях и прочей технике, встречавейся в прошлых частях).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Не забывайте, что Нирн - это мир магии. Магия корректирует технологическое развитие. Зачем нужен огнестрел, если есть школа разрушения? Зачем нужен пенициллин, если есть школа восстановления и алхимии? Зачем нужен самоходный транспорт, если есть телепортация? К тому же порох есть. В Морнхолде Нереварину приходилось пользоваться взрывчаткой, а в Скайриме в некоторых двемерских руинах есть арбалеты со взрывным зарядом.

 

Другое дело, экономика. Почему в мире тес до сих пор не придумали кредитных билетов и банков, а герою до сих пор приходится таскать с собой центнер золота?

 

Деградацию магии легко можно объяснить - упразднение Гильдии Магов. До ее появление - магия - это был удел избранных, после ее роспуска - все постепенно вернется на круги своя, будет несколько магических центров, в которые будут попадать только избранные.

Изменено пользователем Синдбад-Мореход
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К тому же порох есть. В Морнхолде Нереварину приходилось пользоваться взрывчаткой, а в Скайриме в некоторых двемерских руинах есть арбалеты со взрывным зарядом.
Взрывчатка - это еще не значит порох.

 

Другое дело, экономика. Почему в мире тес до сих пор не придумали кредитных билетов и банков, а герою до сих пор приходится таскать с собой центнер золота?
Вообще-то придумали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и зачем нужны ружья, если есть посохи))

Вообще-то придумали.

Да, а где? Есть, конечно, ценные бумаги типа акций ВИК. Но кредиток я не видел.

 

===

 

Взрывчатка - это еще не значит порох.

Может это был не порох, а тратил. В любом случае, взрывчатое вещество и, судя по форме бомбы, не жидкое.

 

Завязывай с мультипостами. S-F

Изменено пользователем Scarab-Framer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, а где? Есть, конечно, ценные бумаги типа акций ВИК. Но кредиток я не видел.
В Даггерфоле имеет место банковская система - кладешь деньги, расплачиваешься чеками, берешь кредиты, etc.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае, давно пора было ввести бумажные деньги повсеместно)))

 

И все-таки мушкеты - бесполезное для Нирна изобретение. А без мушкетов не будет и пулеметов) Хотя вот пушки - были бы очень, кстати, при осаде городов и морском бое.

Изменено пользователем Синдбад-Мореход
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все-таки мушкеты - бесполезное для Нирна изобретение. А без мушкетов не будет и пулеметов) Хотя вот пушки - были бы очень, кстати, при осаде городов и морском бое.
Пушки в Тамриэле тоже есть. А ещё завязывай мультипостить и прочитай хотя бы пару страниц этой темы, все твои вопросы уже обсуждали (кроме банковской системы...).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...