Перейти к содержанию

Ваше отношение к новостям.  

133 пользователя проголосовало

  1. 1. Интересуетесь ли вы тем, что происходит вокруг вас в масштабе города/страны/мира.

    • Несомненно, меня интересуют окружающие события.
    • Интересуют настолько, насколько они затрагивают мою жизнь.
    • Интересуют изредка.
    • Пофиг.
    • Мне-то что, я в подвале живу. Матрица - это ВСЕ!


Рекомендуемые сообщения

Политота Фуллреста, спешал фо ю:

http://politota.d3.ru/comments/475331/

Норм покушали. По-пацански.

Хотя это скорее в юмор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Политота Фуллреста, спешал фо ю:

http://politota.d3.ru/comments/475331/

Норм покушали. По-пацански.

Хотя это скорее в юмор.

 

прочитал «Самсон разрывает власть путину»
:rofl:

 

каменты жгут

 

а ворье расстрелять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у немцев реально настоящий адъ был пока их железной рукой не соскребли в единое государство =)

http://youtu.be/ugqGueQ9Ud8

 

глобальное потепление

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у немцев реально настоящий адъ был пока их железной рукой не соскребли в единое государство =)

http://youtu.be/ugqGueQ9Ud8

 

глобальное потепление

Итальянцам жилось не лучше, так как на них постоянно перли иноземцы и растаскивали их страну на куски. В Германию и то стольких вторжений не было.

 

P.S. А за первое видео большое-пребольшое Спасибо. Я очень люблю ролики подобного рода и вообще карты стран былых времен в сравнении. Если что ещё найдешь - кидай в ЛС. =)

 

Как цивилизация расползалась по миру.

 

 

 

 

И как время нагнуло Византию.

 

 

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как цивилизация расползалась по миру.

 

В очередной раз удивляюсь - и чем только австралийцы все это время занимались...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В очередной раз удивляюсь - и чем только австралийцы все это время занимались...

Геронтофилией и педофилией (погугли брачные дохристианские обычаи коренных австралийцев). А если серьезно, чем больше массив территории, населенной людьми, больше лимит поддержания максимального количества населения (так как самоделкиных и прочих креативистов тогда тоже больше) и больше возможностей коммуникации между людскими поселениями, тем быстрее прогресс . В Австралии народу было мало, места тоже не особо много, так что не разгуляешься. Евразийцам повезло больше, так как у них наличествовала возможность обмена технологиями даже между самыми дальними развитыми сообществами и были народы, которые толкали науку вперед. В Америке же науку толкали только ольмеки и их потомки майя, а также предшественники инков, так что доросли они только до уровня Древнего Египта. Варварские нашествия очень мешали прогрессу индейцев Америки, хотя варвары - головная боль для цивилизаций вообще всех континентов. К моменту прихода испанцев дело уже шло к налаживанию регулярных контактов между инками и ацтеками.

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если серьезно, чем больше массив территории, населенной людьми, больше лимит поддержания максимального количества населения (так как самоделкиных и прочих креативистов тогда тоже больше) и больше возможностей коммуникации между людскими поселениями, тем быстрее прогресс . В Австралии народу было мало, места тоже не особо много, так что не разгуляешься.
Оно-то понятно, да; и населения у них действительно немного было (порядка около полумиллиона к прибытию европейцев, емнип?). Но уж места-то у них было - целый континент. Сколько ж еще надо?

Да, континент часто засушливый, местами с водоснабжением напряженка - но ведь на сегодня (да и сразу с момента колонизации) сельское хазяйство является одной из основных отраслей Австралии - значит, не так уж и недружелюбна эта земля. Да и, как я понимаю, к началу заселения Астралии человеком трава там была еще зеленее.

Если, как по Даймонду, австралийцам одомашнивать было некого, а кого было, тех всех съели - допустим, но ведь у них даже собаки одичали! И, опять-таки, нынче же на фермах эму и кенгурей выращивают, так что это тоже принципиально не невозможно.

Да и что до коммуникаций - в Полинезии ж вечно какая-то движуха была, все туда-сюда плавали. Своих толковых сельхозкультур у австралийцев тоже не было, но вон пепельный батат и прочие бананы вполне себе по всему тихоокеанскому театру таким путем распространились. Индонезийцы мотались торговать от Австралии до Китая, и есть даже вероятность, что до Австралии доплывали сами китайцы и даже африканцы. Но вот тоже не сложилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно-то понятно, да; и населения у них действительно немного было (порядка около полумиллиона к прибытию европейцев, емнип?). Но уж места-то у них было - целый континент. Сколько ж еще надо?

Да, континент часто засушливый, местами с водоснабжением напряженка - но ведь на сегодня (да и сразу с момента колонизации) сельское хазяйство является одной из основных отраслей Австралии - значит, не так уж и недружелюбна эта земля. Да и, как я понимаю, к началу заселения Астралии человеком трава там была еще зеленее.

Если, как по Даймонду, австралийцам одомашнивать было некого, а кого было, тех всех съели - допустим, но ведь у них даже собаки одичали! И, опять-таки, нынче же на фермах эму и кенгурей выращивают, так что это тоже принципиально не невозможно.

Да и что до коммуникаций - в Полинезии ж вечно какая-то движуха была, все туда-сюда плавали. Своих толковых сельхозкультур у австралийцев тоже не было, но вон пепельный батат и прочие бананы вполне себе по всему тихоокеанскому театру таким путем распространились. Индонезийцы мотались торговать от Австралии до Китая, и есть даже вероятность, что до Австралии доплывали сами китайцы и даже африканцы. Но вот тоже не сложилось.

Австралия имеет развитое сельское хозяйство только благодаря европейцам, которые уже поднаторели в освоении земли под пашни. Континент маленький и имеет ограниченное пространство изначально благоприятной для примитивнейшего земледелия земли, к тому же оная земля в основном сконцентрирована в одном регионе, в отличие от Евразии. На мой взгляд, еще одну грань могут составлять экстремальные условия (голод, перенаселение, уничтожение прежних источников продовольствия и т.д.), которые как раз и заставляют перейти от примитивных охоты и собирательства к более сложным земледелию и скотоводчеству. Аборигены же, судя по всему, придя на материк, где до кучи всякой живности, забили на зачатки цивилизованности и занялись тупо охотой и собирательством, от чего и деградировали. Не последнюю роль, на мой взгляд, играет природный менталитет отдельных народов и склонность к новаторству. Ведь не с пустого же места появились древние египтяне, китайские Инь, Хараппа, Мохенджо-Даро и Шумер, которые дали импульс соседним народностям развиваться. И я более чем уверен, что были и другие народы-"стартеры", о которых ныне неизвестно, павшие жертвами окрестных варваров. Китайцы, кстати, и до Эквадора доплывали (были планы налаживания связей с Америкой, но императоры Китая, убоявшись потери контроля над энтузиастами, запретили дальние плавания. Зато какой сюрприз узрели бы испанцы, увидев в Америке китайцев, тоже знакомых с огнестрелами).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

австралийцам одомашнивать было некого, а кого было, тех всех съели - допустим, но ведь у них даже собаки одичали!

Белого Человека на них не было :dunmer:

В рамках моего представления о цивилизации, человека не создавал Бог или инопланетяне. И он не произошел от обезьяны. Но были родственные виды "человека неразумного". На нашем континенте остались кроманьенцы и неандертальцы, а на других континентах еще какие-нибудь, не слишком сильно отличающиеся, но не смогшие развиться в дальнейшем. Пускай и похожике на кроманьенцев. Все же пангея раскололась гораздо раньше и у них был свой путь развития. Потом малый ледниковый период, неадертальцы частью замерзли, частью их скушали. Но мозжечок сильнее скакнул только у кроманьенцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Белого Человека на них не было :dunmer:

В рамках моего представления о цивилизации, человека не создавал Бог или инопланетяне. И он не произошел от обезьяны. Но были родственные виды "человека неразумного". На нашем континенте остались кроманьенцы и неандертальцы, а на других континентах еще какие-нибудь, не слишком сильно отличающиеся, но не смогшие развиться в дальнейшем. Пускай и похожике на кроманьенцев. Все же пангея раскололась гораздо раньше и у них был свой путь развития. Потом малый ледниковый период, неадертальцы частью замерзли, частью их скушали. Но мозжечок сильнее скакнул только у кроманьенцев.

Если ты намекаешь, что австралийские аборигены - производные от некроманьонцев, то ошибаешься. Даже при кроманьонцах можно было добраться до Австралии пешком, так как в ледниковые периоды территория от Австралии до Индокитая была почти сплошной сушей, так что ничто не мешало предкам австралийцев по суше добраться до Австралии, подобно предкам американских индейцев (перешеек-мост через Берингов пролив). После ледниковых периодов, когда все оттаяло, подобные миграции уже стали невозможны. И еще, кроманьонцы и неандертальцы без помех гибридизировались и давали плодовитое потомство, особенно в Европе, где их было особенно много, так что про преимущество кроманьонцев, особенно их "белой" части, перед другими видами людей говорить немного некорректно. Наиболее чистые кроманьонцы в Африке сидят и развиваются в самых задах.

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще, кроманьонцы и неандертальцы без помех гибридизировались и давали плодовитое потомство

пруф или не было!

я про плодовитое потомство.

на вики ссылаться в приличном обществе не принято, но

 

 

Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей[26], поскольку, согласно данным генетики, прямые предки людей происходят из Африки, которая лежала вне ареала обитания неандертальцев (см. статью Митохондриальная Ева). В 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца учёные Мюнхенского университета сделали вывод: различия в генах слишком велики, чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (непосредственных предков современных людей). Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и другими специалистами из Европы и Америки.[источник не указан 168 дней]

В 2006 году началась расшифровка генома неандертальцев.[27] Выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами произошло около 500 тысяч лет назад, то есть ещё до распространения ныне существующих рас человека.[28]

Тем не менее, два вида людей сосуществовали многие тысячи лет.[29] В частности, на стоянках и неандертальцев, и кроманьонцев были обнаружены обглоданные кости другого вида.[30] Профессор Бордосского Университета Жан-Жак Юблен считает, что два вида людей преимущественно враждовали.

Однако есть также доказательства смешения между неандертальцами и современными людьми.[31] В 2009 году профессор Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге сообщил на ежегодном собрании Американской ассоциации по развитию науки об успешном прочтении ядерного генома неандертальца. Первоначально каких-либо признаков гибридизации кроманьонцев с неандертальцами не удалось обнаружить.[32] Однако уже к маю 2010 года гены неандертальца были найдены в геномах целого ряда современных народов.[33][34] «Те из нас, кто живёт за пределами Африки, несут некоторое количество ДНК неандертальца», — заявил профессор Паабо. «Генетический материал, унаследованный от неандертальцев, составляет от 1 до 4 %. Это немного, но достаточно, чтобы утверждать о достоверном наследовании существенной части признаков у всех из нас, кроме африканцев» — сообщил доктор Давид Райх из Гарварда, также участвовавший в работе. В исследовании геном неандертальца сравнивали с геномами пятерых наших современников из Китая, Франции, Африки и Папуа — Новой Гвинеи. Скрещивание было зафиксировано и, вероятно, произошло вскоре после миграции предков современного человека из Африки, то есть на территории Ближнего Востока, поскольку у трёх человек из разных регионов мира, за исключением Африки, пропорция генов неандертальца примерно одинакова. Обратный дрейф генов, от современного человека к неандертальцам, обнаружен не был. Это объясняется взаимодействием небольшой группы африканских колонистов с многочисленной популяцией неандертальских аборигенов, населявших в то время Ближний Восток. В то же время, авторы исследования не могут полностью отбросить и альтернативное объяснение присутствия генов неандертальцев у современных людей, согласно которому небольшая группа, от которой произошло все население Евразии, Америки и Австралии, изначально генетически отличалась от остального африканского населения и была ближе к неандертальцам, чем остальные. Скрещивание является лишь наиболее вероятной версией.[33] Недавно палеонтологам удалось найти на территории северной Италии останки гибрида неандертальца и Homo sapiens – единственного известного на сегодняшний момент. Гоминид жил приблизительно 30–40 тысяч лет назад[35].

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нас где-то в северных морях тоже возник, вчера в новостях показывали. спешите назвать своим именем!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://nikolanbc.liv....com/12125.html интересненько

http://cs316526.vk.me/v316526287/67e5/sPGMHPmVFfE.jpg

охренеть! столик, столик!

 

зы

просматривайте тему под музыку из Фобоса =)

Изменено пользователем Картман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, просто его туда для большей атмосферности притащили, наверное

 

киньте ссылку на почту Phantomery Interactive кто-нибудь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компания Royal Dutch Shell объявила о продаже своих активов по сланцевым месторождениям в Техасе, Канзасе и Колорадо.

По данным издания Wall Street Journal, Shell собирается продать свои участки площадью 106 тыс. акров в районе месторождения “Игл Форд” (Eagle Ford). Это одно из крупнейших действующих сланцевых месторождений в США.

 

В компании заявили, что 192 скважины, пробуренные на данной территории, “не могут выйти на запланированные объемы по добыче”. Shell также хочет найти покупателей на участок площадью в 600 тыс. акров в районе геологической формации Mississippi Lime в штате Канзас. Кроме того, концерн хочет выйти из сланцевого проекта в Колорадо, “который пока находится на раннем этапе”.

 

Продажа данных участков отражает общую динамику сланцевых активов Shell в США.

Вот и лопнула сланцевая революция. А как дышали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компания Royal Dutch Shell объявила о продаже своих активов по сланцевым месторождениям в Техасе, Канзасе и Колорадо.

 

Вот и лопнула сланцевая революция. А как дышали.

Зато рядовым американцам в окрестностях заживется чуть спокойнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато рядовым американцам в окрестностях заживется чуть спокойнее.

..Спокойствие уже наступает http://www.mk.ru/politics/world/article/2013/10/01/923399-v-ssha-nachalsya-finansovyiy-krizis-net-deneg-na-byudzhetnikov.html :scratch:...как бы нам не стало "весело".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...