Опрос: графические моды

[Usher]

Несколько лет у меня стоял, казалось, идеальный Морровинд: графика радовала глаз, текстуры, удалённый ландшафт, трава... Но случайно всё полетело в мехруново царство, в итоге я по новой начал собирать идеальный для меня Морровинд. Я пытался сам по памяти восстановить всё то, что стояло раньше, пытался пользоваться вашим форумом (пост Менорры), но результат не радует. Может дело в Конари, который, если я правильно понял, попросил убрать его ретекстуры отовсюду, поэтому я их и не нашёл (и искать в таком случае не собираюсь), может дело в моих кривых руках - не знаю... Эм, так о чём это я? Ах да, я решил сам разработать свой собственный графический пак (ретекстуринг и ремоделинг), который изначально должен был полностью удовлетворять моим потребностям, а сейчас - и потребности других игроков. Поэтому и опрос, чтобы выяснить: что да как?

 

Пока меня просто интересует статистика. И мнения, отражённые в постах проголосовавших :) Опрос может ещё дополню.

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем Usher

[Sag(e)ant]

Может дело в Конари, который, если я правильно понял, попросил убрать его ретекстуры отовсюду, поэтому я их и не нашёл (и искать в таком случае не собираюсь)

В базе же 95% всех его ретекстуров есть (поиск по "Коннари").

 

По поводу "идеального" Морра - сам несколько раз с нуля собирал, сейчас он очень близок к набору Менорры. Честно говоря, не вижу смысла в опросе, особенно с такими общими вопросами. Всем же не угодишь - кому-то хочется добавить красок, бамп-маппинга, глоу-мапов и прочих шайтан-эффектов, другому нравится мрачность и гротеск оригинала, при этом оба могут быть не против текстур почётче и прибавки полигонов. Я бы просто выложил свою сборку, а там уже игроки сами решат, что оставить, а что убрать.

[Usher]

В базе же 95% всех его ретекстуров есть (поиск по "Коннари").

Хм, находил только горький берег... Но уже не важно

 

Честно говоря, не вижу смысла в опросе, особенно с такими общими вопросами.

Ну например, я ремоделю деревья в Морровинде, выкладываю мод, а потом выясняется, что вообще никто с ними играть не будет, потому что есть красивый Вюрт

Но да, как закончу все дела, создам тему по самому моду (или переделаю эту).

[Цернон]

Ну например, я ремоделю деревья в Морровинде, выкладываю мод, а потом выясняется, что вообще никто с ними играть не будет, потому что есть красивый Вюрт

 

Если бы каждый плагиностроитель так рассуждал, то плагины бы исчислялись десятками или сотнями...

По части деревьев: нет толковых реплейсеров, отвечающих экосистеме морровинда.. ну нет их и все. То что у Вюрта может и красиво, но не растет такое на просторах острова

[Марк К. Марцелл]

Поддержу Цернона. Есть немало вполне лорных ретекстуров, а вот с лорным ремоделом дела плохи. А старые угловатые модельки с новыми текстурами высокого разрешения режут глаз ещё сильнее, чем ваниль.

 

Команда РР работает над улучшением деревьев ГБ, но я не в курсе, как у них там успехи.

[Boma Kuro]

Всем же не угодишь - кому-то хочется добавить красок, бамп-маппинга, глоу-мапов и прочих шайтан-эффектов, другому нравится мрачность и гротеск оригинала, при этом оба могут быть не против текстур почётче и прибавки полигонов.

Только вот само по себе разнообразные маппинги и шайтан-эффекты мрачности и гротексту не противоречат, это просто технологии.

 

Вообще, как теоретически видется максимально универсальный графический пак - сначала перерисовывается текстура, доводится до приемлимого разрешения, повышается четкость и детализация.

Потом улучшается модель, добавляются полигоны, сглаживаются углы, опять-таки повышается детализация.

Потом уже улучшенные модели обвешиваются эффектами и дополнительными текстурными картами.

 

Таким образом реплейсер получается модулярным и свободно кастомизируемым. Можно, например, использовать улучшенные модели с другими наборами текстур.

 

Недостатки такого метода тоже очевидны - жесткая привязка к оригиналам сильно ограничевает моделлера. Причем не только в графическом, но и отчасти в техническом плане тоже - например, свобода в плане UV-развертка значительно ограничена.

 

Ну а в целом, конечно же, графически моды всегда нужны и актуальны. Как минимум, для компоновки собственных сборок.

 

По части деревьев: нет толковых реплейсеров, отвечающих экосистеме морровинда.. ну нет их и все. То что у Вюрта может и красиво, но не растет такое на просторах острова

Плюсую, кстати.

Есть, правда, древний RazorJack's Better Trees, но с ним тоже не все гладко.

[i_Am]

По части деревьев: нет толковых реплейсеров, отвечающих экосистеме морровинда.. ну нет их и все.

Но ведь для этого нужны исследования несколько иного характера, не просто текст, но атлас нового лорного арта, это over 100 картинок по основным видам чтобы уловить идею и создать несколько подвидов.

Ведь те кто делает новые модельки не обязательно знатоки лора или любят вникать в километры противоречивого текста, а вот внятные картинки будут им вполне понятны.

 

Может все-таки сделать межсатовый конкурс по лорным флоре и фауне ?

Изменено 26 сентября, 2011 пользователем i_Am

[Boma Kuro]

Но ведь для этого нужны исследования несколько иного характера, не просто текст, но атлас нового лорного арта, это over 100 картинок по основным видам чтобы уловить идею и создать несколько подвидов.

Это уже выходит за рамки реплейсера.

 

Хотя идея и не плохая.

[Xaprapg_old]

По ретекстурам: по настоящему качественных и лорных ретекстуров природы просто нет (если честно, их вообще нет, кроме Даркхутовских существ и экипировки)!

Весь представленный ассортимент - перекрашенные паки с халявных свалок текстур, не имеющих с оригинальным моровиндом ничего общего.

Реплейсеры мешей: еще менее развиты, за 9 лет существования игры, не развились дальше ББ и улучшеной посуды.

 

Я бы уделил основное внимание именно ремоделлингу, хоть текстурам уже сейчас нужно более высокое разрешение чем 1024х1024.

В игре немерянно объектов кроме НИП, посуды и золота, которые никто не пытался улучшить.

1. Деревья, кустарники и императорские грибы - первое что бросается в глаза

2. Травы, грибы, мясо и другие алхимические ингридиенты и контейнеры, в которых они произрастают.

3. Оружие и доспехи. Особенно режет глаз при установленном ББ.

Также сетка рельефа местами сильно угловата, жаль стандартными средствами с этим трудно чтото поделать.

[Akavir]

Реплейсеры мешей: еще менее развиты, за 9 лет существования игры, не развились дальше ББ и улучшеной посуды.

Я бы уделил основное внимание именно ремоделлингу, хоть текстурам уже сейчас нужно более высокое разрешение чем 1024х1024.

 

Моё мнение: лорных ретекстуров быть не может, никак не может. Всё равно элементы текстуры останутся домыслами автора. И что за претензии к свалке текстур, совершенно неосновательные на мой взгляд. Авторы в большинстве своем стараются подбирать цветовую гамму, да и приблизительное соответствие, но если мы говорим о фотографических текстурах, которые более всего реалистичны, то никак мы не подберем именно такую реалистичную текстуру, соответствующую стандартной.

 

Откуда ты вдруг вылез?

 

А Ёж чем занимается? Ты хотя бы устанавливал себе его Better item? Так там не только посуда, зайди, посмотри в его тему. Я лично совершенно без ума от прошлого Better Item, где они вместе с Дез'ом трудились, за новое пламя и дымок отдельный респект. Qarl тоже трудился над улучшенными моделями.

А olol? Так он невероятное количество недочетов исправил уже.

 

Судя по твоей конфигурации в профиле, у тебя будет морр тормозить на самых минимальных, так куда тебя 1024x1024 или даже больше?

 

ну давайте будем взаимно вежливы и не будем нападать на других пользователей. Цернон

Изменено 26 сентября, 2011 пользователем Цернон

[Casval Sylvius]

Я за чистый Morrowind. Но и не против графических модов, они всегда найдут своего потребителя. Изменено 16 июля, 2012 пользователем Sylvius