Перейти к содержанию

Выбор акустики


Рекомендуемые сообщения

А может в этой теме ещё обсуждать выбор звуковух и прочего такого и траблы с ними?

 

Начнём-с тогда), повторю то, что писал в ЛС Варгу на оверах, но не дословно и не полностью.

 

1. Как правильно подсоединить колонки (СВЕН СПС-820) к моей новой звуковухе (м-аудио аудиофил 192) - там нет РЦА разъёма, есть только толстые аналоговые и то один под левую колонку, другой под правую, саб при этмо не работает. Мож какие есть переходники или гнездо на колонках дополнительное нужно для дополнительного кабеля, чтобы цеплять саб на профессиональные звучки? А может есть кабель, который позволит подключить колонки с С/ПДИФу?

 

2. Что за странные хрипы стали из колонок доноситься, типа треска, как при подключении хренового микрофона, случайно не от кривого способа подключения колонок, что я щас сделал временно (надеюсь) - к левому мониторнмоу и галочку стерео линк пометил в панели управления :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
  • Ответов 290
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Что хорошего можно взять на 80-120$ (*.1 не надо, нужна приличная стереопара вроде jb 362-381)?

Желательно, чтобы потом можно было докупить саб и, может быть, достроить все это до 5.1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те самые JB и можно.

 

Чтобы докупить саб и достроить до 5.1 - будет проблема с тем, что общего железного ползунка громкости нет. Разве что со внешним усилком.

 

Или можно пойти по пути пассива, Sven 830B или более мелкие 830S, и что-то недорогое б/у-шное в качестве усилка (что потом слить и заменить на 5-канальный).

Выйдет несколько подороже, по качеству... ну как посмотреть, 830B более музыкальные и мягкие. Вообще довольно мягкие колонки, это заодно скрывает дефекты, т.е. звучит как Hi-Fi с налетом ретро. У JB-381/362 более четкий и "современный" звук.

А б/у усилок - смотря что взять, лучше брать бренды с хоть намеком на Hi-Fi (Onkyo, ну хотя бы Pioneer или Sony) но не ямаху или бобик или прочий голый ширпотреб, он по качеству тот же встроенный усилок JB, только помощнее, в корпусе и с красивой мордой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Взял 362-е, благо нашелся экзмпляр в городе наконец-то.

Вообще, запрошенных 85 долларов совсем не жалко, свои деньги они явно отыгрывают. Единственное, что не очень хватает басов (вот с высокими наоборот все в порядке), слишком уж здесь высокая низкочастотная граница... А для меня это минус.

Так вот, в связи с этим вопрос, стоит ли ради избавления от этого недостатка докупать саб (отдельный линейный выход там есть), и если да, то какой (пока что склоняюсь к jb 160-180)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

JB180. Очень хороший саб, конечно, для своих размеров и цены. Не особо глубокий бас, зато музыкальный, без гудения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

362 - самые качественные, но басов мало.

381 - почти то же, чуть-чуть грубее бас, зато намного глубже. ИМХО лучший выбор.

481 - фигня полная.

 

371 - неплохи, лучшие из этих, но дороговаты, близки по цене к сверхбюджетному Hi-Fi.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Да, такие сабы, все-таки, не самый ходовой товар - даже в Екатеринбурге, насколько я понял, искомого jb-180 без проблем не приобрести, у нас в Перми тем более. :-j

Заказать бы где-то, что ли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С недавних пор имею в своем распоряжении DLS R-55 - лучшая аккустика, которую можно было купить в нашем небольшом городе. Сия пара ждала нас, как своих покупателей, полтора года, ибо имеет весьма внушительную цену и все никак мы не решались на эту покупку, планомерно собирая деньги. Звучание чистейшее, живое, лучшее, слышимое мною. Изменено пользователем Lamar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Что можете посоветовать в пределах 10 косарей. Живу в Москве, поэтому выбор велик.

Предпочтение: Акустика 5.1 или 2.1 (по этому тож есть вопрос, насколько удобно через такие системы слушать музыку в обычной стерео записи?). Предпочтительнее чтобы тыловые и/или фронтальные колонки были напольные, ибо на стену повесить нет возможности ( с одной стороны окно). В сумму также должно быть включено стоимость не только колонок но и рисивера/усилителя если колонки изначально пассивные. Предназначение - музыка и кино.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем именно 2.1? Ну 5.1 для кино или игрушек еще можно понять, но 2.1-то зачем. Можно и просто стерео. Тем более что с напольниками сабы не используют, как правило, у них своего баса хватает.

 

10 штук - не очень оптимальная сумма, т.к. на стерео-акустику еще хватает, а на усилитель уже нет. И с напольниками в этом диапазоне проблема.

 

Из акустики можно взять Wharfedale Diamond 8.3, не что-то особое, но приличные, и стоят тысяч 7. Усилок искать надо б/у, тут уж вариантов нет. Новых усилков порядка этой цены попросту нет, новые усилки за 4-5 есть, но дают откровенно убитый звук. А вот б/у, особенно импорт из Японии, вполне ничего. Лучше Technics, Sony, Pioneer, JVC.

Напольники за меньшую цену - только откровенная мебель с озвучкой.

О сабе говорить нечего, в бюджет не поместится. Ну, если брать мебель с озвучкой, то еще влезает, но музыку на таком слушать очень скоро станет неприятно, получатся выкинутые средства. Для кино сойдет (потому что его мы привыкли смотреть на телевизоре с совсем никаким звуком), но и то плохо.

 

Но полочные колонки вообще-то не на стену вешают, а ставят на стойки. Стойки бывают и дешевые, скажем от Sven-Audio, а можно сделать самостоятельно, из нескольких брусков дерева. Из полочных есть варианты получше, скажем Monitor Audio BR2.

 

 

 

Впрочем, все равно, с таким бюджетом лучше брать б/у. Акустика - не мобильник какой-нибудь, у нее срок службы десятилетия, а без потери качества лет пять если бумажные, а сколько металлические с полимерными подвесами живут, и вовсе никто толком не знает.

Скажем, здесь есть выбор:

http://www.hi-fi.ru/catalog/

Бывают интересные варианты, вроде этого:

http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/224021/

Очень рекомендую, это MA RS5 - отличное, слегка яркое звучание, надежны, совместимы с любыми усилителями. Новые стоят совсем иначе: http://pult.ru/shop/2m64.htm

Вот тоже варианты:

http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/245387/

http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/224021/

 

Но все же RS5 лучший вариант. Новые такие стоят штук 25, минимум 22, так что десятка отличная цена. На акустике не стоит экономить, т.к. срок службы большой, а поймешь потом, что фигню купил - придется сливать подешевке. Десять т.р. просто очень мало. А немного больше, и можно взять б/у стереопару и усилок, которые действительно будут устраивать, и не будет все время хотеться их заменить. Просто посмотри на цены даже б/у техники в этом разделе hi-fi.ru - почти все начинается с 10,000, и обычно 10,000-20,000. Это просто потому, что именно на этом уровне цен (точнее вдвое больше, когда новые), начинается акустика такого класса, что в аудиофилию еще не уходит, но вполне достаточна для обычного человека со средним слухом. Просто акустика, в отличие от остальной техники, почти не дешевеет - там же дерево, металл и механика, много ручных операций, а не просто пластик, микросхемы и софт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по-моему даже 5кр это уже аудиофилия, у меня стоит сабвуфер и две микроскопические колонки за 2кр или даже меньше. Наушники все равно круче, и фильмы смотрю нормально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если трата 10 тысяч на акустику, которая прослужит как минимум пару десятилетий - аудиофилия, то как назвать трату 30 штук на игровой компьютер, который устареет через два года?

Или трату 8-15 штук на новый мобильник, устаревающий за год - если новый компьютер еще как-то нужен для новых игр, то вот уж звонить точно можно и со старого, а "кирпичами" они уж лет десять быть перестали?

 

А вот наушники как раз не круче, и в большей степени аудиофилия (там как раз детальность), да еще и уши портят. Ну и вообще, это просто не то же самое, даже лучшие наушники и полноценная акустика. Совершенно разные ощущения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, вот я и говорю что можно обойтись меньшим. Я бы не покупал телефон за 10кр, как и акустику за 30.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так, если уж честно - потому, что у тебя либо 40 штук нет на руках, либо есть более приоритетные траты.

Так же точно можно сказать, что не нужны машины дороже "Оки", ведь и она ездит, или что каждой семье отдельная квартира не нужна, можно же и в комнате жить.

 

И если телефон за 10 тысяч действительно просто игрушка, выполняющая свою функцию так же, как дешевый телефон, и устаревающая за год, то качественная акустика все же звучит очень по-иному. Это лучше просто разок услышать, и сравнить с пластиковыми игрушками. Там совершенно другие ощущения от музыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Varg а та акустика, про которую ты выше пишешь (JBL) намного хуже? Уж если так получается, то тогда конечно я буду брать полочную, чем напольную - и дешевле, и качество тогда можно получше. А так называемая активная акустика (все кроме активного саба) - это все шлак?

 

Еще вопрос - на большинство хороших звуковых карт - это же 5.1 (та же рева). Но акустика в комплекте обычно подключается к сабу, а потом саб к одному из выходов ЗК? Так? А когда акустика сначала подключается к усилителю/рисиверу то он тоже к одному выходу подключается или уже к нескольким?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Varg а та акустика, про которую ты выше пишешь (JBL) намного хуже?

Только не JBL, a JB - JetBalance.

По сравнению с новыми вариантами (Wharfedale) - не то чтобы намного, но значительно. Это по качеству. А еще ей не хватает громкости и глубины баса.

По сравнению с Monitor Audio Silver RS5 - на голову как минимум, совершенно разные уровни и характер.

 

 

А так называемая активная акустика (все кроме активного саба) - это все шлак?

Почему же? Напротив, часто можно получить хорошую систему намного дешевле, чем с отдельным усилком. Качество - различается, но в общем-то усилки обычно достойные, значительно переигрываются только теми, что стоят как сама акустика.

Но их очень мало, и в основном либо профессиональные, либо заметно дороже, либо, напротив, дешевые игрушки. Просто так сложилось, что средне-начальный hi-fi продукт часто имиджевый (все же деревянные колонки и hi-fi усилитель - это красиво и стильно), поэтому там сильна мода делать все "comme il faut". А активные системы - либо на более высоком, аудиофильском уровне, где важен только звук, либо на более низком, где цена корпуса усилка слишком высока.

 

 

Вообще, за 10 тысяч, MA RS5 - очень хорошее предложение. Не то, чтобы "так не бывает" - бывает и что почти новые MA Gold GR10 люди брали за 18 тысяч. Но это хороший вариант, такие редко встречаются, обычно просят 14. Я бы советовал все-таки брать их, если еще не проданы, так как и напольники, и звучание отличное, а цена - ну лишние несколько тысяч на усилитель не разорят. Зато все-таки реальная, полноценная, hi-fi акустика. Да еще и почти новые (год для акустики не время). Лучше вариант вряд ли найдешь. Что-либо новое будет очень проигрывать по звуку этим системам.

 

Еще вопрос - на большинство хороших звуковых карт - это же 5.1 (та же рева). Но акустика в комплекте обычно подключается к сабу, а потом саб к одному из выходов ЗК? Так? А когда акустика сначала подключается к усилителю/рисиверу то он тоже к одному выходу подключается или уже к нескольким?

Не совсем... E-MU 0404, ESI Juli@, E-MU 1212M - вполне себе стерео. Правда, это карты ценой $150-200.

Акустика подключается к сабу только в мультимедийных комплектах, где усилок встроен в саб.

Усилитель подключается к трем выходам - фронт, тыл, центр/саб. Ресивер можно и к трем, и к одному, цифровому. На усилке или ресивере есть отдельный выход для саба.

Подключение по цифре позволяет использовать дешевую звуковую карту, а с хорошей (но реально хорошей, не Creative) напротив лучше аналоговое подключение. Впрочем, если волнует путаница в проводах - бывают "шестиканальные" (просто разъемов 9, а не 3), да и можно три провода сплести или надеть на них трубку, а то и экран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что ты думаешь о microlab ah 600 d? я про них оч много хорошего слышал на форуме player.ru Я не думаю, что человек разбирающийся в ЗК ( а именно те, которые ты перечислил он и описывал) будет советовать плохую АС.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохая система в своем ценовом диапазоне. Пожалуй, вторая после старшего Edifier, да и с ним может конкурировать.

Но это просто не тот уровень. Совсем не тот. На уровень ниже Wharfedale и на два уровня ниже MA RS5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ищу наушники, беспроводные, с микрофоном, закрытого типа. Обычные с проводом не предлагать - он тупо рвется и ломается буквально через месяц - не люблю я провода... без микрофона не смертельно, но желательно. В аудио не секу вообще, уши нужны преимущественно для игр. Цена не выше 4 - 4,5кр (200 уе) Изменено пользователем Странный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ищу наушники, беспроводные, с микрофоном, закрытого типа. Обычные с проводом не предлагать - он тупо рвется и ломается буквально через месяц - не люблю я провода... без микрофона не смертельно, но желательно. В аудио не секу вообще, уши нужны преимущественно для игр. Цена не выше 4 - 4,5кр (200 уе)
Никогда не видел беспроводных наушников с микрофоном. К тому же, вызывает сомнения идея закрытых беспроводных наушников за такие деньги - что-то мне подсказывает, что таковые должны стоить дороже. Хотя, тут я могу ошибаться.

 

От себя могу посоветовать послушать AKG K910 (беспроводные, полузакрытые, цена в диапазоне 3-3,5 кр) - хотя конкретно их слушать не приходилось, но опыт общения с AKG весьма положительный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://pleer.ru/_17595.html

Несколько хлипенько выглядят но пока это самый лучший вариант. Старые проводные bbk ep-3001s полетели совсем Т_Т

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несколько хлипенько выглядят
Ну, вам же не гвозди ими заколачивать. Цена удивительная, кстати. Ни то мои данные совсем устарели?..

 

Посмотрим, что Варг скажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, вам же не гвозди ими заколачивать.
Дело в том что уши должны полностью влазить в амбушюры, иначе буквально через полчаса будет очень больно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же тебе писал о ушах в аську, забыл что ли. Это идеальный вариант для игр. И провод там хороший, хрен порвешь.

 

Medusa 5.1 ProGamer

http://www.homepc.ru/audio/heaphones/291038/

 

А еще погляди Audio Technika ATH-А-500/700

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...