#1. Справедливость не для всех Не знаю, рассказ мне понравился. Вкратце. "Крутой Уокер, техасский рэйнджер, или Справедливость - не предел!" Жил-был странствующий "очередной чемпион сиродила" рыцарь доброй воли. И звали его Лукас Артс. Бефесд Софтв орк. Ренолл Джовуд. Но эта история не о нём. История о заключённом. Он был когда-то слугой у очень эксцентричного старика, в процессе "похорошел", "обучился навыкам воина и мага", получил много экспы и 80 лвл. Но эта история не о нём. История о старике. Старик очень много платил своим слугам, которых не любил, а ещё обожал гулять с женой (Ариана), дочками (2 шт.) и сыном (1 шт.) по руинам каждый день, собирая лёгкую добычу. Но однажды жизнь старика перевернулась. И тут мы обратно возвращаемся к Джовуду. В чём же подвох? Этот рассказ я читал одним из последних, и уже не думал, что найдётся многое, чем захочется поделиться. Однако ж вот. Что мне особо понравилось: 1. "Я был слугой барона Полетопа" - ААААААА!!! "почти уже стариком, но достойным" - ох уж эти недостойные старики! "я умел вкусно готовить. Правда, по большей части из скрибового желе" - а вы знали, сколько можно сделать вкусных блюд из одного только скрибового желе??? Тысячи их! "Свою зарплату я часть откладывал, часть тратил на книги, доспехи, оружие и тренировку. Денег у меня скопилось много" - и этот раб сноб ещё жаловался?! "Но я ведь могу попробовать исправить это. Не зря же я слушал почти целый час Тернимо. Я помогаю исправлять несправедливости" - и правда. Не зря же. "Я подуставший, но с большой мотивацией" - распухла, небось, от разговоров. "нужно будет научиться красиво говорить, и убеждать людей без применения денег" - он не знал, что можно использовать консоль для выполнения квестов. "сжимая оружие в руках и вспоминая, что это такое" - конечно, человек, раскидывающий десяток ассасинов, за пару дней забывает, что такое оружие. "Там было темно, но вдали виднелся источник света - там уже было светло. Это было логово ассасинов. Логово ассасинов и до сих пор" - поразительная логичность повествования в каждом предложении. Я, правда, не понял, почему ассасины (постойте, это же раньше были бандиты? Или головорезы? А, неважно...) не выставили часовых. "Всем привет! - сказал я, выйдя на свет" - самый лучший способ использовать эффект неожиданности для лучника, который потом за несколько секунд положил полдесятка ассасинов. "небольшую акавирскую катану" - уменьшенная модель, ага. "и стал вступать в сражение так же, как и Тернимо" - это называется "ближний бой". Всё, я больше не могу! Там в каждом предложении перлы! "Я думала, что могу не успеть, но твой товарищ мертв" - фух, успела. "сказала, что верила, что Тернимо не мог причинить вред ее мужу" - ведь у него было такое невинное лицо! Да, понравилось! Я ржал! Кое-что зачитывал вслух жене. 2. "осветил темноту внутри светом из правой ладони" - все знают, что главный герой Обливиона - это Пелинал (как показано в аддоне "Рыцари Девяти"). А Пелинал, по словам Майкла Киркбрайда, это робот из будущего. Конечно же у него фонарик встроен в ладонь. Так что пятёрка автору за тонкую аллюзию, которую поймут не все. 3. Логика автора. Всё крайне очевидно, от описаний до разговоров персонажей. 4. Отличная концовка (тут я без иронии). Вот если бы весь рассказ был в таком духе... Из мелких недостатков запомнилось: 1. "Заключенный был редгардом-мужчиной, не высоким и не низким, средних лет, с темными короткими волосами.", фоторобот подозреваемого прикреплён к делу. 2. "Меня заинтересовал этот преступник. Мне почему-то казалось, что он не совершал никакого убийства. Его поведение говорило об этом" - МегоПСЕХОлог! 3. Диалоги (со стражником, да и со всеми остальными). Полны силы мысли и выразительности. Ага. 4. Спрашивать название пещеры рядом с безымянными руинами - это идиотизм. Там табличка над всеми объектами? Или названия на карте отображаются? 5. Пятеро ассасинов не управились со стариком, который был вооружён только коротким мечом и который убежал от жалкого зомби? 6. "Я достал лук и приготовил стрелу на случай появления бандита или монстра. Лошади стали идти медленно, но тихо"... Ну, ну. Как это он достал лук? Все же знают, что верхом на лошади нельзя стрелять. Нелорно. Ещё моё удовольствие омрачили совсем мелкие вещи: 1. "Прошлый слуга был уволен, так что я был заменой. Он не сразу меня полюбил" - кто "он"? Прошлый слуга? 2. "Он не сразу меня полюбил и предъявлял, поэтому, ко мне большие требования". А потом он полюбил и стал сам готовить и убирать. И назначил главной женой. А иначе как объяснить наличие такого количества свободного времени, что слуга ещё и успевал брать уроки меча и колдовства? 3. "скелет с мечом, бывший воин в броне" - броня в процессе оскелечивания воина превратилась в меч? 4. "По дюжине драгоценных камней каждого вида" - и сколько же этих видов? Не в игре, а вообще? 5. "Тогда мы с ней немного повздорили, так что я даже ее не проводил" - школоло такое школоло. Вердикт. Чему нас учит этот рассказ? Тому, как нельзя писать фанфики. Эдакие "Вредные советы". Недостаток этого рассказа? Он ужасно длинный. Пока читаешь, забываешь, что у конкурса есть тема. Когда его пишешь, видимо, тоже http://fullrest.ru/forum/public/style_emoticons/default/19.gif Ну и до шыдевера не дотягивает.