Boma Kuro

Интереснее, кто там еще состоит. И состоит ли кто-то еще. Что-то мне кажется, the Elk - это МК, а вот Temple Zero - уже нет.

Так меч и кинжал - по сути стандартный фехтовальный набор:"В большинстве эпох и стран кинжал был естественным спутником меча по вполне очевидным причинам: в любом самом цивилизованном и наукообразном сражении можно было ожидать, что противники вернутся к «естественной борьбе», то есть сойдутся в рукопашной. Кстати сказать, в наше время то, что пришлось жестко прописать в правилах ведения боя запрет на действия левой рукой, на удары головкой эфеса, кулаками и подножки, показывает, насколько глубоко инстинктивны эти действия. В Средние века к кинжалу прибегали как к последнему средству, если бой переходил в рукопашный, когда воспользоваться мечом уже было невозможно. Он участвовал и в поединках по правилам и без правил, им добивали раненого противника – наносили coup de grâce, удар милосердия, – или заставляли его молить о пощаде, когда он лежал, поверженный, – отсюда берет начало слово miséricorde, которым в старину называли кинжал французы. Собственно в фехтовании кинжал стал систематически применяться вследствие старинного обыкновения всегда держать его наготове на случай финальной схватки, которая была практически неизбежна, когда искусство боя подразумевало долгое и осторожное хождение вокруг да около, переходящее в совершенно безрассудный натиск. Возможно, что сначала кинжал держали острием вниз, уперев большой палец в навершие или около него, и наносили только колотые раны, но в самых старых трактатах о мече или рапире кинжал всегда изображается как оружие для обороны, которое держат в левой руке почти так же, как меч в правой. ... От кинжала полностью отказались в фехтовании даже в Испании и Италии вскоре после окончания XVII века; на исходе своего существования кинжал сильно уменьшился в размере, приблизившись к стилету, и его гарда представляла из себя всего лишь прямую крестовину с небольшим кольцом, а клинок, как обычно, в своей тонкости воспроизводил клинок рапиры. http://lib.rus.ec/b/307363/read Про два клинка оттуда же: "О бое одновременно с двумя мечами ди Грасси говорит с большим энтузиазмом, хотя, очевидно, это лишь воспроизведение боя с мечом и кинжалом. Единственное отличие состояло в том, что левая рука, вооруженная мечом, а не коротким кинжалом, могла производить более агрессивные действия. Агриппа и Мароццо уже преподавали этот вид фехтования, хотя он не мог представлять большого практического смысла. Что бы ни находилось в левой руке – щит, кинжал, плащ или второй меч, – поединок проходил в такой манере, которая весьма напоминает современный кулачный бой; одной рукой дерущийся останавливал атаку противника, а другой наносил контрудары или отклонял атакующее оружие на разных линиях. Оба дерущихся постепенно передвигались вправо или влево, стараясь занять более выгодное положение". "В те времена никого не удивлял человек лезущий на палубу неприятеля с абодажной полупикой в руках, катласом на поясе, парой ручных гранат в сумке, фитилем запальным в специальном стаканчике на шляпе, большим ножом и несколькими пистолетами запихнутыми туда куда возможно запихнуть. Дело житейское и отвественное. И все так или иначе в бою пригождалось. Специфика. Абордаж по сравнению с сухопутным сражением очень короткое и жестокое боестолкновение на предельно малых жистанциях, где толпа народа имется на очень ограниченном пространстве" © FVL. Вообще, слыхал, в средние века в Европах не редкостью было носить на поле боя с собой пару оружий совсем уж разных классов - в одной руке меч, во второй булава или шестопер какой. Что бы была возможность и небронированного противника прирезать, и одоспешенного отоварить при случае. Так что в целом - двойное оружие у нормальных людей когда и использавалось, то для каждой руки было обычно свое предназночение. Это только на Востоке разрабатывались школы синхронного мечемахания. Хотя насколько я понимаю, те же самурайские дайсе, хотя и носились на пару, но использовалось как правило что-то одно по обстаятельствам - работа сразу двумя клинками была не менее экзотической, чем в Европе двумя рапирами. А вот китайцы - те да, те двумя бабочками рубились за здорово живешь.

Не совсем так, судя по всему."This weapon requires two hands to wield, but it is considered to be a one-handed sword in Skyrim's master file, leading to many mismatched behaviors" © UESP.

Так отрезать треуголку нифоскопом - не проблема.Однако получится ли ее приспособить как шмот, с морровиндовской реализацией головных уборов? Да и опять-таки, она там полуистлевшая и малопригодная для носки должна быть, на скелете-то...

Че это нету?Есть мнение, что IRL первые батарейки начали делать и то приблизительно в начале нашей эры. А у них там, с двемерскими технологиями-то, такие вещи должны быть вполне известны в научных кругах. К тому же термин "батарейка" надо рассматривать как наиболее подходящий аналог соответствующего тамриэльского термина. А вообще это описание во времена Арены писалось, когда на такие вещи особо внимания не обращали.

Может, в этом дело? Они просто сразу теряют способность связанно мыслить.

Удержание из заработной платы в течении какого-то времени, емнип.Вот за повторный прогул - можно было и срок получить. А за угодный анекдот?

О, а я-то уж думал, что никто нас демшизоидными рассказами веселить не будет. Ну я же говорю - у них менталитет не тот. Они не носились, они ме-е-едленно передвигались.До сих пор, кстати, со свастиками ходят - от какие ме-е-едленные. Оу. Вас тогда много открытий чудных ожидает, если возьметесь изучить вопрос. Вы, кстати, в курсе, что это была уже четвертая советско-финнская война? Угу. И за спиной каждого школьника стоял лично Берия с наганом. Что бы если что не так - сразу пулю в затылок. Может все-таки уважение к госгимну по несколько иным причинам проявляли? Например, потому что уважали? Так факты или воспоминания? Номерок статьи не назовете? А моя бабушка рассказывала мне, что у них на заводе работают антропоморфные нэки. Еще одна страшная тайна зловещего совка раскрыта! Мне кажется маразмом считать нынешнее настоящее "счастливым". Да в общем-то ничего тут маразматичного нет, штука-то полезная.Другое дело, что когда это все выродилось в формальность и обязаловку - вот это действительно маразм. Казалось бы, достаточно хоть поверхностно ознакомиться с классиками - и все понятно будет про ваучеры, МММ, ГКО и прочие радости пост-советского бытья. Но почему-то народ, наверняка в массе своей на отлично сдававший зачеты по научному коммунизму, с завидным упорством обжигался на всем подряд. От кстати да. Даже сталинский СССР 35-го, 40-го, 45-го и 50-го года - это крайне разные вещи. А уж при других вождях - так и вообще.

Законы военного времени, чо. Это было до Кризиса. Более того, сам король Морровинда не защищал свои границы.Более того, он воевал тот же Дом, что и норды долбили. А еще норды с имперцами тогда за Солстхейм бодались. Ты о чем? Имперцы говорят, что войска им как раз не присылают, приходится нанимать местных.

Да я его сразу прирежу. Зачем еще и машину для этого изобретать? Холмс! Но, чорт возьми, как?

Первый - Ягрум, второй - Радак Стунгтумц. Первый - корпрусник, второй - призрак. Первый в Морровинде, второй - в Трибунале. Как же там все-таки дословно? Потому что если кроме "I have met Daedra and Dwemer" он об этом ничего не говорит, то контакта вообще могло и не быть.

Справедливости ради, данмеры альтмеров в свое время тоже считали не труъ, потому что те желтые и молятся ложным богам, а также всяким там аэдра.Сами альтмеры тогда офигивали от расовой надменности темных эльфов - это постараться надо было.

В кизовских книгах потом еще пара случаев закрытия Врат простыми солдатами упоминается. C Тельванни вообще не вполне понятно, то ли они Врата закрывали, то ли нет - известно только, что толку от этого не было. Известно, что после Альд-Руна даэдры пошли на Призрачные Врата. Может, Дагону нужно было зачем-то в Красную Башню? Так-то оно так, но не совсем. Надо не забывать, что весь сеттинг игры вырос в свое время из турнирного файтинг-симулятора, и "Вечный Чемпион", например - тоже наследие тех времен. И отсюда, думается, и пошел стереотип легендарного воина, странствующего по континенту (который, как мы помним - Арена), и побеждающего в поединках, от Мораэлина до Пелинала. Что-то вроде странствующего рыцаря, но не обязательно именно рыцаря. Специфика местного символизма.Необязательно, впрочем, вообще именно воина, и необязательно именно в поединках - среди прочих титулов Нереварина есть и "Чемпион Утвари". А чемпион - это еще и поединщик (из Брокгауза и Ефрона: "...в средние века лицо, заступавшее место одного из участников судебн. поединка; впоследствии рыцарь, добровольно сражавшийся за беззащитн. людей (женщину, дитя)"). Помним Каррода, Чемпиона Хелсета? Так что перевести "Champion" на русский не так уж просто, хотя, конечно, "чемпион" - крайне неудачный вариант, ассоциирующийся в первую очередь с Олимпийскими Играми (хотя тут опять не все так однозначно, если вспомнить про те, про античные Игры - Герои мифов зачастую участвовали в подобных соревнованиях, да и те самые Олимпийские основаны, по одной из версий, Гераклом; а архетип Героя - он что был, так и остался).

Чепуха - у нас тут и демократические выборы, и коллективная верховная власть с вертикальной мобильностью, и анклавы на самоуправлении.И, конечно, ЗОГ. Куда же без него?

Норвегов бы тогда вспомнил.Они и труъшнее, и фашистее. "Возмездие во имя луны, швайне!"

Хм. Фалмеры используют зачастую призванное оружие, которое при некоторой прокачке способно души захватывать.И вообще, это сейчас они деградировали, а в ту пору они едва ли примитивнее кимеров были. Скорее всего, дело все-таки в том, что в Морровинде двемеры жили, возможно, тысячи лет, а в Скайриме, если они действительно туда переселились при миграции клана Руркен - от силы несколько сотен.

Имхо, ненормально, но что уж тут поделать (вон с волков-медведов мы тоже шкуры снимаем, которые на модели остаются).Другое дело, что вообще снимать с зомби кирасу, и надевать потом на себя - идея, имхо, не самая умная.

Конечно. Он говорил-то, пожалуй, даже повнятнее Ягрума. Э, не, если верить книжке про фалмеров, то местные двемеры как раз в разгар войны с ними исчезли.

Финны, конечно, очень старались догнать по фееричности своих германских товарищей, но в силу, наверное, природного менталитета, так до той степени и не раскочегарились.А в Швеции-то что было? Они хоть и поддерживали наци при каждом удобном случае, но сами при этом вроде в социал-демократов красились.

В "Пятистах" немного есть. Но не про драконов.

Да не, душа Пелинала где-то над Имперским Городом болтается, аки воздушный шарик. В Этериусе, наверное. Но вообще (ко всему вышесказанному) "...Кин даровала Перриф другой символ - красный алмаз, сочащийся кровью эльфов, [его] грани способны были [разделяться и превращаться] в человека, а углы могли разрезать ее тюремщиков, и имя: ПЕЛИН-ЕЛ [что есть] "Звездами Созданный Рыцарь", [и он] был облачен в броню [из будущего времени]". Да вряд ли.Она в первую очередь власть хотела. И до некромантских ритуалов ее именно это и довело. а не наоборот. Ну а с чего бы ей, как представителю правящей династии, не знать?Аттребус, вон, и тот в курсе был.

Выглядит это именно как баг - потому так и назвал, хотя я и подозревал, что это выдают за фичу.В любом случае, раз уж в этой версии единственное толковое изменение - это продвинутые (и, по большей части, бесполезные) фильтры в "новых публикациях", можно нужно было сделать там и фильтрацию опросов. У меня там ничего важного перманентно не хранилось, но сама функция была весьма удобной. На хрен ее вы... а, да ладно.

Кгхм. У вас что, IRL такого ни разу не было? Да вы живете зря.

Если речь об этом, то там не говорится вроде, что он именно разговаривал с ними. Что характерно, Нереварин тоже разговаривал с двемерами. С целыми двумя. И безо всяких параллельных вселенных.Тоже мне достижение... Вот что любопытно, кстати - ни в скайримовских, ни в хаммерфельских руинах нет двемерских призраков.

Ага, особенно ассасинско-скоморошья броня ТБ.И конечно, стража ориентировок не имеет, и о том, кто что носит, не осведомлена.