Gwathlobal

Гм. Ладно, спасибо и за такой ответ

Почему?

Ну, человечество тоже с лошадями работало начиная как минимум с фараонов. А вот стремена появились только в нашей эре. Просто если стремена, так может и бой на лошадях таки будет.

Кстате, забавный вопрос на тему реализма - за 200 лет-то стремена в Тамриэле изобретут или где? Про порох уж молчу.

Вопчем я добавил опрос. Если еще ответы будут, тогда и посты авторов соберу.

Товарищи, эта, давайте не скатываться в о(б)суждение копирастии, тут все понятно и неинтересно.

Тем не менее, прозреваю намек на ПАФОС пафос и превозмогание.

Ну не знаю. Из "непризнанных гениев" я могу вспомнить только Валити. Правда, я не сильно там отслеживаю.

Тю. Скорее, чтобы самим удобнее было.

Да, в принципе, идеи в таймлайне (на бумаге) относительно неплохи. Губит-то все конкретная тупизна конкретного исполнения.

Я это к тому спрашиваю, что есть, например, закон, согласно которому мы все должны Михалкову 1%, но с моей точки зрения это бред и не соответствует никакой логике. Так и тут - закон есть, но не законом единым. Или единым?

Ура, пацана не кокнули, но автор явно его готовит в Мартины. Это тоже печально.

То есть, только потому, что так требует закон?

Самое смешное, что у меня DaggerXL не завелся. Показывает черный экран и усе.

Это о прорыве дракона, бишь о ситуации, когда разные временные последовательности происходят одновременно. Это не то.

Почему нельзя изменять плагин без разрешения автора? Огромное спасибо за ответы!

То есть дело в нематериальном профите типа ммм... признания, что ли. То есть, мои плаги используют, я востребован, мне это приятно. Соответственно, если их используют, но мне не говорят, то я об этом не знаю и этого необходимого подкрепления не получаю, так? Или где? Кстати да. Беседка говорила об этом три раза - что они притязают на ВСЕ, что вы сделали для Морровинда, безотносительно инстурментария. И в той ссылке на оф. форум это опять упоминается.

Таак. Почему в этом случае (компиляция с допиливанием всех кривостей) нельзя именно без разрешения?

Уж очень он чистенький какой-то... Хотя может так и надо, но выглядит все равно как-то неестественно.

То есть, я хочу сделать компиляцию, собрал десяток плагинов, авторов указал, несовместимости решил, но разрешения ни у кого не спросил. Ты против?

Гм. Ну когда начинается говнометание - это уже следующий шаг, который еще нужно сделать. Из самого факта плагиата говнометание никак не следует. По факту плагиата у нас есть две одинаковые работы с двумя разными авторами. Ладно, едем дальше - почему необходимо спрашивать разрешение? Что, если я укажу авторство, но автора не уведомлю?

По смыслу воровство - это когда у тебя убыло, а у меня прибыло. А в этом случае (когда берут уже готовое) у автора ничего не убывает. Это я к тому, что терминология должна быть однозначной, чтобы люди могли понимать друг друга.

Потсаны прекрасно схавали Обливиен, без теней, со угребищным интерфейсом и аццким блумом.

И со сборками тоже? Это плагиат называется.