-
Постов
494 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Kagrenac
-
Двемерский лук. Свят Лоркхан, эта ересь просто неистребима.
-
Впечатление от восьмерки откровенно удручающее, ибо свистоперделок много, а толку чуть. Может быть её ориентировали как веб-ос, так как слишком много функций меню завязано на веб сервисы. Если ставить, то думаю core edition, когда отладят серверную платформу это будет неплохой вариант.
-
Бубунты-кубунты. Только BSD, только хардкор! И ещё, моё имхо, Gnome ужасно неудобен и страшен как гуар пораженный корпрусом. А вот KDE своей немецкой практичностью внезапно по нраву. Проблема только, что BSD не приспособлена под повседневное использование и кадэи без применения молотка, топора и такой-то матери работает неважно. Но мы же не ищем легких путей.
-
Хех, не успел написать, как решил проблему. Слегка поднял маркер входа и глюк ушёл. Видимо до этого чар при загрузке Cell скоропостижно застревал в полу и Морроувинд от этого сильно расстрайвался. Тему не уничтожайте, вдруг кому пригодится. Фикс, если нужен могу выложить. --- update --- С залом пропильонов пока не получается. --- update --- Грохнул придурка на главной площадке сразу всё заработало без патчей. Пути Морроувинда неисповедимы :)
-
Уверен, что я не первый, кто сталкивается с подобной проблемой, но у меня игра вылетает напрочь при попытке войти как на верхний уровень Индоранион (это там где учитель Зачарования) так и в помещение пропильонов (что особенно странно). В КС всё вроде в норме, связанных скриптов не нашёл. Чем это лечить?
-
Давайте начнём с малого. Легализуем все разновидности холодного и метательного оружия в качестве оружия самообороны. Гораздо менее опасно, красиво и интересно, чем мозги на асфальте. И нация сразу здоровее станет, к спортивному фехтованию, стрельбе из лука и метанию сюрикенов народ потянется. Да и в целом к здоровому образу жизни. А за ношение и хранение нелегального огнестрела наоборот ужесточим вплоть до 30-40 годов отсидки в общем режиме. Из пукалки-то стрелять ни ума, ни большой подготовки не требуется. А тут одна польза будет и красота.
-
Про мордобой, отлов и развод это понятно. Но не стоит всех под одну гребенку чесать. Некоторые товарищи могут спецом тихо контузить и неспешно обшмонать. Тут уж кому развлечение и деньги на пиво с семками, а кому прямо доход. И стволом, окажись он в кармане, они при случае едва ли побрезгуют. А к кому он там потом в руки попадёт неизвестно.
-
Приходилось пару раз. Сэмки щёлкал, за жисть базарил. В роли гостя "на раёне" так сказать, а не терпилы. Так что наверняка могу сказать лишь одно - ствол не спасёт. Не хочешь проблем - не отсвечивай. Тем более, если события разворачиваются там, где ты живешь. Речь идёт о легализации короткоствола, который покупают чтобы стрелять в людей. А не об охотничьем ружье, с которым на кабана ходят. Не надо сваливать в одну кучу принципиально различные понятия. Сколько сейчас охотников на учёте и сколько несчастных, которым без пистолета жизнь - не жизнь? Наверно желающих приобрести короткоствол будет раза так в два или три, если не на порядок больше. Даже в этой теме, на отдельно взятом форуме. Что-то я сомневаюсь, что контроль за каждым будет бдительным и неусыпным. К каждому короткостволисту по полицейскому не приставишь. И уж точно даже 30к рублей - не барьер чтобы ограничить серьезно аудиторию.
-
Дело не в легальных ружьях. Статистика по ним наверняка есть и она, более чем уверен, едва ли выдаст что-то больше 5%. Дело в области применения оружия. С ружьем по улице никто не гуляет, а с пистолетом - никаких проблем. Помимо этого, легальное охотничье оружие на сегодняшний день мало того, что удовольствие дорогое, но ещё и не столь распространенное, чтобы выйти из под контроля органов надзора.
-
А ствол гарантирует тебя от этой гопоты на все 100%? Если они знают, что у тебя есть ствол (а рано или поздно ты его засветишь), то они конечно же полезут на тебя в лоб, радостно ожидая свинцовых подарков. И ты хочешь поменять свой разум, который до сих пор не дал тебе быть расправленным на какую-то железку? Парадоксально. А ну ка, разложи мне по понятиям, что для матёрого западло, а что нет.
-
А они есть. И летальные исходы, как результат, не редкость. Пусть пока всё ограничивается, самое страшное - поножовщиной. Пусть человек думает о своём будущем, гуляя с пистолетом в кармане. Пусть это будет разумный, здравомыслящий человек. Но он сам не застрахован от шальной пули из такого же легального оружия. Потому что в стране, где не работают законы, нет никаких гарантий, что это так называемое легальное оружие не окажется в не тех руках. Кроме того господа не желают брать в расчёт тот факт, что это самое оружие будет подвергать их самих опасности нападения с целью это самое оружие у них отобрать. Матерый преступник отнюдь не дурак, он на рожон не полезет. А вот тюкнуть чем-нибудь тяжелым сзади, воткнуть заточку в спину или банально пальнуть в затылок - сколько угодно. Если вы хотите жить с оглядкой - ваше право. Легальность резко увеличит количество ходящего по рукам оружия. А если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно стреляет. Это уже непреложная истина. Много оружия = много стрельбы. Много стрельбы = много покалеченных и убитых. Наивно полагать, что у нас это всё будет под пристальным и неусыпным контролем. И столь же наивно полагать, что имея при себе оружие человек не будет испытывать искушения его использовать.
-
Одна из причин, и надо заметить весьма весомая - как раз наличие на руках у населения большого количества оружия. Да, чистосердечное. Да, поймали-повязали-доказали-посадили. Один сидит, а второй в земле сырой лежит. У одного жизнь перечеркнута, у второго её уже нет и никогда больше не будет. А может он калекой остался. Немногим лучше, кстати. Но как же, зато какая, мать её, Великая Космическая Справедливость! Парой разбитых морд, сломанных носов и выбитых зубов уже никого не удивить. Даешь мокруху в каждый дом! А носить с собой для защиты? Ты израильский гражданин, в которого каждая антисемитская сволочь норовит пальнуть? Или может быть боснийский серб? Или иракский мусульманин-шиит? В твоём районе каждый день стреляют? К тебе по ночам ломятся в дверь, постоянно угрожают расправой? Кому-то надо легализовать оружие, ориентиры на заинтересованных есть выше. (У государства кстати тоже есть в этом не только предмет беспокойства, но и кровный интерес иметь не совсем зелёных резервистов на случай мясорубки) А почтенные господа, которым в этой жизни чего-то очень не хватает, радостно эту идею поддерживают. При этом о последствиях у нас традиционно никто не думает. И это уже совершенно не смешно.
-
[Ваши глаза устают бегать вдоль коротких строчек с наименованиями зарегистрированных или просто известных организаций. Вы не верите, что видите то, что видите] <over 9000 названий> Ну например. Вооруженный гражданин есть проблема для правоохранительных органов, ибо какая же эта силовая структура, если каждый будет такую же силу за поясом таскать? Вот возьмёт гражданин подозреваемый и оспорит законность претензий сотрудника полиции посредством личного оружия. Сомневаетесь? А зря. Следовательно находим где-то в нашем списке МВД. Или например. Гражданин А повздорил с гражданином Б. И так повздорил, что посредством своего ствола как бы немножечко его поубивал. Родные в слезах. ГУП "Ритуал" при клиентах. И его мы находим где-то в списке. Может и так. Увидел особо бдительный гражданин в лесополосе подозрительного товарища и решил его сдать властям. Активная гражданская позиция у него в груди закипела, в руках короткоствол нарисовался. И сорвал какой-нибудь ФСО важное дело. И так далее. Безоружного Петю можно и нахуй послать и ничего он тебе не сделает, а вот с вооруженный Петя уже опасен для одних и доходен для других. Или друзья из некоего Славянского Братства, решили значит о собственной безопасности позаботится. Позаботились. А потом выданными пукалками порешили N-дцать человек в порыве борьбы за расовую чистоту. И ведь никак предупредить это дело нельзя было. Ребята же о собственной безопасности пеклись. Любой из этих сценариев одинаково возможен. Если ты хочешь полный список, то категории уже обозначены и желтые страницы тебе помогут. Почему жеж не дадут, если всё легально?
-
*Перелистывает список всех экстремистских группировок, сект, правительственных структур разного уровня, вненоменкулатурных организаций (пачка занимательных аббревиатур из трех букв), частных медицинских ассоциаций, страховых агентств, охранных контор и похоронных холдингов. Дописывает в конец всех ебанутых соседей, накатывает 300 грамм (как настоящее сука быдло!) и думает о том, как страшно жить* Помимо волшебного свойства нужного заинтересованным людям и сторонам, есть ещё много странных людей, которые послушали и поверили, что пушка в кармане - артефакт дающий 100500n щита на постоянный эффект. Я конечно суровый, бездушный подземный хикке, но ты не поверишь - мы как бы все в одной лодке. Ты еле-еле, но получил. Молодец. Наверно даже тест Роршаха проходил. А кто-то пошёл и оформил за пару часов. Да, потратился конечно, но теперь как и ты держит дома охотничье ружьё. И бумаги у него тоже в порядке. И в голове наверно тоже все шарики на месте. Как же можно плохому человеку разрешение-то дать? Ну завтра выйдешь ты за хлебом вечерком, а домой уже не вернешься. Ну и что? У соседа-то все бумаги в порядке были. Значит проверки он прошёл и вообще человек положительный и ружьё ему правильно дали. Кто ж виноват, что ты своё ружьё с собой не взял и первым-то не выстрелил? Нет, ты не мог, ты же хороший, законопослушный парень. Вот и уборщица тетя Клава так будет говорить, оттирая от стен липкое месиво. Какой замечательный парень был.
-
Про разгул бандитизма и регулярную стрельбу по ночам (а порой и среди бела дня) скромно умолчим. Ну тогда это уже умысел. Так и стоит тогда писать, что мне по барабану сколько погибнет от легализованных стволов, мне нужен собственный ствол, чтобы самому невозбранно выпиливать других при удобных обстоятельствах. Что ты хочешь узнать? Что помимо интересов обывателей, криминалитета и оружейников, есть ещё интересы иных группировок для которых пушка в твоих руках может иметь ощутимые последствия? Что помимо того как остановить не очень смелого гопника, короткоствол может ещё и убить ни чем не повинного человека? Что применение оружия почти всегда имеет необратимые последствия? И неважно в чьих оно руках. Тоньше батенька надо, тоньше. Ладно, неважно. Хочу лишь пожелать одного, чтобы пуля из легального ствола однажды попала не в твою гениальную голову, а куда-нибудь ещё. Дабы ты в полной мере наслаждался до конца своих дней всей прелестью высокоточных компьютерных моделей. Это не троллинг, это простое дружеское пожелание.
-
Светлые головы! Без иронии, я восхищаюсь вашим даром верить всему, что написано. Жаль нельзя смоделировать эту ситуацию с легализацией стволов. Так, чтобы потом улицы и подъезды пришлось отмывать от какого-нибудь кетчупа, а не от крови. Это всего лишь один из аспектов обсуждаемой темы, драгоценный. Так что жуй спокойно солому и не забивай себе голову такими сложными вещами.
-
Хех, да что перетирать, если не легализуют всё равно. И причина банальнее, чем страх перед возможными последствиями. Ну будут привозить людишек ножками вперёд в покойницкую скажем в два раза чаще, так ктож их считать будет, этих Ванечек и Танечек? А вот то, что вооруженный народ в узде держать сложнее, так это давно известно. После Великой Отечественной вот например много ещё годков по рукам народным оружие ходило, так можно же припомнить что было и как с этим боролись. Но господа видимо не очень посвящены в "неофициальную" историю нашего государства, потому свято веруют, что доступные стволы сразу защитят всех ото всех. А на деле функция у них защищать тех кто сверху от тех кто снизу. И не смотрите на меня косо, ибо человек, у которого есть навык на работу с короткостволом не менее опасен, чем с рядовой солдатик с АК.
-
Почтенный Дон умеет останавливать пули бумагой?! Ключевое слово - "зарегистрированных", а сколько пропускают, чтобы статистику не портить или пускают по другим статьям, вплоть до хулиганства, надо ещё выяснять. Я не буду спорить, с тем, что разумному человеку со стволом в кармане может быть спокойнее. Но не будем забывать, что во многих областях наше славного государства дикие люди и так с пушками ходят. Сомневаюсь, что у них там всё легально. И может быть и стреляют там и правда поменьше, но так и жизнь у них несколько иная. Где кровная месть, где община, где понятия. А теперь представим, что будет, если в таком замечательном городе как Москва, где под вечер 03 собирает битых и резанных пачками, раздать ещё и короткостволы. Я и так, если родных сопровождаю, кручу головой на 360 градусов, чтобы вовремя заметить любую назревающую заваруху или, упаси Лоркхан, очередного аллах-бабаха. Отслеживать в добавок и людей с нездоровым блеском в глазах, мне лично совсем не улыбается. Даже имея собственный ствол в кармане. И если в рукопашную даже у одного двемера есть шанс невозбранно отбиться, то останавливать пули без ущерба для здоровья я лично не умею, а гулять в кевларе мне тоже не очень хочется. Почтенный Дон, забывает, что людей с сорванными стопорами на наших просторах хоть отбавляй. И если получая разрешение на ствол он выглядит как благонадежный и внушающий доверие человек, то нет никаких гарантий, что завтра у него не сорвёт башню от внезапно обнаружившейся собственной несостоятельности и он не решит перед самовыпилом поднабрать десяток-другой фрагов. Евсюкова, я надеюсь, ещё не забыли. Так вот, я не знаю как там в Нижнем Новгороде, а в наших бобруйсках от ебнутого мудака ни одной бумажкой не спасешься. И хорошо, если у этого мудака в руках кусок арматуры, от которого можно удрать. А если ствол, то даже имея собственный ствол в кармане от лишних отверстий в организме никаких гарантий нет. А кто даст гарантию, что обыватель словив белку или помутившись рассудком не вынесет половину подъезда? Вы ребята живёте в какой-то сказочной, почти европейской стране. Где работают законы, где людей не убивают ради трехкопеечного мобильника, где за убийство сажают очень далеко и надолго даже министров и депутатов. В общем-то всё это имхо, но исключительно исходя из здравого смысла и имеющихся реалий.