Varg

Seasonic серии S - лучшие, но фиг найдешь. Tacens Aeris 680 - для любителей тишины. Thermaltake Toughpower 650W и выше - больше для разгона. FSP Optima Pro, Epsilon (оно же, но со съемными шнурками) - надежность и стабильность, но чуть шумнее.

Главное не мощность, а фирма. Из дешевых - Delta самое то, также любой FSP хорошо работает (но шум различается). Конечно ватт 400 стоит, не потому что 400 надо (реально и 150 хватило бы), а поскольку 400 обычно б-м нормальные.

Винда кривая, или что-то кривое установлено. Сам сталкивался, раз в секунду лаги, при использовании OpenGL (DX не глючит). А насчет винампа - он и тормозит, т.е. не хватает процессора. Это нормально.

JB180. Очень хороший саб, конечно, для своих размеров и цены. Не особо глубокий бас, зато музыкальный, без гудения.

900 - это по сути открытый стенд с ветерком. Совершенно отдельная тема, с нормальными закрытыми корпусами его сравнивать бессмысленно. Только не надо забывать, что куча вентиляторов и дырок - значит весь шум он пропускает. SLI туда кстати влезает, но для этого извращения существуют P190 и упомянутые 900 и 1200. Вообще-то народ еще на периоде разработки - а разрабатывали его именно "по запросам", в кооперации с SCPR - просил совсем не ставить вентиляторов. Эти тем не менее вполне тихие для большинства, на низкооборотном режиме. Но главное, а на кой врубать их на полные обороты? Это все равно что "Говоришь, хорошая машина, шустрая и движок тихий? А залей-ка в нее соляры бодяженной, да прицепи телегу кирпичей, посмотрим как побежит!" И в чем именно его обламывают?

Не благодаря. Реактивный двигатель и компьютер были еще раньше изобретены... ну, каждая страна двигает своих героев, но прототип компьютера точно в Англии, а реактивный движок и у нас, и у бриттов. Разве что на вооружение без войны не поставили. Впрочем, по сути - Всех поздравляю с праздником! Тех, кто связан с военкой, в первую очередь ветеранов войны - с тем, что мы победили. Тех, кто не связан - с тем, что благодаря этой победе не связаны.

И где там "облом"? Охлаждение лучше всех других рассмотренных, за исключением 900. Что неудивительно, т.к. 900 из сеточки и весь в вентиляторах. NSK не в счет, там стояла существенно более слабая система (что кстати говорит о не совсем грамотном обзоре). Единственное, где Р182 оказался слабее, это с жесткими дисками под IOMeter, но это связано с некорректным тестированием. На графиках приведена температура по дискам в верхней корзине, но в нее не установлен вентилятор, хотя производитель четко говорит, что он нужен. И вдвойне нужен 10,000 об/м дискам, которые вообще используют только с принудительным охлаждением. В нижней же корзине температура по всем тестам самая низкая из всех кроме 900. То же или примерно то же по остальным параметрам.

Сбоями проверенный? У них последние лет 8 с надежностью весьма плохо. Хуже ВД и Самсунга, во всяком случае.

Тогда пользуйся Firefox (он же Мозилла), включив проверку орфографии. Не совсем, точнее совсем нет. Под Линукс большинство софта вообще любители делают, и ничего. Проблема в том, что система так построена, что в ней, во-1х, установщику требуется лезть в нее, во-2х, нет никакой защиты от конфликтов и просто ошибок. Какой процент виндовых программ работает без установки? А скольки долям процента реально нужно, по концепции программы, "прописываться" в системе?

Ужжос. А вообще, если есть подозрение на DNS - проверяется через веб-прокси.

А зачем с гигом? Современные игры и 500 не загружают, когда даже будут загружать, все равно оптимально 2/3 макс.загружаемого объема (иначе там один мусор копится). Когда ближе к гигабайту загрузят, то 8800ГТ так и так не хватит.

Те самые JB и можно. Чтобы докупить саб и достроить до 5.1 - будет проблема с тем, что общего железного ползунка громкости нет. Разве что со внешним усилком. Или можно пойти по пути пассива, Sven 830B или более мелкие 830S, и что-то недорогое б/у-шное в качестве усилка (что потом слить и заменить на 5-канальный). Выйдет несколько подороже, по качеству... ну как посмотреть, 830B более музыкальные и мягкие. Вообще довольно мягкие колонки, это заодно скрывает дефекты, т.е. звучит как Hi-Fi с налетом ретро. У JB-381/362 более четкий и "современный" звук. А б/у усилок - смотря что взять, лучше брать бренды с хоть намеком на Hi-Fi (Onkyo, ну хотя бы Pioneer или Sony) но не ямаху или бобик или прочий голый ширпотреб, он по качеству тот же встроенный усилок JB, только помощнее, в корпусе и с красивой мордой.

По 8 часов в день, в профессиональной конторе, т.е. ровно раз в день включался и соотв. выключался? Вполне стоит, действительно хороший монитор еще лет 5 легко отработает (да какие там 5, и все 10-15 запросто, только яркость упадет, но создавая проблемы только для кино), а к тому времени будет выбор из хороших ЖК или даже OLED (ну последнее вряд ли, но лет через 8 будет). Но брать стоит такие модели, как Sony GDM900, Eizo, иногда Hitachi, а не что попало. А вот новый ЭЛТ покупать смысла нет, во-1х, неоправданно дорого, во-2х, качество ушло в никуда.

Только надо все-таки учитывать время... То, что я говорил про Дельты, было верно тогда, когда я это говорил - все меняется, новые линейки и модели, надо следить за всем этим.

Практически все "запоровшие" винду этих слов и не знают. Майк: А что, по-твоему, делали те, у кого винда запорота? Кстати, речь не о том, сколько держится, а о том, насколько надежно и беспроблемно.

Именно что нет. Годами она работает только если на ней стоят офис и три игрушки. В противном случае от рук ничего не зависит. Большинство юзеров винды к ней вообще никогда руки не прилагает, кроме нажатия кнопки "далее" после помещения дисков с программами/играми крупных фирм в дисковод. То есть там даже нет фактора кривых/прямых рук, они не участвуют в ее работе. Хватит уже этой херни про "криворуких виндузников", никто к ней руки не прилагает, она сама все делает. Еще пользователей поддельных батареек поругайте за криворукость, дескать, не умеют дураки пользоваться.

Чушь. Только если заниматься тем, чем под линуксом обычно занимаются. Простой юзер банально качает готовые файлы настроек и пользуется. Точно то же самое происходит в винде, если не ставить Русскую версию и чисто Русский или профессионально, производителем русифицированный софт. Да и то. К математическим возможностям ОО с плагинами мс-овский даже близко не подходит. А с секретарскими похуже, но это потому, что линуксом пользуются в основном не секретарши. Бесплатные, может быть есть пара исключений, и все. "Входят в дистрибутив" - аргумент для полных ламеров, которые даже программу скачать и поставить сами не могут."Не гарантируют" - виста тоже не гарантирует, конкурирует по совместимости с Wine. О каком, нахрен, "изучении и навыке" может идти речь, когда винду валят в основном установки сторонних программ с теми самыми графическими инсталлерами? Когда даже идеально правильно установленный софт с чем-нибудь да и конфликтует? А ручками копаться с каждым драйвером и каждым ключом, устанавливать программы вручную, причем когда все глубже юзерского уровня, в отличие от Линукса, не то что недокументировано, а считается коммерческой тайной - ну и толку тогда от всей этой юзер-дружелюбности?

Использовать Тор для качания хлама с рапиды - из пушки по воробьям. Он же тормозит. Чем не устраивает обычный прокси-сервер?

То есть полоску вам не ставили. Так вот, просто на будущее, если человек не дрался с полоской, он не имеет навыков работы с мечом. Причем даже современный меч не заменит полосу - за хорошую современную сталь древние японские мастера не то что в очередь выстраивались бы, а такую резню б устроили, что только руки-ноги считай. А современные сплавы разработки НИИ Стали или MHI вообще приняли бы за какой-нибудь небесный металл. И хоть ролевые не такого качества, даже недорогая современная сталь слишком намного гибче используемой в катанах, чтобы служить аналогом.

А я не придираюсь. Большинство "катанзиков" именно "просто тренируется, а не языком чешет". Создавая новую (но не очень уникальную) технику махания палкой. В лучшем случае рейкой. Вам хотя бы "полоску" ставили? Это когда дают полоску упругой 2-3-миллиметровой стали со скругленными углами, и заставляют отбивать сильные удары. Поставил ребром - отбил, поставил плашмя или под малым углом - получил в нос. А для сабли и катаны ставится еще и односторонняя, то есть с одной из сторон приклеивается полоска гофрокартона, чтобы были видны ошибки.

Ну, ссылку я дал на то, где при желании можно купить, а не на обзор. Обзоры здесь: http://www.silentpcreview.com/article741-page1.html http://www.silentpcreview.com/article254-page1.html http://www.silentpcreview.com/article249-page1.html Производитель его обзывает "супермиди", но другие корпуса такого размера называют фултауэрами (иногда "супертауэрами" и прочей фигней). То есть он поменьше Чифтека, который вообще самый крупный массово выпускаемый корпус. Обычный миди - 45х18х40 см, типичный фултауэр между 50х20х50 и 55х21х55, скажем Армор 52x20x53. Упомянутый Antec P182 - как раз около того, 52x21x51. При установке туда 8800GTX остается еще 6-7 сантиметров места. Хотя если "нормальное железо" - это четырехпроцессорные серверные материнки, тогда, конечно, нужен бигтауэр, скажем Стакер или Чифтек, или Антек Р190, c EATX и всем прочим. А если просто гонка за размером, то можно и WTX, ровно вдвое больше АТХ по площади материнки и втрое по объему корпуса. Что до охлаждения - при всей пользе объема, не меньшую роль играет его использование и схема вентиляции, а вот с этим у Р182 и Р180 все очень хорошо. Но основная их фича то, что они реально тихие. И созданы для топовых систем, которые в простом корпусе будут сильно шуметь.

Из ударов катаны, возможно. Но не вообще. При прямом ударе сверху задействуются слишком слабые и медленные мышцы, и нет места для набора скорости. Боковой-верхний удар где-то вдвое сильнее. Это когда из левой стойки протазан (длинный боевой топор) заносится назад-вверх за плечо, корпус отводится назад и закручивается, и затем резким движением наносится быстрый удар через дугу справа-сверху. При этом действуют все самые сильные мышцы тела - беговые голенно-бедренные, мышцы таза (которыми поворачивается корпус), сокращаются поясничные и грудные, даже дыхательные, работают в самом сильном направлении плечевые, срабатывают сперва бицепсы, затем трицепсы. У этих мышц одного усилия килограммов эдак 300 даже у среднего человека, причем большинство из них быстрые. Силу удара никто не измерял, но, скажем так, 3мм стальной доспех ему не помеха. И даже наплечник. И шлем тоже (башку оторвать запросто). Сильно сокращенной и упрощенной версией такого удара валят лес (т.к. расход энергии у полного огромный). Использовался тяжелой пехотой для рубки рыцарей и панцирников. Силовые удары меча и короткого топора также включают его элементы. Но при этом почему-то научился катаной *бить*, а не резать... Видимо, именно махал. Что изогнутой палкой нужно, усвоили, а как именно, и не спрашивали.

С каких пор P182 стал мидитауэром? Всегда был полноразмерной башней с запасом места.

Насколько знаю, разные. Если это не какая-то новая серия чифтеков. Во-1х, не блок, а производитель. Причем серия М - самые шумные из их блоков. Более популярные S именно сверхтихие. Но даже М-ки оказались сравнимы со всего лишь 400-ваттным Залманом. Серия S без мелкой жужжалки намного тише. Во-2х, он не просто "нормальный", это лучшие блоки из выпускающихся или выпускавшихся по стабильности напряжения, КНХ, уровню пульсаций, и другим характеристикам. Практически по всем, а из нужных домашнему компьютеру вообще по всем.

Это байка. Даже лучшая катана едва оставляет надрез на стволе. Больше вроде глубокой царапины. А рубить она вообще не может. Причем уже сколько раз этот миф развенчивали... Даже по телевизору, в известной передаче, два раза тестировали - даже с самым худшим стволом, с человеческой или нечеловеческой мишенью катана не разрубает и не надрубает ствол. И меч тоже. Эти стали не рубятся. Чисто механически при очень сильном ударе может погнуть или сломать, только катаны для этого не нужно, арматурина даст тот же эффект, к тому же не испортится. И позвоночник или вообще кость катана тоже не перерезает. Полуторные мечи могут перерубить кость, перерезать - нет. От большинства ударов катаны защищал классический японский лакированный кожаный ламеллярный доспех (именно он является классическим). Там толстая кожа, как на очень толстых ботинках. Хорошим ударом прорезался. Вот здесь противостояние оружия-брони было. В случае железа, хотя бы кольчуги, речь о прорезании доспеха даже не шла. Только большинство самураев реально пользовались не катанами, а куда более бронебойными видами оружия, в основном копьями. Что до качества стали - на самом деле сталь катаны довольно далека от дамаска, а хитроумный процесс и многослойная структара как раз предназначился очистить низкокачественную сталь. Ну и, конечно, происходит расплющивание зерна, повышающее прочность в плоскости, однако это не лучшая технология. Применение двух видов стали было обусловлено заточкой. Западные мечи, которые были в общем-то довольно тупыми (только слегка заостренными), имели более прочное лезвие. Во-1х, чуть в сторону, катана не двуручное, а полуторное оружие. Полуторным технически можно бить с размаху из-за спины, но удар начинается одной рукой, затем добавляется вторая. Самая высокая энергия (не сила) удара из мечей у клейморов и бастардов, при этом удар наносится сверху-справа, "сплеча". Кто колол дрова, поймет. Удар двумя руками сверху довольно слаб - бьет в основном корпус, а закручивать его гораздо эффективнее. Но удар катаны - режущий, поэтому о силе удара речи не идет. Там вторая рука служит, напротив, чтобы замедлить вращающий компонент удара и именно протянуть лезвие режущим движением. Как раз поэтому в технику катаны удар из-за головы входит, хотя он в общем-то слегка устарел, когда в эту технику добавились блоки (классический вариант блоков почти не включал). Катаной не рубят. Простой рубящий удар наотмашь оставит на теле приличный порез, но только если это тело без защиты хотя бы косухи. Самый эффективный удар безо всякой техники - у топора. Именно катаной бить без техники нельзя, даже тесак будет более эффективен. Это недостаточно сбалансированное оружие. Разве что в групповом бою, чтобы спровоцировать противника на атаку, чтобы его прикончил кто-то другой. Именно с такой атакой.Я вообще по мечам и топорам, но когда я изучал катанную девятку (базовые удары), там такого удара не было. И в применении никем я его не встречал. Защита от атаки из-за головы идет стандартным пятым блоком меча или отбивом влево-вверх обратной стороной катаны. Насчет необученного не знаю, но против новичка с катаной, учебной естественно, я без оружия и с минимумом брони (достаточно наруча или косухи) справлялся. Достаточно позволить ему сделать неправильный удар, после чего идет заход на близкий контакт с тыльной стороны и перехват оружия корпусом. Правильно развернуть лезвие новичок не может, и получает ногой по значимым частям тела... ну в общем переход в контактный бой.Вот против меча я бы без более ощутимого доспеха не взялся, так как он обоюдоострый и сбалансирован, можно и яблоком в зубы засветить, и вообще с ним как-то сразу немного осваиваются.