Феоклимен

Кстати, не Мега-Мотылек ли? ;) Не возвращение лунных колонистов?

Да, такое может быть. :) Но в самом тексте прорыв Дракона разве не случается после описания Нового Кирода? А Кошачья Луна-это тоже событие после Прорыва Дракона или теоретически она может быть и в обычном, "нашем" Тамриэле? Сам склоняюсь ко второй версии.

Меня удивило и в чем-то даже поразило упоминание Талоса в негативном ключе в предисловии к "RETURN FALSE". Выходит, добывший этот текст-кто-то из вражеского стана, к примеру, агент Талмора? Есть какие-нибудь мысли насчет этого? И еще мне дико интересно мнение Lore-Мастеров о тексте про Nu-Cyrod из "Return False". Это новый мир, колонизированный жителями Тамриэля или его далекое-предалекое будущее, чем-то аналогичное Фоллауту? Насчет внутриигрового автора текста вроде сомнений нет-это послание Лорхана..

Про альтмерский заговор-согласен. Единственное что- из игровой информации сложно пока сказать, насколько хорошо Талмор/айлейды знали планы Манкара Каморана и насколько полностью его одобряли. То, что были в курсе-почти наверняка, так как Манкар Каморан был, по-видимому, сыном Каморана Узурпатора и, значит, непосредственно с Талмором связан, к тому же одной из целей Манкара была действительно атака на Башню, что было вполне в планах Талмора. Кстати, в процессе подготовки атаки очень многое могли сделать местные айлейды, живущие как в отдаленных местах Сиродиила (лесах, развалинах крепостей), так и в городах под видом альтмеров. Об угрозе айлейдов (как движущей силы заговора против Империи) говорит "Nu-Mantia Intercept. Не до конца ясно, насколько этот план совпадал с интригами на высшем уровне, играми богов. Манкар Каморан , вполне возможно, "отыгрывал" (mantling) Аури-Эля, проявляя себя как "Бунтарь" в цикле аватар Акатоша/Лорхана. Он мог стремиться освободить Дракона, чтобы вернуть нелинейное время. Кстати, Дракона-то он освободил. 8) Хотел ли этого сам Дракон, и насколько в этом был задействован тот самый изначальный Альд - вот в чем вопрос... Ситуация чем-то похожа на события времен Пелинала, если учесть самопожертвование Мартина и то, что оба врага были Драконорожденными.

У меня несколько вопросов. 1. Если я правильно помню, то какой-то темный эльф в таверне Рифтена говорит, что "переселился сюда из Морнхолда". Это так? Значит, частично Морровинд все же не под властью аргониан? 2. Говорится ли что-нибудь о том, почему в Скариме есть крепости орков? Это связано с разрушением Орсиниума? 3. Есть ли перевод или расшифровка надписей на Оке Магнуса? Каким шрифтом они написаны, аэдрическим?

Спасибо. :) Вообще редгардскую мифологию, в отличие от прочих, понимаю с трудом. Неужто Оргнум был Алдуином? А про барельеф кота кто что знает? ;)

1. Кто такой Оргнум? Забыл, сорри. =Р :) 2. Все де очень хочется дешифровать, кто из каких животных является какими богами. Пока в Саартале видел высокого сурового мужика в волчьих шкурах, к которому идут погребальные процессии, а наверху тотем - волк, это, очевидно, Шор. Видел так же и крылатую женщину, наверху барельефа-символы воздуха и ястреб, это Кинарет. Но самый странный бог-тот, чей тотем - змея. Он почему-то выглядит как хаджит. Есть подозрение, что это Джунал (змея - символ мудрости), но почему, Шоровы кости, он - кот? о_О

У меня сразу же вопрос: как могла работать эта летающая крепость Мотылька? Крылья чем-то похожи на солнечные паруса, с их помощью Мотылек мог передвигаться в космосе. А стартовал он как? *можно перенести вопрос и в тему "Технология", если нужно*

Так а тибролы-это деревья? о________________О Я-то считал их чем-то вроде приспособлений для жизни под землей, быть может, скафандров.

Ребята, а ведь сей хитиновый монстр-Скарабей. =Р Мы можем только гадать, отчего его пришествие так разрушительно. Но если у Вивека (вроде бы, если я правильно помню) говорится о "Превращении Скарабея в Нового Человка", то есть о замене Лорхана Талосом, то возможен, значит, и обратный процесс. У меня есть такая идея, что Лорхан для эльфов-все равно, что Альдуин для людей. Правда, свою месть все равно он должен принести лишь Мерету (всем эльфийским землям), а людей-не тронуть. А из-за чего пришел Скарабей? Огромный простор для догадок.. Например, люди призвали Лорхана Изначального (Шора) для спасения от истребления Доминионом. Либо Скарабей появился, когда последняя частица Лорхана стала на место (не наш ли это Довакиин?). Либо он появился, когда "приземлился" Альдмерис, принял свой боевой облик для борьбы с эльфами.

Ого! Это, видимо, та самая реальность, где Вивек победил (а то и убил) Талоса...

Методы-хм, возможно. =) Но ведь и про Нумидиума говорили, что он создан "из золотых душ двемеров". Может, просто об одном и том же говорится разными словами? И вот еще информация для размышления: "Письмо из Пятой Эры" указывает, ИМХО, на не вполне магическую цивилизацию, там вроде как магия трансформирована в технологию, по крайней мере, отчасти. Если уж Боги для них-Цифры. 8) Налицо слияние альдмеризма (в самом широком смысле, просто как "эльфизма") и двемеризма. :)

Это как? :) Что-то подзабыл. Он их перехватывал? И, кстати, это может быть доказательством драконорожденности Неревара (даже не Нереварина)?

О, какая замечательная тема появилась! :) Что же, у меня есть несколько слов по теме. 1. Несмотря на заумность этих текстов, я не согласен с некоторыми участниками оф.сайта, которые принимают тексты МК за "болтовню", равно и как с некоторыми деятелями ag.ru. Я считаю, что в каждом слове-правда. Скорее всего, большинство терминов имеют очень хорошее объяснение, просто иначе пришлось бы использовать очень уж много слов. Так, слово "мнемолический" можно перевести, как "использующий память", хронокулярный-как"наблюдающий за временем посредством микроскопа", ну, или просто увеличения. Про Рукав Сна нам уже известно, а мемоспора - зародыш понятия? Зародыш еще-не-случившегося? А физики, они, как мне кажется, поймут еще больше. 8) 2. Dominion Prism Textract-как мне кажется, текст не из будущих эпох, а из "настоящего" Тамриэля (четвертая эпоха). Он является очень важным для понимания мышления альдмеров и их научно-метафизической практики. :) В тексте "Nu-Mantia Intercept" мы тоже сталкиваемся со способами связи через "Рукав Сна". Таким образом, мы видим, что высокие технологии в мире Свитков очень даже есть, вот только они совершенно не похожи на наши. И еще, что важно. Сложнейшие научные построения Доминиона, во-первых, иллюстрируют тезис еще из первого Путеводителя о "математической направленности Альтмеров", а во-вторых, вызывают стойкую ассоциацию с двемерами. По сути, отличия лишь в том, что двемеры не признавали богов как таковых, однако, способ работы с реальностью у двемеров и альтмеров почти одинаков-этовосприятие мира как некоторой сложной компьютерной программы, притом духовно-управляемой, и стремление к власти над ним через "перехват сервера". Если учесть, что айлейдский шрифт почти повторяет двемерский, то оказывается, что через восприятия и действия Доминиона мы можем лучше понять двемеров и они не оказываются столь чуждыми, как казалось ранее.

Спасибо! Только два вопроса-этот мод на немецком? И не тот ли это мод, где грибы морровиндовские?

Что и доказывает его божественность! :) Если по сабжу, то попытка убрать Талоса-действие вовсе не безобидное, и отнюдь не только религиозно-политическое, как может показаться на первый взгляд. "Dominon Prism Textract" все читали? По сути, речь идет о диверсии против всего Тамриэля, ни больше, ни меньше.. К тому же, Талос (Tal(OS)) ведь не только бог/человек, а, если попытаться объяснить сложнейшие магические законы и построения, управляющая система Тамриэля, материального мира, (по-видимому, после смерти цельного Лорхана). Кстати, раз его упоминают как ОС, то можно предположить, что мир Тамриэля, во-первых, антропоцентричен, а во-вторых, каким-то мистическим образом может быть из Лорхана создан (не напрямую, как из Имира, но опосредованно). Изгнать Талоса из мира-отменить материальность мира.

Уф, неужели кто-то еще играет в Обливион после выхода Скайрима? о_О Тем не менее, вопросы у меня зверски стандартные.) Не появилось ли новых плагинов, добавляющих территории Тамриэля, лорных при этом? Желательно хоть с небольшим количеством квестов. Я много прошу, да? =__= И второй вопрос-плагин "Акавир" хоть минимально ЛОРу соответствует? Не-лорные не качаю. 8)

Заместитель ярла не говорит ничего нового. :( Более того, даже не знаю, где искать улики-место преступления осмотрел, там только кровавый след. Припомнил, что инструменты для бальзамирования были в музее редкостей Каликсто, но никаких тем в разговоре с музейщиком или в квесте, указывающих, что это улики, не появляется. Может, их надо украсть? Или это баг? (игра-лицензия, подарочное издание). И еще один вопрос. В квесте "Время лишений" кто все-таки виноват - женщина-редгардка, именно она сдала город Талмору, или же воины, которые ее ищут? ИМХО, здесь серьезная недоработка- нужны еще доказательства в пользу какой-то из сторон, а их нет. Зато жизненно.

Арг, это ты зря, я как раз биолог. 8) Суть в том, на мой взгляд, что у эльфов, поскольку уши длинные и заостренные (традиционно-у всех), то и слух значительно острее обычного человеческого. Вспомним, как слушал Леголас у Толкина. Ну а подземная жизнь дополнительно улучшила их слух. Потому как заклятие "Обнаружение жизни" надо еще прочесть, а мы не видим этого. На игровые условности я бы не списывал такое. :) .Стрелы ищут, возможно, по запаху, а слепыми глазами пялятся-обычный атавизм, все же не миллионы лет прошли. АПД: определение цели таки может идти по движению воздуха, при исследовании фалмерских подземелий и двемерских построек сложилось впечатление, что они вполне себе продуваемые, вентиляция нормальная.

Sinestro, полностью согласен! :) Думаю, главное у фалмеров- это острейший слух, за такое время они смогли идеально развить его. Плюс столь же острое осязание (например, кроты с помощью осязания получают абсолютно такую же картину мира, как мы при помощи зрения). И стреляют фалмеры как на мельчайший шорох, так и даже на движение воздуха, не заметное для большинства рас. :) По-своему, идеально приспособленные для своей экологической ниши создания. Ну и магия, конечно, усиливающая природный слух.

Со старыми вопросами разобрался, но возникло два новых: 1. Завалил я возле Хелгена в одиночку своего первого дракона. Поглотил душу, как положено. А до этого, в ходе взятия Корваньюнда, выучил драконий крик со стены. Лезу в меню, чтобы активировать этот крик сразу после поглощения души, а мне говорят "Для исполнения крика нужны души драконов". :( :( Я не понял, это мерзкий баг или для некоторых ту'умов нужна не одна душа дракона? 2. Как добавлять предметы и оружие в избранное? о_О Нажимал F, чтобы вызвать менюшку, нажимал F, выделяя курсором предмет. В обоих случаях - не работает. Вроде клавишу не переназначал. Версия лицензионная, коллекционная, без модов. Как решить проблему?

Опасного - не для героя, а для интереса к игре. То бишь, даже если играешь на Эксперте, не будет ли так, что ты слишком быстро станешь сверхкрутым, и игра станет абсолютно легкой, и как следствие неинтересной? Эх, хорошо бы обучающий видеоролик с указанием клавиш. Так как я именно что вижу серьезные отличия, в виде неоткрывания даже самого простого замка способом, подобным способу в Ф-3. :(((

Эта тема предназначена для обсуждения непоняток, связанных с игровой механикой, способом игры, обсуждением "темных мест" геймплея. Сюда, наверное, потом можно перенести также вопросы по торговле и т. п. Итак, начнем: 1. Как производить взлом замков? В Фоллауте 3 было все как-то понятней, там при повороте замка кнопкой замок или открывался, или ломался. В Скайриме не так - отмычка поворачивается до какого-то места (или же замок), открывания не происходит. При нажатии какой кнопки, каком действии (поворот замка или поворот отмычки????) замок откроется? И есть ли в игре свитки отпирания? Последнее, пожалуйста, без спойлеров, скажите только, да или нет, поскольку я в игре недавно. :) 2. Где и когда появляется строчка "убеждение"? Я слыхал, что там аж три варианта, включая драку, и в мануале об этом сказано, в игре же нигде не вижу. :(( 3. Насколько опасно быстрое повышение уровней, если играешь на Эксперте? Возможно ли как-то притормозить это, например, редактированием ini-файла? Заранее спасибо.

Склонен считать, что вероятней второе. Как-никак, весь Нирн держится на Башнях, а айлейды (Талмор) и, возможно, даэдра (хотя с ними сложнее) хотят обрушить эти башни для освобождения Альдуина/Аури-Эля. Мотив Талмора понятен - эльфы хотят вернуться "в эфирное состояние", они ненавидят вынужденную телесность. :Р Мотив даэдра (если он есть) мне не очень понятен. Ну, батька Махно у нас строил "вольную утопию", отрицая всякое государство, идеология у него была чисто повстанческая. Но у него не было, по крайней мере, в фазе его активных действий (надеюсь, не путаю ничего) тонкой агентурной сети и проработанной государственнической идеологии, как у Манкара Каморана. Вряд ли. Скорее, Джиллз - это жены/дочери Альдуина/Акатоша. Интересно, что они будут в Скайриме как враги, ведь сам МК рассказывал об огромной важности самок драконов - они "сшивают" секунды после прорыва Дракона. :) Наверное, слова МК - это то, что произошло на самом деле (или с наибольшей вероятностью). :) А то, что сказано в игре - это "официальное предположение". Хотя, кто его знает, может, и нет здесь противоречия. Сверхдуша могла быть, теоретически, разъята на составляющие. Лорхан стал менее цельным, чем был. Но, быть может, он обретет цельность после появления Драконорожденного? А теперь немного по теории Phoenix_Neko. Очень хорошая обработка, большой респект тебе, но я все-таки не очень соглашусь, пожалуй. Итак, есть Альд, сын Альда/Аури-Эль/Акатош, Время. И его зеркальный брат - Шор, сын Шора/Лорхан/Шезарр, Пространство. Этот вывод базируется хотя бы на "Песнях о Пелинале", где Пелинал говорит про своего зеркального брата - "Ака", "Дракон"-вполне возможно, сокращение от "Акатош". То же самое и в "Алдудагге". Имперский Акатош - это попытка Избранных Марухати изменить Альдуина/Аури-Эля, даровать ему "человеческое лицо". В результате хитропопыйумный Альд пожрал часть Лорхана (может, его силы, может, и часть его личности). Шезарр (Лорхан) мог ослабиться, кроме того, значительно возросла сила Дракона Времени. Таким образом, как ни странно, конец Кальпы приблизился... Насчет схемы "Король/Бунтарь". Ситуация с Манкаром и Мартином действительно очень напоминает таковую, как уже говорилось здесь. Впрочем, сам Манкар мог и не успеть "замантлить" Аури/Эля, хотя и пытался. По крайней мере, Драконорожденным, с кровью Акатоша в жилах, Манкар был точно. :) Что же касается Умарила Неоперенного, то, по-моему, сомнений в том, что он -аватара Аури-Эля, нет. Помимо свидетельств книг, можно еще на "эльфийско-драконий" доспех посмотреть, на всю его внешность. Интересно, как погиб Умарил? Не он ли был похоронен на Аллее Императоров? *не играл в "Рыцарей Девяти"*

Продолжаю задумываться насчет ЛОРности Андорана... В анонсе (сайт не помню) про Андоран сказано, что это архипелаг южнее Чернотопья. Но ведь среди андорановских островов есть заснеженные. Значит, либо острова должны быть не южнее Аргонии(хотя бы на широте Риммена, как подсказал Марк Марцелл, если там холодное течение), либо заснеженные острова должны находиться "в южном полушарии", сильно южнее прочих. Как там дела обстоят?