Fr0st Ph0en!x

Там нет вообще никакого "врага-героя", там классический экшен-квестъ. Ваш Капитан.

Заколебало это "Начало". У ФФ и так постоянно во снах что-то странное творится, а теперь почти каждую ночь снятся многослойные сны. Затрахалсо уже себя во сне щипать и кусать за пальцы. Главное, больно, хоть и сны. Так что таким образом воистину не диагностируешь, где находишься. Кстати, оригинальное название не в пример полисемичнее, но, конечно, на русский его с сохранением обоих смыслов перевести было нельзя. А Х его З. Главное - не упал, а "вечному" волчку ничего не мешает вращаться нестабильно, с определенной амплитудой отклонений. Дескать, покачался, а потом снова ровно встал. Википедия - не аргумент сама по себе, на какие источники она в этом случае ссылается?

Зачем? о_0

Зажимаешь Шифт и тыкаешь левой кнопкой мыши по удаляемому заклинанию.

Напоминаю, что тема находится в разделе по Lore.

Нет, ну можно, конечно, только потом кое-что придется по три раза переделывать. Учитывая масштаб плагина, повторную работу делать никому не хочется.

Ни с каких. Именно поэтому ФФ и сказал, мол, спишем на эмоции лирического героя. А лучезарный оптимизм жжот еще больше.

Как-то максималистично не по годам. Спишем на эмоции лирического героя. Вообще, местами не поспоришь, конечно. Но именно что местами. Если хочешь в жизни одно гуано видеть - само собой, оно одно и видится.

Я правильно вижу, что это ХР? Тогда нужно владельца им сменить (или убрать). Если ФФ ничего не забыл, то это делается в безопасном режиме, там появляется вкладка (в свойствах) "Доступ", в ней ищешь сию опцию и меняешь владельца на свой аккаунт (вроде бы, можно просто его удалить, но не уверенъ).

Что за копирастия безнадежная пошла? Будет заявка, что контент чужой и у кого-то сперт - будут разбирательства и, при положительном решении, удаление из базы. Зачем париться по этому поводу заранее? о_0

А, речь об этом. Ну да, действительно. Правда, быть может, все даэдрические войска там тупо сожрали вориплазмы и мясные мухи. А оставшаяся часть утонула в трясине.

Это когда и как? о_0

Зачем же ему "отсоединяться"? о_0 У даэдра, к слову, никогда не возникало желания выкосить всю популяцию к чортямъ? Ибо, как ни крути, "божественную силу" деревца составляют вполне весомую.

А Хист, по идее, ведь смертны, нет?

Тем более, что вся двемерская раса была "богохульной" и всячески тестировала возможности высших сил. Кстати, а в каких отношениях находятся даэдра\аэдра и Хист?

Произведение должно быть самостоятельным и целостным с содержательной точки зрения. Т.е. главу, конечно, можно, но только в том случае, если она воспринимается, как совершенно самостоятельный рассказ, который не нуждается ни в каких пояснениях. Ну, и да, анонимность должна быть соблюдена.

См. выше, ога. Про Фоллаут 3.

Да ну. Где ссылки на первоисточники? Что-то там какие-то сотрудники студии заявляют, видите ли. Ни имен, ни должностей. Наверное, дворника опросили и техничку. В общем, глупость это, совершенно несерьезно. Игры за три дня до выхода анонсировать не принято. Это с точки зрения пиара нерентабельно.

Ты бы порадовался лучше, что без люлей обошлось, ога. Это что за слухи такие? Пацаны во дворе говорят?

Хм, интересно. Агацефы, по-моему, болота не покидают не только потому, что снаружи делать нечего, но и потому, что им вне болот тоже не ахти. Цитат не нашел, возможно, в другой книге (в Обливионе точно была еще как минимум одна книга, в которой племена упоминались). Это да, но физическое самочувствие, вестимо, все-таки ухудшается. Думается мне, что чем дальше от болот и "негнилее" климат - тем хуже будет. Про касты - познавательно, благодарствую. А это откуда взято?

Ну, леди Иннельда, контекст отрывка вполне прозрачен. К тому же, в этой книге, насколько я помню, прямым текстом Нага тоже называются аргонианами, но цитату пока что-то не нашел. Тем не менее, моя трактовка вполне соответствует Бритве Оккама, а ваша - нет. Ибо умножаете сущности, хотя есть простое и логичное толкование. Ведь почему-то в этом отрывке ни слова не говорится о болотных левиафанах, вориплазмах, крылобоях и прочих мясных мухах.

В любом случае, здесь прямо говорится, что морфологически и культурно особые Агацефы - одно из многих аргонианских племен. Логично предположить, что морфологически и культурно особые Сарпа, Паатру и Нага, упоминаемые в этом же контексте - другие аргонианские племена. Что касается "тварей разумных и гуманных" - даже аргониане самого распространенного вида нападали на главгероя сего произведения, не жалуют они имперцев там, что поделать. А на чем, кстати, данная теория основана? О "переходных" формах аргониан я вообще нигде не слышал, по-моему, они вполне четко классифицируются. Ну, так это ж вообще еще Чернотопье. А там им уже некомфортно. Пожалуй, да, климат там не столь различается. Но у меня лично остается вопрос о влиянии их самочувствия в этих краях на боевые качества. К слову, а есть ли какие-то сведения о подобных случаях? Было бы любопытно. Аргонианский терраморфинг! Так получается, что это все же не особый подвид со своими моральными принципами, а именно какая-то этническая общность. А какая у них кастовая система? Я не помню.

Нашел еще кое-что в том же источнике. Похоже, дискомфорт у них действительно физиологический: Но они там все же могут жить, а вот могут ли Нага выживать вне болот... Я лично совсем не уверен, что могут. В любом случае, там они будут очень ограниченно боеспособны. А кочевники - это какой подвид? Или это просто, хм, группа населения разных подвидов? Но все же это не столько культурные различия, сколько психологические. У аргониан в этом плане несколько иначе.

Нет, они все же аргониане. В том же "Аргонианском докладе" читаем: А чортъ ихъ разберетъ. Мне кажется, скорее физиологический. В любом случае, вряд ли даже психологический дискомфорт позволит им так надолго покидать родные болота, если уж им даже на дорогах находиться неприятно. Я уже исправил, просто невнимательно прочитал вначале.

В диалогах таки тоже не нашел, хотя отчетливо помню, что почерпнул сии сведения именно оттуда. Но вот, например, в "Аргонианском докладе" прямым текстом говорится, что Нага очень не любят вылезать из внутренних болот даже на дороги в Чернотопье, уже не говоря о более отдаленных местах: У аргониан племена очень сильно отличаются не только морфологически, но и культурно. Нага вот по дорогам гопничают и, по-моему, не брезгуют сожрать человечину, а Агацефы книжки читают в брошенных библиотеках.