Fr0st Ph0en!x

Да наверняка вранье, чтобы люди в кино таки пошли заценить.

Вообще-то этими правами злоупотреблять тоже не надо, помню, как в свое время кое-кто с радости, что ему эту группу дали, повадился скрывать все подряд под предлогом "Флуд". Скрывать посты и делать замечания Дружинникам следует, насколько я понимаю, только в случае нарушений из раздела "Строго запрещено". Ну и спам, разумеется. Это кто же? ЛС -ArgH-

С оценками от авторов, кажется, уже все решили - они недопустимы. Насчет отзывов от них же - как постановимъ? Донъ, вы недооцениваете всего могущества Сократа Персонального.

Что значит "пустые знаки - это перебор", если испокон веков принято в таких делах считать знаки вместе с пробелами? По этому принципу считаются авторские листы в издательствах, по этому принципу на всех конкурсах проходит учет объема. С чего бы нам тут выделяться? Это совсем не та область, где необходимо "идти своим путем". Дон, напоминаю вам, что основной язык общения на форуме - русский, и поэтому ваше отличное знание иноязычного сленга рекомендуется показывать в иных, более подходящих для этого местах. В противном случае буду копировать ваши фразы на английском в Сократъ Персональный и заменять их в постах полученным продуктом, посмеемся хоромъ. Да, кстати, разного роде полуфлейм тоже не рулит, равно как и флуд в чужих постах.

А разве его за это время раздеть не успеют? Или это все тоже возвращается? А проданные вещи забираются у покупателя, что ли? о_0

Объяснять что-либо вообще-то нужно не в комментариях, а непосредственно в тексте. Разумеется, если какой-то момент невнятно или сомнительно выписан, он вызовет вопросы. А отвечать на них можно только опираясь на свой текст либо на дальнейшие, еще не написанные фрагменты, пояснения "за кадром" силы не имеют - не будешь же ты их каждый раз выкладывать в предисловии. Пока читаю, отзыв будет позже - наверное, в конце недели.

С Блудмуном вылетает чаще, кстати. Вообще, если не чаще одного раза в два часа, то это нормально для сей игры.

Ну сессии до июля, столько ждать слишком сурово. Предлагаю начать с середины июня либо с его начала, но чтобы срок приема был довольно длителен, ибо у многих разного рода экзамены.

7К - это весьма мало, трудно до минимума не дописать, разве что совсем миниатюра получится.

Бугога. Сам формат конкурса как бы предполагает определенные рамки, ты знал? Я сам далеко не сторонник подобных ограничений, но понимаю, что для конкурса они совершенно необходимы - ибо должна же быть какая-то база для единой системы оценок. Поэтому приходится мириться с данным явлением.

Сорри, тоже опоздалъ. С ДР!

С ДР, уважаемый! Прошу прощения, что опоздал.

Поздравляю, коллега. Успехов тебе самого разного свойства!

Нет, мы же уже о минимуме говорим. Максимум в 15К, по-моему, всех устраивает, нэ?

Если максимум - 15, то минимум - 10, я полагаю. Можно и 7, не принципиально, наверное.

Когда начнутся экзамены, между ними будет дочорта свободного времени, которое мало кто тратит только на учебную деятельность. А ты напиши новый рассказ, на 15К. И как это он у тебя за такое время так разросся? о_0

Количество знаков в таких случаях всегда принято считать с пробелами. Предлагаю начать конкурс позднее или установить довольно длительный срок приема работ. Дело в том, что у нас среди авторов и читателей дочорта студентов и имеются школьники, а конец мая - время зач0тных недель, курсовых и разного рода контрольных, увы.

С некоторым опозданием поздравляю наше совершенство! Желаю кавая в жизни в промышленных масштабах.

Самому себе ставить - это точно глупость, ИМХО. В общем, я сторонник того, чтобы оценки от авторов вообще не учитывались, хоть ими и выставлялись. Не вижу никакого смысла в учете этих оценок - что, без них некому оценить будет, что ли? А вот отзывы - это всегда интересно и полезно. Одним словом, польза от этого учета почти иллюзорна, на мой взгляд, один только геморрой только с возможными завышениями\занижениями. Я не говорю, что они будут, но система не исключает их возможность, а это плохо. Когда авторы никак не могут влиять на количественные показатели оценки - это честно и ни у кого не вызывает лишних вопросов. А то потом скандалов не оберетесь, и так на прошлом конкурсе не все мирно было.

А без анонимности не интересно. Мне больше всего нравится замысел SLAG'а - авторы могут оставлять стандартные комментарии с оценками, но эти оценки позже не учитываются.

Право весомого голоса авторам давать все-таки не стоит, хотя мне понравился замысел SLAG'а. Тут дело еще и в том, что кто-то может из скромности поставить себе относительно низкую оценку, и это отразится на общей картине, получится несколько странно. И завышения тоже однозначно будут. Народ у нас адекватный, конечно, но такая ситуация, когда нужно самому себе давать оценку - несколько неадекватна. А если пропускать свой рассказ и не комментировать его - само собой, явная деанонимизация.

Поставил правленный text.dll и даю имена персам только кириллицей, причем всегда построенные по присущей данной расе системе образования имен. А с "кириллической латиницей" я абсолютно аналогичным образом извращался в локализованной Icewind Dale 2. Так появились Ampuoc Kemapu, Pomxap Camapuc, Xapymap, Taxuop Humapy и Beapama Am'Muopum.

См. мой коммент по поводу десятибалльной. Семибалльная система, по моему убеждению, тоже избыточна, а пятибалльной уже не хватает гибкости. Шесть баллов, ИМХО - золотая середина. Десять тысяч знаков в любом случае мало. Предлагаю компромисс - 15. Или назвать конкурс "конкурсом миниатюр".

Пятибалльная система менее точна. Что касается предела - предлагаю 20К знаков с пробелами, как мне кажется, будет в самый раз. 10К - это очень мало, у меня даже в трехстраничной "Мечте мертвеца" было ~13К. 10К - это скорее миниатюра.

Я тоже не понимаю, в чем проблема. о_0 Поневоле вспоминается народная мудрость про чужой монастырь. Здесь так принято, большая часть новичков очень положительно воспринимает критику, критика вообще-то, открою такой секрет - путь из стагнации к развитию. Если она конструктивна, разумеется. А здесь она в большинстве случаев именно такова. А новичков в этом разделе критикуют ничуть не менее доброжелательно, нежели старожилов - зайди в любую тему и посмотри. Степень критики зависит только от качества текста, а вовсе не от даты регистрации.