Перейти к содержанию

Fr0st Ph0en!x

Фанаты Фуллреста
  • Постов

    4553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Fr0st Ph0en!x

  1. Его смерть таки показательный пример того, во что превращает тело избыток пластических операций. Как написали на Лукоморье - "Войдет в историю хотя бы тем, что родился нигрой, а умер белым". Самое главное - не понимаю, зачем вообще он все это делал. Комплекс какой-то аццкий был на тему ч0рноты, что ли? В любом случае, пластические операции аццкий сакс во всех случаях, кроме тех, когда они направлены на восстановление внешности после суровых травм лица. А он таковыми своими деяниями в итоге не порадовал ни себя, ни фанатов. Музыку его никогда особенно не слушал, как явление - признаю. Допускаю, что все его педобирские выходки были придуманы досужей желтой прессой и усиленно раскручены в силу колоссальной популярности сабжа и следующей из этого выгодности наживы на его имени. Но для меня лично его смерть не отличается от миллионов смертей незнакомых мне людей. Т.е. есть определенное сожаление, что был человек и его не стало, но не более того.
  2. Хм. Мир интересный, а вот начало истории довольно уныло и использует стандартный шаблон ГОСТ-1574-690a "Обучение в некой академии", посему отдает самым известным явлением этого жанра - гаррипоттеровщиной. Хотя непосредственно мир, повторюсь, интересен, однако и его описания представлены до крайности шаблонно - вначале "лекцией профессора", затем почему-то главный герой некстати начинает вспоминать про особенности Рискгора. К слову, название, на мой взгляд, очень неудачное - во-первых, "нечеловеческое" из-за обилия идущих подряд согласных, во-вторых, использующее явственно читающиеся корни из русского языка, но почему-то якобы имеющее совсем другое значение. Разумеется, орфография с пунктуацией не добавляют повествованию качества. Например, почему-то вместо "так" везде написано "дак". Некоторые фрагменты скомпонованы очень странным образом, точнее, очень странными выглядят переходы между ними - как в описании Рискгора, например. Логика мира местами тоже хромает - например, какого чорта студенты шляются по академии с мечами наперевес? И почему их за такие дела не выгонят, а рискгорца непременно отчислят за ответную реакцию? В общем, мир получается весьма достойным внимания, но более ничего в тексте меня особенно не порадовало. Компьютерная игра по такому миру вышла бы очень интересная, а вот это произведение... Одним словом, затрудняюсь я ответить на поставленный в сабже вопрос.
  3. Дело не в вымысле, а в его восприятии. При чем тут вообще пирамиды? Я никогда не заявлял, что считаю, будто их построили пришельцы. Хотя, быть может, и написал про это какую-нибудь графоманию, но не стал бы это позиционировать как историческое откровение. Все зависит от того, как вымысел позиционируется в обществе, и меня несколько раздражает, что по текстам Брауна (а теперь уже - и фильмам по его текстам) начинают вдруг всерьез рассуждать об истории. Хотя, быть может, это и не его вина, но факт такой трактовки ведь налицо, увы. Ну нравится человеку считать, что в старину все исторические личности поголовно были ахтунгами и писать на эту тему - почему нужно принимать его тексты как истину?
  4. Ну уж конечно. Там от настоящих "древних легенд, загадок, истории" одни запоминающиеся названия а-ля "иллюминаты", все остальное вымышлено автором без опоры на реальные факты и документы. И оправдывается этот вымысел в стиле "все врут и врали", и самое плохое, что быдло широкие массы почему-то начинают воспринимать художественный вымысел Брауна как некие исторические откровения и всерьез о них рассуждать. Хотя это просто догадки и фантазии, и, даже если история (в т.ч. и религиозная) и врет, то сказки Брауна к реальности ничуть не ближе.
  5. Хотелось бы выяснить, что там с продлением сроков. Полагаю, и авторам, и читателям выгодно, чтобы прием работ был продлен где-то до 10-го. Как раз почти у всех студентов\дипломников после 30-го теоретически должны закончиться учебные проблемы. А выгодно всем потому, что конкурс с четырьмя работами не столь уж интересен. Не думаю, что до завтра произойдет резкий наплыв авторов.
  6. Я бы предложил до 15-го. Я серьезно. Что-то я не наблюдаю массы желающих идти в жюри. Полагаю, на сей раз без него придется. Хотя с жюри воистину интереснее.
  7. Нет. Короткоствол и охотничье оружие хотя бы имеет определенные сферы применения в повседневной мирной жизни - самооборона и охота, соответственно. Разумеется, и их можно использовать против населения, но для этого и оформляются специальные разрешения - чтобы существенно снизить риск таких случаев. Автоматика в бытовой жизни сферы применения не имеет, кроме как выйти на улицу, глянуть на село, люди помирают, а мне весело. Дурацкие понты, как я уже говорил, не в счет - из-за большей потенциальной опасности и полного отсутствия сферы практического применения для граждан на них обращать внимание никто не будет. Поубивать людей можно и из того, и из другого, разумеется. Вот только, повторю в сотый раз, в автоматике для граждан нет никакого практического смысла. А эффективность ее в деле массового убиения на порядок выше.
  8. Речь именно об автоматике. Автоматическое оружие в повседневной жизни совершенно точно никому не нужно.
  9. На том, что в нем нет никакого смысла для гражданских, кроме дурацких понтов, а потенциальная опасность от него не в пример выше, чем от короткоствола. Тем более, что в короткостволе для гражданских смысл таки есть. Так что я признаю, что легализация короткоствола может быть оправданной и что многие мифы, связанные с ней, не имеют никакого реального основания, но легализация армейского вооружения - это истинный бред. См. мой пост про водородную бомбу.
  10. Донъ, для каких практических целей вот автомат лично вам? Для самообороны от гопников он на практике, полагаю, ничуть не более эффективен, чем короткоствол, потому что быстро его не вытащишь, а шляться с ним по улице на ремне через плечо, во-первых, просто глупо, а во-вторых, вряд ли разрешат обычным гражданам даже при условии легализации. И вообще, если начинать при приближении к компании подвыпивших гопников и последующем вопросе "Слышь, пацан, есть рубль?" палить в них очередями, это явственно будет фактом нарушения пределов необходимой самообороны. Для оказания психологического эффекта на гопника, опять-таки, автомат немногим круче короткоствола. Словом - начорта?
  11. Согласен, на кой чорт? Ножички собирай "для души", самообороняйся короткостволом (если его таки легализуют), но начорта автоматы гражданским? Это не просто глупо, но и действительно потенциально опасно. И - да, быдло есть и будет, и если с короткостволом оно по пьяни только получит пулю от более адекватного гражданского носителя легального оружия, то с автоматом оно перед этим уложит полквартала. Самое главное - попросту нет ни малейшего смысла разрешать такую автоматику (государству по барабану тонкие потребности твоей чуткой мужской души), а потенциального вреда от нее может быть много. Самооборона с огнестрелом смысл все-таки имеет, но для нее достаточно и короткоствола. Может быть, я хочу водородную бомбу в ипотеку взять. Для души. Хочу испытать ощущение немыслимой атомной мощи в массивной оболочке под моими руками. И буду ее в сейфе хранить, обещаю, а доставать - только по праздникам. И ничего, что потенциально весь город ей могу стереть за несколько мгновений - для души ведь, святое дело.
  12. Не палитесь, господа. У ФФ вот сейчас как раз экзамены подряд, он сразу предупреждалъ.
  13. Меня тоже больше всего беспокоит вопрос совместимости старых игр, хоть сейчас я и не играю почти. Но иногда все-таки такую жажду испытываю. Впрочем, полагаю, разные "режимы совместимости со старыми версиями Виндовс" должны помочь в этом плане. По крайней мере, на ХР почти все, что разрабатывалось под 95 и 98, идет без малейших проблем и при отсутствии таких режимов. А вот с Вистой бывают косяки, это уж кому как повезет, Шейд вот на своем ноуте с лицензионной Вистой так и не смог заставить работать ни Морровинд, ни Обливион (оба вылетают с замечательными мессагами "Morrowind не работает"\"Oblivion не работает" ). Причем режимы совместимости не помогли.
  14. Итак, "Замоскворецкая Пищаль" представляет вам записанные вчера во время прогулки по вечернему Закамску сэмплы избранных хитов! К сожалению, студийное оборудование группы пока составляет только диктофон на телефоне у ФФ, посему качество записи оставляет желать лучшего. Однако, насладиться творчеством этого коллектива можно даже так! Tin_plate_Lapot___sample_.mp3 Nikodim__Be_Afraid_of_the_God___sample_.mp3 Paris___Goose_Crystal__sample_.mp3 Don_t_Give_Birth___A_Poor_Harvest__sample_.mp3 Boyar_Fate__sapogi_version___sample_.mp3
  15. Итак, вашему вниманию представляется новая песня этого гениального коллектива - "Жестяной лапоть". Припев написан Шейдомъ, остальная часть - ФФ. И пусть вас не обманывает показная простота слов - за ними кроется глубокий философский смысл. "Жестяной лапоть" Слова - ФФ, Шейдъ 1. Ой да красен да я молодец, Да в кафтане на меху! Не смотри, поганый половец, На мою беду лиху! Припев: Ай-тирати-та-тира-тирати-тата! (2 раза) 2. Девку выбрал себе добрую, Грудь вперед - аж на аршин! Справную, в обхвате полную, Сватался - дарил кувшин! Припев. 3. Только вышла тут оказия, Мол, не люб подарок мой! Поперхнулся, как услышал я: Просит лапоть жестяной! Припев. 4. Сроду этого не видано, Чтоб из жести лапти плесть! Остается пусть на выданье - - Сберегу на ставни жесть! [соло на дубовых трещотках]
  16. Ну как, чисто теоретически система должна быть более стабильной, безопасной, оптимизированной под работу с современными программами и все такое, по аналогии с 98 и ХР. Другое дело, что мне начорта не нужны все эти тормозные графические навороты и я хотел бы повырубать все это к чортям, оставив интерфейс а-ля ХР. Там такое возможно? И что вообще из всяческих ненужных привесок можно повыключать там?
  17. А "Реформа образования" новее, между прочим. "Превратности весеннего призыва" будут закончены в течение четырех дней. Спасибо, семпай. Благодарствую, любопытно. Правда, я бы не сказал, что мой ГГ столь уж похож на ГГ сей трилогии.
  18. Между прочим, в этом случае названия немецких городов не транскрибированы, а транслитированы. Ибо в оригинале они - Ляйпцихь, Райнланд-Пфальц и т.д.. Суть в том, что ты говоришь об определенных правилах перевода, которым противоречат другие правила, о которых говоришь, между прочим, тоже ты. Например, правило "названия переводятся калькированием (Берег Слоновой Кости и т.д.)" прямо противоречит "Бычьему броду".
  19. О-о, автор, как ты на критику-то болезненно реагируешь. Тебе точно нужен мой отзыв? Потому как сильно хвалить не обещаю, уже накопилось довольно много замечаний. Зато ты в ответ потом можешь поквитаться в моих темах.
  20. :'-( У меня 11-20, да и то с принудительным поддержанием. Видеокарта слабовата, конечно, и реплэйсеров много.
  21. Не помню, выкладывал тут или нет, но вот фрагмент нашего с Шейдомъ лога, где мы обсуждаем гениальное творение некоего Неревара, выложенное на MTES'е. Некоторые фуллрестовцы, полагаю, не могут не помнить сего одиозного товарища. Лог отцензурен, разумеется.
×
×
  • Создать...