3568 ответов в этой теме

[Boma Kuro]

Выпало из головы - что нам известно о тибролах? Кроме того, что это разновидность хрена с Катноквея.

На ветвях тиброла маленькие птицы вьют гнезда; число этих птиц имеет сакральное значение ("Вехк 36:1").
На ветвях тиброла растут жесткие плоды, которые падают на голову киродильцам, рассказывающим ложные истории ("Девочка и инверсный тигр").
Маслом тиброла пишутся письма, помазанные Мефалитами. Лучше такие письма не сжигать ("Ксал-Гослейгх, День Сочтенных Часов").
Меры Нового Севера вместе носят на спине тибролы, прожигая тоннели светом ("Письмо").

Ну и васаби, да.

[Марк К. Марцелл]

Таки очень ритуальное дерево, этот Тиброл. Манкитруф на тему: http://www.monkeytru...hdayparty.shtml

[Феоклимен]

После прохождения главного квеста Скайрима у меня возникла сразу куча идей и вопросов насчет связи Акатош/Лорхан, сложность лишь в том, что они могут быть взаимоисключающими. ;) Итак:
1. Может, что-то более глубокое, чем кажется на первый взгляд, кроется в словах Партурнакса: "Мне жаль, что Алдуина победили"? То есть, то, что Алдуин-первенец Акатоша следует понимать как первый аспект Акатоша, но неотделимый от него? И таким образом мы в действительности победили самого Акатоша, который становится Алдуином перед концом Времен? Ну вот в точности как его даэдрический "бастард", Шеогорат?
2. Еще более интересна ситуация с Шором. В Совнгарде говорят: "Лик Шора слишком светел для смертных.". Его самого в Совнгарде мы не видим. Почему? Потому что он окончательно стал Талосом, и обитает где-то совсем отдельно? Или же он, как изначальный дух превращается перед концом времени в Алдуина, как такого же изначального духа? Это еще интересней, чем гипотеза про Акатоша, и даже больше соответствует "малому отражению" - Дрожащим Островам. И почему там мы видим Исграмора, который, по-видимому, Шезаррин? Отметим также, что в "Пятистах спутниках Исграмора" Исграмором-то зовутся все атморанские Шезаррины, что как бы намекает. :) Как вообще могут сосуществовать божество и его аватар?
3. Почему у врат Совнгарда находится только Тсун, то есть Зенитар, а его брата нет?

[Almazz]

Можно где-нибудь узнать имена императоров после тита мида 1? Даты рождения, смерти, восхождения на трон и расы их жен...
тему не читай@сразу отвечай

Сообщение изменено: Almazz, 24 Январь 2012 - 11:40 .

[Hundred]

1. Может, что-то более глубокое, чем кажется на первый взгляд, кроется в словах Партурнакса: "Мне жаль, что Алдуина победили"? То есть, то, что Алдуин-первенец Акатоша следует понимать как первый аспект Акатоша, но неотделимый от него? И таким образом мы в действительности победили самого Акатоша, который становится Алдуином перед концом Времен? Ну вот в точности как его даэдрический "бастард", Шеогорат?
2. Еще более интересна ситуация с Шором. В Совнгарде говорят: "Лик Шора слишком светел для смертных.". Его самого в Совнгарде мы не видим. Почему? Потому что он окончательно стал Талосом, и обитает где-то совсем отдельно? Или же он, как изначальный дух превращается перед концом времени в Алдуина, как такого же изначального духа?

как всегда это бывает в ТЕС, однозначного ответа не существует на многие вопросы, так что любая из этих версий может быть правдива.

2. Еще более интересна ситуация с Шором. В Совнгарде говорят: "Лик Шора слишком светел для смертных.". Его самого в Совнгарде мы не видим. Почему? Потому что он окончательно стал Талосом, и обитает где-то совсем отдельно? Или же он, как изначальный дух превращается перед концом времени в Алдуина, как такого же изначального духа? Это еще интересней, чем гипотеза про Акатоша, и даже больше соответствует "малому отражению" - Дрожащим Островам. И почему там мы видим Исграмора, который, по-видимому, Шезаррин? Как вообще могут сосуществовать божество и его аватар?

Шезаррин это не сам Лорхан, а, как мне кажется, какая то часть его божественной сущности в теле смертной личности. Такой человек получает особую силу, и возможно сам Лорхан наставляет его, но эта личность обладает также своим собственным, независящим от Лорхана характером, поэтому Шезаррин и Лорхан вполне себе могут существовать порознь.

Отметим также, что в "Пятистах спутниках Исграмора" Исграмором-то зовутся все атморанские Шезаррины, что как бы намекает. :)

Первый раз такое слышу, мне казалось, Исграмор всегда один был.

[Boma Kuro]

Его самого в Совнгарде мы не видим. Почему? Потому что он окончательно стал Талосом, и обитает где-то совсем отдельно?

Может, потому что он мертвый?

[Феоклимен]

Может, потому что он мертвый?

Может быть, конечно, но ведь в Совнгарде обитают как раз мертвые герои... Что-то тут все непросто.. Не с третьим ли лицом, Магнусом, связано-"его лик слишком светел"?
А про Исграмора я тоже думал, что он один. Но в тексте МК Исграмор упомянут в связи с 468, что ли, годом Первой Эры. Столько не живут. :D
Либо это хронология другой реальности, которая объединилась с общеизвестной в результате Прорыва Дракона (2920 год).

[Boma Kuro]

Может быть, конечно, но ведь в Совнгарде обитают как раз мертвые герои...

Гм, логично.

А про Исграмора я тоже думал, что он один. Но в тексте МК Исграмор упомянут в связи с 468, что ли, годом Первой Эры. Столько не живут. :D

1Э 421-ой год, да.
Но вообще, Возвращение Исграмора - это вся нордская история.

[Xaprapg_old]

Его самого в Совнгарде мы не видим. Почему? Потому что он окончательно стал Талосом, и обитает где-то совсем отдельно?

По всей видимости у него (как и у других богов и принцев даэдра) свой план-мирок в котором он и чалится со наиболее достойными приспешниками.

Сообщение изменено: Xaprarg, 25 Январь 2012 - 03:23 .