Православие В Школе

[Boma Kuro]

Не стоит забывать, что революций было две.

[orc Wolf]

Не стоит забывать, что революций было две.

Ага, после двух неудачных войн - японской и Первой мировой. Вопрос в том - не произойди Октябрьский переворот (он-то, кстати, не был вызван естесственными причинами), долго бы продержалась постфевральская демократия?

 

За двадцать-то с лишним лет?

Хм, вспомни смуту после Иоанна IV Грозного или суматоху после Петра I, когда на троне оказалась заморская обозная проститутка. Или после Владимира Ильича затянувшуюся грызню между Троцким и Иосифом Виссарионычем? Или после того же Ёсь Сарионыча... Хм, что-то это из частного случая становится тенденцией...

 

2Finist_9: знаешь, не в обиду тебе скажу: родноверие само себя сожрало из-за офигенного кличества нацистской гопоты в нем.

[Boma Kuro]

Ага, после двух неудачных войн - японской и Первой мировой.

Даже сказать - во время двух неудачных войн.

 

Вопрос в том - не произойди Октябрьский переворот (он-то, кстати, не был вызван естесственными причинами), долго бы продержалась постфевральская демократия?

Нет, конечно. Вопрос вообще надо ставить по другому: не стань большевики во главе Октябрьского переворота, кто бы встал на их месте?

 

Хм, вспомни смуту после Иоанна IV Грозного или суматоху после Петра I, когда на троне оказалась заморская обозная проститутка. Или после Владимира Ильича затянувшуюся грызню между Троцким и Иосифом Виссарионычем? Или после того же Ёсь Сарионыча... Хм, что-то это из частного случая становится тенденцией...

Что-то не уловил твою мысль. Хочешь сказать - смута была 23 года после Александра Третьего?

[orc Wolf]

Хм, в России смута - это Борис Николаевич. Слабые правители, так что можно сказать и так. Но, вообще, я имел в виду,то, что после сиьных првителей государство сливалось даже не за двадцать лет, а за год-два. Николай Второй, в отличии от того же Петра Второго или Федора Иоанновича был еще терпимым вариантом. Правь он в те же годы, что и Алексей Михайлович - умер бы тихо-мирно от какой-нибудь водянки.

[Lord Alex]

Угу, Николай Второй был не плох, в целом он не сделал ничего плохого и даже немного хорошего, просто в то время надо было нечто большее, решительность, контроль ситуации... По сути когда крестьяне организовали крестный ход к Царю, с песнями и плясками, в тот год еще никто даже и не подумал бы снимать его, но тогда власти устроили резню и перестреляли мирную демонстрацию, о которой, возможно, Николай так и не узнал до момента ее окончания. После этого вера в царя была расстреляна на улицах Питера но даже после этого он ничего не предпринял, чтобы вернуть веру в себя у простого народа.

 

Возможно одной из его ошибок было то, что он под конец своей власти отказался от пристола, надо было всячески демонстрировать силу самодержавия, хотябы ее видимость, обычный народ в то время в сознательно не поднял бы руку на царя

[Синдбад-Мореход]

Предлагаю создать тему про Николая II и перенести туда посты, не касающиеся православия в школе ))

[Demon25]

А уж сколько "добра" принесло нам это православие...

 

?..ну приведи пример?....:)....

[Охотник за Смертью]

2Finist_9: знаешь, не в обиду тебе скажу: родноверие само себя сожрало из-за офигенного кличества нацистской гопоты в нем.

+1

Родноверие?..... Типа волхвы и тд? Поклонение резным идолам? Для этого на придется жить как индусы ибо политеизм плохо уживается с соременными мегаполисами и способом жизни. И даже ессли предположить, что народ примет эту релиигию с радостью, то придется ждать 5-6 поколений, пока вера не впитается в кровь и не будет входить в ребенка с молоком матери.

Да, такой гопоты там полно, но оно себя еще не сожрало и не сожрет никогда. Просто ничтожные политишки делают понятие национализм синонимом расизма и фашизма. А уж сколько "добра" принесло нам это православие...

Не путай - гопота сама, в силу слабости своего мышления и низости интилекта, отождествляет национализм с расизмом и фашизмом. А как это называть - всеравно. Слова лишь сотрясают вакуум и только смысл, вкладываемый в них несет информацию (с) нипомнюктосказал

 

Православие, как религия массовая, не такой уж и плохой вариант. Но вот то, что его пытаются , имхо, использовать как метод контроля, мне очень не нравица. Изъезжено и неизящно.

Предлагаю создать тему про Николая II и перенести туда посты, не касающиеся православия в школе ))

Типа не знаешь, что тогда в той теме писать уже не будут =) проверено

[Boma Kuro]

А вот интернационализм тогда, это что значит?

А любовь к расе, это как?

А вот если чей-нибудь национализм направлен против русского народа, тогда как, с ним бороться надо?

[orc Wolf]

Главное, чтобы уживался без кровосмешения.

Хм, вродь как от межнациональных браков самые талантливые и здоровые дети и рождаются.

 

торгаши

Хм, если уж ты родновер, то должен помнить, что русский народ (вернее его правящая верхушка) и образовался от смешения таких вот торгашей-русов (викингов) и славян. Да и сами славяне купечеством жили ("Садко" вспомни)

[Nidhegg]

Хм, вродь как от межнациональных браков самые талантливые и здоровые дети и рождаются.

Это первое поколение, затем идет вырождение... Все евгенические общества запрещали межрассовые браки...

 

Хм, если уж ты родновер, то должен помнить, что русский народ (вернее его правящая верхушка) и образовался от смешения таких вот торгашей-русов (викингов) и славян. Да и сами славяне купечеством жили ("Садко" вспомни)

Ни викинги, ни славяне ни когда торгашество во главу угла не ставили...

[Синдбад-Мореход]

Ни викинги, ни славяне ни когда торгашество во главу угла не ставили...

но очень уважали это дело

[Don Condor]

А межрасовых детей надо вообще убивать.

Ещё одна такая фраза - вылетишь с форума нахрен. Убей себя сам во имя святых идеалов чистоты расы. Все претензии в личку, если будут.

[MorfiX]

По старой флудрестской традиции любая политическая, религиозная, социальная тема неизменно скатывается до межнациональных разборов и обсуждений околофашистских учений xD

[Don Condor]

Да как всегда.

[Boma Kuro]

Любовь к своей расе = патриотизм. Это даже инстинкт.

Патриотизм - любовь к своей стране, к своему народу. А раса - вообще понятие биологическое. Что тут любить-то?

 

 

Ха... валяй тогда, хочешь самого умного ребенка, женись на негритянке. А теперь вспомни, почему породистые собаки так ценятся. Чистая кровь. Именно в ней заключается вся красота рода\расы\нации.

Ага, только поридистые собаки - чертовски нежизнеспособны по сравнению с любой дворнягой.

 

А межрасовых детей надо вообще убивать.

Ну и куда мне теперь, в газенваген, хех?

[Foreigner]

Млин, дожили... В теме про православие какую-то евгенику развели. Изменено 13 апреля, 2008 пользователем Foreigner

[Don Condor]

Я еще раз говорю, что есть наука такая - телегония.

 

http://voisvet.ru/2007/12/17/telegonija__j...naja_nauka.html

"телегония — это не лженаука, а «засекреченная наука»."

 

Письма, начинающиеся со слов "Это - не спам!", являются спамом на 100%. Хех.

 

А вообще, сабж ещё круче, чем наследование приобретённых признаков. Впечатляет, хех.

[Boma Kuro]

"Ага, только поридистые собаки - чертовски нежизнеспособны по сравнению с любой дворнягой." - ссылку хотя бы дай на какую-н. инфу в инете тогда.

Можно поискать. Хех. Но пока пусть это будет на личном опыте утверждение - пришлось в свое время и с породистыми, и с беспородными собаками и кошками иметь дело.

 

"Ну и куда мне теперь, в газенваген, хех?" - ну, зачем же так... ну и каких ты кровей, раз так написал?

Много их, хех. Я вообще - кошмар евгеника.

 

Я еще раз говорю, что есть наука такая - телегония.

А когда в первый раз это говорил?

[Boma Kuro]

Расскажи тогда вкратце о своем личном опыте.

Беспородные собаки - сообразительнее, неприхотливие, живучее, более приспосабливаемые. То же самое - и кошки. Породистая же живность ценится за счет какого-то определенного выведенного признака - скорость, агрессивность, нюх, внешний вид...

[Синдбад-Мореход]

Дезрулер абсолютно прав. Дворняги куда способнее породистых собак и кошек.

[Охотник за Смертью]

А теперь вспомни, почему породистые собаки так ценятся. Чистая кровь. Именно в ней заключается вся красота рода\расы\нации.

Беспородные собаки - сообразительнее, неприхотливие, живучее, более приспосабливаемые. То же самое - и кошки. Породистая же живность ценится за счет какого-то определенного выведенного признака - скорость, агрессивность, нюх, внешний вид...

Гыг, это научно-доказаный факт. И даказан он на удивление просто:

1. Зоология

Брались мушки (дроздокакихтам) разнополые. Их скрещивали и потомство разпределяли по чистоте признаков. Потом они скрещивались с особями из другого выводка имевших такой признак (эта мушка очень быстро размножаеца). И так далие, пока признак не становился очень ярким. Но с каждым поколением особи становяца все более и более непрегодными к жизни тк у них отсеиваются признаки необходимые для этой самой жизни.

2 Генетика

Брали два куста гороха и как сказано выше отберали семена с скажем желтой половинкой зернышка. И отбирали их так долго, пока все зерна не становились такими. Однако при контакте с любым другим видом гороха данный вид полностью вырождался ибо признак "желтой половинки " становился , как ни странно, второстепенным.

 

Был еще более прикольный опыт - брали самых нежизнеспособных особей данного вида (обычно полученых кровосмешательством или межвидовой селекцией) и скрещивали между собой. Однако через 5-7 поколений жизнеспособность данного потомства становилось достаточно жизнеспособным и даже возвращала себе доминирующие признаки 1го поколения.

 

Сечешь, Финист?

[Boma Kuro]

Всё, пойду искать себе в жёны китаянку или негритянку, а лучше что-н. среднее, чтоб дети мои были самыми умными и здоровыми.

Есть мнение - главное, что бы человек был хороший. Хех.

[Охотник за Смертью]

Есть мнение - главное, что бы человек был хороший. Хех.

всеми руками ЗА

[Don Condor]

Есть мнение - главное, что бы человек был хороший. Хех.

Истинно так.

 

Finist_9, не сводите тему во флуд: нечего сказать по существу - молчите.