Война Героев

[Almazz]

5ые герои хорошая игра :)

[Godrik]

а фиг его знает... я почемуто больше всего 3 люблю %)

[Дремор Дреморыч]

а фиг его знает... я почемуто больше всего 3 люблю %)

Хех +1

[Nemez]

Хех +1

А я вторые

[Дремор Дреморыч]

Ну и лол xD

С первой по третью часть герычи только прогрессировали, а потом начало появляться какое-то ненужное сей почти классической игре говно.

[Lucyfire]

Ну и лол xD

С первой по третью часть герычи только прогрессировали, а потом начало появляться какое-то ненужное сей почти классической игре говно.

+1. Нет, +11!

 

Обожаю вторую и третью части. Хех.

[Nemez]

Ну и лол xD

С первой по третью часть герычи только прогрессировали, а потом начало появляться какое-то ненужное сей почти классической игре говно.

 

Самой тактически совершенной и правильной были именно вторые, ибо в третьих все замки стали одинаковы: У всех стрелки, летуны, маги. Никакого баланса... Тупо у кого арма больше. А во вторых именно тактика была главной. Чародей с его скромной но мощьной армой, шустрый рыцарь, солдаты которого брали именно количеством. Ну некромант естественно... Хех... За остальных играл мало... Пойдти что ль диск поискать...

 

А компания вообще шедевр... Никаких лабиринтов и куч врагов, каждый из которых охраняет мега важный артефакт...

Изменено 17 июля, 2008 пользователем Nemez

[BORMALEI]

Я в третьих даже в клубе за деньги...свои ...играл

А четвертые стер через день :-!

[Nemez]

А четвертые стер через день :-!

А я через 3 часа... Диск все равно халявный был, поэтому выкинул, и ни капли не жалею...

[Godrik]

угу , 1 герои были слишком сложными ток %) там за 2 недели вражина твой откапывал глав.артефакт и тебе пипендос... 2 и 3 были самые хорошие , 4 и 5 ... no comments

[Владимир]

А мне все геройсы нравятся, от первых до пятых, хотя пятые пожалуй меньше всего

[Nemez]

А мне 5е нравятся... А вот 4е не мое... не воспринимаю я их... Особенно откровенно читерских вампиров

[Охотник за Смертью]

имхо 4е герои самые неудачные.... но это было тяжелое время - Tl; ja Вандерс вышел, нужно было что-то делать...

5е - симпотишная канешна картинка, но все как мы видим возвращается к 3й части)) разве что герой атаковать может, но пусть, иногда даже интересно так

[Almazz]

Мне третьи больше всего тож нравятся. Особенно замок. Пятые... пятые. Хоть не такое большое разочарование как морр и обла или г1-2 и г3.

Вообщем чем дальше в лес тем хуже игры.

[Охотник за Смертью]

не согласен. вот если Герои продолжат в том же направлении, то мы получим 3х героев а навороченом-перенавароченом движке и с крутейшей прикрутейшей графикой, с возможностью моделировать каждого война, покупать ему шмот, кормить-ращесывать, пахать поля, рубить лес, смотреть от первого-третьего лица, но всетаки это будут 3и герои))) если конечно не выйдет Дисайплы 3 с какойнить удогой системой и разрабы не решат догнать Дисайплов))

[Almazz]

Кстати, ничего не слышно о новых героях?

[Roht]

Кстати, родич графита, который Алмаз, что там все-таки не так с твоей интерпретацией буржуйского слова Scavenger?)

 

И - третьи Герои есмь зло, по сравнению со вторыми. Вотъ. А четвертые - труъ RPG. Но не более.

[Don Condor]

И - третьи Герои есмь зло, по сравнению со вторыми.

О_о

А четвертые - труъ RPG.

о_О

[Roht]

Донъ, что вас удивляет? По поводу сравнения третьих и вторых Героев было уже говорено-переговорено... Основная разница в том, что во II - 6 рас, а в III - только две: некроманты и все остальные. Немез тут писал об этом выше. Баланс в третьих, конечно, выверен до мелочей, но от этого становится бессмысленно играть разными расами - все равно они все одинаковые...

А по поводу четвертых не смейтесь - я часами сидел в редакторе, создавая RPG карты :D

Изменено 17 июля, 2008 пользователем ИгхарРэйвен

[Don Condor]

Донъ, что вас удивляет? По поводу сравнения третьих и вторых Героев было уже говорено-переговорено... Основная разница в том, что во II - 6 рас, а в III - только две: некроманты и все остальные. Немез тут писал об этом выше. Баланс в третьих, конечно, выверен до мелочей, но от этого становится бессмысленно играть разными расами - все равно они все одинаковые...

Что касается рас, то ничего такого я не наблюдаю - а именно какого-то принципиального отличия нежити от остальных. Баланс, разумеется, должен быть - кому нужно, что бы одна из сторон изначально имела преимущество? Смысла так играть нет.

А по поводу четвертых не смейтесь - я часами сидел в редакторе, создавая RPG карты :D

Ну, про RPG-карты я, допустим, могу понять, но назвать четвёртых Героев РПГ - всё же через чур

[Roht]

Некроманты отличаются тем, что их много и с каждым разом все больше) Согласитесь, скилл "Чародейство" решает многое - а есть он только у некромантов и с баааальшим натягом у чародеев (5% шанс получить этот скилл на новом уровне). Постоянно возрождающаяся армия нежити... Да еще, если взять героя со специальностью "Некромантия", который будет усиливать свой скилл на 5% за каждый уровень... Плюс - определенный набор определенных артефактов...

По поводу преимуществ - во Вторых героях именно так и есть. Определенные расы на разных этапах игры имеют свои преимущества - варвары и люди в начале игры легко сделают волшебника, но на крупных картах, когда до встречи игроков друг с другом проходит огромное количество времени, успевающий хорошо развиться магический замок сделает из того же барба сами-знаете-какой винегрет) Так было, и все были довольны)

[Don Condor]

Некроманты отличаются тем, что их много и с каждым разом все больше) Согласитесь, скилл "Чародейство" решает многое - а есть он только у некромантов и с баааальшим натягом у чародеев (5% шанс получить этот скилл на новом уровне). Постоянно возрождающаяся армия нежити... Да еще, если взять героя со специальностью "Некромантия", который будет усиливать свой скилл на 5% за каждый уровень... Плюс - определенный набор определенных артефактов...

Этот набор определённых артефактов ещё надо суметь найти Относительно навыка "Чародейства" вы явно что-то путаете. Он есть и у других рас (героев с начальным навыком "Чародейства" нет только у Замка и Колонии) и другие расы спокойно его получают. Да и не так уж мощен этот навык, по-моему. "Некромантия", имхо, так же не даёт какого-то особенного преимущества - потому что скелеты шваль, а чтобы поднимать кого-то другого нужен Плащ Короля Нежити, как помню, а его собрать - большая и редкая удача.

[Roht]

Пардон, под навыком "Чародейство" я и подразумевал некромантию - так он именуется в буковской версии "Клинка Армагеддона". Тот скилл, про который вы говорите, в этом варьянте Хероев III именуется "Колдовство".

Армия скелетов, создаваемая при помощи некромантии плюс отдельного героя с навыком дипломатии и преобразователем скелетов, решает все - особенно учитывая наличие заклинания "Смертельная рябь" и хорошо прокачанной силы магии)

[Don Condor]

плюс отдельного героя с навыком дипломатии и преобразователем скелетов

То есть? Скупать все нейтральные отряды и делать из них скелетов?.. До такого я не додумался По-моему, такая схема должна быть весьма разорительна - помнится, даже при Эксперте Дипломатии за подкуп приходилось платить больше номинальной стоимости. Хотя, может, я уже плохо помню. "Дрожь Смерти\Смертельная Рябь" - достаточно слабо заклятие. Гораздо проще, лупить цепными молниями в кучу врагов, к примеру. Что касается "хорошо прокачанной силы магии" - то это не аргумент: маг любой расы с "хорошо прокачанной силой магии" будет рулить. Если, конечно, грамотно биться

[Lucyfire]

Рябь не рулит ни разу. Рулит "мешок дерьма". Ой, прошу прощения, Implosion (он же взрыв) и сфера отрицания.