Компиляция: Боевой транспорт и осадные орудия

[Денстагмер]

  Цитата

Хех, в климате Ввандерфелла левитация возможна вообще без всего - правда, это левитация несколько иного рода.

Двемеры магию не признавали. :)

  Цитата

Из жидкого сплава - это, скорее, пауки-центурионы. Да, и еще:

Электролит там скорей. Тоесть паук - вероятно ходячий аккумулятор с некоторыми боевыми навыками.

  Цитата

Ну почему же? Если известно, что такие центурионы бывают элекрическими, то почему бы им не быть электромагнитными, хех? Вопрос перемещения тела решается, в принципе, по подобию того же маглева - только тут не прямая рельса, а магнитный каркас, замкнутый в шар.

Но признаю, это все довольно условно, хех.

И ничего не мешает загнуть эту самую рельсу в кольцо) И поток магнитный будет по кольцу двигаться. Так пусковые установки современных горок устроены.

  Цитата

Может сфера перед шагом в сторону поворачивается вокруг своей оси, хотя такое похоже нельзя реализовать...

Отчего же? Можно. Если тело располагается на цилиндрической оси.

  Цитата

Не обязательно - рельсы, в отличие от шара, вращать под собой нельзя, а шар - можно. То есть тело остается относительно неподвижное относительно шара, а он уже крутится.

Скорей каркас представляет собой рельс. А под действием магнитного поля движется внешняя сфера.

[laMer007]

  Цитата

Нужны по крайней мере колёса с приводом двигателя, между телом и шаром, что-бы перемещатся по шару, а не только левитировать на магнитизме.

Это я вчера чего-то натупил в полусне.

  Цитата

Двемеры магию не признавали. :)

А сердце Лоркхана с инструментами? А двемерский когегер с погодной машиной? Магия в каком-то смысле тоже наука.

  Цитата

Отчего же? Можно. Если тело располагается на цилиндрической оси.

Нужно от чего-то отталкиватся, что-бы повернуть внешнюю сферу, а нечем, только если бы колесо сбоку сферы выдвигалось, и вращало вокруг своей оси внешнюю сферу. Нам же нужно вращать именно внешнюю сферу, чтобы прорезь в ней была по направлению движения.

  Цитата

Да нет; с чего бы он отошел?

Магнитами мы можем приподнять и двигать в стороны туловище, но мы не можем удержать. Например, у поездов используют нечто подобное: [ - рисунок повернуть на 90 градусов, по часовой стрелки. Эти зазубрины не дают уйти поезду в стороны на поворотах. Мало-того На настоящем поезде от этих зазубрин отходят ещё зазубрены внутрь, что-бы поезд не завалился на бок/не взлетел. На каждой зазубрене стоят магниты, отталкивающие поезд от монарелсы во все стороны, а не только вверх. Таких зазубрин у сфера-центуриона нет. И его тело свалится на бок. Кстати прошу заметить, что поезд едет по параллельной рельсе, относительно поверхности воды, а центурион наклоняется в сторону атаки и тд. У него ещё больше шансов свалится на бок.

  Цитата

Он тоже уравновешивается магнитным полем.

Ну действительно... Ещё скажи, что в двемерских строениях в полу есть магниты. Даже если и так, то этого всё равно не достаточно. Тем-более Акуманули двемеров могут стоять и не в двемерских строениях.

 

Скорее всего технология двемеров не постяжима...

[Денстагмер]

  Цитата

А сердце Лоркхана с инструментами? А двемерский когегер с погодной машиной? Магия в каком-то смысле тоже наука.

Внимательно ЛОР читаем и делаем правильные выводы)

  Цитата

Нужно от чего-то отталкиватся, что-бы повернуть внешнюю сферу, а нечем, только если бы колесо сбоку сферы выдвигалось, и вращало вокруг своей оси внешнюю сферу. Нам же нужно вращать именно внешнюю сферу, чтобы прорезь в ней была по направлению движения.

Здесь механикой не отделаешься. Знаешь как ротор в электродвигателе вращается? Вот анимункули скорей всего похожим образом сконструированы.

  Цитата

На каждой зазубрене стоят магниты, отталкивающие поезд от монарелсы во все стороны, а не только вверх.

Поезд тогда бы не сдвинулся с места :)

  Цитата

Таких зазубрин у сфера-центуриона нет. И его тело свалится на бок. Кстати прошу заметить, что поезд едет по параллельной рельсе, относительно поверхности воды, а центурион наклоняется в сторону атаки и тд. У него ещё больше шансов свалится на бок.

Рельсы могут изгибаться в довольно таки широком диапазоне) И вообще. Емнип, у анимункули крестовина расположена в основании туловища. Если в концах крестовины и в центре установить магниты и на каркас внутри сферы тоже, то например, одноименными центровыми магнитами тело будет подниматься над сферой, а разноименными в концах крестовины и каркаса сферы - стягиваться, то, теоретически, возможна левитация.

  Цитата

Ну действительно... Ещё скажи, что в двемерских строениях в полу есть магниты. Даже если и так, то этого всё равно не достаточно. Тем-более Акуманули двемеров могут стоять и не в двемерских строениях.

под полом там магма течет, так что магнитов в полу по определению быть не может ^_~

[laMer007]

  Цитата

Здесь механикой не отделаешься. Знаешь как ротор в электродвигателе вращается? Вот анимункули скорей всего похожим образом сконструированы.

А где статор?

  Цитата

Поезд тогда бы не сдвинулся с места :)

Я имел ввиду во все стороны перпендикулярно движению и в одну сторону по движению.

  Цитата

Рельсы могут изгибаться в довольно таки широком диапазоне) И вообще. Емнип, у анимункули крестовина расположена в основании туловища. Если в концах крестовины и в центре установить магниты и на каркас внутри сферы тоже, то например, одноименными центровыми магнитами тело будет подниматься над сферой, а разноименными в концах крестовины и каркаса сферы - стягиваться, то, теоретически, возможна левитация.

Туловище не сможет удерживать равновесие, да и сомневаюсь, что получится, тк все магниты будут взаимодействовать со всеми и есть ряд других причин. Хотя если приподнимать туловище только на время открытия крышки... Надо подумать...

  Цитата

, то, теоретически, возможна левитация.

Ну не теоретически возможна. Ещё пока не чего не расчитывали... Скажем так: "Предположительно возможна."

  Цитата

под полом там магма течет, так что магнитов в полу по определению быть не может ^_~

Повторяешь мои слова.

[Boma Kuro]

  Денстагмер сказал:

Двемеры магию не признавали. :)

Признавали-признавали. Баладас вон говорит, что в анимункули совмещенны два несовместимых принципа.

Ну и речь не о магии, а об использовании соответствующих физических принципов, пожалуй.

 

  Цитата

Электролит там скорей. Тоесть паук - вероятно ходячий аккумулятор с некоторыми боевыми навыками.

То есть это расплав?

 

  Цитата

Скорей каркас представляет собой рельс. А под действием магнитного поля движется внешняя сфера.

Ну да, примерно так.

 

  laMer007 сказал:

Магнитами мы можем приподнять и двигать в стороны туловище, но мы не можем удержать. Например, у поездов используют нечто подобное: [ - рисунок повернуть на 90 градусов, по часовой стрелки. Эти зазубрины не дают уйти поезду в стороны на поворотах. Мало-того На настоящем поезде от этих зазубрин отходят ещё зазубрены внутрь, что-бы поезд не завалился на бок/не взлетел. На каждой зазубрене стоят магниты, отталкивающие поезд от монарелсы во все стороны, а не только вверх. Таких зазубрин у сфера-центуриона нет. И его тело свалится на бок. Кстати прошу заметить, что поезд едет по параллельной рельсе, относительно поверхности воды, а центурион наклоняется в сторону атаки и тд. У него ещё больше шансов свалится на бок.

А вот тут уже скорее используется принцип левитрона. Или просто магнитные поля уравновешиваются...

 

  Цитата

Ну действительно... Ещё скажи, что в двемерских строениях в полу есть магниты. Даже если и так, то этого всё равно не достаточно. Тем-более Акуманули двемеров могут стоять и не в двемерских строениях.

Да нет, магнитное поле там довольно небольшое, между сферой и туловищем.

 

  Денстагмер сказал:

Рельсы могут изгибаться в довольно таки широком диапазоне) И вообще. Емнип, у анимункули крестовина расположена в основании туловища. Если в концах крестовины и в центре установить магниты и на каркас внутри сферы тоже, то например, одноименными центровыми магнитами тело будет подниматься над сферой, а разноименными в концах крестовины и каркаса сферы - стягиваться, то, теоретически, возможна левитация.

Как-то так. А при изменении положения крестовины вращается и сфера.

 

  laMer007 сказал:

Туловище не сможет удерживать равновесие, да и сомневаюсь, что получится, тк все магниты будут взаимодействовать со всеми и есть ряд других причин.

Вот то, что магниты не взаимодействуют друг с другом и посторонними предметами - главный аргумент против магнитной теории. Однако даже так она мне кажется намного более вероятной, чем чисто механическая.

Возможно, двемеры использовали действительно какой-то неивестный принцип, схожий с магнитизмом.

[laMer007]

  Цитата

А вот тут уже скорее используется принцип левитрона. Или просто магнитные поля уравновешиваются...

Если используешь термины, то кидай ссылку или хотябы сам поясни. Не у всех же технический словарь под руками...

 

  Цитата

Да нет, магнитное поле там довольно небольшое, между сферой и туловищем.

В этом посте говорилось об удержании сферы в равновесии, когда на нёй сидит туловище...

[Денстагмер]

  Цитата

То есть это расплав?

Тогда давление внутри паука ацкое должно быть, чтобы удерживать расплавленный метал в жидком состоянии О_о Так что все же скорей кислота какая-либо. Ну или особый сорт двемерского масла.

  Цитата

Как-то так. А при изменении положения крестовины вращается и сфера.

Я все же придерживась мнения, что механизмы вращания сферы и удержания туловища разные.

  Цитата

Вот то, что магниты не взаимодействуют друг с другом и посторонними предметами - главный аргумент против магнитной теории. Однако даже так она мне кажется намного более вероятной, чем чисто механическая.

Возможно, двемеры использовали действительно какой-то неивестный принцип, схожий с магнитизмом.

А в маглефе как эта проблема решается? Ведь если не было бы изоляции, то поезд превратился бы в гигантский электромагнит.

  Цитата

А где статор?

Я не говорил *по принципу* ;). Имелось ввиду, что так же, как и в электродвигателе, внутри сферы расположена та часть, которая заставляет саму внешнюю сферу вращаться. (как вывернутый электродвигатель) Изменено 11 февраля, 2009 пользователем Денстагмер

[Boma Kuro]

  laMer007 сказал:

Если используешь термины, то кидай ссылку или хотябы сам поясни. Не у всех же технический словарь под руками...

Ну так википедия-то у всех под рукой, хех.

Левитрон.

 

  Денстагмер сказал:

Тогда давление внутри паука ацкое должно быть, чтобы удерживать расплавленный метал в жидком состоянии О_о Так что все же скорей кислота какая-либо. Ну или особый сорт двемерского масла.

Просто больно уж сильно материал этот внешне поход на металл прочих анимункули.

 

  Цитата

А в маглефе как эта проблема решается? Ведь если не было бы изоляции, то поезд превратился бы в гигантский электромагнит.

Ну там изолировать можно просто нижнюю часть. Под рельсы-то никто не полезет с железками. А тут, по идее, если мечем махнул рядом с крестовиной - должно примагнититься...

 

  Цитата

В этом посте говорилось об удержании сферы в равновесии, когда на нёй сидит туловище...

  Цитата

Я все же придерживась мнения, что механизмы вращания сферы и удержания туловища разные.

Хм. В общем, имхо, система такая.

Синие стрелки - направление сил. Один магнит в центре, четыре по бокам. Справа центурион на месте, слева - в движении.

[Ao3]

  Цитата

Признавали-признавали. Баладас вон говорит, что в анимункули совмещенны два несовместимых принципа.

 

...отрицая события и явления, двемеры нашли утешение в создании анимункули, в которых совмещалось два несовместимых принципа, и одновременно отрицались оба.

 

Разъяснение Балдаса столь туманно, что по нему нельзя делать какие-либо выводы о технологиях в анимункули. Если мне не изменяет память, говорит он это на вопрос об исчезновении двемеров - то есть о том, чего он не знает (но, по крайней мере, в отличии от других учёных, имеет хоть какие-то собственные догадки). Очевидно, их "магия" имеет мало общего с магией других народов. И "магией" в глазах кимеров, могла являться та же магнитная левитация.

 

  Цитата

Я все же придерживась мнения, что механизмы вращания сферы и удержания туловища разные.

 

И почему в отношении центурионов мы не ссылаемся на детализацию модели и невидимые части? В основании крестовины могут быть скрыты два перпендикулярных движителя, которые "крутят" сферу. А само пространство сферы наполовину занимает место для сложенного корпуса, другую - полусферический груз (неваляшка). Всё это упаковано во внутреннюю сферу, которая может быть либо подвижна, либо зафиксирована относительно внешней, по необходимости.

[Boma Kuro]

  Ao3 сказал:

Очевидно, их "магия" имеет мало общего с магией других народов.

С этим согласен. Но сколько общего имеет, например, Стремление Псиджи и голоса Языков нордов?

Я считаю, можно сформулировать так: технология двемеров могла использовать метафизические принципы магии, кроме обычных физических принципов, аналогичных нашему миру.

 

  Цитата

И "магией" в глазах кимеров, могла являться та же магнитная левитация.

Да ладно, вот что-что - а магию от технологии народы Тамриэля отличат, хех.

 

  Цитата

И почему в отношении центурионов мы не ссылаемся на детализацию модели и невидимые части?

Электромагниты не шибко лучше.

 

  Цитата

В основании крестовины могут быть скрыты два перпендикулярных движителя, которые "крутят" сферу.

Не поличится, я говорил уже. В таком случае корпус не мог бы достаточно плотно сидеть на сфере, а кроме того, она бы не кренила корпус ни в каком случае.

[Денстагмер]

  Цитата

Просто больно уж сильно материал этот внешне поход на металл прочих анимункули.

Ну не скажи. *Мешок* у пауков явно не металлический.

  Цитата

Ну там изолировать можно просто нижнюю часть. Под рельсы-то никто не полезет с железками. А тут, по идее, если мечем махнул рядом с крестовиной - должно примагнититься...

Я про то, есть ли подобная изоляция в самой крестовине. Чтобы магниты друг другу не ешали.

  Цитата

Хм. В общем, имхо, система такая.

Мы с Дезом друг друга поняли ^_^

 

А два несовместимых принципа: это может механика и электродинамика? Магниты для корпуса и вероятный гироскоп для поддержания стабильности внутреннего каркаса..

[Ao3]

  Цитата

А два несовместимых принципа: это может механика и электродинамика? Магниты для корпуса и вероятный гироскоп для поддержания стабильности внутреннего каркаса..

 

ну речь то не только о сферах. Скорее уж всё проще - неодушевлённый но разумный))

 

  Цитата

Не поличится, я говорил уже. В таком случае корпус не мог бы достаточно плотно сидеть на сфере

 

Конечно не мог бы. А может, она ещё и магнитная?) без всякой левитации? Ну, или, там, вакуумная? Но сегменты крестовины всё равно маловаты.

 

  Цитата

а кроме того, она бы не кренила корпус ни в каком случае

 

а кренится сам корпус относительно сферы, или вместе с ней?

Изменено 11 февраля, 2009 пользователем Ao3

[laMer007]

  Цитата

Я не говорил *по принципу* ;). Имелось ввиду, что так же, как и в электродвигателе, внутри сферы расположена та часть, которая заставляет саму внешнюю сферу вращаться. (как вывернутый электродвигатель)

Это у тебя будет внутренняя сфера крутится а не внешняя. Как не крути.

  Цитата

Синие стрелки - направление сил. Один магнит в центре, четыре по бокам. Справа центурион на месте, слева - в движении.

Я здесь хотел сказать не о мехамизме удержания туловища, а о мехамизме удержания сферы относительно земли(Сфера может завалится вместе с туловищем). Просто, несколько постов ранее говорил о том, что сфера держится не на магнитных принципах, а на чём-то ещё, например используя не сравнимый по плотности груз на дне внутренней сферы.

[Денстагмер]

Что я откопал ^_^ :

Диамагнитная левитация имеет ту же природу что и эффект Мейснера (полное вытеснение магнитного поля из материала), она наблюдается при гораздо более сильных полях, но зато не требует предварительного охлаждения.

 

Этим могли пользоваться двемеры. Для справки:

Диамагне́тики — вещества, намагничивающиеся против направления внешнего магнитного поля. В отсутствие внешнего магнитного поля диамагнетики немагнитны. Под действием внешнего магнитного поля каждый атом диамагнетика приобретает магнитный момент I (а каждый моль вещества — суммарный магнитный момент), пропорциональный напряжённости поля Н и направленный навстречу полю. Поэтому магнитная восприимчивость = I/H у диамагнетиков всегда отрицательна. По абсолютной величине диамагнитная восприимчивость, мала и слабо зависит как от напряжённости магнитного поля, так и от температуры.

К диамагнетикам относятся инертные газы, азот, водород, кремний, фосфор, висмут, цинк, медь, золото, серебро, а также многие другие, как органические, так и неорганические, соединения. Человек в магнитном поле ведет себя как диамагнетик.

  Цитата

Я здесь хотел сказать не о мехамизме удержания туловища, а о мехамизме удержания сферы относительно земли(Сфера может завалится вместе с туловищем). Просто, несколько постов ранее говорил о том, что сфера держится не на магнитных принципах, а на чём-то ещё, например используя не сравнимый по плотности груз на дне внутренней сферы.

Гироскоп там скорей. Он препятствует отклонению сферы и вес имеет приличный... Изменено 11 февраля, 2009 пользователем Денстагмер

[laMer007]

  Цитата

существующая технология годится для объектов с размером примерно до 15 см. Левитация человека, однако, потребует специального магнита с размером беговой дорожки, с полем около 40 T и с непрерывным потреблением одного гигаватта мощности.

Двемеры же не будут делать всё туловище(а надо всё) из диамагнетика.

Жуткое энерго потребление. Для сравнения мошности вырабатываемые в АЭС: http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200403812, там указанно в МегаВаттах и если число более 1000, то этот точно не один энергоблок(а например 4). Каждый занимает гиганское пространство + охлаждение + нужен большой магнит и не один как мы выяснили. В эту супер сферу, содержащую всё это, туловище точно не поместится. Теорию с магнитами в любом её проявлении - отмести.

 

ps: Статья о диамагнетической левитации: http://www.scientific.ru/journal/translations/magn_ed.html

[Ao3]

  Цитата

Теорию с магнитами в любом её проявлении - отмести.

 

кроме того, что постоянный магнит может только прижимать крестовину к сфере?

Изменено 11 февраля, 2009 пользователем Ao3

[Boma Kuro]

  Денстагмер сказал:

Ну не скажи. *Мешок* у пауков явно не металлический.

Хмм... Возможно. Текстуры не очень похожи.

Может, просто красили в одинаковые цвета.

 

  Цитата

Я про то, есть ли подобная изоляция в самой крестовине. Чтобы магниты друг другу не ешали.

Должны быть, по идее.

 

  Цитата

Мы с Дезом друг друга поняли ^_^

Хех.

 

  Ao3 сказал:

ну речь то не только о сферах. Скорее уж всё проще - неодушевлённый но разумный))

Или паровой и электрический двигатель, хех.

 

  Цитата

Конечно не мог бы. А может, она ещё и магнитная?) без всякой левитации? Ну, или, там, вакуумная? Но сегменты крестовины всё равно маловаты.

Это все подразумевает твердое крепление к сфере, а тогда невозможно было бы ее вращение независимо от туловища.

 

  Цитата

а кренится сам корпус относительно сферы, или вместе с ней?

Хмм... Если бы была мезаническая связь - корпус не мог бы крениться относительно сферы, потому что тогда бы завалился нафиг. А центурион перемещается вперед\вбок именно наклонив туловище и вращая сферу.

Да, и еще раз дам ссылку на реального шарикого робота: http://www.membrana.ru/articles/technic/20.../10/223300.html

 

  laMer007 сказал:

Я здесь хотел сказать не о мехамизме удержания туловища, а о мехамизме удержания сферы относительно земли(Сфера может завалится вместе с туловищем). Просто, несколько постов ранее говорил о том, что сфера держится не на магнитных принципах, а на чём-то ещё, например используя не сравнимый по плотности груз на дне внутренней сферы.

Чего бы она завалилась, если а) магниты могут поддерживать туловище в равновесии, относительно сферы, б) магниты могут вращать сферу относительно земли.

 

  laMer007 сказал:

Двемеры же не будут делать всё туловище(а надо всё) из диамагнетика.

Почему?

 

  Цитата

Жуткое энерго потребление.

Неизвестные нам источники энергии? Кстати, они есть определенно, ибо у центурионов уже несколько тысяч лет батарейки не садятся.

 

  Цитата

Теорию с магнитами в любом её проявлении - отмести.

Предложи другую, хех.

[Ao3]

  Deathruler сказал:

Или паровой и электрический двигатель, хех.

 

они вполне совместимы, и уж тем более друг друга не отрицают)

 

  Deathruler сказал:

Это все подразумевает твердое крепление к сфере, а тогда невозможно было бы ее вращение независимо от туловища.

 

ненене. Совсем не обязательно твёрдое. Они притянут, допустим, магнитом, а катается по поверхности сферы на колёсиках)

 

 

  Deathruler сказал:

Да, и еще раз дам ссылку на реального шарикого робота: http://www.membrana.ru/articles/technic/20.../10/223300.html

 

ну, там корпус "охватывает" шар, как шарик у старой мышки, а главное - намного большее него! Представь мебе машину, с одним колесом больше неё самой - она бы себя вокруг него крутила, а не наоборот))

 

  Deathruler сказал:

Хмм... Если бы была мезаническая связь - корпус не мог бы крениться относительно сферы, потому что тогда бы завалился нафиг. А центурион перемещается вперед\вбок именно наклонив туловище и вращая сферу.

 

А так?

Изменено 11 февраля, 2009 пользователем Ao3

[Денстагмер]

  Цитата

Хмм... Возможно. Текстуры не очень похожи.

Может, просто красили в одинаковые цвета.

Скорее просвечивает оболочка.

  Цитата

Почему?

Им кремния негде достать? И медью для прочности покрыть?)

  Цитата

Неизвестные нам источники энергии? Кстати, они есть определенно, ибо у центурионов уже несколько тысяч лет батарейки не садятся.

Когоререры. От такого погодная ведьма и запиталась.

  Цитата

ненене. Совсем не обязательно твёрдое. Они притянут, допустим, магнитом, а катается по поверхности сферы на колёсиках)

Впринципе, тоже неплохой вариант) Тогда в корпусе должен располагаться мощный магнит, а в крестовине 5 более слабых. Разноименные причем должны быть.

  Цитата

А так?

Только вместо колесиков лучше подшипники)

[Boma Kuro]

  Ao3 сказал:

ненене. Совсем не обязательно твёрдое. Они притянут, допустим, магнитом, а катается по поверхности сферы на колёсиках)

Возможно. Но тогда бы он тоже не мог наклонять корпус при движении.

 

  Цитата

ну, там корпус "охватывает" шар, как шарик у старой мышки, а главное - намного большее него!

Вот-вот что - не охватывая шар, механическую сустему устойчивой не сделать.

 

  Цитата

А так?

Только при условии, что сверху магнитом пришпиленно - без него не удержаться. Ну и мощность у этих колес тоже должна быть нешуточная, что бы вращать сферу, на которую действует с одной стороны магнит, с другой - земное притяжение - даже при условии хорошего сцепления, что тоже не факт.

 

  Денстагмер сказал:

Им кремния негде достать? И медью для прочности покрыть?)

Да и кто знает, какими свойствами обладают двемерские сплавы?

 

  Цитата

Когоререры. От такого погодная ведьма и запиталась.

Кстати, когерер же - преобразователь частоты радиосигнала?

*вспоминает известный случай с отключением анимункули при удалении от Морровинда*

 

----------------------------------------------------------

 

Хм-м... Перечитывал (переглядывал) на днях "Историю Сайруса", и обратил внимание, что там фигурирует не только данмерская "небесная кавалерия", но и вполне себе сухопутная:

http://www.elderscrolls.net/img/comics/redguard/p14.jpg

http://www.elderscrolls.net/img/comics/redguard/p17.jpg

 

Похоже, те самые "равнинные страйдеры" из TR. Согластно ESN'овскому бестиарию - это Велк Длинноногий.

Изменено 9 января, 2010 пользователем Deathruler

[Ведьмин раб Отаку #12600]

Хех двемеры магию признавали ,они не признавали куль поклонения Даэдра ,ихними богами были разум и логика ,кто знает ЛОР поймет , а вот центурионы на магнитах держались , если посмотреть в конструкторе так между шаром и центурионом есть пространство и никаких болтов ,тогда понятно что туже только на магнитах ,а вот я недавно в каких-то руинах нашел очень занимательную книгу ,так сидел читал и там было что-то про ОГНЕМЕТЫ ,да и еще много чего интересного можно найти в студии и библиотеке Кагренака.

[Марк К. Марцелл]

  Цитата

а вот центурионы на магнитах держались , если посмотреть в конструкторе так между шаром и центурионом есть пространство и никаких болтов ,тогда понятно что туже только на магнитах

Это может быть баг модели. Раз. Эта гипотеза - единственный известный мне пример использования двемерами магнитов. Два. Это может быть альтернативная сила, из тех, которые на матушке-Земле присутствуют только в воображении её обитателей. Три.

  Цитата

да и еще много чего интересного можно найти в студии и библиотеке Кагренака.

Да уж... Хотя вообще-то там мало чего интересного уцелело.

[Ведьмин раб Отаку #12600]

Ага ты прав что уцелело мало что но вот там много интересного чтива, а вот про магниты это хоть и гипотеза но я думаю правдивая вить даже на сплэше видночто между шаром и центурионом есть пространство.

[Boma Kuro]

  В 4/13/2010 в 12:21 PM, Еретик сказал:

Эта гипотеза - единственный известный мне пример использования двемерами магнитов.

Еще возможные применения - стрелковый механизм центурионов-лучников, и "левитирующие" модели планет в планетариуме, скажем. Хотя в общем и там

  Цитата

может быть альтернативная сила, из тех, которые на матушке-Земле присутствуют только в воображении её обитателей.

[Ведьмин раб Отаку #12600]

Да про планетарий ты прав, и про стрелы тоже, я думаю механизм такой :

 

В руку подается стрела ---> заряжается магнит(за миг) ---> ну и розряд, и вылет стрелы ;