Перейти к содержанию

Компиляция: Боевой транспорт и осадные орудия


Рекомендуемые сообщения

Хех, в климате Ввандерфелла левитация возможна вообще без всего - правда, это левитация несколько иного рода.
Двемеры магию не признавали. :)
Из жидкого сплава - это, скорее, пауки-центурионы. Да, и еще:
Электролит там скорей. Тоесть паук - вероятно ходячий аккумулятор с некоторыми боевыми навыками.
Ну почему же? Если известно, что такие центурионы бывают элекрическими, то почему бы им не быть электромагнитными, хех? Вопрос перемещения тела решается, в принципе, по подобию того же маглева - только тут не прямая рельса, а магнитный каркас, замкнутый в шар.

Но признаю, это все довольно условно, хех.

И ничего не мешает загнуть эту самую рельсу в кольцо) И поток магнитный будет по кольцу двигаться. Так пусковые установки современных горок устроены.
Может сфера перед шагом в сторону поворачивается вокруг своей оси, хотя такое похоже нельзя реализовать...
Отчего же? Можно. Если тело располагается на цилиндрической оси.
Не обязательно - рельсы, в отличие от шара, вращать под собой нельзя, а шар - можно. То есть тело остается относительно неподвижное относительно шара, а он уже крутится.
Скорей каркас представляет собой рельс. А под действием магнитного поля движется внешняя сфера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 538
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нужны по крайней мере колёса с приводом двигателя, между телом и шаром, что-бы перемещатся по шару, а не только левитировать на магнитизме.
Это я вчера чего-то натупил в полусне. :-)
Двемеры магию не признавали. :)

А сердце Лоркхана с инструментами? А двемерский когегер с погодной машиной? Магия в каком-то смысле тоже наука. :-)

Отчего же? Можно. Если тело располагается на цилиндрической оси.
Нужно от чего-то отталкиватся, что-бы повернуть внешнюю сферу, а нечем, только если бы колесо сбоку сферы выдвигалось, и вращало вокруг своей оси внешнюю сферу. Нам же нужно вращать именно внешнюю сферу, чтобы прорезь в ней была по направлению движения. :-)
Да нет; с чего бы он отошел?
Магнитами мы можем приподнять и двигать в стороны туловище, но мы не можем удержать. Например, у поездов используют нечто подобное: [ - рисунок повернуть на 90 градусов, по часовой стрелки. Эти зазубрины не дают уйти поезду в стороны на поворотах. Мало-того На настоящем поезде от этих зазубрин отходят ещё зазубрены внутрь, что-бы поезд не завалился на бок/не взлетел. На каждой зазубрене стоят магниты, отталкивающие поезд от монарелсы во все стороны, а не только вверх. Таких зазубрин у сфера-центуриона нет. И его тело свалится на бок. Кстати прошу заметить, что поезд едет по параллельной рельсе, относительно поверхности воды, а центурион наклоняется в сторону атаки и тд. У него ещё больше шансов свалится на бок. :-)
Он тоже уравновешивается магнитным полем.
Ну действительно... Ещё скажи, что в двемерских строениях в полу есть магниты. Даже если и так, то этого всё равно не достаточно. Тем-более Акуманули двемеров могут стоять и не в двемерских строениях. :-)

 

Скорее всего технология двемеров не постяжима... ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сердце Лоркхана с инструментами? А двемерский когегер с погодной машиной? Магия в каком-то смысле тоже наука.
Внимательно ЛОР читаем и делаем правильные выводы)
Нужно от чего-то отталкиватся, что-бы повернуть внешнюю сферу, а нечем, только если бы колесо сбоку сферы выдвигалось, и вращало вокруг своей оси внешнюю сферу. Нам же нужно вращать именно внешнюю сферу, чтобы прорезь в ней была по направлению движения.
Здесь механикой не отделаешься. Знаешь как ротор в электродвигателе вращается? Вот анимункули скорей всего похожим образом сконструированы.
На каждой зазубрене стоят магниты, отталкивающие поезд от монарелсы во все стороны, а не только вверх.
Поезд тогда бы не сдвинулся с места :)
Таких зазубрин у сфера-центуриона нет. И его тело свалится на бок. Кстати прошу заметить, что поезд едет по параллельной рельсе, относительно поверхности воды, а центурион наклоняется в сторону атаки и тд. У него ещё больше шансов свалится на бок.
Рельсы могут изгибаться в довольно таки широком диапазоне) И вообще. Емнип, у анимункули крестовина расположена в основании туловища. Если в концах крестовины и в центре установить магниты и на каркас внутри сферы тоже, то например, одноименными центровыми магнитами тело будет подниматься над сферой, а разноименными в концах крестовины и каркаса сферы - стягиваться, то, теоретически, возможна левитация.
Ну действительно... Ещё скажи, что в двемерских строениях в полу есть магниты. Даже если и так, то этого всё равно не достаточно. Тем-более Акуманули двемеров могут стоять и не в двемерских строениях.
под полом там магма течет, так что магнитов в полу по определению быть не может ^_~
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь механикой не отделаешься. Знаешь как ротор в электродвигателе вращается? Вот анимункули скорей всего похожим образом сконструированы.
А где статор? ;-)
Поезд тогда бы не сдвинулся с места :)
Я имел ввиду во все стороны перпендикулярно движению и в одну сторону по движению. :-)
Рельсы могут изгибаться в довольно таки широком диапазоне) И вообще. Емнип, у анимункули крестовина расположена в основании туловища. Если в концах крестовины и в центре установить магниты и на каркас внутри сферы тоже, то например, одноименными центровыми магнитами тело будет подниматься над сферой, а разноименными в концах крестовины и каркаса сферы - стягиваться, то, теоретически, возможна левитация.
Туловище не сможет удерживать равновесие, да и сомневаюсь, что получится, тк все магниты будут взаимодействовать со всеми и есть ряд других причин. Хотя если приподнимать туловище только на время открытия крышки... Надо подумать...
, то, теоретически, возможна левитация.
Ну не теоретически возможна. Ещё пока не чего не расчитывали... Скажем так: "Предположительно возможна." ;-)
под полом там магма течет, так что магнитов в полу по определению быть не может ^_~
Повторяешь мои слова. :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двемеры магию не признавали. :)
Признавали-признавали. Баладас вон говорит, что в анимункули совмещенны два несовместимых принципа.

Ну и речь не о магии, а об использовании соответствующих физических принципов, пожалуй.

 

Электролит там скорей. Тоесть паук - вероятно ходячий аккумулятор с некоторыми боевыми навыками.
То есть это расплав?

 

Скорей каркас представляет собой рельс. А под действием магнитного поля движется внешняя сфера.
Ну да, примерно так.

 

Магнитами мы можем приподнять и двигать в стороны туловище, но мы не можем удержать. Например, у поездов используют нечто подобное: [ - рисунок повернуть на 90 градусов, по часовой стрелки. Эти зазубрины не дают уйти поезду в стороны на поворотах. Мало-того На настоящем поезде от этих зазубрин отходят ещё зазубрены внутрь, что-бы поезд не завалился на бок/не взлетел. На каждой зазубрене стоят магниты, отталкивающие поезд от монарелсы во все стороны, а не только вверх. Таких зазубрин у сфера-центуриона нет. И его тело свалится на бок. Кстати прошу заметить, что поезд едет по параллельной рельсе, относительно поверхности воды, а центурион наклоняется в сторону атаки и тд. У него ещё больше шансов свалится на бок. :-)
А вот тут уже скорее используется принцип левитрона. Или просто магнитные поля уравновешиваются...

 

Ну действительно... Ещё скажи, что в двемерских строениях в полу есть магниты. Даже если и так, то этого всё равно не достаточно. Тем-более Акуманули двемеров могут стоять и не в двемерских строениях. :-)
Да нет, магнитное поле там довольно небольшое, между сферой и туловищем.

 

Рельсы могут изгибаться в довольно таки широком диапазоне) И вообще. Емнип, у анимункули крестовина расположена в основании туловища. Если в концах крестовины и в центре установить магниты и на каркас внутри сферы тоже, то например, одноименными центровыми магнитами тело будет подниматься над сферой, а разноименными в концах крестовины и каркаса сферы - стягиваться, то, теоретически, возможна левитация.
Как-то так. А при изменении положения крестовины вращается и сфера.

 

Туловище не сможет удерживать равновесие, да и сомневаюсь, что получится, тк все магниты будут взаимодействовать со всеми и есть ряд других причин.
Вот то, что магниты не взаимодействуют друг с другом и посторонними предметами - главный аргумент против магнитной теории. Однако даже так она мне кажется намного более вероятной, чем чисто механическая.

Возможно, двемеры использовали действительно какой-то неивестный принцип, схожий с магнитизмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут уже скорее используется принцип левитрона. Или просто магнитные поля уравновешиваются...
Если используешь термины, то кидай ссылку или хотябы сам поясни. Не у всех же технический словарь под руками... :-)

 

Да нет, магнитное поле там довольно небольшое, между сферой и туловищем.
В этом посте говорилось об удержании сферы в равновесии, когда на нёй сидит туловище... :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть это расплав?
Тогда давление внутри паука ацкое должно быть, чтобы удерживать расплавленный метал в жидком состоянии О_о Так что все же скорей кислота какая-либо. Ну или особый сорт двемерского масла.
Как-то так. А при изменении положения крестовины вращается и сфера.
Я все же придерживась мнения, что механизмы вращания сферы и удержания туловища разные.
Вот то, что магниты не взаимодействуют друг с другом и посторонними предметами - главный аргумент против магнитной теории. Однако даже так она мне кажется намного более вероятной, чем чисто механическая.

Возможно, двемеры использовали действительно какой-то неивестный принцип, схожий с магнитизмом.

А в маглефе как эта проблема решается? Ведь если не было бы изоляции, то поезд превратился бы в гигантский электромагнит.
А где статор?
Я не говорил *по принципу* ;). Имелось ввиду, что так же, как и в электродвигателе, внутри сферы расположена та часть, которая заставляет саму внешнюю сферу вращаться. (как вывернутый электродвигатель) Изменено пользователем Денстагмер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если используешь термины, то кидай ссылку или хотябы сам поясни. Не у всех же технический словарь под руками... :-)
Ну так википедия-то у всех под рукой, хех.

Левитрон.

 

Тогда давление внутри паука ацкое должно быть, чтобы удерживать расплавленный метал в жидком состоянии О_о Так что все же скорей кислота какая-либо. Ну или особый сорт двемерского масла.
Просто больно уж сильно материал этот внешне поход на металл прочих анимункули.

 

А в маглефе как эта проблема решается? Ведь если не было бы изоляции, то поезд превратился бы в гигантский электромагнит.
Ну там изолировать можно просто нижнюю часть. Под рельсы-то никто не полезет с железками. А тут, по идее, если мечем махнул рядом с крестовиной - должно примагнититься...

 

В этом посте говорилось об удержании сферы в равновесии, когда на нёй сидит туловище... :-)
Я все же придерживась мнения, что механизмы вращания сферы и удержания туловища разные.
Хм. В общем, имхо, система такая.

spheres.jpg

Синие стрелки - направление сил. Один магнит в центре, четыре по бокам. Справа центурион на месте, слева - в движении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Признавали-признавали. Баладас вон говорит, что в анимункули совмещенны два несовместимых принципа.

 

...отрицая события и явления, двемеры нашли утешение в создании анимункули, в которых совмещалось два несовместимых принципа, и одновременно отрицались оба.

 

Разъяснение Балдаса столь туманно, что по нему нельзя делать какие-либо выводы о технологиях в анимункули. Если мне не изменяет память, говорит он это на вопрос об исчезновении двемеров - то есть о том, чего он не знает (но, по крайней мере, в отличии от других учёных, имеет хоть какие-то собственные догадки). Очевидно, их "магия" имеет мало общего с магией других народов. И "магией" в глазах кимеров, могла являться та же магнитная левитация.

 

Я все же придерживась мнения, что механизмы вращания сферы и удержания туловища разные.

 

И почему в отношении центурионов мы не ссылаемся на детализацию модели и невидимые части? В основании крестовины могут быть скрыты два перпендикулярных движителя, которые "крутят" сферу. А само пространство сферы наполовину занимает место для сложенного корпуса, другую - полусферический груз (неваляшка). Всё это упаковано во внутреннюю сферу, которая может быть либо подвижна, либо зафиксирована относительно внешней, по необходимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно, их "магия" имеет мало общего с магией других народов.
С этим согласен. Но сколько общего имеет, например, Стремление Псиджи и голоса Языков нордов?

Я считаю, можно сформулировать так: технология двемеров могла использовать метафизические принципы магии, кроме обычных физических принципов, аналогичных нашему миру.

 

И "магией" в глазах кимеров, могла являться та же магнитная левитация.
Да ладно, вот что-что - а магию от технологии народы Тамриэля отличат, хех.

 

И почему в отношении центурионов мы не ссылаемся на детализацию модели и невидимые части?
Электромагниты не шибко лучше.

 

В основании крестовины могут быть скрыты два перпендикулярных движителя, которые "крутят" сферу.
Не поличится, я говорил уже. В таком случае корпус не мог бы достаточно плотно сидеть на сфере, а кроме того, она бы не кренила корпус ни в каком случае.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто больно уж сильно материал этот внешне поход на металл прочих анимункули.
Ну не скажи. *Мешок* у пауков явно не металлический.
Ну там изолировать можно просто нижнюю часть. Под рельсы-то никто не полезет с железками. А тут, по идее, если мечем махнул рядом с крестовиной - должно примагнититься...
Я про то, есть ли подобная изоляция в самой крестовине. Чтобы магниты друг другу не ешали.
Хм. В общем, имхо, система такая.
Мы с Дезом друг друга поняли ^_^

 

А два несовместимых принципа: это может механика и электродинамика? Магниты для корпуса и вероятный гироскоп для поддержания стабильности внутреннего каркаса..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А два несовместимых принципа: это может механика и электродинамика? Магниты для корпуса и вероятный гироскоп для поддержания стабильности внутреннего каркаса..

 

ну речь то не только о сферах. Скорее уж всё проще - неодушевлённый но разумный))

 

Не поличится, я говорил уже. В таком случае корпус не мог бы достаточно плотно сидеть на сфере

 

Конечно не мог бы. А может, она ещё и магнитная?) без всякой левитации? Ну, или, там, вакуумная? Но сегменты крестовины всё равно маловаты.

 

а кроме того, она бы не кренила корпус ни в каком случае

 

а кренится сам корпус относительно сферы, или вместе с ней?

Изменено пользователем Ao3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорил *по принципу* ;). Имелось ввиду, что так же, как и в электродвигателе, внутри сферы расположена та часть, которая заставляет саму внешнюю сферу вращаться. (как вывернутый электродвигатель)
Это у тебя будет внутренняя сфера крутится а не внешняя. ;-) Как не крути. :-D
Синие стрелки - направление сил. Один магнит в центре, четыре по бокам. Справа центурион на месте, слева - в движении.
Я здесь хотел сказать не о мехамизме удержания туловища, а о мехамизме удержания сферы относительно земли(Сфера может завалится вместе с туловищем). Просто, несколько постов ранее говорил о том, что сфера держится не на магнитных принципах, а на чём-то ещё, например используя не сравнимый по плотности груз на дне внутренней сферы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что я откопал ^_^ :

Диамагнитная левитация имеет ту же природу что и эффект Мейснера (полное вытеснение магнитного поля из материала), она наблюдается при гораздо более сильных полях, но зато не требует предварительного охлаждения.

 

Этим могли пользоваться двемеры. Для справки:

Диамагне́тики — вещества, намагничивающиеся против направления внешнего магнитного поля. В отсутствие внешнего магнитного поля диамагнетики немагнитны. Под действием внешнего магнитного поля каждый атом диамагнетика приобретает магнитный момент I (а каждый моль вещества — суммарный магнитный момент), пропорциональный напряжённости поля Н и направленный навстречу полю. Поэтому магнитная восприимчивость = I/H у диамагнетиков всегда отрицательна. По абсолютной величине диамагнитная восприимчивость, мала и слабо зависит как от напряжённости магнитного поля, так и от температуры.

К диамагнетикам относятся инертные газы, азот, водород, кремний, фосфор, висмут, цинк, медь, золото, серебро, а также многие другие, как органические, так и неорганические, соединения. Человек в магнитном поле ведет себя как диамагнетик.

Я здесь хотел сказать не о мехамизме удержания туловища, а о мехамизме удержания сферы относительно земли(Сфера может завалится вместе с туловищем). Просто, несколько постов ранее говорил о том, что сфера держится не на магнитных принципах, а на чём-то ещё, например используя не сравнимый по плотности груз на дне внутренней сферы.
Гироскоп там скорей. Он препятствует отклонению сферы и вес имеет приличный... Изменено пользователем Денстагмер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

существующая технология годится для объектов с размером примерно до 15 см. Левитация человека, однако, потребует специального магнита с размером беговой дорожки, с полем около 40 T и с непрерывным потреблением одного гигаватта мощности.
Двемеры же не будут делать всё туловище(а надо всё) из диамагнетика.

Жуткое энерго потребление. Для сравнения мошности вырабатываемые в АЭС: http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200403812, там указанно в МегаВаттах и если число более 1000, то этот точно не один энергоблок(а например 4). Каждый занимает гиганское пространство + охлаждение + нужен большой магнит и не один как мы выяснили. В эту супер сферу, содержащую всё это, туловище точно не поместится. Теорию с магнитами в любом её проявлении - отмести. ;-)

 

ps: Статья о диамагнетической левитации: http://www.scientific.ru/journal/translations/magn_ed.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теорию с магнитами в любом её проявлении - отмести.

 

кроме того, что постоянный магнит может только прижимать крестовину к сфере?

Изменено пользователем Ao3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не скажи. *Мешок* у пауков явно не металлический.
Хмм... Возможно. Текстуры не очень похожи.

Может, просто красили в одинаковые цвета.

 

Я про то, есть ли подобная изоляция в самой крестовине. Чтобы магниты друг другу не ешали.
Должны быть, по идее.

 

Мы с Дезом друг друга поняли ^_^
Хех.

 

ну речь то не только о сферах. Скорее уж всё проще - неодушевлённый но разумный))
Или паровой и электрический двигатель, хех.

 

Конечно не мог бы. А может, она ещё и магнитная?) без всякой левитации? Ну, или, там, вакуумная? Но сегменты крестовины всё равно маловаты.
Это все подразумевает твердое крепление к сфере, а тогда невозможно было бы ее вращение независимо от туловища.

 

а кренится сам корпус относительно сферы, или вместе с ней?
Хмм... Если бы была мезаническая связь - корпус не мог бы крениться относительно сферы, потому что тогда бы завалился нафиг. А центурион перемещается вперед\вбок именно наклонив туловище и вращая сферу.

Да, и еще раз дам ссылку на реального шарикого робота: http://www.membrana.ru/articles/technic/20.../10/223300.html

 

Я здесь хотел сказать не о мехамизме удержания туловища, а о мехамизме удержания сферы относительно земли(Сфера может завалится вместе с туловищем). Просто, несколько постов ранее говорил о том, что сфера держится не на магнитных принципах, а на чём-то ещё, например используя не сравнимый по плотности груз на дне внутренней сферы.
Чего бы она завалилась, если а) магниты могут поддерживать туловище в равновесии, относительно сферы, б) магниты могут вращать сферу относительно земли.

 

Двемеры же не будут делать всё туловище(а надо всё) из диамагнетика.
Почему?

 

Жуткое энерго потребление.
Неизвестные нам источники энергии? Кстати, они есть определенно, ибо у центурионов уже несколько тысяч лет батарейки не садятся.

 

Теорию с магнитами в любом её проявлении - отмести. ;-)
Предложи другую, хех.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или паровой и электрический двигатель, хех.

 

они вполне совместимы, и уж тем более друг друга не отрицают)

 

Это все подразумевает твердое крепление к сфере, а тогда невозможно было бы ее вращение независимо от туловища.

 

ненене. Совсем не обязательно твёрдое. Они притянут, допустим, магнитом, а катается по поверхности сферы на колёсиках)

 

 

Да, и еще раз дам ссылку на реального шарикого робота: http://www.membrana.ru/articles/technic/20.../10/223300.html

 

ну, там корпус "охватывает" шар, как шарик у старой мышки, а главное - намного большее него! Представь мебе машину, с одним колесом больше неё самой - она бы себя вокруг него крутила, а не наоборот))

 

Хмм... Если бы была мезаническая связь - корпус не мог бы крениться относительно сферы, потому что тогда бы завалился нафиг. А центурион перемещается вперед\вбок именно наклонив туловище и вращая сферу.

 

А так?

Изменено пользователем Ao3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хмм... Возможно. Текстуры не очень похожи.

Может, просто красили в одинаковые цвета.

Скорее просвечивает оболочка.

Почему?
Им кремния негде достать? И медью для прочности покрыть?)
Неизвестные нам источники энергии? Кстати, они есть определенно, ибо у центурионов уже несколько тысяч лет батарейки не садятся.
Когоререры. От такого погодная ведьма и запиталась.
ненене. Совсем не обязательно твёрдое. Они притянут, допустим, магнитом, а катается по поверхности сферы на колёсиках)
Впринципе, тоже неплохой вариант) Тогда в корпусе должен располагаться мощный магнит, а в крестовине 5 более слабых. Разноименные причем должны быть.
А так?
Только вместо колесиков лучше подшипники)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...
ненене. Совсем не обязательно твёрдое. Они притянут, допустим, магнитом, а катается по поверхности сферы на колёсиках)
Возможно. Но тогда бы он тоже не мог наклонять корпус при движении.

 

ну, там корпус "охватывает" шар, как шарик у старой мышки, а главное - намного большее него!
Вот-вот что - не охватывая шар, механическую сустему устойчивой не сделать.

 

А так?
Только при условии, что сверху магнитом пришпиленно - без него не удержаться. Ну и мощность у этих колес тоже должна быть нешуточная, что бы вращать сферу, на которую действует с одной стороны магнит, с другой - земное притяжение - даже при условии хорошего сцепления, что тоже не факт.

 

Им кремния негде достать? И медью для прочности покрыть?)
Да и кто знает, какими свойствами обладают двемерские сплавы?

 

Когоререры. От такого погодная ведьма и запиталась.
Кстати, когерер же - преобразователь частоты радиосигнала?

*вспоминает известный случай с отключением анимункули при удалении от Морровинда*

 

----------------------------------------------------------

 

Хм-м... Перечитывал (переглядывал) на днях "Историю Сайруса", и обратил внимание, что там фигурирует не только данмерская "небесная кавалерия", но и вполне себе сухопутная:

http://www.elderscrolls.net/img/comics/redguard/p14.jpg

http://www.elderscrolls.net/img/comics/redguard/p17.jpg

 

Похоже, те самые "равнинные страйдеры" из TR. Согластно ESN'овскому бестиарию - это Велк Длинноногий.

Изменено пользователем Deathruler
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
Хех двемеры магию признавали ,они не признавали куль поклонения Даэдра ,ихними богами были разум и логика ,кто знает ЛОР поймет , а вот центурионы на магнитах держались , если посмотреть в конструкторе так между шаром и центурионом есть пространство и никаких болтов ,тогда понятно что туже только на магнитах ,а вот я недавно в каких-то руинах нашел очень занимательную книгу ,так сидел читал и там было что-то про ОГНЕМЕТЫ ,да и еще много чего интересного можно найти в студии и библиотеке Кагренака.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот центурионы на магнитах держались , если посмотреть в конструкторе так между шаром и центурионом есть пространство и никаких болтов ,тогда понятно что туже только на магнитах
Это может быть баг модели. Раз. Эта гипотеза - единственный известный мне пример использования двемерами магнитов. Два. Это может быть альтернативная сила, из тех, которые на матушке-Земле присутствуют только в воображении её обитателей. Три.
да и еще много чего интересного можно найти в студии и библиотеке Кагренака.
Да уж... Хотя вообще-то там мало чего интересного уцелело.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага ты прав что уцелело мало что но вот там много интересного чтива, а вот про магниты это хоть и гипотеза но я думаю правдивая вить даже на сплэше видночто между шаром и центурионом есть пространство.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта гипотеза - единственный известный мне пример использования двемерами магнитов.
Еще возможные применения - стрелковый механизм центурионов-лучников, и "левитирующие" модели планет в планетариуме, скажем. Хотя в общем и там
может быть альтернативная сила, из тех, которые на матушке-Земле присутствуют только в воображении её обитателей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да про планетарий ты прав, и про стрелы тоже, я думаю механизм такой :

 

В руку подается стрела ---> заряжается магнит(за миг) ---> ну и розряд, и вылет стрелы ;

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...