Перейти к содержанию

Справочная служба "Вопрос и Ответ"


Рекомендуемые сообщения

Какие у аргониан и орков божества?

Так как ты вроде бы ни в каком виде не приемлешь пост-морровиндовский лор, то ответ такой:

У аргонианцев - никаких божеств.

Насчёт орков - открываешь "Разновидности веры" и читаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие у аргониан и орков божества?

У аргониан нет пантеона как такового. Они признают существование Ситиса (и почитают его из одно из движущих важнейших сил вселенной). Также в их мифах присуствует стандартный дуализм Ану-Падомая, известными им под именами Атак и Кота (и, соответственно, их слияние под именем Атакота).

Да и зачем им боги, у них хисты есть.

 

У орков пантеона, в общем-то, тоже нет. Они почитают Горку и Морку (а иногда не почитают) Тринимака, почитают (а иногда не почитают) Малаката, иногда считают их единым божеством, а иногда не считают, и, кроме того, Малаката иногда знают под разными именами - Малак, Мулук, Маулох.

Помимо этой парочки есть разве что сведения о почитании орками Оркея, которое они разделяют в какой-то мере с нордами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У аргониан нет пантеона как такового. Они признают существование Ситиса (и почитают его из одно из движущих важнейших сил вселенной). Также в их мифах присуствует стандартный дуализм Ану-Падомая, известными им под именами Атак и Кота (и, соответственно, их слияние под именем Атакота).Да и зачем им боги, у них хисты есть.У орков пантеона, в общем-то, тоже нет. Они почитают Горку и Морку (а иногда не почитают) Тринимака, почитают (а иногда не почитают) Малаката, иногда считают их единым божеством, а иногда не считают, и, кроме того, Малаката иногда знают под разными именами - Малак, Мулук, Маулох.Помимо этой парочки есть разве что сведения о почитании орками Оркея, которое они разделяют в какой-то мере с нордами.

Аргониане могут возносить молитвы хисту или ситису?

 

Есть у рас предубеждения насчёт принцев даэдра? Полное неверие например.

 

У аргонианцев - никаких божеств.

Насчёт орков - открываешь "Разновидности веры" и читаешь.

Сам бы открыл разновидности разок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аргониане могут возносить молитвы хисту или ситису?

Ситису могут возносить славославные молитвы. Просительные ...разве что культисты всякие, с жертвоприношениями и прочим. Но тоже встречается.

Хистам ...они из почитают, но не боготворят. Но почитают до такой степени, что ритуалы общения с ними могут принимать молитвенные черты.

 

Есть у рас предубеждения насчёт принцев даэдра? Полное неверие например.

Неверие в их существование? Это даже двемеры не практиковали.

Предубеждения же как таковое к ним исповедуют практичеки все расы под влиянием киродило-альдмерской культуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам бы открыл разновидности разок.

Что за ответ такой?

Ну и определись уже, какие источники и игры тебя устраивают, а какие нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

На ПТС доступна система реликвий Греймура. Одна из древних ценностей - картина.
Это изображение Кенарти? Она ранее уже изображалась так?

http://b.radikal.ru/b39/2004/68/bbf198a6a7ab.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Это изображение Кенарти?
Судя по описанию - да.

 

 

 

Она ранее уже изображалась так?
Думаю, она раньше вообще никак не изображалась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Добрый день. Существуют ли какие-либо каноничные подьверждения факта родства с принцем даэдра или аэдрическим божеством? Кроме Морихауса. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Существуют ли какие-либо каноничные подьверждения факта родства с принцем даэдра или аэдрическим божеством? Кроме Морихауса. 

С аэдрическими божествами, по сути, родственны все обитатели Нирна.

 

Формулировка "каноничные подтверждения факта" вообще довольно сомнительна. Есть источники, в которых прямо или косвенно рассказывается о подобном родстве, считать это фактом или нет - вопрос другой.

 

Например, во множестве источников рассказывается о целой категории существ под названием demiprinces (полупринцы). К ним относят крутых единичных потомков Даэдрических Принцев.

 

 

Лирант Убийца глупцов говорит:

Полупринц - это побочное потомство Даэдрического Принца или Лорда Даэдра и меньшей сущности, возможно, даже смертной. Полупринц зачастую наследует аспекты своего правящего родителя, но в то же время ему может недоставать таких характеристик, как дальновидность, память, жестокость или целеустремлённость. Некоторые захватывают или получают в дар меньшие царства, в которых правят, и многие из этих карманных измерений неестественны и аномальны даже по стандартам Обливиона. Некоторые полупринцы, например, Фа-Нуит-Хен, известны своими визитами в Мундус с конкретной целью взаимодействия со смертными. Как я и сказала: аномальны.

 

В источниках упоминается или намекается на существование нескольких полупринцев:

Фа-Нуит-Хен из "Проповедей Вивека". Он же встречается в ТЕСО. Зовёт себя отпрыском Боэтии, у него есть собственный небольшой план.

Эммег из "Шестнадцати аккордов". Якобы сын Малаката. Источник достаточно сомнительный в плане достоверности, но он, как минимум, показывает, что жители Нирна с идеей знакомы.

Сыном Боэтии звали Неревара. А "бессмертным сыном Азуры" - Аландро Сула. Впрочем, эти два случая могут трактоваться и не буквально. Под "сыном" могли подразумеваться "избранники", "почитатели" или "последователи".

Шеогорат хвастается существованием у него дочери, "Полупринца Кондитерских Изделий". Конечно, это наиболее сомнительный источник, но, опять-таки, упоминание есть упоминание.

В Морровинде была Молаг Грюнда, которую Бал считал своей дочерью. Полупринцем он её не называет, но считает дело с ней личным.

 

Упоминания заслуживает также Умарил, "сын бога Мира-Реки прошлой кальпы" согласно "Песням о Пелинале". Но тут слишком много неясностей, чтобы делать какой-то вывод. Что за Мир-Река или Мировая Река? Речь действительно о прошлой кальпе или о начале времён этой? Что это за бог или хотя бы к какой ветви эт'ада он принадлежал?

 

Такие пироги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как называется остров недалеко от Хуула?

Если ты об этом острове, то его название нигде не упоминалось.

 

Gs8PLvSj.png

 

На будущее - пожалуйста, уточняй вопрос сразу, чтобы не приходилось гадать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как будто там 10 островов.

Если каждый торчащий из воды камень считать за остров, то да, там 10 островов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Возможно, что не туда написал, перенесите, плиз, если так.

 

В общем, вопрос такой: Древний свиток Чим имеет какое-то отношение к ЧИМ или это просто совпадение названий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, вопрос такой: Древний свиток Чим имеет какое-то отношение к ЧИМ или это просто совпадение названий?

ЧИМ - это слово на эльнофексе со смысловой коннотацией "власть, величие" ("секретный слог королевского величия", как сказанно в "36 Уроках").

Все (или почти все) Древние Свитки из киродиильской кампании в TES0 называются по-эльнофейски. То есть, это одно и то же слово.

Другой вопрос, подразумевается ли в данном случае именно ЧИМ как трансцендентальная практика. Насчет этого сказать определенно что-то затруднительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет этого сказать определенно что-то затруднительно.

Ото ж(( Перелопатил кучу источников, но ни подтверждения, ни опровержения этому не нашёл.

С чего началось: меня смутила фраза "The Elder Scroll of Chim can be found in The Elder Scrolls Online." на англовики в статье о ЧИМ. Т.е., как я понял (может, и неправильно), они связывают этот свиток с ЧИМ. Ну и начал копать. И ничего не накопал(( В любом случае, спасибо за ответ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ото ж(( Перелопатил кучу источников, но ни подтверждения, ни опровержения этому не нашёл.

С чего началось: меня смутила фраза "The Elder Scroll of Chim can be found in The Elder Scrolls Online." на англовики в статье о ЧИМ. Т.е., как я понял (может, и неправильно), они связывают этот свиток с ЧИМ. Ну и начал копать. И ничего не накопал(( В любом случае, спасибо за ответ)

Англовики не рекомендуется к употреблению именно из-за того, что они могут написать любую рандомную фразу, а затем притянуть к этой фразе любой рандомный источник, где может быть написано или совсем другое, или даже полностью противоположное.

Особенно этим грешат их "стотьи" по метафизике и богам.

 

УЕСП тоже не без греха, но там хотя бы бережнее относятся к источникам и пруфам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего началось: меня смутила фраза "The Elder Scroll of Chim can be found in The Elder Scrolls Online." на англовики в статье о ЧИМ. Т.е., как я понял (может, и неправильно), они связывают этот свиток с ЧИМ. Ну и начал копать. И ничего не накопал(( В любом случае, спасибо за ответ)

Так это ж тривия, тривия в википроектах как раз и созданна для фактов, которые на первый взгляд связанны, но по которым затруднительно сказать что-то определенное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это ж тривия, тривия в википроектах как раз и созданна для фактов, которые на первый взгляд связанны, но по которым затруднительно сказать что-то определенное.

Ага:

 

Ok77xYRH.png

 

Нашлись не только дебилы, которые решили, что это релевантный "факт", но и дебилы, которые этот "факт" используют в своих СЖВ-выступлениях против Киркбрайда и его творчества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Всем привет!

 

На котором году увлечения Свитками вдруг понял, что никогда не задумывался, почему проклятие Азуры по-разному подействовало на Трибунал. Почему на Альму совсем не подействовало, на Вивека - наполовину, а на Соту - полностью. Никто не знает, объясняется ли это где-нибудь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не знает, объясняется ли это где-нибудь?

Нигде прямым текстом это не заявляется, но есть достаточно намеков, что нынешняя внешность Трибунала - это результат их осознанного выбора, а не проклятья Азуры. То есть проклятие на них изначально подействовало, но, будучи богами, они в силах изменить свою внешность по своему желанию; и почему они изменили (или не изменили, в случае Сила) ее именно так, объясняется особенностями их характеров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная тема на реддите про это https://www.reddit.com/r/teslore/comments/bo5swb/the_tribunals_skin_tones_represents_their_regret/

В двух словах: Сота сожалеет об убийстве Неревара и раскаивается, Вивек сожалеет, но отрицает, Альмалексия лжет себе, что она не убивала Неревара. От степени принятия этого факта и зависит их "расцветка". 

 

Как вам теория?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(или не изменили, в случае Сила)

К слову, Сил ростом заметно выше окружающих.

 

 

Интересная тема на реддите про это https://www.reddit.com/r/teslore/comments/bo5swb/the_tribunals_skin_tones_represents_their_regret/

В двух словах: Сота сожалеет об убийстве Неревара и раскаивается, Вивек сожалеет, но отрицает, Альмалексия лжет себе, что она не убивала Неревара. От степени принятия этого факта и зависит их "расцветка". 

 

Как вам теория?

На реддите каждый месяц кто-нибудь такое выкатывает.

Теория как теория, она любопытна, но далеко не нова, мало на что опирается (почему двойственность натуры Вивека вдруг ограничивается лишь отношением к Неревару?) и совершенно не фальсифицируема.

 

 

Вообще, можно легко убедиться в том, что оба цвета кожи Вивека не соответствует ни цвету кожи Альмалексии, ни цвету кожи данмеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, можно легко убедиться в том, что оба цвета кожи Вивека не соответствует ни цвету кожи Альмалексии, ни цвету кожи данмеров.

Эм, данмеров вообще-то соответствуют. В Морре, собственно, модель Вивека использует текстуры бодипартов данмеров и, внезапно, альтмеров.

Альмалексии же нет, но тут причины могут быть вполне сугубо человеко-технические, просто другой художник делал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...