Плюсы и минусы возможного появления физики в Морроувинде

[stas122]

Хочется узнать, нужен ли Физ движок морроувинду?

С одной стороны-да, так как прибавит реалистичности.

С другой- нет, так как пропадёт простота редактирования игры и квестостроения(хотя и появятся новые возможности).

Высказываем своё мнение.)

Изменено 8 сентября, 2013 пользователем stas122

[Cardboarddog]

Да, первоапрельская шутка.

Физика не очень и нужна. Разве что только для тел, чтобы красиво падали.

[KuSOk]

Да, первоапрельская шутка.

Физика не очень и нужна. Разве что только для тел, чтобы красиво падали.

И чтобы книги можно было по полкам расставлять.

[aL☢]

И чтобы книги можно было по полкам расставлять.

 

Ну, это весьма спорный момент, всегда задалбывало в том же Обливионе ставить книги так, как хочется мне, так как тяжело правильно поставить книгу, имхо, конечно же.

[morrow]

Кто нить знает что нить об этом?

http://www.fliggerty...79673f8f2df602b

http://fullrest.ru/f...post__p__781998 - это шутка.

 

В след раз за открытие таких тем - 20%-ая плюшка.

Есть же тема "быстрых вопросов\ответов по плагинам".

Закрыто.

 

Если есть желание обсудить плюсы и минусы внедрения физики в Морре - пишите в личку. перенесу тему в "Мысли вслух", так как не о плагинах речь.

Изменено 7 сентября, 2013 пользователем morrow

[morrow]

По просьбам постонаписателей тема открыта для излияния своих мыслей. Обсуждайте тут физику, которая могла бы быть в Морровинде, а, судя по проекту ОпенМВ, может и будет в каком-то виде в игре.

 

_{Флуд и оффтоп не приветствуются. В случае возникновения перебранок и постов, сильно уходящих от темы, тема будет отправлена в флуды.}

[Cardboarddog]

Если в OpenMW будет настраиваемая и отключаемая физика, то ничего плохого в ней нет. А так, с Обливиона ещё повелось, технологии ради понта, "чтобы все....удивились, как мы умеем". Игнорируемый NPC бардак на полу только раздражает. Но и это решается довольно просто(на словах, так как кроме КС'а Морровинда я пока ещё ничего не открывал).

[Broken von Skull]

А так, с Обливиона ещё повелось, технологии ради понта, "чтобы все....удивились, как мы умеем".

Физика - это уж точно не "технология ради понта". Ради реалистичности скорее. Странно смотрится, когда пускаешь фаербол по столу с яствами, а они словно приклеены. :Р

[stas122]

Физика - это уж точно не "технология ради понта". Ради реалистичности скорее. Странно смотрится, когда пускаешь фаербол по столу с яствами, а они словно приклеены. :Р

Хех, но когда идёшь мимо и случайно задеваешь кропотливо расставленные книги... Это боль.

Движок морру пригодился бы, да вот реализовывать его с помощью кривых костылей... Постоянные вылеты и прочее.

[Broken von Skull]

Хех, но когда идёшь мимо и случайно задеваешь кропотливо расставленные книги... Это боль.

Движок морру пригодился бы, да вот реализовывать его с помощью кривых костылей... Постоянные вылеты и прочее.

Это уже вопросы реализации. ;) Меня это тоже раздражает, но лучше уж так, чем никак.

Зачем костыли? Есть OpenMW.

[Casval Sylvius]

Хех, но когда идёшь мимо и случайно задеваешь кропотливо расставленные книги... Это боль.

Просто в случае двух последних TES и Fallout, Вифезда не смогла настроить и адаптировать технологию Havok.

Да и вообще обливокниги надо по сундукам прятать.

Если будет достойная и настраиваемая физика в OpenMW, это несомненно большой жирный плюс.

[Cardboarddog]

Пресловутая реалистичность и есть понт. Неужели разлетающаяся посуда от малейшего чиха, стоит ресурсов ПК. Физику можно было сделать частью геймплея, но если даже не смогли Havok настроить корректнее, то о подобном можно только мечтать.

Такая же ситуация с фейсгеном. Технология интересная, реализация убога. Причём чтобы лица не были такими мерзкими, нужно было сделать совсем немного. Ну и чтобы совсем "реалистичными"(в пределах вселенной ТЕС), уже чуть больше затратить человеко часов.

Про всякий блюр, блум и подобное и вспоминать не хочется. Тоже ведь для "реалистичности" сделано. Это касается Обливиона, впоследствии исправились по части пунктов, но подпорченное ощущение от "технологий" осталось.

[Broken von Skull]

Тема всё же называется "Плюсы и минусы возможного появления физики в Морроувинде". Вряд ли тут стоит отталкиваться от опыта предыдущих частей ТЕС. Благо к OpenMW Беседка не имеет никакого отношения (даже формулами не поделились, жадины). Ну и криво прикрученного Хавока тут нет. ;)

Я жду от появления физики не только "летающих тарелок", но и применения её в боевой системе и анимации.

[Марк К. Марцелл]

Хотелось бы, конечно, физики ака Халф-Лайф 2, где она была прекрасным элементом геймплея. Впрочем, в том же Нериме обливионскую физику использовали вполне себе годно.

[Boma Kuro]

Хотелось бы, конечно, физики ака Халф-Лайф 2, где она была прекрасным элементом геймплея.

Я бы вспомнил Блэк Мезу, как пример довольно удачной, имхо, реализации физики в ремейке.

[Broken von Skull]

Можно бы завязать на физике заклинание "Телекинез" - не только перемещать предметы на расстоянии, но и бросаться ими в супостатов. ;)

[KuSOk]

Физику можно было сделать частью геймплея, но если даже не смогли Havok настроить корректнее, то о подобном можно только мечтать.

В отличии от Беседки, которая положила на баги с физикой всем известно что, ребята из OpenМВ таких похабностей себе позволять не будут. В любом случае я в это надеюсь и верю.

[Wonterone]

Я бы, честно говоря, был бы рад МиБовской физике в OpenMW. Пример: В основном все предметы остаются, как и прежде, приклеенными, за исключением оружия, щитов и стрел. Противники при смерти сначала проигрывают анимацию гибели (не помешало бы их расширение), затем, после завершения анимации, кукла отправляется в свободный "полёт". Так и волки сыты, и овцы целы. Однако, если физический движок будет реализован по-человечески, а не по-беседковски, то полный Рег долл никому не навредит.

[stas122]

Я бы, честно говоря, был бы рад МиБовской физике в OpenMW. Пример: В основном все предметы остаются, как и прежде, приклеенными, за исключением оружия, щитов и стрел. Противники при смерти сначала проигрывают анимацию гибели (не помешало бы их расширение), затем, после завершения анимации, кукла отправляется в свободный "полёт".

Возможно это наилучшее решение!

[Broken von Skull]

Противники при смерти сначала проигрывают анимацию гибели (не помешало бы их расширение), затем, после завершения анимации, кукла отправляется в свободный "полёт". Так и волки сыты, и овцы целы. Однако, если физический движок будет реализован по-человечески, а не по-беседковски, то полный Рег долл никому не навредит.

У Bullet'а с рэгдоллами всё нормально, так что проблем быть не должно. :)

[stas122]

У Bullet'а с рэгдоллами всё нормально, так что проблем быть не должно. :)

Да, но не принесут ли нам особенности конструктора(и игры) новые проблемы?

Например- Падение трупов между блоками статиков?

[Broken von Skull]

Например- Падение трупов между блоками статиков?

Это ж где такое происходит? о_О

[stas122]

Это ж где такое происходит? о_О

Да малоли)

[Broken von Skull]

Ну чтоб такое случилось - это ещё надо постараться!

Разрабы OpenMW пока что всё делают на совесть, сомневаюсь, что с физикой так накосячат. Да и физ. движок достойный.

[stas122]

Хех он в ГТА 4 принимал участие... Достойно