Катана, или колорит японской культуры

[Дремор Дреморыч]

Катана - легкий, непрочный, относительно низкокачественный меч. Все байки о его неимоверной остроте - бред.

Скандинавский берсерк с топором в руках и мухоморами в желудке, не имеющий страха и не чуствующий боли, порубит любого самурая на мясо ценой пары порезов, на которые даже не обратит внимания. А клинок из "дамасской стали" или его отечественный булатный аналог (похожая техника обработки что у дамасских что у булатных мечей) своим качеством заставит катану усохнуть от зависти.

 

Декоративное оружие для декоративного боевого искусства.

Изменено 29 июля, 2008 пользователем Дремор Дреморыч

[Julius S. Hawek]

Ох блин...

Вот если сейчас ещё пойдёт всяческое, я изняюсь за мой французский, засирание, мол, "эти япошки вообще ни хрена не умеют воевать, ибо оружие у них говно"...

Сами знаете что будет.

[Дремор Дреморыч]

Оружие у них действительно говно, поэтому они и стали "брать умением", придумывая свои мудреные боевые искусства, специфичные для их легких и слабеньких мечей, где применяется больше человеческое тело, нежели собственно клинок.

Но при всем уважении это абсолютно неэффективно, всего лишь старая добрая традиция. Их методы годятся только для поединков, а военной силы как таковой у узкоглазых действительно не было. Да и согласно моей имхе - слишком много в них гуманизма для этого. "Уважать противника" и прочее это просто =/ . Хотя в этом плане я в их культуре мало разбираюсь.

Изменено 29 июля, 2008 пользователем Дремор Дреморыч

[Boma Kuro]

Но при всем уважении это абсолютно неэффективно, всего лишь старая добрая традиция. Их методы годятся только для поединков, а военной силы как таковой у узкоглазых действительно не было. Да и согласно моей имхе - слишком много в них гуманизма для этого. "Уважать противника" и прочее это просто =/ . Хотя в этом плане я в их культуре мало разбираюсь.

Не в обиду будет сказанно - действительно не разбираешься.

[Дремор Дреморыч]

Уж извиняйте, с настоящими труъ-самурайскими японцами я знаком только посредством телевизора.

А вот подержав катану в руках и сравнив ее с нормальным полуторником я пришел к выводу что это действительно шлак.

Изменено 29 июля, 2008 пользователем Дремор Дреморыч

[Gremlin]

Почти во всем согласен с ДРЕ.

Катана - очень неудобное и вовсе не универсальное оружие. Сравним к примеру с шашкой ( у меня у самого дома настоящая боевая шашка есть - от деда осталась ). Шашка намного универсальнее катаны, хотя бы потому, что ей можно наносить практически любые удары. А катана очень спецефическа. Чтобы нанести катаной удачный удар надо занять определенное положение, а промедление может быть роковым.

А на счет культуры ихней - мне она очень далека. Хотя на счет уважения к противнику...

Как говорил Вито - "Не надо ненавидеть своего врага. Эмоции мешают думать."

[Дремор Дреморыч]

Действительно, чтобы умело убивать катаной нужны годы и годы практики, а зарубить/заколоть кого-то копьем или топором сможет любой дурак, причем кто окажется сильней - заряженный адреналином дебил с топором или весь из себя труъ-самурай с катаной, убивший полжизни на практику - довольно спорный вопрос.