Boma Kuro

С тех пор, как прижали к ногтю альтмерскую анти-систему, уровняли в правах зверорасы, прекратили приграничные межпровинциальные войны, защитили Тамриэль от акавирской угрозы и поспособствовали межрасовому культурно-экономическому обмену.

Ты имел в виду - второй. С КодПатчем должен быть совместим, ломалка *.exe собственно от автора КодПатча и есть. Надо только ломать уже протапченый екзешник.Вот с кодпатчевским расширением карты - не совместим. А если хочется именно лора? Я знаю - для дискуссии лорности TR и иже с ним есть специальная тема, но лучше же все равно ничего нет.

Конечно. В таких случаях в 99% случаев используется самое популярное оружие убийства в России - кухонный нож.Так что, полагаю, надо его запретить. Так это потому что в Швейцарии ножи запрещены крупнее 60-мм Викторинокса! Вот легализовали бы там нормальные боевые склидни - швейцарцы бы сразу все друг друга перерезали.

Oldblivion?

http://www.nvidia.ru/object/3dsmax_dds_plugins.html

Tomoe.rar Не уверен, однако, насколько версия актуальная.

Однако не все. Некоторые файлы до сих пор на через ФайлПланет качаются.Вот это, например. Зато регистрация не требуется и тут.

Все так плохо? Потому что он именно на Тесолле.

Ну ты мог какбэ сразу начать с конструктивной критики, нэ? То есть написать, что ты тут считаешь плохим, и как это улучшить. А не нести чепухи про велосипеды, и уж точно не заниматься таким неумным занятием, как рассказывать моддеру, что он должен делать, а что - нет. В целом же тут модели практически все лучше, чем в пресловутом TAoL. Текстуры по большей части попроще, но и там нет ничего сверхвыдающегося - так что по качеству примерно паритет. Плюс тут есть артефакты, которых нет там, и наоборот.

То есть разница все-таки в характеристиках, а не в том, что первее сделали, не так ли? Ну мне вот по приведенным скриншотам - совсем не очевидно.А если конструктивно говорить - то, конечно, текстуры доработать тут не помешает. Для окончательного эстетического преимущества, так сказать.

Понятия не имею, какой. Возму, опробую, прокачусь - посмотрю, что удобнее и что выглядит лучше.Но кричать о том, что второй велосипед не нужен, так как первый днем раньше выпустили - уж точно не буду. Чем лучше?

Да нет, меня прельщают современные велосипеды - с использованием современных материалов, технологий и инженерных решений.А ты можешь на пенни-фартинге кататься, если уж так не приемлешь новую работу над уже однажды сделанным. Из-за малых размеров кольца и детализация текстуры особо не видна. С другой стороны, вот тут, например, геометрию вполне себе видно, как и тут видно, что самоцветы на доске намалеваны. Самому в игре, впрочем, сревнивать лень.И какой еще бамп-маппинг с рефлектом в обливионовском плагине?

Слава Талосу, не все так думают. Поэтому у нас есть возможность выбора, например. С таким же успехом можно спросить "зачем им хорошие текстуры".

Ну вот, а говорил, что ассоциирование Альмы с Акатошем - это невежество имперских классификаторов.

Не совсем так, но маркеры тут не отображаются:http://planetelderscrolls.gamespy.com/View.php?view=Mods.Detail&id=9104 А если сделать там текстурой карту "в первозданном виде" - будет то, что и нужно. См. также http://planetelderscrolls.gamespy.com/View.php?view=Mods.Detail&id=9147

Зачем? В городских условиях хватит и обычного бульдозера.

Если не наоборот - различные религии возникли из-за разных потоков (что и предопределило множественность форм божеств). Вернее, менмеров как алдьмеро-недов, а бретонцев - как менмеро-недов (то есть потомков менмеров-полукровок и чисто людских племен). А, точно.Ох уж мне эти гвилимские диссиденты... По-моему именно так. Наподобие хюнну и гуннов. Ну да, но это тоже можно толковать по разному. Вот именно толкования и хотелось бы видеть.Т есть оно, конечно, понятно само по себе - как это трактовать, просто в сформулированном виде было бы полезно. Третий Путеводитель."In no representation of Aldmeris are there any trees or life but the Aldmer themselves. It appears always as an endless city, built upon itself over and over again, until no nature remains at all. The highest towers are reserved for interring the dead, a tradition continued on the Crystal Tower itself". В любом случае в таком случае неды должны были сюда откуда-то прийти, в таком случае. И почему бы не из Атморы?Однако, вероятно, еще до того, как атморцы сформировались как общость. Я это, впрочем, неоднократно писал, просто зафиксирую тут тоже точку зрения. Ан нет - оно еще до этого не применялось."Хаджиты на левом фланге и Аргониане на правом" - улыбнулся Император. "Никогда не доверял зверолюдям". Его Владычество не обиделся. Он знал, что выражение "зверолюди" относится к исконно Тамриэльским расам, но не к Цаэски или Акавирам, подобным ему" ("2920, Месяц Первоцвета"). Уточню, что тут надмозги постарались - в оригинале написанно не "Tsaesci or Akavir", а "Tsaesci of Akavir". Или наоборот, змеелюды постарались."The Worshippers of the Unnamed Lord, know as 'Argonians' on Nirni, are the Descendents of Boethiah and the Serpent-men". Но это эльфийская ложь, как говорил Киер-джо. Ну как же, я даже одного знаменитого гремлина знаю.http://www.imperial-library.info/sites/default/files/tsorg_part08image02.jpghttp://www.imperial-library.info/sites/default/files/tsorg_part08image01.jpg

Так понятное дело. Твой тоже будет. У молотов 1.5 в оригинале.

Мне пока неизвестно ни об одном летальном исходе дискуссий о легализации огнестрела. Да, насчет "варваров и дикарей" - большой наивностью было бы считать, что где-то с этим делом лучше. Опасное заблуждение. Лучшая непредсказуемость - это достать ствол из кармана.

Ну да. И что, интереснее Облом от этого стал?К тому же, я уверен, не все отклонения в оригинале были вызваны одной только торопливостью и невнимательностью. По крайней мере, та же двемерская секира - это явно пресловутая "флуктуация, вызванная формой оружия". Ну ведь это явная же нелепость, когда тычок такой заточенной со всех сторон конструкцией наносит такой же урон, как тупое навершие обычного топора. Кстати, а параметр Reach твой плагин не затрагивает? Что думаешь о системе наподобие этой?

Что за глупый вопрос? Зачем вообще плагины делаются?Потому что есть желание их делать. Это же круто. Зато модели похуже. Гораздо хуже. Halleck, а как относишься к возможности даунгрейда моделей в Морр, на реплейсеры? Не то, что бы в ближайшей перспективе, просто интересное теоретическое отношение.

А я о существующем положении дел ничего и не говорил, вообще-то. Имеющиеся характеристики никуда не годятся, согласен.Я говорю о том, что слепо подгонять характеристики под единую систему - это, на мой взгляд, не сильно улучшающий дело подход. Стеклянный, хитиновый. Железный еще.

Доподлинно непонятно. Есть видетельства как в пользу одного, так и в пользу другого.Да и с самим понятием "меры" сначала определиться стоит - каджииты определенно бетмеры. Вообще, см. эту тему, там все ответы.

Это такая форма общения с предками у киродильцев - культ предка-мотылька: "Издавна киро-норды экспортируют в другие регионы шёлк предка: простые, и в то же время экзотические шали из шёлка местной тёмной бабочки, на которых обычно вышивается генеалогическое древо покупателя. В культе слова "предок" и "мотылёк" стали синонимами: специальный ритуал призывает поющих духов чьих-либо предков, пока мотыльки прядут шёлк, и из полученной в результате зачарованной ткани шьются самые разные одеяния и костюмы. Шорох, производимый этой материей при ходьбе, звучит как хор поющих духов. Эта практика быстро стала священным обычаем Долины Нибеней, который сохраняется и по сей день. Монахи, имеющие высшие титулы в культе предка-мотылька, могут обходиться и без ритуала зачарования материи, предпочитая вместо этого носить мотыльков-шелкопрядов возле шеи и лица. Они привлекают бабочек, нанося на кожу мелко перемолотую кору из любимого дерева и напевая про себя определённые мантры. Эти мантры должны читаться непрерывно для поддержания телесного контакта с мотыльками - монахи проделывают это для поддержания некоего космического баланса. Если монах прервётся, например, чтобы поговорить с кем-либо, бабочки восхитительным образом разлетаются в разные стороны, и вновь садятся на его кожу, когда он возобновляет неслышное пение" ("Путеводитель", 1-е изд.). См. так же "Монастырь Мотылька-Предка".

А что тут значит "работает"? Баланс лучше? Играть интереснее? Характеристики логичнее?Нет, я, в общем-то, не против системного подхода, но считаю, что флуктуации, объяснимые, например, формой объекта (которая не учитывается тут вовсе), делают игру только интереснее.