Boma Kuro

А ведь это Даггерфолл еще... Обажаю моменты из тамошнего лора, которые, казалось бы, устарели и вообще отброжены - а взглянешь под немного другим углом, и они отлично вписываются в самые смелые теории. Или вообще сам Godhead.Просто глупые смертные это осмыслить не могут. Имхо, если б был, было бы логичнее.Впрочем, все три, похоже, действительно можно приписать к определенным Прорывам. А жил - вообще 108. Как и Король Харальд, кстати. Надо бы почитать еще немного Фоменку, и доказать, что Тайбера Септима не было... Гм, таких не помню.Однако центурионов собирали Баладас, Арион, имперец из Морнхолда и гопники из Гильдии Воров - почему бы профессиональным исследователям из Гильдии Магов это не повторить? Ну так таких у нас полно. Да можно и оставить - это входит в стоимость билета... А есть ли вообще что-то, что можно объяснить только Божественным? Практика агностицизма показывает обратное.Как, впрочем, объяснить магией Прорывы - я не знаю. А почему это она должна быть? Это они по Ануаду воюют, а вот по "Словам Матери Клана" - любятся.А Лорхан "...был для них другом".

Пока хронологически получается, что термин этот как раз D&D слямзили. Хотя тут скорее работают культурные стереотипы вплоть до народной мифологии - в Азии драгонборнов испокон веков завались. Вон, Янь-Ди и Хуань-Ди - драгонборны натуральные. А это разве было? Речь вроде шла только о том, что события прошлых игр пророчат Апокалипсис с пробуждением Альдуина.А кто у нас из персонажей пока известен как Драгонборн - так это: Тайбер Септим. Назван Драгонборном в Редгарде. Возможно, Нереварин. Назван драгон-борном в Морровинде. Мартин. Назван Драгонборном в Обливионе (а Драконокровьим - опять-таки в Морровинде, вернее в Бладмуне). Исмир и Исграмор, возможно, но с ними пока не все ясно.Тут кого и упрекать - так это только нашу невнимательность. С другой стороны, до "Рыцарей" мы, например, не знали понятия "Шезаррин" - теперь полно теорий, что Шезарринами является кто угодно из героев серии, вплоть до Нереварина, который, в общем-то, совсем другой -ин.

То-то я смотрю - весь Тамриэль рассекает на собраных в сарае двемерских еропланах... Гравитации пофигу ккакая у тела масса? То есть маги не могут различить луну в свободном падении от луны в свободном падении, на которую действует еще некоторая сила?

Это просто мы только потом узнали, что тот зеленый камушек, который мы из Этериуса притащили - этого самого Сердца аналог.Да и Амулет - мем все-таки общетамриэльский, по крайне мере покуда Тамриэль был единой империей. А что у них там за дыхание-то? Натурально что ли огнем плюются? Так у нас тут ровно наоборот, это драконы тут дышать огнем не умеют, а вместо этого орут волшебную матершину. Которую, кстати, может воспроизвести не только драгонборн, но и любой пьяный нордлинг с достаточно крепкими легкими.

Ага, конечно; они смогли построить мега-машину, но не смогли подсчитать массу Луны и соотнести ее с потребляемой энергией.

Да хоть "телепортация" - по сути есть что против нее возразить-то?Как вариант - сборка прямо в руинах (нам явно не все механизмы показали), ремонт одними роботами других, самовосстановление роботов (если их, конечно, на запчасти не разобрали), и еще что угодно, вплоть до временного парадокса и постоянного респавно этих роботов из прошлого. Растояния сильнее сокращены. Ты же веришь Тодду, нэ? "According to Todd Howard, an Elder Scrolls programmer, the game's sequel, The Elder Scrolls III: Morrowind, is 0.01% the size of Daggerfall" © Вики.Руин и пещер - больше, конечно, на меньшие порядки, но тоже на порядки. Это например почему? А почему им должно быть пофиг? Они ему или женами были, или щитоносцами. А что такое "нормальные боги"? Боги, которые бухают, воюют, ходят по бабам и периодически демонстрируют людишкам свое величие - это нормальные боги? Не, они точно на Островах со сбритыми бородами.

"Поддерживать постоянно глыбу камня" и "поддерживать постоянно глыбу камня, на которую действует огромной силы ускорение" - это несколько разные масштабы, не находишь? Он бы у них в космос улетел.

А это точно по лору вопрос?Звучит логично, да. Если только кто-нибудь не взломал замок, и потом не вернул его в прежнее состояние, конечно. Не забывай про уменшенные масштабы игры.Плюс Вварденфелл до недавнего времени был мало заселен, а среди крестьян, пашущих на Храм, и эшлендеров гулять по двемерским руинам не особо принято (см. "Руины Кемел-Зе", где священник Трибунала табу накладывал на руины). Одна другому не мешает, само собой.

Ага, конечно; и когда они построили машину, которая поддерживала Министерство, они не заметили, что на самом деле все не так.

Хотя, может и видели - Сул видел как меч (Умбра) вылетел в Морровинд уже после импакта.Там была трещина между мирами, через которую они попали в Обливион, и, возможно, через нее можно было наблюдать. В любом случае, эти товарищи занимались проблемой падения Министрества - и отнюдь не из праздного интереса, сумели воссоздать на некоторое время силы, удерживающие его, и они утверждают, что Министерство действительно упало на Вивек.

Венегрус Монона сказал.А еще - Пелинал. А Маннимарко до них не долетел.Но тут вопрос, имхо, надо поставить так - почему Кин, Стан, Джунал, Мара, Дибелла и так далее должны были вообще иметь что-то против обожествления очередного Шезаррина? Тут, вероятно, все тот же Уроборос. Боги враждуют, поэтому создают смертных, в религиях которых боги враждуют между собой, из-за чего боги и враждуют между собой ...и так по кругу. Не знаю, имеет ли тут вообще смысл искать начало; имхо, в ББГ что боги, что смертные со всеми своими верованиями уже были все в сингулярном состоянии. Я не о том.Хотя обратного я, в общем-то, тоже не говорил. Двемеры тоже так говорили.Кстати, где они?

В Даггерфоле Сердце Лорхана не муссировалось. В Морровинде - про Амулет Королей два-три упоминания было. Если бы все сюжетные завязки всех игр серии выложили еще в Арене, интересно ли в это играть было бы? И это, кстати, единственное пока нововведение со времени "Путеводителя". Его называют Драгонборном в конце игры. Причем называет грандмастер Клинков, а судя по всему, именно Клинки разбираются, кто такие Драгонборны.

Если мне память не изменяет, там аргументация была на уровне "какое к чертям землятрясения от падения простого булыжника (пусть даже большого) в море да ещё с ничтожной скоростью?".На что соответствующе и было отвеченно. Тут, имхо, варируется - не думаю, что глубина залива (особенно в том месте) сильно велика. В тоже время, луна, должно быть, на самом деле гораздо больше и выше. О, вот даже как. Этим мы, в общем, пятый год уже тут и занимаемся. Они внутри были, когда она падала.Правда, перед сталкновением вылетели в Обливион, так что самого импакта не видели. Да, само собой. Впрочем, мы и объемы этих пустот не знаем. И еще амортизирующие свойства воды я не подсчитал - просто не знаю, по какой этой формуле. И, конечно, расчеты в попугаях данмерах тоже не слишком-то точны, и, как я уже говорил, реальные коэффиценты масштаба мы не знаем.Так что это просто баловство, позволяющее прикинуть в лучшем случае порядки.

Тут говорят, что дело в том, что используется модель без коллизии.

Тут дело в том, что именно у босмеров тоже есть этот миф, и именно в этом виде. Бетмер, как я уже говорил, имхо, вообще общий термин, обозначающий и "недоразвившихся" эльнофеев (типа Гигантов), и "деградировавших" эльнофеев (типа орков (в конкретном смысле - орсимеров), или, например, гарпий), и звериные расы, возможно, вообще эльнофейскими не являющиеся (типа имга или гоблинов). Хотя эти последние тоже могут быть "недоразвитыми". И еще где-то тут особняком фейри стоят (хотя занятно, что Архтабазус к фейри относил и меров). Да, "это особенное заболевание, на первый взгляд сходное с ликантропией, но в отличие от последней, она не заразна и имеет постоянный эффект". Таки есть: © http://forums.bethsoft.com/index.php?/topic/482103-made-up-word-round-up/page__view__findpost__p__6918148 Все остальное - пальцесосание, основанное на манкаровском "we mortals leave the dreaming-sleeve of birth the same, unmantled save for the symbiosis with our mothers", и на том, что "Совнгард" переводится (якобы) как "сонная руковица".

Только вчера вспоминал:"Самые древние обитатели этого мира (никто не знает, что это была за раса), имели систему верований, в которую они верили тысячи лет. Народ эт'Ада верил так долго и так сильно, что их вера могла, возможно, привести в движение энергии, окружающие Тамриэль, и вызвала этих богов к жизни. Если это так, то сила борьба между Светом и Тьмой дала энергию, а народ эт'Ада оформил ее в богов Тамриэля. Но никто не знает, насколько это соответствует правде, потому что это было очень давно, и немногие помнят то время. Но это и не имеет значения, ведь боги теперь существуют, и в большинстве своем склоняются к свету, за исключением немногих, которые колеблятся". Но мысль оч-чень интересная, хотя ее и можно сформулировать просто так, что Божественная Шизофрения - лишь следствие, а не причина. Мне приходило в голову, не так давно, что Магнус - это на самом деле и есть объединенные Лорхан и Акатош (Шезарр и Альдуин, и так далее), а по отдельности - это только его аспекты. Гм, а у них у всех Драгонбрейки были? А в нашем мире - Бог, Аллах и Яхве - это точно одно и то же?То есть понятно, что они все восходят к одному источнику, но описываются они именно как разные сущности. То есть Аллах, например, не спускался на землю, дабы быть распятым. А божество может быть единым, несмотря на множественность - хотя бы сама христианская Троица; а сколько неофициальных версий, где и Саваоф - это не Адонай, и девяносто девять имен Аллаха расматриваются как разные аспекты, и так далее, вплоть до каббало-гностицизма... Не хотелось бы в это углубляться (особенно в этом разделе), просто хотелось отметить, что в тамриэльской теологии разные названия как раз могут обозначать разницу в этих сущностях, проявляющуюся в отношении божества к одной или другой религии. Сеп по небу летает, Лорхан - на Луне, Шезарр - периодически инкарнируется, а Шор - просто мертвый, хотя и Вождь Богов. Что характерно - те баттлмаги относятся к Легиону. Есть задокументированное свидетельство постройки двемерского планетария. Изобрести конструкцию "сын Шора" - легче, чем заиствовать понятия "Лорхан", "Думдрам", "Ситисит", "Падомаик", и так далее. Наверное. Что б Даготам делать в Хаммерфеле?

Э, не. Речь именно о босмерах, подозреваю:"Как говорят Лесные Эльфы, после создания измерения смертных все было в хаосе. Первые смертные превращались в растения и животных и обратно. Тогда И"фр превратился в первого из Эльнофи, или "Костей Земли". Когда первые законы природы были установлены, смертные получили видимость безопасности в новом мире, потому что они смогли его понять. И"фр иногда именуется Рассказчиком, за уроки, которые он преподал Босмер. Некоторые Босмеры еще хранят знание времен хаоса, которое они могут использовать с большой отдачей (Дикая Охота)". С другой стороны - тоже на луны завязанно. Что-то наподобие, да. Единственная работающая теория дримслива, кстати. Тут можно на Нунана ссылаться, кстати.

Заметим еще (если кто-то вдруг еще не знает), что образ Хаджиита определяется фазами лун во время его рождения. Это называется Джа'Ха'Джай, и от этого зависит, станет ли хаджиит антропоморфным (и насколько), вырастет в огромного тигра, или будет похож на домашную кошку. Ну, в общем-то в холодных регионах они двигаются довольно-таки хреново. Примеры можно по пальцам одной руки пересчитать (плюс-минус игрок), и то жаловаться на холод они не устают. В Скайриме, вероятно, еще несколько будет - не думаю, что много.Возможно, какая-нибудь инерциальная гомойотермия вкупе с усиленными мерами по сохранению тепла тела и учащенными сеансами обогревания могут позволять им оставаться там активными даже без особой уличной магии. Дело в том, что человеков и прочих меров они упорно зовут "теплокровными". То есть себя они, видимо, таковыми не считают. Элементарно. Хисты взяли древесных ящериц, и селекцией вывели из них ящериц. В общем-то в Адскограде ясно сказанно, что Хисты (деревья) с помощью своего сока придают аргонианам (ящерам) определенную форму и дают определенную осмысленность существования. Там же сказанно, что аргониане верят, что и души их дают им Хисты (а после смерти душа попадает опять-таки к ним, что бы реинкарнироваться в другого аргонианина). Учитывая при этом, что Хист называются не-эльнофейской расой, думаю, наиболее вероятен все-таки третий вариант (причем с развитием аргониан из не-эльнофейских исходников, а из диких ящеров; причем вполне возможно, что этих ящеров нам уже показывали: http://images.uesp.net//1/16/ArenaLizardMan.gif Хотя это могла быть и просто другая разновидность аргониан, типа нагов. Хотя, нельзя отрицать и возможности влияния Хист на эльнофейские расы - по крайней мере, объяснить чем-то иным странные мутации человеческих племен Чернотопья я на данный момент не могу; тем не менее, связь аргониан с эльнофеями кажется пока необоснованной). Кстати, использование термина Хист по отношению к аргонианским племенам - это ошибка имперцев, составляющих первый путеводитель. Причем довольно-таки занятно, что если в "Ануаде" Ану и падомай - это два "брата", то у матери клана это "брат" и "сестра"; а Нирни если в первом - любовница Ану, то у хаджиитов - это его дочь.

Заводной город. Выглядит вроде неплохо, надо бы вечером посмотреть.

Просто "Библией Нирна" его тогда бы звать некорректно. Не, датируется Ануад гораздо поздней версией - с Первой Эры где-то, а то и раньше. Он упоминается как один из немногих эльфийских текстов, переживших Аллесианские Доктрины.Хотя "аннотированный Ануад" действительно, видимо, поздняя редакция. К Эльнофеям. Имхо. Вот, поэтому мне и кажется, что это действительно босмерский вариант. Я б сказал, что что Аэдра - Эт'Ада, что эльнофеи - Эт'Ада... Что Даэдра, прочем - тоже.

Ну вот и тут - "первый шаг" ...вернее, это в Морре был шаг, а в Обливе - шаг назад. Ну он не удлинял, а восстанавливал, противодействуя Орки (в то время, как Шор противодействовал Альдуину Почти как "...the legendary immortal hero, warrior, sorceror, and king variously known as [NUMINIT], [NUMINIT], [NUMINIT], [NUMINIT], etc., wandered Tamriel, gathering armies, conquering lands, ruling, then abandoning his kingdoms to wander again". Тут, подозреваю, смешанны в кучу обожествленные предки и причисленные к предкам боги. Для альтмеров, впрочем, это одно и то же. Сирабейн еще довольно поздний, если прадва, что он в войне со слоадами участвовал, уже ближе к концу Первой Эры. А по-моему, Сатакал - "энантиоморф Ситиса-Ануиэля" (тем более, что он не только бог, но еще и процесс ("начался Сатакал")); ну а Руптга, изобревший Хождение кругами и "ударивший Сепа палкой" (в результате чего у него "выпал Голод изо рта") - скорее Акатош, имхо.А вот то, что он звезды зажег - это действительно на Магнуса похоже. Кальпа заново образуется-то после разрушения. А он такой и есть, нэ? Скорее, на Хаус Мора Херма-Мору.Если Кинарет тоже имеет отношение к Нирни, впрочем... Нет, из самих архивных тем. Тут лежат, например. Какую-какую? Возможно. Ну да, такой же древний эльфийский род, как Диренни и Ра'атим, к примеру. Думаю, там куда хитрее. "...что Магнар, наш разведчик, осветил нам".Имхо, эти "отражения" надо понимать в контексте "призмы восприятия", раз уж сказки Старой Мэри настолько же правдивы, как и атморские. А при чем тут Талос?Просто получается, если Акатош - Ситисит, и Шезарр - Ситисит, то в пантеоне киродильцев один и тот же Ситисит повторяется два раза. Не потому, что он Энантиоморф, а потому что они затупили. Причем Акатош считался альдмерским богом, и, думаю, намного больше соответствует альдмерскому Аури-Элю, а не Лорхану. Причем в синтезе с нордическим пантеоном он стал именно драконом (у Шора, конечно, тоже "чешуйчатая грива" была, но с драконом больше ассоциируется именно Альдуин). Хотя что из него после танцев Марукати могло получиться - это большой вопрос. Это какие? Кроме Аркея, разве что (и то чорт его знает). А почему он "плохой"? Это Лорхан плохой. Они все имеют еще шансы в Скайриме появится. Оло, вон, засветился уже. Она же типа самая первая. Самая главная, и все такое. Тайбер-то Ремана не мантлил. Но и Амулет, и Реликвии с богами напрямую связаны (а вот Лунозвездие - скорее символичная штука, как и хортаторские шмотки). Марксист писал, видимо. Сделавший выводы из Имперского Симулякрума. О, верно.

Китайцы, говорят, все себя драгонборнами считают. Так, мол, и заявляют - мы потомки дракона. А Император их, китайский - самый наипрямой потомок самого наижирного дракона, во как.Есть откуда черпать идеи D&D, да-да. Первое упоминание, кажется, было в первом "Путеводителе" (то есть Редгард, 98-ой год): "I now believe the oracles have been badly misinterpreted - Septim may indeed be the Dragonborn as foretold".

Правильнее ответ звучать будет так: да, можно, но только сделав новые модели с новыми текстурами, что, соответственно, приведет к конфликтам с плагинами, изменяющими гробницы, если, конечно, не сделать модуль для их совместимости. Так или иначе, но пара подобных плагинов существует: http://ХочуВБан.ru/file/tomb-replacer/ http://planetelderscrolls.gamespy.com/View.php?view=Mods.Detail&id=8757

В Angel.ini есть вот такое:LoadTopdataForPlugins=0 LoadMarkTopicForPlugins=0 LoadCellsForPlugins=0Я сам менять не пробовал, но, говорят, работает.

Это через *.top-файлы. Там задан список соответствия ссылок и топиков в различных вариациях через табуляцию.Типа вот так: яйца квама яйцо квама яйца квамма яйцо квама яйцами квама яйцо квама яйцо квама яйцо квамаСамо собой, можно написать абсолютно что угодно. Это прикрутили в нашей локализации - в оригинале в этом просто не было нужды, ведь в английском слова практически не склоняются. К слову, если у нас есть топик "игра" и, скажем, топик "игра в карты" - ничего хорошего из такой конструкции не выйдет.