Boma Kuro

Однако эбонитовый лук в и Морре одним куском (хотя он там один такой). А эбонит и даэдрик - материал, в общем-то, один. Лак, позолота.Плюс там еще заметны кольчужные элементы местами. Было написанно на оффсайте до редизайна. Только по ним если. Хотя, вполне возможно. Впрочем с весом вообще нечто непонятное в игре творится.

В Морровинде - вероятно. В Обливионе - арматурина арматуриной.

Так в сравнении с ними никаких откровений нет. Если даже и лучше, то не намного.

Стеклянный лук - просто гибкий сплав, инкрустированный или укрепленный стеклом.С эбонитовыми и даэдрическими луками сложнее, по виду это именно цельная конструкция. Возможно, какие-то примеси или специальная обработка придает им упругость. Хитин. Хитро обработаный, лакированный и позолоченый. Вот это сложно сказать, не помню, что бы где-то писалось. По виду - какой-то металл, поножи кольчужные, кираса пластинчатая, отдельные элементы явно металлические.

"В нормальном" - это в сравнеии с Ареной?

Ага, то есть ты признаешь, что графикой Скайрим не выделяется?

С этим-то я и не спорю. Но на Горьком Берегу их больше. Ага, а то, что генерал Воргафт писал, что "тип брони, который следует носить солдату, определяется его обязанностями на поле боя" - это ролевая система.

Не вижу причины, по которой имперцаы, которые даже меров называют эльфами, повсеместно называли бы зверорасы бетмерами. А контрабандисты - тоже не только? Ты сказал, что это было игровой условностью и осознанным решеним разработчиков. А разделение бронежилетов на мягкие и жесткие, скажем - это тоже условность ролевой системы?

А я говорил про шкуру каджиита, а не про мех на наплечниках. Ну вот как-то так получилось, что немногим лучше. Единственное качественное отличие - каджииту усы пририсовали. О, IGN. А мы, оказывается, были проницательны, когда подозревали, что аттрибуты уберут. Долго думали, что же уберали из игры: атлетику или акробатику? Оказалось, и то, и другое. Наверно, занятно будет выглядеть. То, что мини-игры с убеждением убрали - это даже хорошо, никогда их не любил. Но добавили что-либо в замену, вот в чем вопрос. Смешно.

Эльфийское слово - имперский термин? Не, в оригинале там "The Stars of Tamriel are divided into thirteen constellations". Это в "Путеводителе" написанно, что "Commonly, these constellations number thirteen, though others have been observed during times of empyrean harmony or stress". Лунный сахар, алкоголь, двемерские товары и пепельные статуи.Вилки-нитки - это в основном в Обливионе было, где были не котрабасисты контрабандисты, а просто гопники большой дороги. А, так значит, и тавматургия в лоре есть? Это не "термин", это характеристика.

Разве что на плохое зрение списать...Ну не шерсть это на каджиите, никак не шерсть; это - пластиковый рельеф. Особенно на локте это видно - выступающие пряди шерсти выглядят одной поверхностью с остальной шкурой. Будто это не шерсть, а мышцы или вены вздулсь. Собственно, это и есть одна рельевная поверхность, известно как сделанная. Причем, ведь на этом же самом скриншоте мех на наплечниках, хоть и не идеален, особенно по части альфа-канала, но хотя бы действительно похож на свалявшийся мех. То, что после всех разговоров о том, как все будет круто, кадры оказываются не многим лучше игры четырехлетней давности (и даже восьмилетней давности с определенными костылями) - это "необоснованные претенции"? Ну что за конформинзм... "A 'jill' is an archaic term for a female dragon. The minute-menders would take on a suitably draconic form" © http://www.imperial-library.info/content/nu-hatta-sphinxmoth-inquiry-tree "Кто последний в драгонборны?"... Не, там вообще описание джойстика описывается.Ну что же они такие невычитанные переводы выкладывают... Дак это креативное двигло и есть Геймбрио с новым рендерером.

Бетмеры - я бы сказал - это вообще общий термин, характеризующий разные расы зверолюдей (а то и фейри) вне зависимости от их связи с человеческими\мерийскими расами. Типа как в "астрологии"? И мясо. Условность - это, скорее, когда минотавру какому-нибудь рог отпиливаешь, на трупе он остается. А это - просто нереализованная возможность. Из-под скуумы замечены. Только я не понимаю, что с контрабандинстким лутом не так. То есть то, что в Обливионе их удалило, значит, что в лоре их не было? Неревар на самом деле не юзал Копье Охотника, герой Баттлспайра не юзал Копье Горькой Милости, а Вивек не юзал Муатру? Дротики вроде как в Баттлспайре были. Только не уверен, что они использовались именно как метательные, а не просто как легкие копья.Техника гарпунной охоты в одной книжке описывается. Гиральд Кембрийский в известном пассаже из "Завоевания Ирландии" (Expugnatio Hibernica)... писал: "Если армии собираются на равнине, сложные и тяжелые доспехи, сработанные из кожи и железа, прекрасно защищают и украшают рыцарей, но если приходится сражаться в горах, лесах или на болоте, легкие доспехи подходят гораздо лучше...". Он знатный ролевик был, видимо, этот Кембрийский.

Кто знал - перемерли (Кризис и пост-Кризис этому способствовали), записи могли быть утеряны...Думаю, дело в том, что выросло поколение магов, не изучавших это заклинаниие - и все, секрет утрачен. Это не первый случай, в Морровинде вон гильдийские археологи плакались, что утраченно заклинание Passwall из Арены. Причем это они вообще умудрились в мирное время утратить... Имхо, "betmer" - всего лишь прямой перевод "beastmen" на эльфийский. То есть "mer" здесь - это просто "народ" в общем смысле, и не обязательно "эльфийский народ".А, да, еще немеры есть. К мерам, соответственно, тоже не относящиеся. Гм, а там интересный разбор Йоку. Полнее я не видел. А вот латинско-английско-эльфийский киродиилик настораживает. Я эту фразу всегда понимал как-то вроде "нам сообщили, что вы родились под каким-то знаком, а под каким именно?". Типа звезды, под которой рождается Грива? Лут - игровая исловность? В смысле? А тавматургия - там же, где и копья. Копья же в лоре есть, нэ?

Да не говори, совсем нюх потеряли. А что там доделывать? И как совместить с "Гигантами"?

Свалявшаяся шерсть выглядит абсолютно не так. Я-то знаю, у меня дома образец живет. Да мне какбэ наплевать, какая там графика в играх последних четырех лет. Меня интересует в данный момент конкретно графика Скайрима, а она как-то не вооздушевляет. Возможно. Но это будет уже не заслуга Бесесды, не так ли?

Эпос о Рагнаре Лодброке. Нет, именно для отступления от сценария - ведь даже малейшее отступление имело бы, имхо, весьма сильный эффект, и пришлось бы потратить куда больше усилий, что бы вернуть все на круги своя (а что еще для интересности игры надо?). Это не говоря уж о кардинально разнящихся действиях - типа как если бы Фродо таки оставил себе кольцо.Но таких масштабов проект даже в форме roguelike полноценно реализовать затруднительно бы было.

На локте и на пузе. Там шерсть выглядит гораздо более похоже на это:http://www.tapirback.com/tapirgal/gifts/friends/aquatic-mammals/galapagos-fur-seal-f1530.jpg Чем на это: http://www.thefunnycats.com/wp-content/peludo.jpg Или даже на это: http://strangeranger.typepad.com/strangeranger/images/2008/04/12/before_shave.jpg

Ну уж. Это для Морровинда простительно, которому уже под десяток лет, и который кроме архаичного EMBM ничего не умеет - но на кой чорт изобретать было всякие там параллаксы и окклюзиены, что бы в итоге получился все тот же пластик?

В редме их написать.

А зачем делать его техническим? Такие технические моменты вполне можно дать в обрамлении диалога.А то так можно и консолью лечиться. Но люди же почему-то предпочитают компаньенов использовать, не так ли? Потому что компаньены - это реализация соратника, прикрывающего спину, и помогающего в бою. А не реализация "технического меню".

Так и писать. Ты давно своему лечащему врачу говорил "полечи меня на 40%"? Чистый Морр - не имеет. Да и MWE-MWSE, по-моему, особо тут не помогают.

Что - "это"?

Кажется, нам снова дадут возможность носить подсвешники и всякие разные лампы. Не одни только унылые факелы, как в Обливионе.

В Свитках - не припомню такой. Однако вегитарианство в Тамриэле известно.

Это палка о двух концах. Где написано, что он их снял?