Boma Kuro

Не-а, не стоит. Абсолютный анлор, автор каким-то Арканумом, похоже, вдохновлялся, вместо каноничных двемерских дизайнов; модели неоптимизированные, куча лишних полигонов, да и с текстурами, похоже, автор работать совсем не умеет. Зато кучу спецэффектов не к месту налепил. Он ...тяжело работает, скажем так. А с екзешниками надо возиться один раз, в начале, и потом каждый раз при смене партнера.

Хм, а кому он его "стабильно дарил"? Пелагиусу Безумному, Даггерфольцу, которого потом повстречал в Мантельском Кресте, и Чемпиону, который потом сам стал Шеогоратом.Может, разум Нереварина ему был не по зубам? Вот уж этого я точно не знаю. Так это в двемерский телескоп наблюдать надо. Остальные созвездия у них тоже красные. Бетмеры не оттуда. Ну, Диренни там до времен Даггерфола сидели, и, в общем-то, на политику региона влияли сильно.Вообще, там хоть и нет магократии, как у Тельванни, но от могущественных магов и ведьм многое зависит. Зодиак. "Каждому ребенку, рожденному в Нирне, небеса дают неотъемлемые права. Известные как Знаки Рождения, они являются благословением и проклятием, созданным магическим взаимодействием каждого из созвездий" ("Путеводитель").На Островах был один целитель, рожденный с замороженной магикой - видимо, под знаком атронаха. Рождение под знаком Змеи - очевидно, рождение в тот момент, когда текущий знак зодиака заменяется змеей, ползующей по небу. Какой-то день.Не думаю, что тут есть какая-то тайна, просто день не называется в игре, что бы не конфликтовать с произвольно выбираемым знаком рождения. Это сюда, скорее. То есть если мы что-то видим в игре - то, для того, что бы это считалось лором, надо еще что бы о этом в книгах написали?Тут же речь не о микроскопических размерах городов идет, скажем, или о перманентной бессонице населения Вварденфелла - а о практически материальных объектах культуры.

Да, в так называемых "песочницах" слишком мало для этого свободы. Зато написанно про гигантские стаи кребайн - огромных ворон, шпионящих на Саурона. Не помню, как в фильме, а в книге они летали уже при Сарн Гебир - это сам, где Боромира прирезали, а Фродо смылся под шумок.

Ай, только провоцировать не надо. Вопрос "почему орлы не могли сами макнуть Кольцо в Ородруин" на самом деле довольно СПГС-ный, и версии варируются от наличия у Мордора развитой системы ПВО в виде биологических БПЛА системы "птица" до того, что орлами, в общем-то, Манве командует, и на смертные разборки он мог их и не дать.

А, гм, опыт - как "чтение мыслей"? В этом что-то есть...Однако лишить противника этих "мыслей" - все равно разрушение. Гирцина убивать? Мистицизм-то там был, другое дело, что это едва ли не самая изменчивая в своем составе школа во всей серии.Интересно, кстати, может ли "святое касание" из Даггерфола иметь схожую с "божественным вмешательством" природу?..

"Как обычно"? Я вот не помню, что бы они так четко заявляли, что делать мультиплейер не собираются.

Ну вот, например, спелл "Energy Leech". В Даггерфоле - комбинация разрушения и восстановления, в Морровинде - мистицизм. Мерами они там были. Странной окраски, правда. Тут может еще в переводах дело быть.Однако в оригинале написанно "...casting the Vampiric Cloud on the rebellious army of Blackrose, causing their strength and skill to pass on to their opponents". Если бы "силы врага" - было бы "forces", по-моему. Не, Неревар уже другой аспект. Хотя... Это-то понятно.

http://www.computerandvideogames.com/297703/news/bethesda-elder-scrolls-multiplayer-possible-but-would-make-for-a-lesser-game/ Аллилуйя?

Что-то навалилось последнее время - работа, дела, командировки - не было времени вдумчиво ответить. Что ж в таком случае вы правы, и корысть действительно не самый подходящий термин. В будущем буду использовать "личная выгода". А это еще вопрос, является ли сжигание детей выгодой для маньяка. Есть мнение, что выгодой для него было бы не потокание своим инстинктам, а курс лечения у психиатора; а так - он больше теряет, чем приобретает. Да ладно? Значит когда два ... кхм благородных человека соревнуются в том кто закатит более богатый пир(или круче больше выделит средств больнице), это что-то кроме чувства собственной важности? Ну, если они эти пиры в честь друг друга закатывают, то, возможно, и да. Если человек захочет помочь, другому бескорыстно(точнее без какой либо личной выгоды) он не будет соревноваться в том "сколько раз он перевал старушку через дорогу". Пионер, стремящийся перевести старушку через дорогу, посторается подойти к ней быстрее, чем другой пионер. А это и есть соревнование - "кто быстрее до старушки добежит". И дело тут даже не в чувстве собственной важности - просто даже если пионер видит, что ко старушке спешит другой пионер, он все равно считает должным подойти к ней. Потому что если перевести миссию перевода старушки на этого другого ...а тот увидит первого пионера, и тоже переведет стрелки... Так, в общем, старушка непереведенная и останется. А уж если есть сомнения, что второй пионер сможет перевести старушку должным образом... Может, у него шнурки развязанны? Споткнтся под колесами Камаза, и старушку туда утянет. Только вот способность - подразумевает возможность, то бишь носит вероятностный характер. А если следование нравственному принципу носит вероятностный характер, какой к чёрту это принцип? Если уж цепляться ко словам - то "предписывать" тоже носит вероятностный характер (ведь "предписывать" - это "предлагать кому-либо соблюдать или обязательно делать что-либо" ©), не так ли? А "способность", в то же время - это "свойство, позволяющее кому-то или чему-то осуществить какое-либо действие" ©. Так что речь о принципе, придающем человеку свойство, в силу которого человек способен бескорыстно пожертвовать собственными интересами. Но с первой формулировкой вы не согласны. Такого я не говорил, тащемта. Намекая на то что цель альтруиста как личности не есть "удовлетворение интересов другого человека (людей).", осозновая что это позиция альтруистической ноги. Я что-то не помню, говорили ли мы о "цеои альтруиста как личности"; по-моему - это ваши фантазии. Я же где-то там еще в середине темы говорил, что непротивоставление своих интересов чужим - это уже альтруизм. Ну благо - понятие , обозначающее нечто положительное для телесного и духовного развития человека , ценное для удовлетворения его потребностей. Я думаю налоговики используют предоставленные взяткой деньги на удовлетворение своих телесных и духовных потребностей. Ну это явно не положительно для духовного развития, да еще и ставит под серьезную угрозу колымской ссылки развитие телесное. Так что нет, не благо. Не пугайте льва мухобойкой. Чревато. Сферического льфа сферической мухобойкой - можно. Конкуренция (лат. concurrentia, от лат. concurro — сбегаюсь, сталкиваюсь) — борьба, соперничество в какой-либо области. Ключевые слова - "в какой-то области". Я вам битый час уже доказываю, что конкуренция в одной области не определяет характер социального взаимодействия. Зато сам этот характер взаимодействия влияет на конкуренцию. Соперничество - такой тип социального взаимодействия, при котором достижение цели одним индивидом затрудняет или исключает осуществление своих целей другими участниками. Тут ничего не говорится про сам процесс достижения цели, то есть про методы ведения конкуренции. Альтруизм по формулировки 1 - нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо и удовлетворение интересов другого человека (людей). Первое однозначно исключает второе. Зато по второй формулировке - не исключает. Ведь, скажем, не поставить противнику подножку - это уже пожертвовать собственными интересами. Отнюдь, официальная мораль изуитов - не жрать двуногих. Общественная мораль сообщества изуитов - не жрать двуногих. Официальная мораль дикарей жрать двуногих, общественная мораль сообщества дикарей - жрать двуногих. Когда иезуиты пришли в джунглии, официальная мораль дикарей стала определяться иезуитами. И обратите внимание как только получается законченная структура, она начинает описывается более простыми законами чем взаимодействие тогоже объёма но уже взаимодействующих частей вне структуры. Да ладно. Это вы о атомах, что ли? Я так думаю, что они описываются одновременно и химическими законами, и физическими, и квантово-физическими. Да, при отдалении законы квантовой физики можно временно не учитывать, но они ведь никуда не деваются. А вот если частицы друг со другом не взаимодействуют - их действительно нет. Проще законы, проще объекты. Возьмём тот же газ и кристалическую решётку. В рещетке каждая молекула ведёт себя проще и предсказуемее, чем тот же атом газа. Да это как сказать. Поведение инертного газа что предсказывать? Летает он себе, и летает. А вот кристаллы - штука сложная. Считаем за одноклеточное простую операцию(сложение, инверсия, присвоение, переход на, положить в стек, взять со стека... больше вроде бы и нет) За многогклеточное положим сложную функцию.(например печать на экран, проигрывание звукового файла и.т.д) Почему мы считаем существо за действие? Чепуха какая-то. Ну да ладно. Если структура состоит из большего числа частей, это не значит, что у неё возможности выше чем у каждого из её элементов. Эгоистическое общество это общество динамически перестраиваемых структур, где узко специализированный муравейник не сможет возникнуть в принципе. Так посмотрим, что у вас там на брейнфаке на ассемблере получилось. А получилось следующее: используя шесть узкоспециализированных одноклеточных, вы, объединяя их в сложные структуры, сделали из них программу. В силу того, что эти сложные структуры сложенны из однотипных элементов, они легко взаимодействуют между собой. В то же время, подобные сложные структуры, но между собой изолированные, взаимодействуют со скрипом, требуют подключения кучи библиотек и диркетиксов, и так далее. Так что вы в данной конкретной программе повторили эволюцию одноклеточных до многоклоточных (потому и улко на порядки больше времени), при этом не дав их природной склонности к альтруизму замениться эгоизмом. Пентиум останется пентиумом, что с ним не делай(вру по смерти часто становится брелком). А эти миллионы транзисторов могут быть любой электроникой. В этом и разница. Потенциал и возможности у части, всегда куда выше чем у законченной структуры. У какой части? Выпилите эти транзисторы, и попробуйте по одному куда-нибудь подключать. Скажу больше расщепи абак и пентиум на атомы у этих атомов возможности будут в разы больше чем у искомых вычислительных устройств. ...если объеденить их в другие сложные структуры. А квантовые объекты, они универсальны и не разу не специализированы, по сути описанные выше n базовых операций в ассемблере. Вы не забыли, что квантовый компьютер во многом основанно именно на квантовой сцепленности? Если для атома пентиума другой его атом - это кто-то где-то там, с ним связанный очень опосредственно, то для атома квантового компьютера другой атом - это непосредственно взаимодействующий с ним индивид. Типа как муха для мухи - это кто-то там вдалеке летает, а муравей муравью - друг, товарищ и брат. А-то! И обратите внимание, возможности возросли как только спустились на микроуровень. Возможности взаимодействий микрообъектов, куда выше возможностей взаимодействие макрообъектов. Возможности возросли, когда такую вот штуку собрали: http://images.wikia.com/ru.starwars/images/9/90/800px-Lightsaber-cutaway.jpg Квазиальтруисты конкурируют поэтому чистыми альтруистами быть не могут, так как конкуренция противоречит определению альтруиста 1. В тоже время эгоисты-симбиоты балуются сотрудничеством, и по этому по вашим словам эгоистами тоже быть не могут. Теперь у вас тут и конкуренция откуда-то взялась... Так что Вы правы: Смысл есть. Смысл есть в том, что скорбные разумом особи не выживают, а еще не совсем потерянные - приходят ко стабильной альтруистической стратегии. Ну мы всегда можем повторить этот эксперимент, он то подробно описан. У меня столько крыс нет. Как и опыта научного эксперимента. Тем более не вижу в нём ничего такого, чтобы противоречило зравому смыслу. В эксперименте - нет. В выводах... Во-первых, действительно, данных мало. Какой у этих крыс социальный состав? Какой гендерный состав? Какого их социальное взаимодействие вне добывания пищи? А про то что крысе донору надоест таскать еду(ибо ничего не получает), так тут вот какая деталь, ненадоест - другого источника пищи то нет. А жрать хочется. В итоге и происходит деление Донор, Паразит, Симбиот. Потому-то такого деления и не происходит - ведь если донору таки надоест таскать еду, с голода помрет и донор, и паразит. То есть в интересах паразита - паразитом не быть. Плюс какими качествами должен обладать крыс, что бы уметь приносить еду? Смелостью, силой, хитростью ...в общем, чем выше все его параметры, чем у паразитов, тем больше шансов, что он и сам еду раздобудет, и паразита голодным не оставит. Опять-таки, если бы эти параметры у паразита были бы больше, какой резон ему слабого крыса туда гнать? Захлебнется еще по дороге - и, снова, паразит тоже помрет с голоду. Опять-таки самке с кем спариваться выгоднее, то есть чьи гены выгоднее потомству передать - смелого ловкого крыса, или паразита, не способного прокормить себя самостоятельно? Так что деление, может быть, и есть, но оно не настолько однозначное. Все рабы сжирают еду до того как он вернулся к кормушке. Там кормушка, похоже, одноместная. Так что никак не выйдет всю еду сожрать - будет драка за место, пока не придет доминант, и всех не разгонит. А если заменить кормушку на четырехместную, то в нее и еды влезает больше, и доминанту вполне будет хватать своей доли, отпихнув одного из рабов. А если в четырехместную кормушку будут одну порцию вливать - так тут от голода большинство издохнет вне зависимости от стратегии. Доминант так побегает, ему это надоест прогонит он к едрени фени рабов. и будет дежурить у кормушки. И снова получается нестабильная стратегия. В итоге в лучшем случае передохнут рабы, в худшем - и доминант с ними. И у дроздов почему-то тоже так не происходит. Вы же не считаете подражание Элвису Пресли проявлением индивидуальности? Ну, в сравнении с кем. На серых улицах нашего города Элвис смотрелся бы совсем не так, как в Вегасе, или еще где в САСШ, где они на каждом углу. А кто вам сказал, что амёбы не способны взаимодейсвовать? А кто вам это сказал? Сами амебы? Ваша альтруистическая нога каждый день вам помогает, добровольно, не получая при этом какого-либо морального удовлетворения. А вы её даже спасибо не скажете. Я ее обеспечиваю питательными веществами, берегу от холода и от сырости, и постоянно предоставляю заслуженный отдых. Сейчас-то, конечно, вы начнете рассказывать, что руки-ноги - махровые эгоисты... Однако неоспоримый факт: из ученика вышел "самодостаточный разумный человек" и этого можно было достичь только этим способом. Ну почему же "неоспоримый факт"? У вас тут выборка нерепрезентативная, из двух полярных примеров. Я вот настаиваю, что дедушка Со Хай из своих учеников вполне самодостаточных разумных человеков готовит. Ну Я живу на даче, и она свободно бродит во дворе, волей неволей раз в год приходится чистить.(тем более она весьма лохматая и общительная немецкая овчарка, что несколько усугубляет ситуацию.) Сейчас, вроде, хватает профилактических средств. Хотя не знаю, есть ли для крупных собак такие, для нэк точно есть. Единственное что у животных явно слабее так это способности создавать новое. Тут вынужден с вами согласится способности к синтезу у них не Ах. Но уж анализировать они умеют. Вы упрощаете. У животных отсутствует разум в человеческом понимании. Это ваш вопрос? А почему вы спрашиваете?

Нет, конечно, знак рождения же остался.http://images.uesp.net//7/7c/Serpent.jpg http://images.uesp.net//0/00/OBbsign_Serpent.jpg В Морровинде, емнип, из созвездий на небе можно было различить только мага, вора и воина, не знаю, как в Обливионе.

Действительно - иносказательным; да там же еще "сердца", а не "сердце"... Шеогорат - тоже из даэдр. Кому отрезать нелогично-то? То есть Джиггалаг хотел таким путем разорвать круг проклятия? Спасибо, понятно. Хотя до Этериуса он, думаю, таки добрался еще во время Деформации и раздвоения. Кто б его туда пустил? Если, конечно, он не стал мантлером Аркая... Не так давно здесь всплывала версия о Нереварине как воплощения Тринимака, и становления его объектом поклонения орков после великой охоты. А про орков где было? Я что-то не помню. Тучу вампиров он напустил, а затем "сила и опыт перешли к противникам" - сами воины примкнули к победителям. Ну либо им элементарно повредили волю. Слищком надуманное объяснение, имхо. По-моему. если там написанно - скастовал Вампирское Облако на армию. то это и значит, что он скастовал заклинание, называемое "Вампирским Облаком". Неа - они относилсь к разрушению, а стандарные заклинания в силу общей забагованности отосились к Разрушению и Восстановлению. Там вообще хз что с магией творилось. По-мему они вполне сознательно относились в двум школам. По сути, такое заклинание и состоит из разрушающего (отнять параматр у противника) и восстанавливающего (добавть его себе) элементов. Ну, может еще элемент манипулирования - перенести этот параметр с одного объекта на другой. Отличается. В общем, я уже написал нечто вроде статьи, но сейчас мучаюсь с некоторыми ее моментами (типа "сколько примеров", "включать ли некромантию", "от лица внутреигрового персонажа или просто так" и т.п. ), ибо раньше их писать не доводилось. Теорию которых не присутсвует в игре. Кстати, мне начало казаться что "теория башен" - чушь. В ней чего-то не хватает. Она присуствует в Адском Городе, так что по сути она уже официальная. Кстати, мне вт подумалось, не являются ли сами Башни Костями Земли? Функции у них, по сути, схожие. Конечно, большинство Башен построили меры, но меры ведь и являются потомками тех самых Эльнофи, которых и называют Землекостями... В этот раз это не столь важно. Вели армии - и черт с ними. Просто это ни о чем не говорит. В истории были и единые личности, сражавшиеся с самим собой, поэтому то, что просто армии друг на друга вели - вообще не аргумент. Одинаковая, иначе они бы притягивались. А, ну да. Я склоннен считать, что ролевая система отображает принятые в конкретный момент и в конкретное время системы и традиции обучения. Не только школы магии, но и фехтовальные школы, акробатические школы, ораторские школы, и так далее. Это, конечно, моя личная имха. Впрочем, то, что тренеры Киродила считают технику владения топором и булавой одинаковыми, скажем, в книгах отображается. Навык Скалолазания, напомню, тоже убрали. Вы же не будете утверждать, что после событий Даггерфолла люди во всём Тамриэле разучились лазить по скалам? Буду утверждать, что они рассматривают это как акробатику. "Мастер Сенинди? А, Великий Готрен, она родом из Пустыни Алик"р в Хаммерфелле, где она прославилась своей способностью взбираться по отвесным поверхностям. Вы должны сами это увидеть, чтобы поверить. Она двигается по вертикали, как мы с вами ходим по земле". В Даггерфоле 3Э 405-го ее бы назвали мастером скалолазания, в Морровинде 3Э 427-го - назовут мастером акробатики. А Сталин не расстреливал лично стопицот людей. Да и не лично - тоже... Так то обычные фанатики, которые кроме молитв ничем Лордам не услужили, за что, однако, всё же получали от Даэдра награду - моральное удовлетворение. А может, и не только удовлетворение. А у нас люди, с которыми Даэдра лично общались, лично выдавали задания, лично награждали за подвиги вещами различной крутости. Обычные фанатики были в шоке от того, что Даэдра главному герою отвечали, да и вообще, 95% нас не волнуют. Ну вот Фира тут вспоминали - он с Дагоном лично общался. Однако завываний типа "Мехрунес Гроза Воров, Мехрунес Божественный, Мехрунес - Воздетые Красные Руки" от него не слышно. Ты же сам говорил про человека с раздвоением личности, что даже медики считают его за двух разных людей. А тут всё гораздо круче. Ану и Падомай же тоже не одно целое. Однако забывать про его шизофрению тоже не стоит, не так ли? А то можно впасть в другую крайность. Он мог с любыми познакомить, какими ему в голову взбрело. Вот если увидим в Скайриме книгу о девочке, которая ходила за водой, или Шор-сын-Шор, тогда поглядим. А пока что самой правдоподобной была Алдудагга (если не учитывать легенды скаалов). А Алдудагга как раз и есть атипичная, кстати. Потому что она не чисто нордическая. А что, он разве ходил как Акатош? Доспехи Тайбера и поклонение Даэдра уж точно это опровергают. Замантлить Шезарра, тогда уж. Шеззара у него чемпион мантлил. Три раза. Чорт, тогда Мартин, получается, ходил как Аллесия. Пруф? "Разновидности Веры", ну ты понел. Не только. И что? Появился ведь дракон. А сверхдуша куда делать? Энантиоморф и Король/Бунтарь - это всё-таки разные понятия, имхо. Насчёт Акатоша нет никаких доказательств, кроме только свержения Шора. Если есть, то я с радостью восполню пробел в моих познаниях. Или вспомню забытое, что не исключено :( Какие уж тут доказательства. когда сама концепция чисто теоритическая? Однако, имхо, в "сыне Шора" Альд вел себя именно как Король (а Шор - как Бунтарь, соответственно). А вот Тартааг-Мироед, в которого превратится Жадина в конце времен - это скорее Бунтарь по отношению ко Вседержателю. Кстати, когда во второй части Аццкага Горада разрушат ещё одну Башню, это тоже будут козни айлеидов? Ну, там еще неизвестно, кто в Империал Сити на стороне Вахона интригует... Кроме Нибена, Мировой Рекой можно считать только Мировой Океан. Больше вариантов я не вижу, разве что это что-то иносказательное, типа Реки Мёртвых или Реки Душ. Имхо, это именно иносказательное. Такие обороты обычно именно для иносказаний используются. Да, помню такое:До Алессии Аркея вообще не было. И с чего бы существовать какой-то там части Тринимака, которая возродилась в книготорговце? До создания смертного мира его не было. Хотя Ту'Вакка был... И с чего бы этой части не существовать? Ведь там же еще Цун где-то был... Хотя вот ещё мысль: Оркей - Аркей (Арукей) - (Марукей) Марук (?) - Малук - Малакат Оркей вызывал Алдуина, а Марук Ауриэля пытался отделить от Акатоша. И там, и там Дракон ломался. Хм. И что орк, что обезьяна - разница небольшая. Я уже запутался в тринимаках-аркеях-маруках. Их получается двое или трое, а если ещё книготорговца прибавить... С книготорговцем там обычный мантлинг мог быть. Или, как говорил Шео, он, как бог смертных, решил испытать смертность на шкуре. Или еще как. Может и разная, что-то ж должен был Уриэль покойный Септим такое особенное в главном герое увидеть. Не каждый день Пелинала в тюрьме встретишь при побеге от овладевающих убийц-культистов. Да у него целый инкубатор этих Пелиналов, в тюрьме в этой. Аргументы у них унылые, абсолютно согласен, но всё же - история не знает больше примеров того, что кто-то не смог надеть Амулет. Манкар Каморан это подтверждает. Хм. Возможно Тарн не мог, ведь он именно для этого Императора не убил, а спрятал. Хотя там еще Драконьи Огни были, которые он должен был зажигать... Ну и история не знает особо примеров, когда Амулет попадал в неимператорские руки, в общем-то. Баан Дар или Баар Дау? Хотя неважно, всё равно это одно и то же. Не, Баар Дау - она из Обливиона. Причем под шеогоратовским влиянием. Не знаю, раньше озвучивал кто-нибудь или нет, но Баан Дар - Шезаррин. Тысяча лиц, Вечный жид скиталец - всё сходится. И луна своя собственная имелась, пока её не убили, сволочи... Да, вполне возможно. Хотя я почитаю Баан Дара за местную специфику типа Хортатора или Хан Динга. Хотя не факт, что и они - не Шеззарины. Воины - это Пелиналы, маги - Цурины Арктусы. То есть Андеркинги? Кстати, к вашему недавнему разговору о расчленённых героях: When the truth of our cause is common knowledge among the people, we will drive him from New Sheoth and put that cesspool to the sword. His four limbs will be scattered to the four winds. His head will rest upon the Hill of Suicides and his heart shall be burnt in the flames of freedom. His entrails shall be fed to the dogs. А там еще Арден-Сул с вицеромантией и сердечными заморочками... Ну, видел, наверное, статью. А вот ещё идея - "Магрус" и "Меррунз". Ещё пять копеек в копилку их тождественности/преемственности. По крайней мере, вроде бы эти пять копеек никто не озвучивал. Вроде как он его забрал из могилы Ремана Третьего в Санкр-Торе. А Реман (не тот Реман, Первый Реман) истановил обряды коронации киродиильских исператоров с участием Амулета. А потомки Септимов коронуются именно по этим обрядам.Так что можно предположить, что и Тайбер так короновался. Хотя что-то ни одного его портрета с Амулетом я не видел. Мне кажется или Мартин только изучал Даэдрическую магию, а не поклонялся Даэрам? Он вроде как вообще с Сангвином заигрывал? Так что это еще вопрос, что именно он там "изучал"... И если да - Акатош, что их [Даэдр] не "изучал"? Тем более, что из его идей эти самые даэдры получались. А по-моему, именно это и подразумевалось. Что же еще?К тому же там ниже написанно, что стража старается поддерживать правопорядок, а торговля скумой перешла в другие города. У двемеров, если только.http://www.imperial-library.info/sites/default/files/astro_small_rg_telescope_serpent.jpg

Ага. Но оно действительно было ужасно - во всех смыслах.А у этой вестлевской расы вампирская физиономия есть? Может она пострахолюднее будет?.. С этим-то и проблема - моделлить мало кто умеет. А качественно моделить умеют еще меньше. Вон, в Гигантах часть существ смоделлена с нуля - сильно ли это помогает? А процесс редактирования кричеров нифоскопом - он вполне себе доставляющий (покуда не понимаешь, что дальше без макса обойтись невозможно). Но да, тут - однообразие анимаций и общих внешних контуров. Мясные големы, емнип, тоже на основе ледяных (они же из Atronach Expansion?). И лорнее они от этого тоже не становятся ...я бы лучше написал. Что-то мало. В этой теме смотрела?У меня в папке с плагинами к Морровинду в разделе Creatures лежит чуть больше сотни архивов; впрочем, там некорое дублируются (разные версии), а некоторые технически новых монстров не добавляют - но несколько десятков там точно будет.

Я, помнится, вообще подумал, что речь идет о даготовских "сердечных" амулетах. Я тогда еще не умел искать ГС в лоре, да.Хотя сейчас подумалось что-то, не о ложных пророчествах ли речь идет... Имхо, сходство как между ботаникой и биологией. По-моему, описание как раз дейсвия поглощения, откуда здесь "армия мертвых"? Тем более, что в Морровинде всякие "вампирические" прибамбасы - как раз относятся к поглощению.А если учесть, что в Даггерфоле заклинания, по описанию похожие на действие поглощения, относились как раз к комбинации разрушения с восстановлением... Между ними - Башни. Да и те рвутся временами. Я к тому, что описанная картина совсем не обязательно означает принципиальное отличие колдовства от прочих школ магии, наравне с которыми колдовство рассматривается по современной общепринятой классификации. В отличие от ту'ума.Хотя по полулорным источникам и ту'ум не так уж сильно отличается - возможно, принципы у него те же, просто подходы другие. Но именно друг со другом они не сражаются, на что я уже указывал. А почему бы нет? В большинстве своем, по крайней мере. Это фанатики же. Два целых? Сильно сомневаюсь, что брат Каркуксор решил познакомить нас с наиболее атипичными преданиями. Нет? А как еще писать про Серое-может-Быть? Да ладно - мало, что ли, он перед этим сделал, что бы замантлить Акатоша? Это ведь не так уж сложно, даже Альмалексия - и та смогла...Тем более, что в Амулете не только драконья кровь была. А это почему? Шор бунтует против Шезарра, что ли?По-моему, Акатош точно так же на этой карусели крутится. Так это, во-первых, еще доказать надо, что его убеждения - альтмерские; а во-вторых - айледы как раз знатные даэдропоклонники. Какая ж она Мировая? Особенно в районе Лейавина... А то! Я давно говорил.Только все это никак не мешает стать Аркеем простому книготорговцу (а искать во всем только имперскую пропоганду - это эльфийская ксенофобия). Да это даже скучно. Если потомки Агнорита носили амулет также, как и потомки Тайбера, то что? То значит, Агнорит тоже был Септимом! К. О. торжествует.А можно пойти дальше и сделать смелый вывод - что Тайбер и Агнорит могли быть потомками кого-то, кто мог носить амулет, не так ли? А Реманы особым целомудрием, вроде, не отличались. Это я не к тому, что Единственное Правильное Понимание Лора состоят в том, что Хьялти был бастардным потомком Ремана, а в том, что говорить "Hjalti Early-Beard is in no way related to Alessia or the Remans" на основании того, что об этом прямо нигде не написанно - просто глупо. Это не говоря уже о том, что у Тайбера имелась куча возможностей обойтись и без этого. Ага. У них с Амулетом полярность разная. Можно, наверное, и так сказать, навроде как Баан Дар. С другой стороны, до Этериуса, думаю, он не добрался, так что, возможно, он ближе к Землекостям. Скорее уж Джиггалаг. Хотя что-то в этом есть. Гм, да. Ох уж эта орочьи некромантия...

Здорово! Эх, когда уж TR доделает Велотийские горы? Вот туда бы гиганты пришлись бы к месту, и совершенно безболезненно для мира. Морские титаны больно уж кавайными получились. Вообще, мне пришлась по вкусу идея, озвученная в "скриншотах Морровинда" - сделать гигантов визуально ближе ко скайримовским концептам. В принципе, сделать кожу более землистого оттенка, добавить пару татуировок и шрамов, заострить ухи и добавить обвес из костей и черепов - не так уж сложно. Если никого это не заинтересует, я, может, и попробую, когда комп куплю (да, я помню, что я и без того много чего обещал, но...). Опять же про стеклянно-эбонитовых атронахов - мне в свое время их идея весьма нравилась, хотя и выполненны они были ужасно... Где-то у меня были вариации на тему стеклянного атронаха с дефольными текстурами и дефолтными атронаховскими моделями - в принципе, если добавить обвеса, всяких кристаллов и острых граней, может получиться неплохо; что-нибудь в этом роде можно и про эбонитовых атронахов придумать. Можно еще было бы уменьшить лута с них и добавить зато возможность, если повезет, отколоть дробящим оружием кусок, типа как в шахтерских модах (и не документировать ее, пусть сюрпризом будет). А еще я бы сделал лорную версию. Повыкидывал бы или заменил всяких чертей, оставшихся бы максимально возможно вписал в мир, придумал бы историю, откуда гиганты на Красной Горе завелись, летающую тарелку заменил бы на двемерский цеппелин с двемерскими сентинелями вместо киборгов, тексты про сотонинские ритуалы бы переписал, ну и так далее... Но это так, в порядке "а хорошо бы, если...". Хотя невыполнимого ничего нет.

Ага."Финастер: Бог-герой островов Самерсета, который научил Альтмеров как прожить на сотню лет дольше, замедляя шаги" ("Разновидности Веры"). Насчет "топ-10", впрочем, я сомневаюсь, слишком уж мало о нем известно за пределами Сумурсета (хотя рейтинг сей сугубо субъективный). Но у него действительно было неплохое колечко, которое и изображено в этой подборке - и которое можно было найти в Морровинде. "Кольцо Финастера создано сотни лет назад человеком, которому была нужна хорошая защита, чтобы сохранить свою жизнь, которая была заполнена приключениями. Благодаря Кольцу, Финастер прожил несколько сотен лет, и с тех пор оно время от времени меняет хозяев. Кольцо усиливает защиту от яда, магии и шока. Финастер умело зачаровал кольцо, так что оно всегда неожиданно покидает любого своего обладателя - кроме самого Финастера - и отправляется в секретное место" ("Знаменитые артефакты Тамриэля"). Подозреваю, что Финастер мог быть как-то связан с Аркеем, или даже являться его альдмерским аналогом, но это пока сугубо спекуляции. "Шаги Финастера", кстати, похоже являются чем-то вроде еденицы измерения времени в талморском аппарате, см. "Текстракт Доминиона".

http://pc.ign.com/articles/116/1161193p1.html Обратите внимание, кто в качестве Альдуина изображен. Они что-то знают, или они просто идиоты?.. Кстати, любопытно, какой умник отправил старую тему с обсуждением барельефа в мусорку?

Может, с Финляндией перепутал? Или 95-ый с 92-ым? И, да, 1995-ый год действительно был после вступления Франции в Евросоюз.

Есть, я уже писал, почему.И вообще: "Мудрец Целарус, например, пространно пишет о том, как Веллок напустил Вампирическое Облако на восставшую армию Черной Розы, после чего их сила и опыт перешли к их противникам. Что это такое, как не впечатляющая демонстрация магии Школы Разрушения?" То есть "магическая плоть аэдра". Природа-то одна. Смысл, возможно, в том, что бы не плодить сущностей с магами-источниками и принципиально отличающейся школой Колдовства от иных школ... Нет, она у Вивека в "Уроках" описывается.А в "Пяти Песнях", во-первых, Неревар с Вулхартом друг друга вообще не трогают, а во-вторых, Неревар там вообще не фигурирует - он только в "Тайной Песне" появляется. Не совсем так, недийские племена скорее еще в Первую Эру, думается, еще во время Аллесианской Империи, сплотились в основном в две нации - нибенийцев и коловианцев. Септим именно их и объединял. И Реман тоже. Названия племен?"Племя, давшее рождение Перриф, неизвестно, но выросла она в Сарде, известном как Сардавар Лид, куда айлейды сгоняли людей со всего Нибена: котри, недийцев, ал-гемха, людей-из-'крит (хотя позже стало известно, что их привезли с севера), кепту, людей-из-ге (они были окончательно истреблены, когда Король Цветов Нилихи сотворил великое жертвоприношение во имя бога-насекомого, звавшегося [утеряно]), ал-харед, людей-из-кет и других" ("Адабал-а"). А вот история происхождения и становления - это тайна, покрытая мраком. Официальная имперская точка зрения рассматривает киродильские племена как выходцев из Атморы наравне с нордами, но углубившимися далее на юг, перемешавшиеся друг со другом (а потом и с нордами) и утратившие в большинстве своем атморские традиции; но она часто клеймится как пропагандистская, и не имеющая связи с реальностью. По национальному - возможно, но, скорее, уже не по племенному. Коловианцы смотрели на нибенийцев как на изнеженных слабаков с претенциями на власть, а нибенийцы считали коловианцев тупоумными варварами с северными заморочками в голове.Алессианская теократия тоже не способствовала взаимопониманию; в какой-то момент Коловия отделилась от Империи, образовав ряд независимых королевств, которые впоследствии и стали графствами объединенного Киродила.

Но заклинание, основанное на принципах обеих школ, таки может быть отнесенно к другой школе. Из Этериуса - это да; но в Обливионе разве таких потоков нет? И разве они по Мундусу не циркулируют? А Башни, соответственно, изолируют одни потоки от других - тогда не может ли маг их просто перенаправлять через границы миров? А может то, что он мантлинг Хортатора?Нет, в самом деле: если отвлечься на время от "инкарнации", то объединение племен, уничтожение Акулахана, и так далее вполне себе подходят под "walk like them" (вплоть, возможно, до предательства Альмалексией). Ведь что бы стать Хортатором Нереварин должен был повторить то, что сделал Хортатор, не так ли? А, когда это энантиоморфам мешало? Манкар - Бунтовщик, но связан ли он с Акатошем?..Тут, скорее, надо копать не вполне понятную роль Дагона-[Магнуса?]-Прыгуна, зактулхуированного, заметим, именно Акатошем (то есть Альдуином), которому Манкар поклонялся, и, возможно, пытался подражать (то есть мантлить). Научный интерес, средство достижения власти, религиозное поклонение Вормгоду. Или всего понемногу в различных пропорциях. Причем как и Тринимак, Убийца Богов поразил Нумидиума в Сердце (Лорхана).А по нордской версии, он и Шора туда зарубил. Закончил он примерно так же - разорваный на части в Башне. Интересно, кто был отец Умарила "в прошлой Кальпе" - тот самый "бог Мировой Реки"?И опять тут связь с Магнусом, через Меридию... Кроме данмеров. Разделение Запада - сама по себе лазейка гигантских масштабов. Чорт, да Даггерфолец вообще мог стать в результате каким-нибудь Амарантом, а все последующие события TES - всего лишь его глюки.Это, разумеется, совершенно недоказуемо. Ну-Хатта, вроде, мантлинг от инкарнации отделил довольно четко. А это к "Пяти Песням" и не относится, кстати. То есть дуализм Лорхана с Акатошем - это не энантиоморф? *посыпает голову пеплом* Акатошин. Или Ауриэлин. А чем его убеждения от айледских отличаются? Зачему, что насчет Шора они действительное самые истинные. "... и, да, истории Старой Мэри о том, "как все началось" настолько же правдивы, как и наши". По-моему, то, что в "Шоре, сыне Шора" Тринимак разговаривает с Альдуином так же, как Шор разговаривает с Шором, на это красноречиво намекает. "...спираль духов, подобных моему, теперь разделится в нижнем мире, где мы боремся снова!". Спираль духов, и все они просто на разных витках этой спирали. http://forums.bethsoft.com/index.php?/topic/1112948-what-did-martin-mean/page__view__findpost__p__16329613 Контрабанда сахара, что же еще. Легкий бандитизм, наемничество. Опять-таки - судя по всему, довольно стандартные фридомфайтеры со стандартными для нечистых на руку фридомфайтеров интересами. А он, по-моему, только там и упоминается. Вполне возможно и первое, и второе.Кроме того, я не уверен, что каджииты и на та'агре себя в третьем лице называют... Там еще побережье, хороший климат, солнце, море...А вот сахара нынче вроде как меньше. Древесину импортируют. Только возят ее аж из Солитьюда. И соленую треску еще:"Хаафингар также является одним из важнейших портов Скайрима, на его набережных корабли со всего побережья загружают древесину и солёную треску и развозят её по рынкам Уэйреста, Западного Анвила и Сенчаля" ("Путеводитель"). Оборот там, думаю, скорее не на экспортируемых товарах, а на импортируемых и перепродаваемых. Впрочем, нам, увы, практически не известно, какие продукты Эльсвейра имеют коммерческую ценность (в отличие от Морровинда, скажем). Вроде как оливки в Эльсвейре растут, но это на севере. Торвал, судя по тому же "Путеводителю", торгует рыбой - почему бы Сенчалу не заниматься этим же? Ну и так далее.

Тодд говорил, что они рассчитывают на M, хотя специально они, дескать, не под какой рейтинг игру не подгоняют.

Из "Путеводителя". Только там она была не раскрашенная. Вообще, "Tel" на западе как-то некошерно смотрится.

А это что еще такое?

Хм. Я бы сказал, "адаптация" - это не только перевод текстов плагина, но и внесение изменений, нужных для корректной работы на локализованных версиях игры (так как в таких версиях иногда есть некоторые нюансы).То есть, например, адаптация плагина для Морровинда включает в себя не только перевод текстов, но и выделение топиков спецсимволами "@" и "#", что необходимо для корректной их работы в версии от 1C (и что, соответственно, совсем необязательно в оригинале). Для Обливиона, наверняка, тоже есть подобные моменты. Расширеное понимание адаптации может, более того, включать в себя и исправление ошибок оригинального плагина и его, плагина, улучшение.

"Какой регион доминирует в то или иное время, определялось по лунам. Считалось, что, когда обе луны полные, среди прочих господствует Не Квин-ал, когда полные наполовину - Торвал, а когда они обе в новолунии - Сенчал. Свои дни влияния и силы были и у других регионов" ("Путеводитель"). Западный Нибен, в принципе, в сфере их интересов. С другой стороны, непосредственно в Сенчале им делать особо нечего. Возможно, у них там тылы, базы, штабы, нычки и тому подобное. Когда-то там была королевская династия, один из представителей которой, король Дро'Зел, не сильно уступал Пелагиусу Третьему.Что там сейчас - бог весть. Вроде как какой-то "Золотой Кот" Я'Тиррдже, контрабандист сахара, неформально занимает высокое место в местной вертикале власти. Должны быть. Какие-то. Надо думать, приблизительно как на севере Морровинда. Или на западе Валленвуда. На какие социальные классы вообще делятся населения портовых городов? Продажные власти, стража, торговцы, моряки, пираты, контрабандисты, воры, нищие, наркоманы. Последних трех категорий, правда, в последнее время, говорят, стало меньше. Зато появились курортники. Должны быть. Наверное. Как это в портах водится... Опять-таки, что вобще экспортируется в портовые города? И что вывозится из них?Помимо сахара, конечно. А, некроманты вон оттуда еще трупы возят (см. "О подготовке тел"). Ну да. А еще там ассасины получают заказы. В общем-то примерно такая же, как у офисов остальных гильдий. "То, чем я занимаюсь - мое личное дело".Особо не афишируют, вестимо - зачем ассасину-профессионалу трубить об этом на каждом углу? С другой стороны, и необходимости в постоянной скрытности - как у Братства, скажем - у них тоже нет.

Тут просто по Обливиону мало кто специализируется.