Boma Kuro

Из книги "Врата Обливиона".

Хех, Харконнен у Серас что-то как-то похудел.

И как, ни разу не рисовал параллельные прямые? Ну, это вполне можно сделать. Но это сложно и нерентабельно, вместо одного объекта придется использовать по три, и так далее.А теперь - вопрос, как это относится к параллельности прямых?

А в школе на уроках геометрии ты что делал?.. Да ни в чем - обычный шар. То есть тело, все точки поверхности находятся на равном удалении друг от друга. Окружности.

Так ты же утверждаешь, что знаешь, что они неидеальные, нэ? Не начнут - он описывается одним словом, хех. Ибо в данном случае он не является самостоятельным прстранством, а всего лишь геометрическим объектом в тех же трех измерениях

Вот тут, тут и тут: В противном же случае мне непонятно, как, не замеряя кривизну пространства, можно определить неидеальность воображаемой прямой, что я проведу от лампочки до холодильника, или, скажем, гипотетическую плоскость в строительных расчетах. Лобачевского? Как-то пока не приходилось.

Ага. Ты же начал путать геометрические понятия с материальными объектами, хех.

А ты, по-моему, путаешь прямые с рельсами.

Нет, конечно. То есть ты повсюду ходишь со специальной техникой, способной измерить кривизну пространства?

Очень хотелось бы услышать подробности этого эксперимента, хех.

Демагогия - это "в нашей же вселенной идеальных плоскостей я пока не стречал". В нашей вселенной и масса не сохраняется, бывает, и время на ракете идет медленнее. Но классическая механника, как я понимаю, рассматривает именно эвклидово пространство.

Это же очевидно - по кривым бы поезд не поехал, хех.

В пространстве с нулевой кривизной, вроде. Гм. Покажи мне перекекающиеся рельсы, хех.

Ну ты бы в педивикию, что ли, залез, или еще куда - ее уже лет с пять тому назад высчитали. Да и вообще, черные дыры известны уже с пол-века, ничего удивительного в них нет. А чего бы им не искривляться? Не в евклидовой геометрии. А чего бы ей не встречаться? Ну, если где-то во вселенной встречаются природные объекты, состоящие из кальциесодержащей жидкости на основе лактозы, то существование в этой же вселенной гуманоидных форм жизни, разделяющих общечеловеческие ценности, вообще сомнению не подлежит.

...текут кисельные реки, стоят молочные берега... Хороший приход. Тут речь, вроде, о нашей вселенной, нет? С нашими физическими законами?

А это вот уже значения не имеет. Вернее, не годится в качестве аргумента. Ага, там может быть все, что угодно (хотя, суслики - сомневаюсь...), но функции-то все равно останутся те же - сохранение информаци в массиве ячеек с двумя (тремя, шестандцатью, .etc) позициями, на худой конец - в виде непрерывного сигнала с изменяющимися значениями. Механизм реализации - дело десятое.Так и тут - нас от организма интересуют функции, перечисленные Тигрой: А вот как это реализуется, в инсектоидной форме или, скажем в рептилоидной, на основе ДНК или на основе ее аналогов, из углерода или из кремния - не суть важно. Криведко - да, креветки - нет, хех. А кого его мнение интересует, хех? Ээ... А у человеков логика мышления кардинально не отличается? Большинство людей не может логику собственного соседа понять; а вот на тех же японцев пол-мира смотрит как на инопланетян.В то же время, базовые ценности у земного населения схожи по понятным причинам; а если у инопланетян биохимия схожая, и развивались они поэтому схожим путем, то и вполне возможно, что эти ценности и в их обществе найдут признание. Вот какой-нибудь разумный плазмоид с человеческой логикой представить сложно, это да.

А еще можно любой провинции сделать Reset, как сделали недавно Морровинду, хех.

Ну, некоторые ученые осторожно предполагают, что те же динозавры, не вымри они так рано, могли бы стать разумной расой. Гуманоидной. Желтые журналисты и писатели-альтернативщики предполагают, что они ей и стали, хех.Это конвергентная эволюция - водоплавающие отращивают себе рыбообразное тело, летающие - крылья, а разумные - руки, ноги и мозги. Мы вполне можем представить, как оно будет работать. Флэшки, как правило, используют файловую систему FAT, история которой уходит уже за тридцать лет. Маловероятно, что в ближайшее время принципы хранения данных изменятся.

Да нет, обоснование - в том, что при попытке представить развитие в разумное существо негуманоидные жизненные формы, рано или поздно оказывается, что у этой формы ни чорта не выходит в силу ряда проблем.Другое дело - "нежизненные" разумные формы, типа тех же думающих булыжников. Но тут не вполне вероятно, что такая фигня возможна вообще. Еще нужна мотивация отращивать мозги, а не клыки и когти. И еще - мотивация эти мозги использовать, а не плескаться в теплой водице, хех.

Спасибо за информацию, теперь понятно, хех. Весьма интересно.Замечу, кстати, что Имперские культ мне кажется довольно пассивно действующим по сравнению с христианскими миссионерами - те, вроде, побойче были. Хотя, может это из-за фанатичности местного населения и силы Храма Трибунала. Я вообще склоннен полагать, что там тоже Римская Империя, только уже та, что называлась "Священной", хех. Но вообще "военные технологии" - это очень интересно; особенно явные лорикаобразные доспехи, существующие парралельно с фуллплейтом и местной экзотикой. Что это - анахронизмы? Сильные в военной среде традиции? Уставная форма доспеха, совмещающая винтажные формы с современными технологиями? Ну, не вполне согласен, все таки Пантеон Девяти - это определенно многобожие... С теологической точки зрения (именно с теологической) общего с христианством не так уж и много, а то, что есть - оно больше лежит в плоскости полуеретических раннехристианских учений и языческого наследия в христианство.Даже Главный Бог тут на самом деле - два бога... Вернее, два главных бога - один. Впрочем, в христианстве тоже понятие Троицы есть... Вообще, единственная более-менее монотеистическая доктрина в Тамриэле была у Аллесианского Ордена. Возможно, у них как раз с христианством было много общего, но уверенно сказать нельзя - об их учении практически неизвестно. Это да. Кстати, в Морровинде культ Талоса в легионе мне показался ближе к тому же митраизму, то есть спецфический воинский языческий культ; а вот в Обливионе он - обычный монашеский орден... Некоторые из этих ребяи и за сатанопоклонников сойдут, хех. Вроде как они относятся в основном к периодам "безимперья" - то есть в периоду от Первой до Второй Империи и от Второй до Третьей. Когда в Киродиле хватало гражданских и внешних войн, и не было единой армии. Вот и строили укрепления, кому не лень.

А ты не веришь, что предметы падают на землю по б-жьей воле, а не из-за какого-то там "тяготяния"? Еретик! Не правы те, кто считает гуманоидных инопланетян вещью невозможной и по определению нелепой. Наоборот, они по определению более обоснованные, хех.А так я не имею ничего против негуманоиных форм жизни в разумной фантастике - наоборот, приветствую. Но как раз именно тут чувство вкуса и меры обычно подводит авторов.

По-моему просто тройнок клик, хех. Но можно и так, да.

©.

Обычный текстовый файл с табуляцией. Название на английском, tab, название на русском. Или наоборот...Нужны, прежде всего, для совметимости англоязычных скиптов, плагинов, и всего такого прочего с русской версией. По умолчанию работают для мастер-файлов. Переименовать локацию можно просто в редакторе - клик на название локазии в Cell Window, и вводим название по русски.

А зачем кричера таскать за собой? Инициировать диалог, насколько я помню, можно и из сторонней ячейки, хотя тут есть свои подводные камни. Хотя мне лично более по душе сумка-кричер в виде, скажем, совсем не невидимого гуара.