nemezida

Саурончики: отлично, профессионально, стильно! Да еще и актуально :D

Учитывая известные события, предлагаю тему "Вторая попытка", шоб как-то "заглянцевать" Сейчас будет по TES, я не ошибаюсь? P.S. Правила структурированы блестяще! Респект! =)

Спасибо, я разобралась: в настройках стояла опция "показать с момента последнего посещения". Уже исправила себе.

У меня при выходе из форума все новые публикации автоматически отмечаются как прочтенные. Даже если я вообще не использовала опцию "просмотр новых публикаций", а зашла ответить в один конкретный тред.

1. Давайте уже убирать слово "джихад". Прямо сегодня, сейчас. И не использовать больше =) 2. По-моему, тюлени - вообще не тема. Поиграли, хватит 3. А в остальном - хорошо, что у нас есть радио (не стебусь)

Ладно, не расстраивайтесь: что уж теперь... Давайте лучше попробуем разработать алгоритм действий на будущее: I. При обращении к другим ресурсам TES-комьюнити: 1.1. Согласовывать исходящие материалы с руководством Академии и/или с Администрацией ФР. 1.2. Определиться с целевой аудиторией обращения и апеллировать не к "творческим людям" вообще, а к конкретным личностям. Предварительно ознакомившись с их творчеством и проявив в обращении осведомленность и заинтересованность, типа: "поближе познакомиться к главным сатириком TES-комьюнити", "...с автором потрясающего рассказа такого-то" и пр. 1.3. Все текстовые материалы перечитать с позиции др.стороны: как бы мы отреагировали, если бы нам предложили ТАКОЕ? 1.4. На плакатах и пр. должно быть изображено именно то, что мы продвигаем! 1.5. Как на ESN правильно заметили: что-то еще предложить. Какой-то жест доброй воли. [buspoiler]"Поток сознания": гарантируем суммарный объем рецензий на каждую нетленку...тыс.знаков, или: после конкурса наши художники нарисуют иллюстрации ко всем произведениям гостей, или еще что.[/buspoiler] 1.6. Представлять Академию во "внешнем" мире, имхо, должны только Марфа, Марк или SLAG. Не потому, что остальные - "хуже". Просто у этих людей есть имя в TES-комьюнити. И опыт общения в нём. II. При подготовке материалов от имени Академии: опросить не менее 10 членов Академии, ёпрст! И каждый пусть заранее на случай своего отсутствия оставит свой голос тем, кому он доверяет. Чем больше людей участвует в обсуждении - тем меньше вероятность ошибки, спешки, сбоя и пр. III. В случае провала всё равно поддерживать друг друга. И вот еще важно: как теперь будем "зализывать раны"? Имхо, надо Марфу и SLAG'a снова туда заслать, и побыстрее. А тема конкурса пусть будет "Вторая попытка" XDD Пускай ESN был выбран неправильно, но - "пацан сказал - пацан сделал". По-моему, теперь придется "додавливать", чтобы совсем уж не потерять лицо. P.S. Лично гарантирую конкурсу минимум 10 читателей из числа фуллрестовцев, которые никогда не голосовали (в смысле: за те полгода, что я здесь, я этого не видела. Только сначала спрошу разрешения у руководства Академии на внеуставные действия, да )) P.P.S. Имхо, Академия ни при каких обстоятельствах не должна критиковать другие ресурсы! Если правда потребуется критиковать и ср...ся - это решит Администрация, а не мы. Что бы там на ESN не сказали/вспомнили/обидели/обиделись - это их дело. Давайте, пожалуйста, уберем из этого треда все такие вещи. Ведь мы же на самом деле нормально к ним относимся, иначе бы не полезли туда!

Может, напишешь "Открытый конкурс прозы Фуллреста"? И вот: если туда вставить значки-символы Морки и Обливиона, то будет ясно, что мы - по TES)

А можно как-нибудь БРОСКО выделить слово "FullRest"? Если, конечно, стилистикой скетчей такое предусмотрено... Еще по сабжу: я тоже кое-что придумала, только сначала посоветуюсь с вами по отдельности на эту тему, ладно? )))

А по-моему, это - самое важное и самое трудное) Может, для художников иначе, а все остальные, имхо, именно на это в первую очередь обращают внимание

Ну, как скажешь. И пять рецензий, как на Первом драматическом? Так - значит, так =)

В том, что он имеет возможность не "давиться" тем жанром, который он не ценит и IRL обычно игнорирует - но за это не будет лишен права высказать свое мнение по поводу ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО! upd: Нет, не это...

Дарин> Какой ты дипломат и вообще - молодец! Я постараюсь брать с тебя пример! ))) Для начала с ходу соглашаюсь с дариновым первым и третьим абзацем: искренне, без стёба! Только уточни: но ведь тем, кто голосует без предоставления рецензий - им же можно читать не всё подряд? Или - тоже нельзя? Upd: Masquerade> Да нет, немножко не так. Читатель определяет по анонсам, ЧТО он хочет читать: напр., расчлененку - буду, а мелодраму - нет. И потом - читает! И уже потом голосует. Ну и: зазывание жеж идет, заманиваем мы его! Ну, разве ты не читаешь отзывы на обложках книг неведомых тебе авторов? Я - читаю, и на меня иногда влияет! Не всегда "купить" - иногда просто "дальше полистать".

О, мне очень нравятся твои рисунки углем! И вот: у тебя во всех работах выражения лица всегда отлично получаются!

Эй, ты чего сразу наезжаешь: "Ересь!" ?? Марк писал по мере выкладывания каждой пьесы, они были отдельно, анонсы эти. Сравнивать и выбирать "чтиво" было нельзя. А тут все анонсы появятся одновременно!. Лично мне бы такое понравилось=)) И вот: я могла бы такие анонсы написать, если потребуется А авторы посмотрят и скажут - одобряют или нет) UPD: Нет, я - не понимаю. Не голосование жеж, а выбор чтива: что я хочу и буду читать, а что можно пропустить! И это - для тех, кто голосует без предоставления рецензий. Только одну-две из рецензии лично я каждый раз пишу с напрягом и без удовольствия. Как: уже?! Так что: иголки под ногти на этот раз загонять не будут? Только ярлыки "Ахинея", "бред" и "ересь" - и всё-о-о? Какая неожиданная удача...

По-моему, очень помогло бы разрешение голосовать не за все "нетленки". Ну, например: ты обязан прочитать не менее трех там или пяти - как-то так... И, может, еще обдумаем идею Ermano насчет анонса? Только надо, чтобы не все авторы писали каждый для себя, а кто-то один - на все работы, в одном стиле. А иначе это дело может повредить анонимности

Ох, ну это - фантастические работы, просто потрясающие! :bravo: Первая - вообще шедевр! И комментарии повеселили, и это обреченное: "Next..." после каждой "презентации" По-моему, персонажи оч-чень удачно выбраны - в общем, испытала культурный шок в хорошем смысле слова, спасибо!

Я чуть-чуть про другое - про тему. Давайте на этот раз придумаем ОЧЕНЬ завлекательную тему (без всяких там шпингалетов!), чтоб приманить побольше голосующих? Может, рановато об этом - но всё-таки: давайте уже начнем обдумывать! P.S. А насчет рецензий и голосования - мне пока очень нравится всё новенькое, что тут придумали!

Да, точно! У меня "переварилось", и я выкладываю: завораживающий и раздражающий, удивительный текст! Время от времени проскальзывает что-то, напоминающее то раннего Кинга, то «Колодец и маятник», то Р. Дасгупта , но не в плане «плагиат», а: образы, ощущения, странность, балансирование на грани с сумасшествием – и погружение в него. Вот что очень повеселило, озадачило, удивило или "запало": еще: и еще: и это тоже: Больше всего мне понравились два первых фрагмента – и самый последний. :bravo: Да, спасибо – и давайте исчо! И побольше: чтобы разобраться, такого нужно много прочитать!

Ну хорошо: вздохнула, досчитала... И вот что: давай лучше попробуем что-нибудь придумать насчет нового формата конкурсов? А то я еще много чего вспомнила, что хотела написать "о природе творчества", об отношении к читателям и друг другу - но это тебя просто выбесит. P.S. Да, извини за жирный шрифт, капсы и эмоции: можешь быть уверен - такого не повторится. Со своей стороны буду очень признательна, если у тебя получится меня не воспитывать и не упрекать в "противоречивых показаниях". Если тебе что-то не понятно - просто спроси, хорошо?

Phoenix_Neko> Ты, я вижу, сегодня вечером "замещаешь" Наогира Рката? *обреченно вздыхает* Ну, поехали: Ты задал мне такой вопрос: Я подумала хорошенько, как ты велел, и ответила: ни то, ни другое, а - со-при-част-ность. Сейчас еще раз обдумала: да, ответ точный. И почему ты считаешь, что я боюсь показаться эгоисткой? Мой мотив - тоже весьма эгоистичный. И еще какой: я хочу, чтобы куча народу (и не только писатели, но и художники) в удобное мне время отрывались от своих дел и от своей RL и "тусили" со мной в одной теме, обсуждая то, что мне интересно. Да эгоистка я, эгоистка: не волнуйся =)) Че-то как-то лень уже объяснять, но чувствую, что придется: Угу. И не собираюсь пока. Потому что хорошо и с удовольствием пишу только оверкроссы: меня интересуют взаимоотношения ГГ, Геймера и Разработчика, а у нас такое не любят =(( Ну, ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ это "и ничего более"? Кроме сопричастности мне, конечно, важно, чтоб "меня" читали, восхищались, радовались, хвалили, благодарили за отзывы, удивлялись, НЕ ДОПРАШИВАЛИ и НЕ ОБВИНЯЛИ в лицемерии - или в чем там ты меня сейчас упрекаешь? ГДЕ я отрицаю? XD Да при том же, что после фанфика М'Айка мне будет интереснее играть! И я, может, впервые попробую новую роль. Или даже -новую расу. А если б не "Дух Нирна" - играла бы и дальше орком/воином: меня в той схеме всё устраивало! У меня мистицизм и пр. были на уровне от 5 до 15, вот как!