Дремор Дреморыч

ЧТО ЗА [цензуредное] [цензуро]?! Кинули?!

http://www.speedtest.net/result/350316977.png

Пришла мысль. Это непонятное явление "вес" в игре можно успешно рассматривать как "громоздкость". В ячейках инвентарь героя не ограничен, только абстрактным весом... так почему бы и нет?

Я и не говорю что это на 100% правдиво. Особенно про латы, целый час переодевания это действительно бред несусветный. Но тут есть к чему присмотреться. Источника понятия не имею, из рук в руки текст странствовал.

А 500граммовый железный доспех нормально в таком случае? Факмоймоск, короче говоря складывается впечатление что оружие и броня измеряются по двум совершенно разным шкалам веса.

Смола шалка есть насколько помню. Хитин может браться из силт страйдеров - да и вообще мало ли на Вварденфеле беспозвоночных? Йож, пусть, фиг с ним, железная секира весит 90 ед. неважночего, но тогда такой же железный доспех должен весить все 540 неважночего! Пропорции веса для различных предметов "обихода" в играх серии ужасно нереалистично искажены, СЛИШКОМ искажены.

А также тем что игра для толстых западных детишек Нафиг что-то обосновывать, стеклянный дрын в зубы и вперед, бегать за метками на карте и крошить пластиковых монстров. Тупо для разнообразия запихнули, ну и немного ради традиции, имхо.

Основная задача топора - протыкать, пробивать, прокалывать, а не резать-сечь. Лезвие делалось тонким и коротким - ведь чем меньше площадь тем больше давление, очень легкое, рукоять тоже знаете ли не громоздкое полено, так что вес довольно естественный. Такие топоры были предками клевцов. Стандартный боевой топор, вопреки их огромным брутальным стереотипам. А сила удара при такой легкости достигалась длиной рукояти и смещением основной массы на конец орудия. Ну а другое дело - редкие широкие бородовидные топоры и все то, что принято именовать секирами и предназначалось именно для того чтобы рассекать широким лезвием, а не колоть - но и там более полутора-двух килограмм наверное не наберется. Плюс еще рабочие топоры и колуны - рубить дерево боевым топором все равно что ножом в него тыкать. Кстати о "таком количестве". В обливионе может и перемудрили с этим видом оружия и брони (как и с даэдриком на бандитах и прочим), а вот в морровинде ясно дают понять, что стекло - предмет раритетный и дорогой. Как и эбонит.

Училка врет. ;) Да и вообще лучше уж слушать людей в этом деле компетентных, не просто учителей истории, а настоящих историков, которые углубленно этой тематикой занимаются. А то мне и про викингов в рогатых шлемах много кто рассказывал, не только про коней с трапами . Вот нашел ссылку, данные вроде как достоверные. Мечей больше 5 килограммов не было, как я и ожидал, это были поздние мечи, те самые упомянутые АоЗом "полутораметровые дрыны", причем долго они не прослужили... и я малость ошибся Но ранние действительно весили около 1кг. http://www.rolevik.org/test.php?post=26267 И как ни крути, если в игре клеймора весит БОЛЬШЕ тех 15-20 килограммов (условных единиц), о которых говорил Царь Безумия, да еще если и в фунтах это представить, как предлагалось - это просто смешно. ps: Ролевики на бугуртах, кстати, используют более тяжелые дрыны, там главное долбануть так чтоб с ног сбить, а не реально сражаться по образу и подобию средневековых вояк.

Полутораметровый? Более метра боевых мечей не припомню. Хотя я могу где-то ошибаться, ибо про позднее средневековье знаю мало, а именно там получило распространение тяжелое оружие и броня, когда имея большую защиту, жертвовали подвижностью ради пробивной силы. Во всяком случае кое-какие топоры и мечи я держал в руках, и уверяю, веса в них было около килограмма. Опять же я мало знаю про полуторные и двуручные мечи и даже не видел их "вживую", так что сейчас выясню по интернетам, сколько могли весить они. Скорее всего все-таки больше 1 кг. Но не 15-20, увольте.

Я же и говорю - даже если это не киллограммы, оружия, которое весит больше чем доспех никак быть не может. А железного доспеха (полного, не только кираса) больше 50кг не бывало, и то это турнирные, а боевой не весил и больше 35.

Ага, а настоящий боевой топор весит 200-500 граммов. Невероятно, но факт! В мечах более 1кг никогда не было, не считая доппельсолднерских цвайхандеров и прочих клеймор - про них я мало знаю и широко их не использовали. Но даже они весить 15-20 килограмм не могли - чтоб сделать меч с таким весом нужно очень сильно постараться, а какие идиоты будут отягощать солдата таким огромным лишним весом? Извините за оффтоп, трудно удержаться от такого мегалольства. зы: Ладно, раз уж отписался, то добавлю еще от себя: Разработчики абсолютные неучи в плане холодного оружия старых времен. Достаточно вспомнить морровиндовские мегадротики. И вес в игре абсолютно абсурдный и непропорциональный относительно различных предметов. Например, как я уже сказал, оружие редко весило более 1кг, а латный доспех весил от 25 до 30 килограммов. Мелкие огрехи можно было простить, но с данными реальными цифрами морровиндовская система веса ну никак несопоставимы - в игре царит абсолютнейший абсурд.

Бывает и хуже

поздравляю

Есть нехилые поводы сомневаться в боевом предназначении этих топоров, я их привык считать ритуальными. Реально боевые топоры-"чебурашки" появились все-таки позже.

Англосаксы позаимствовали хускарлов из скандинавских языков, а из самой скандинавии хускарлы были в дании, в качестве мегаэлиты. Кажется, так. Прежде всего секира - русский термин и неепет. Обоюдоострые топоры а-ля морровинд придумали много позже и не помню при каких обстоятельствах. Говорят, секира отличается некой "балансировкой" - хз в чем она проявляется. Топор ли это, или некое подобие бердыша - фиг его знает, и то и то возможно.

Хускарлы это хирд. ;) Про секиру всякое пишут, и не всё соответствует этому определению.

Лучше обсудить что такое секира. А то однозначного определения нет нигде.

Владимир, а вы знаете что современные танки без проблем рассправляются с целыми армиями коварных клопов? Эти рыцари - абсолютно другая эпоха, во времена викингов даже самых сраных лат еще не изобрели, так что не нужно приводить в пример рыцарей тех времен, когда они достигли пика своего развития. Не было тогда никаких "бронированных скал". Так можно дорассуждаться до "если бы викингов одеть в титановые латы и выдать лазерные пики..."

Бои не состояли из сплошной атаки. В битве с мегахускарлами, например, пехота и конница если память не изменяет, атаковали в несколько заходов поочередно, под прикрытием стрелков. И никого не топтали, только раз случай был, когда намеренно затоптали выпущенных вперед наемных арбалетчиков, которые струсили и сдали назад.

Для разбивания строя и придумали таранный удар. Только действительно "не всегда". И как я уже говорил - налетающая на вас волна конницы это жуть, и многое зависит от поведения пехоты. Если это поведение идеально и слажено - шансов у конницы сильно убавляется.

К 12 веку чистые славяне - тоже.

Не забывайте что славяне бились под началом северных князей :lol: