Тут стало модно эпиграфы включать? Мейнстрим, я люблю тебя! По паре селений, большим городам, Прошлись они быстро, поведаю вам, С мечом, арбалетом, косой, топором, Ножом, протазаном, пилой, батогом, И даже... Гёдендагом. Клиент первый. Угасание рассвета. Написано с претензией, большой такой претензией, но, к сожалению, абсолютно без изюминки. Текст перегружен телегами, которые, видимо, должны внушать нам яркие поэтические образы, всяко-разные гештальты зловещего характеру и кормить мандаринками; увы, вкупе с потрясающим количеством речевых ошибок, получилось не очень удачно. - Я уповал... Лейтмотив? Наверное, это должен был быть он. Общее впечатление - автор не до конца прочувствовал персонажа, поэтому законченный, по идее, образ выглядит умеренно-вяленько. Наличие художественных образов в произведении можно свести к фразе "курлыканье булькающих ротонд в эпикризе эндшпиля по утрам". По содержательности - примерно то же самое. Оценка - 3. Клиент второй. Мир теней. К концу прочтения у меня заболела голова. - Чёрный Волк имел план. Эта фраза получает приз зрительским симпатий за наибольшую двусмысленность. Слова можно менять местами, играться с грамматическими формами, добавить вводных конструкций - результат поразит даже автора. На самом деле, если бы добавить побольше сюрреализма - даже покатило бы за какой-нибудь театральный артхаус, благо, деление на эпизоды способствует. Деление на серии - уже нет. Современные бумагомараки типа Яблонской пишут похоже. Правда, потрясающий дифференцированный стиль автора наглухо погребён под попытками выдать на-гора какую-нибудь модную шнягу с Властителями Душ, Чёрными Волками и довлеющими городами. Про авторский язык, который больше похож на сленг, я благоразумно умолчу. Итоговое впечатление - батюшки, это невыносимо. Оценка - 2. Клиент третий. Отпуск. Адская жесть, но мне понравилось. Ряд моментов, тем не менее, вызвали сомнения. За текстом не чувствуется автор. Язык слишком шаблонный, слишком клишированный, чтобы его можно было выдать за стиль. Получилось больше похоже на перевод, чем на сочинение. К огорчению по этому поводу добавляется отсутствие хоть какого-нибудь реализма в описании катастрофы. Разбавим данный набор тем фактом, что произведение можно спокойно использовать в качестве рекламы сигарет, постоянно всплывающих осмысленно и не очень - получим смазанное впечатление об рассказе в целом. - Ты псих. - Но ведь еще живой. – Он улыбнулся в ответ. Да, я тоже люблю Пегги Ли. И, да, всё-таки люди в Америке живут несколько иначе, чем утверждает нам кинговский шаблон, который ещё до него всплыл у Сэлинджера, О. Генри и даже в какой-то степени у Кафки. Оценка - 4. Остальные рассказы по большей части ещё хуже, этот на их фоне выигрывает. Клиент четвёртый. Слова - Кровь. А вы знаете, я нахожу этот рассказ гениальным. Реверсивная трэш-каббалистика вкупе с некорректно хитро построенными анаколуфическими авторскими находками, щедро разбавленная отсутствием какой-либо адекватной пунктуации, позволяет мне познать всю трансцендентальность авторского языка, который метафорическим образом повествует о декартовых идеалах, подобно невпихуемому впихнутых в наше счастливое детство. Кто этот гений? Дайте я пожму ему горло. Может мне сказать это моя собака, рожденная от Бера и суки, И, конечно же, они мне поверят! Внимательный читатель легко увидит здесь изящный искренне талмудический ход, когда имя персонажа лёгким мановением алеф-мем-шин превращается в "ребе", что позволяет поставить это произведение наравне с протоколами сионских мудрецов и "Пражским кладбищем". Оценка - 1. Клиент пятый. Скоро встретимся вновь. Рефлексия, м-м-мать! Второй задокументированный случай рекламы курения на конкурсе, это прекрасно. Не берусь судить сюжет, ибо не любитель подобного рода историй. Пройдусь по субъективным параметрам. Напрягла некоторая непоследовательность в рассуждениях, с которой главный герой (да, у меня язык не поворачивается назвать персонажа героиней) рассуждает о том, что было да прошло. Почему-то возникло отчётливое ощущение, что от лица женщины пишет мужчина, и пара опечаток этому способствовали. Особенно если это вина за то, что ты жив. Описанная в рассказе альтернативно одарённая реальность - безбожный боян, но да это не страшно. Фабула есть, худосочные описания присутствуют, задумка реализована, чего ещё надо? Такие творения принято награждать титулом "крепкий середнячок". Оценка - 4, патамушта потенциалЪ. Клиент шестой. Фионелия. Вы можете сказать, что я придираюсь, но это ужасно. Начиная от невнятного описания "давным-давно, в далёкой-предалёкой галактике", панически бегающих по тексту в поисках места укрытия запятых, всплывающих к месту и не к месту Заглавных Мать Их Букв и катастрофически провальных имён персонажей. Имя должно читаться легко, спокойно восприниматься и формировать образ того, чему оно дано... Имена типа "Крекмор" и "Шрилакзу" вызывают у меня тремор бровей и желание застрелиться, хотя по долгу службы я и работаю со всякими там Лугалькингенешдуду. Действительно, были слышны тихие шевеления. В следующий раз нехай тапки оденут, а то шевеления - это выше моих сил. Я очень сильно старался найти положительные моменты, кроме лучшей, чем в предыдущем случае, последовательности повествования и, в принципе, приемлемой лексики, но что-то не вышло. Простите. Оценка - 3. Ниже среднего. Клиент седьмой. Осень. Луч света в царстве мрака, да. Написано неплохо, с чувством, с толком, с расстановкой, с определённой долей вкуса. Сюжет опять же судить не берусь, ибо не любитель. Персонажи получились живые, с прописанными характерами, им действительно в определённой степени сопереживаешь. Притом Кустос получился явно лучше... Лейлочки. Да и уверен я, что старик вовсе не утверждал о том, что после осени не наступит зима. Комментировать нечего особенно. Хотелось бы придраться, но на сей раз - увы, не выйдет. Оценка - 5. Клиент восьмой. Осеннее обострение. Стиль письма - от Гаррисона, имя главного героя - от Зана, сюжет - из тысячи российских типа боевиков про поехавшего крышей солдата Чечни/Афгана/ещё какой-нибудь республики (нужное подчеркнуть). Что, звучит плохо? На самом деле, всё не так печально. У автора получилось состряпать неплохой коктейль. Он легко манипулирует заявленными с самого начала шаблонами, выдавая на-гора хороший текст. Без изюминки, но и без претензий. Крепенько. Империя - это всегда так плохо, да?.. Я. И ты. Я – это ты. Я – голос в твоей голове. Я – твое психическое отклонение. Я – то, что делает тебя нормальнее, чем это стадо свиней! Стадо свиней - это тоже так плохо, да?.. Вот вам и полдень, двадцать первый век. Оценка - 5. За стилистическую грамотность и хороший язык. Хотелось бы поблагодарить всех принявших участие и в конкурсе, и в оценке. Личные благодарности Кириллу и Мефодию за предоставленный алфавит. Ура!
