Перейти к содержанию

Служили ли Вы?  

63 пользователя проголосовало

  1. 1. Содержание

    • По призыву
      4
    • По контракту
      0
    • Отучился в Военном училище
      0
    • Воевал
      2
    • Не служил и нехочу
      35
    • Отучился в Суворовском\Нахимовском
      0
    • Отучился в кадетском корпусе
      2
    • Собираюсь идти в армию\военное училище
      5
    • Не взяли
      12
    • Военная кафедра
      2
    • Служба МВД
      1


Рекомендуемые сообщения

1 - где взять денег (не заработать, а взять)

2 - где тусануть вечером (и ночью, и, возможно, утром)

3 - чего бы выпить (покурить и т.д.)

4 - кого бы снять и... ну в курсе, короче.

Бездельник он и в армии бездельник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 232
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Для начала надо начать думать. Дорогу осилит идущий. Если вы, конечно, не предпочитаете бездействие и подчинение.

вот вы, например, что придумали?

И вы считаете эту русскую рулетку оправданной, как я понимаю. Оригинальный подход. Нечего сказать.

А ничего говорить и не надо. Что, на ваш взгляд, луше: куча моральных уродов или нормальное общество с общепринятыми моральными устоями и ценностями? Правда, тут армия, хех, уже не поможет... Только тотальное зомбирование)))))

Всегда. Правда, уборщиц в подъезде я давно не видел...

А вот это очень правильно. Касательно уборщиц - надо верить, надеяться и ждать. Тогда она когда-нибудь точно придёт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видите ли, донъ, я давно уже поднялся над такими понятиями, как раса, национальность, вероисповедание и прочие. Для меня важно одно - человек или нет. Я не отделяю "наших" сволочей от ненаших, не отдаю им предпочтения, не вижу никакой принципиальной разницы с "ненашими" - по-моему, они вообще в сговоре и одинаково заслуживают расстрела. Аналогично и одураченные жители совка не вызывают у меня каких-то особенных эмоций ряд с одураченным жителями Германии.
Дон, я не о том, и не надо увиливать от ответа. Я говорю вам про то, что если бы "наши" "сволочи" не "гнали бы на смерть" "одураченных жителей совка" (которые, соответственно, "маршировали под музыку в строю"), "одураченные жители Германии" вырезали бы нас под корень, и особо по этому поводу не расстраивались бы.

 

Хотя, вообще, пишете вы симптоматично, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот вы, например, что придумали?
Порох, разумеется. Ибо, чувствую, методы Махатмы Ганди у нас не прокатят.
Правда, тут армия, хех, уже не поможет...
Вот именно.
Дон, я не о том, и не надо увиливать от ответа. Я говорю вам про то, что если бы "наши" "сволочи" не "гнали бы на смерть" "одураченных жителей совка" (которые, соответственно, "маршировали под музыку в строю"), "одураченные жители Германии" вырезали бы нас под корень, и особо по этому поводу не расстраивались бы.
А я и не увиливаю, я всё написал. Люди везде люди, сволочь везде сволочь - разница только кажущаяся. Если бы нас под корень вырезали одураченные немцы, нас бы сейчас не было, не было бы этой дискуссии и вообще история пошла бы совсем другим путём. Каким - чёрт его знает. А может не пошла бы. Я не привык вести исторические дискуссии в духе "что было бы, если бы".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порох, разумеется.

[offtopic ]

вот в том то всё и дело)):pardon:

[/offtopic]

Изменено пользователем Nevermore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[offtopic ]

вот в том то всё и дело)) :pardon:

[/offtopic]

Вы полагаете, я не знал, что "в том то всё и дело"? ;-) Как придумаете что-нибудь другое, сообщите. Если, конечно, вы вообще намерены придумывать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только Старшего Брата так и не полюбили.

 

Вот только с самого начала осознанной жизни отдали ему право на насилие над другими, в любых масштабах. И это не я сказал. А какой-то там философ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только с самого начала осознанной жизни отдали ему право на насилие над другими, в любых масштабах.

Мне кажется, или это очень сильно искаженная теория общественного договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я и не увиливаю, я всё написал. Люди везде люди, сволочь везде сволочь - разница только кажущаяся. Если бы нас под корень вырезали одураченные немцы, нас бы сейчас не было, не было бы этой дискуссии и вообще история пошла бы совсем другим путём. Каким - чёрт его знает. А может не пошла бы. Я не привык вести исторические дискуссии в духе "что было бы, если бы".
Вы меня извините, Дон - но ни чорта вы не написали, кроме оторванных от реальности измышлей, чем-то отдаленно напоминающих оправдания генерала власова. Хех.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, или это очень сильно искаженная теория общественного договора?

почему искаженная? Сейчас, вообще, гляну кто это говорил.

Дядя Гоббс, если это важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только с самого начала осознанной жизни отдали ему право на насилие над другими, в любых масштабах.
Я ничего не отдавал.
Вы меня извините, Дон - но ни чорта вы не написали, кроме оторванных от реальности измышлей, чем-то отдаленно напоминающих оправдания генерала власова. Хех.
Я всё написал. Вы, как я понимаю, спрашиваете у меня, не стоит ли поставит Сталину в некоторую заслугу тот факт, что он защитил совок от фрицев, пусть и банально закидав последних трупами жителей первого, и вообще как-то оправдать победой то, что творилось до и после оной. Я отвечаю - нет. Во-первых, сам Сталин ещё не известно для чего начал собирать трупы, во-вторых, это максимум повод ещё сильнее не любить Гитлера, но никак не оправдывать Сталина и творившееся. Я ответил на ваш вопрос?
почему искаженная?
:rofl:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему искаженная?

Ну, потому что искаженная... У тебя получается добровольное рабство какое-то... А на самом деле все несколько иначе... ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, Донъ, вы отдавали, ибо живете по законам общества. Иными словами, не ходите по улицам с топором и не убиваете всех, кто вам насолил. А поручаете это дело (условно, впрочем) правоохранительным органам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, Донъ, вы отдавали, ибо живете по законам общества.
Нет, донъ, я не отдавал. И кто думает иначе - тот ошибается.
Иными словами, не ходите по улицам с топором и не убиваете всех, кто вам насолил.
У тех, кто мне насолил, есть армия, милиция, телохранители, и они не ходят по улицам, а ездят в бронированных лимузинах. Мне не пробиться. На данный момент. А я не настолько равнодушен к конечному результату, что бы бросаться на штыки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по поводу очередного радостного пережевывания, извините, шоплей по поводу ацкой жестокости режима Сталина (подумав, переписал с большой буквы, но, пожалуй, больше ради грамотности):

 

Для начала, последний поднял страну до уровня соперника. Это уже дает всем желающим право считать его правление положительным этапом.

К тому же, я слабо представляю монархистскую власть 20 века способную вести хоть какую-то серьезную войну с таким перевесом сил (хотя это, все-таки, вопрос спорный по некоторым параметрам) после всяких крымских и японских войн.

 

 

Зы. И все-таки, Донъ, чем же вам так насолили вышеупомянутые вами люди?

ззы. Все забываю спросить - а как же он, все-таки, говорил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы, как я понимаю, спрашиваете у меня, не стоит ли поставит Сталину в некоторую заслугу тот факт, что он защитил совок от фрицев, пусть и банально закидав последних трупами жителей первого, и вообще как-то оправдать победой то, что творилось до и после оной. Я отвечаю - нет. Во-первых, сам Сталин ещё не известно для чего начал собирать трупы, во-вторых, это максимум повод ещё сильнее не любить Гитлера, но никак не оправдывать Сталина. Я ответил на ваш вопрос? :rofl:
Оставим Сталина - вы не о нем начали, а о том, что "презрения" достоин тот, кто пошел воевать под командованием "нашей сволочи" против "сволочи ненашей" - а надо было, очевидно, "уничтожить эту мразь", то есть "нашу сволочь".

То есть вне зависимости от ситуации, вы призываете не вступать в армию своей страны, а сражаться против нее и государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+ мильон Demon25 и респектов куча. Страшного там ничего нет, повторяюсь. Получить по роже может только тот, кто не сможет заставить всех себя уважать (не путать с "бояться").

Угу. Лично знаю два примера, опровергающих сие высказывание. ;-) Против организованной толпы дедов и годами устоявшейся системы унижений особенно не побыкуешь. Круговая порука и все такое. ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это максимум повод ещё сильнее не любить Гитлера, но никак не оправдывать Сталина.

В войне нет правых и виноватых, потому что обе стороны совершают равнотяжкое преступление - убийство. И никакие оправдания и благие цели этого не застилают.

Изменено пользователем Аргаонт Оргатари
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В войне нет правых и виноватых, потому что обе стороны совершают равнотяжкое преступление - убийство. И никакие оправдания и благие цели этого не застилают.
Есть такая штука, как "вынужденная оборона". Хех.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Фрост, интересно рассуждаешь...не знаю, как вы, народ, а по мне - человек, он человек везде одинаковый, и то, как к нему относятся, зависит от него самого...Мои четыре хороших друга отслиужили, двое в Чечне, и никто не разу их не заставил

Конечно, лучше звучит "йа отмазался от армии/родители отмазали/я больной дрыщь, ибо там страшно и делать нечего, ибо получу по роже табуреткой..."...извените, господа, но противно...

А ты никогда не думал, начорта нам вообще такая большая и такая тупая непрофессиональная армия? Какой от нее будет толк в условиях войны? Две трети выкосят в первый месяц. Тупо и неэффективно.

Там не "страшно и делать нечего", там унизительно и мерзко. Вставать по сигналу, вести режим дня по установленному расписанию, есть всякую псевдоорганическую бурду, ходить строем по плацу, разбирать автомат - в этом нет совершенно ничего такого пугающего. Косят не от этого совершенно. Не было бы этой дедовской быдломрази - люди бы не пытались так неистово заняться чем угодно, только бы не идти в армию. А друзьям твоим повезло просто, что они в такие условия попали, я рад за них. ;-) Еще раз повторю - один человек, каким бы он физически сильным и вообще всячески крутым не был, практически ничего не может противопоставить сложившейся там гадостной системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В войне нет правых и виноватых, потому что обе стороны совершают равнотяжкое преступление - убийство. И никакие оправдания и благие цели этого не застилают.

Война - закономерный этап существования человеческого общества, и ненависть к войне - неновисть к нашей сущности, а сущность нашу лучше не постигать, жить гораздо лучше будет.

 

зы. Мама, такая активность на 3 темы, надо уже простыни с цитатами шлепать...

 

Две трети выкосят в первый месяц.

Ты имеешь ввиду две трети немобилизованной армии сегодняшнего количества? С учетом распределения по нашей огромной стране, это невозможно физически.

А две трети мобилизованной армии просто нереально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там не "страшно и делать нечего", там унизительно и мерзко. Вставать по сигналу, вести режим дня по установленному расписанию, есть всякую псевдоорганическую бурду, ходить строем по плацу, разбирать автомат - в этом нет совершенно ничего такого пугающего. Косят не от этого совершенно. Не было бы этой дедовской мрази - люди бы не пытались так неистово заняться чем угодно, только бы не идти в армию. А друзьям твоим повезло просто, что они в такие условия попали, я рад за них. ;-)
Вообще - терпеть лишения и преодолевать трудности, это целом-то полезный для человека опыт. И армия на самом деле не самый опасный вариант его получения, хех. Хотя может и не повезти, да.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Война - закономерный этап существования человеческого общества, и ненависть к войне - неновисть к нашей сущности, а сущность нашу лучше не постигать, жить гораздо лучше будет.

Человек - животное с моралью. Что победит, решает каждый сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по поводу очередного радостного пережевывания, извините, шоплей по поводу ацкой жестокости режима Сталина
Сталин здесь - не более чем пример. Речь о власти как о таковой вообще.
Для начала, последний поднял страну до уровня соперника. Это уже дает всем желающим право считать его правление положительным этапом.
Ага, только он же активно участвовал в погружении страны в то самое место, из которого он сам её потом поднял. Во истину, Катехизис Революционера рулит...
Зы. И все-таки, Донъ, чем же вам так насолили вышеупомянутые вами люди?
Лгут. Нагло и постоянно. А я не люблю лжецов. Да и вообще много себе позволяют.
Оставим Сталина - вы не о нем начали, а о том, что "презрения" достоин тот, кто пошел воевать под командованием "нашей сволочи" против "сволочи ненашей" - а надо было, очевидно, "уничтожить эту мразь", то есть "нашу сволочь".
Презрения достоин тот, "кто довольно марширует под музыку в строю" - не важно, под "нашу" или "не нашу". Очевидно, не все сражающиеся были такими. Были и те, кого просто втащили в это силой. Этим людям я сочувствую.
То есть вне зависимости от ситуации, вы призываете не вступать в армию своей страны, а сражаться против нее и государства.
Сражаться против армии? Да вы шутник, хех.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...