Конкурсы для писателей и поэтов

[Hollow Bleach]

А вот это ты зря. За хорошую иллюстрацию, думаю, многие подарят автору лишний балл-полтора.

Хотите оценивать иллюстрации - делайте отдельный художественный конкурс. Ибо эта фича, которая позволит прибавить балл-полтора всем художникам, что делает их в отрыв, а так как рисовать не все умеют, то фича явно нечестная. По желанию - пожалуйста, никто не против, оценивать же по ней нельзя.

Да ладно, хех. Микрофон попроще стоит сто рублей, у меня у самого такой - это не вопрос достатка, а мастерства.

А я и не про достаток.

1. Не все умеют выразительно и чётко читать.

2. Не все умеют хорошо рисовать.

3. Не все хотят с этим морочаться, что главное. А может кто-то заболел, или голос хриплый, или заикается? Как ему участвовать в таком конкурсе?

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Hollow Bleach

[Scarab-Phoenix]

А я и не про достаток.

1. Не все умеют выразительно и чётко читать.

2. Не все умеют хорошо рисовать.

3. Не все хотят с этим морочаться, что главное. А может кто-то заболел, или голос хриплый, или заикается? Как ему учавствовать в таком конкурсе?

Если бы все одинаково умели читать, писать и заикаться, то какой был бы смысл в конкурсах? Голову включи. Учавстник.

[Бякс]

Хотите оценивать иллюстрации - делайте отдельный художественный конкурс. Ибо эта фича, которая позволит прибавить балл-полтора всем художникам, что делает их в отрыв, а так как рисовать не все умеют, то фича явно нечестная. По желанию - пожалуйста, никто не против, оценивать же по ней нельзя.

Ты так говоришь, будто это я буду оценивать работы, хех. Хотя, безусловно, если я доберусь до рецензий - за хорошую иллюстрацию я 0.5 балла добавлю. С другой стороны, если эти 0.5 балла будут решающими - их учитывать не буду.

 

Скарабээ, кстати, все верно сказал по поводу смысла конкурса. Победит тот, кто делает это хорошо.

[Hollow Bleach]

Если бы все одинаково умели читать, писать и заикаться, то какой был бы смысл в конкурсах? Голову включи. Учавстник.

И... это не делает исключений, если человек заболел, и также не исключает 3 пункта. Чем менее конкурс геморроен, тем больше в нём участников. А какой смысл в конкурсах без участников? Голову включи.

===

 

Если бы все одинаково умели читать, писать и заикаться, то какой был бы смысл в конкурсах? Голову включи. Учавстник.

Господа, зачем опускаться до откровенного хамства и, о б-же, упрекать за очепятку?

 

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Hollow Bleach

[Scarab-Phoenix]

Под миром тут имеется ввиду мир, а не сеттинг. И новый для персонажа. Тобишь Обливион и Этериус вполне сгодятся. Это если выиграет ТЕС.

Это и называется "терра инкогнита"

Хм, дежа вю.

 

А если выиграет не-ТЕС, то новый сеттинг, как и задумывалось. А "терра инкогнита" - это не новый мир, это новая земля, материк и тому подобные фичи.

Ну и опять - это одна и та же тема, просто в разной интерпретации. Каждый может интерпретировать тему по собственному желанию.

 

В другие сеттинги новые земли невпихуемы по определению? По ним никто писать не запрещал же.

Что-то я не припомню ни одного случая, чтобы на конкурс не-ТЕС присылали какого-нибудь гарепотера.

 

Говняшку кто-нибудь обязательно напишет. Это потому и конкурс, от плохих работ ты не отгородишься.

Ну и зачем её тогда всем читать? Ты знаешь, SLAG как-то прекрасно отгораживался. Хотя откуда тебе знать?

 

(Недавний конкурс переводов примером.)

В Академии никаких конкурсов переводов не проводилось.

 

 

И... это не делает исключений, если человек заболел, и также не исключает 3 пункта. Чем менее конкурс геморроен, тем больше в нём участников. А какой смысл в конкурсах без участников? Голову включи.

А чем более конкурс специфичен, тем интереснее результаты. И если такой конкурс решат провести, тебе останется только смириться и решить, участвовать в нём или нет. Ой, да это же о любом конкурсе можно сказать!

[Hollow Bleach]

Это и называется "терра инкогнита"

Хм, дежа вю.

имеется ввиду мир, а не сеттинг

Смекаешь, нет? Мир ^не= сеттинг.

Ну и опять - это одна и та же тема, просто в разной интерпретации. Каждый может интерпретировать тему по собственному желанию.

А ещё для вас

 

Залив и интриги (да и интриги Даэдра можно было бы туда всунуть)

 

 

Интриги Даэдра и Интриги аристократии Залива Илиак - одно и тоже. Но это же не так, верно? Ощущаете разницу между "Другой мир, но в этом же сеттинге" и "Неведомая Земля, что открылась у нас под носом"? (Ощущаете разницу в открытии новой галактики и открытии Австралии?)

Что-то я не припомню ни одного случая, чтобы на конкурс не-ТЕС присылали какого-нибудь гарепотера.

Значит, просто не бывало. Я б с удовольствием почитал что-то по годному сеттингу (нет, не по гарепотному), ибо в большинстве случаев это куда лучше наспех склееного "нового" сеттинга к конкурсу.

В Академии никаких конкурсов переводов не проводилось.

(Недавний конкурс переводов примером.)

Я где-то что-то писал в этой фразе про Академию? Или то, что он проводился на ТЕСО-сайте, делает его не-конкурсом?

А чем более конкурс специфичен, тем интереснее результаты. И если такой конкурс решат провести, тебе останется только смириться и решить, участвовать в нём или нет. Ой, да это же о любом конкурсе можно сказать!

И все смирятся, и решат не учавствовать. Знаем, плавали.

[Бякс]

И все смирятся, и решат не учавствовать. Знаем, плавали.

А вот и посмотрим. Тебе разрешаю в случае неудачи встать на табуреточку и сказать "Ага-а-а, а я что говорил!"

[Hollow Bleach]

Ну и зачем её тогда всем читать? Ты знаешь, SLAG как-то прекрасно отгораживался. Хотя откуда тебе знать?

Посмеяться? А кто гарантировал, что отобракованные им рассказы все были плохие? Пушкин?

[Moran Remar]

К "Интригам даэдра" у меня уже есть пара идей, к "Артефактам" - тоже, но самая интересная ни к чему не подходит. Или не совсем. Если бы в голосовалку ещё "Детектив" добавили.

[Serg9408]

Обмозговав ситуацию еще раз, хочу предложить еще одно нововведение. Как уважаемые смотрят на то, чтобы дать возможносьь авторам принять участие в голосовании и рецензировании? Разумеется, что в целях сохранения анонимности и баланса их оценки собственных работ в рассчет приниматься не будут. Опыт показывает, хоть бы и на примере ФФ, что автор способен беспристрастно оценить работы коллег.

А разве так не было и раньше? Я, например, спокойно голосовал в том конкурсе, в котором принимал участие. И другие авторы тоже, вроде как...

[Scarab-Phoenix]

Смекаешь, нет? Мир ^не= сеттинг.

Ну если ты "миром" называешь тупо другую планету в том же сеттинге, тогда конечно.

 

Ощущаете разницу между "Другой мир, но в этом же сеттинге" и "Неведомая Земля, что открылась у нас под носом"? (Ощущаете разницу в открытии новой галактики и открытии Австралии?)

Вообще-то, не ощущаю) Это и называется "терра инкогнита" Это одна и та же тема, только по-разному раскрытая автором)

 

Интриги Даэдра и Интриги аристократии Залива Илиак - одно и тоже. Но это же не так, верно?

Тема - интриги. Если автор захочет, он может выбрать Залив, а может выбрать Даэдра. Ты вообще понял, что я имел в виду под схожими темами?

 

Значит, просто не бывало. Я б с удовольствием почитал что-то по годному сеттингу (нет, не по гарепотному), ибо в большинстве случаев это куда лучше наспех склееного "нового" сеттинга к конкурсу.

А тут речь именно о конкурсе, смекаешь?

 

Вообще, спор этот не имеет смысла, ибо темы уже определены. Только теперь может оказаться, что схожие темы растащат голоса участников напополам, и выиграет какая-нибудь третья. Даже несмотря на то, что голосовать можно за несколько вариантов.

 

Я где-то что-то писал в этой фразе про Академию? Или то, что он проводился на ТЕСО-сайте, делает его не-конкурсом?

А, ну ты так сказал, как будто все про этот конкурс знают. Тем более пример не в тему, ибо опыт участников совершенно разный. Там отбраковка принципиально вредна, здесь - необходима.

 

И все смирятся, и решат не учавствовать. Знаем, плавали.

А если объявят художественный конкурс, тоже будешь ныть, что ты не можешь в нём по какой-либо причине участвовать?

 

 

Посмеяться? А кто гарантировал, что отобракованные им рассказы все были плохие? Пушкин?

SLAG и гарантировал. И... как ни странно, этого хватало всем. Кроме тебя.

[Бякс]

А разве так не было и раньше? Я, например, спокойно голосовал в том конкурсе, в котором принимал участие. И другие авторы тоже, вроде как...

Отлично же) Я просто лишний раз хочу обсудить все детали до того, как начнется писанина и будут выяснятся разные факты с разбором оценок.

[Moran Remar]

Какой период времени будет дан на написание и какой лимит символов?

[Бякс]

Все зависит от темы. Результаты, правила и сроки оглашу в воскресенье вечером.

[Boeny]

Забавно, но как раз этим я сейчас занимаюсь на СамИздате, в конкурсе "Блэк Джек - 13".

Хэй, ты участвуешь в БД-13? На самлибе ты тоже Иннельда? *иииииии ушел читать*

[Un'Schtalch]

Обмозговав ситуацию еще раз, хочу предложить еще одно нововведение. Как уважаемые смотрят на то, чтобы дать возможносьь авторам принять участие в голосовании и рецензировании? Разумеется, что в целях сохранения анонимности и баланса их оценки собственных работ в рассчет приниматься не будут. Опыт показывает, хоть бы и на примере ФФ, что автор способен беспристрастно оценить работы коллег.

 

По-хорошему, имеет смысл делать обязательной оценку чужих работ в анонимном порядке, как это делалось на X конкурсе. В идеале бы рецензирование, но учитывая уровень потенциального трэша - мне жалко лично своего времени, не говоря уже о чужом.

[Бякс]

В идеале бы рецензирование, но учитывая уровень потенциального трэша - мне жалко лично своего времени, не говоря уже о чужом.

Рецензия - это немалый труд. Пусть лучше будет меньше, но удобоваримого качества.

[Иннельда]

Хэй, ты участвуешь в БД-13? На самлибе ты тоже Иннельда? *иииииии ушел читать*

Два раза ага. =) А ты тоже, Брут? Как тебя там зовут?

[AlexHog]

Товарищи, если рецензии на каждую работу необязательно - плохие ведь необязательно вычитывать до конца. Пробежать по диагонали, убедиться, что нечитабельно, поставить пару, всё.

Тогда и премодерация ни к чему.

 

Обмозговав ситуацию еще раз, хочу предложить еще одно нововведение. Как уважаемые смотрят на то, чтобы дать возможносьь авторам принять участие в голосовании и рецензировании? Разумеется, что в целях сохранения анонимности и баланса их оценки собственных работ в рассчет приниматься не будут. Опыт показывает, хоть бы и на примере ФФ, что автор способен беспристрастно оценить работы коллег.

Из чего исходит мое предложение: судя по активности а теме, писать будут многие, и если запретить им выкладывпть рецензии на работы - то есть шанс и вовсе остаться без более-менее серьезных, развернутых отзывов.

По-моему, всегда так было. Ну, плюсую, если надо)

 

И да, "Миниатюры" в опросе потерялись. Или они под именем "Сказки"?

Изменено 15 июня, 2013 пользователем AlexHog

[Boeny]

Два раза ага. =) А ты тоже, Брут? Как тебя там зовут?

Я там... эм... короче, вот:

http://samlib.ru/editors/s/sha_i_b/

 

Но я не участвовал, ибо уже опоздал. Да и вдохновения как-то нет...

[Бякс]

Если еще остались непроголсовавшие, либо у кого-то возникли сомнения - даю вам последний шанс. Скоро я открою конкурс и оглашу тему.

 

Стоп машина. Итак, больше всего голосов набрала тема "Новый мир"

Изменено 16 июня, 2013 пользователем Бякс

[Masquerade]

Какая-то редиска переголосовала в последний момент. =) А ТЕС\не-ТЕС?

[Дарин]

А это, автоматом, не-тес выходит?

[Бякс]

http://fullrest.ru/forum/topic/38700-xi-konkurs-prozi/

[warm summer rain]

Ну, с началом, господа.