Флора и фауна Вварденфелла

[Scarab-Phoenix]

Так, вот такие ещё есть ребята:

 

http://i.imgur.com/NyN9Si7.png

[Dun Dram]

Ротгарианские дурзоги

Кстати, а в других регионах они внешне не различаются?

 

Снчала двемеры в Скайриме, теперь дурзоги в Ротгариане.

Ну, ворммауты там когда еще водились.

 

Вообще, если бы в TES0 дурзоги не водились в Дешаане, по источникам оттуда можно было бы вообще предположить, что это как раз морнхолдские дурзоги были импортированы... вместе с гоблинами.

 

Так, вот такие ещё есть ребята:

Кагути, да под седло ...но зачем?

 

Хотя, об чем это я. Rule of cool же.

[Scarab-Phoenix]

 

http://68.media.tumblr.com/beb81796c4e95e49a5e124873ccc2bb8/tumblr_n33azsOwat1sng5h2o1_1280.jpg

 

 

А вы говорите, "нереалистичны".

[Марк К. Марцелл]

Это что такое?

[raddimus]

Это что такое?

Ну кагути же!

[Scarab-Phoenix]

Новые существа заставили задуматься.

 

Никс-оксы (никс-буйволы?) - по названию наводили на мысли о никсах, но...

 

 

http://pic.fullrest.ru/mQLXVd3Y.png

http://files.elderscrollsonline.com/cms/2016/04/7ce0b043f74ddb99327d0b7f2ce53751.jpg

 

 

Как видим, на деле - ничего общего.

 

Как его классифицировать? Больше всего оно похоже на силтстрайдера (даже формой панциря), но с меньшим числом ног и совершенно другими мандибулами.

Что-то подобное мы видели в комиксе "Редгард":

 

http://images.uesp.net/b/bb/RG-Comic-Slaver_Camp.jpg

 

(Замечу, что гигантские осы в ТЕСО уже есть.)

 

Пожалуй, я плюну на число ног и помещу их в "страйдеровых".

 

 

Второй вопрос - вваардварки. Судя по всему, они млекопитающие. С другой стороны, уж очень похожи на клиффрейсеров.

 

http://files.elderscrollsonline.com/cms/2017/02/b1fe5bef6577ec16cc9ca70ba19be876.jpg

 

Есть мысль, что это переходная форма от рептилий к млекопитающим, в прямом смысле крокоутка. Отправлю их в фагоподов пока что, а перья буду считать конвергентной эволюцией.

 

 

И плохие новости - похоже, что клиффрейсерам всё-таки официально приделали ноги. Менять из-за этого классификацию я не буду. Во Второй Эре многие виды выглядели иначе, буду считать их прошлыми стадиями эволюции.

[Usher]

Так, а в оригинале у Скальных наездников были ноги? Я не могу разглядеть, но в игре казалось всё каноничным...

 

http://i.imgur.com/14kWxWX.png

[Scarab-Phoenix]

Так, а в оригинале у Скальных наездников были ноги? Я не могу разглядеть, но в игре казалось всё каноничным...

 

http://i.imgur.com/14kWxWX.png

"Vulture" (на картинке справа) - это клиффдартеры. А вот клиффрейсеры (на картинке слева) всё-таки ногастые.

 

Хорошо видно в трейлере на 0:44 - 0:45. Это способность хранителя - вызов клиффрейсера.

[Scarab-Phoenix]

покажи давай нам жывтоне летающее, но без ног.

Ну вот, например:

 

http://cdn.bulbagarden.net/upload/4/41/130Gyarados.png

[morrow]

Другие посты надо было сюда кидать, другие)))

 

Покемонэ – не жывтоне.

[Scarab-Phoenix]

Покемонэ – не жывтоне.

Пффф. Данный - животное.

 

Или вот ещё, лучше:

 

(смотреть с 11:20)

 

https://www.youtube.com/watch?v=uweRGYaLj4g

[morrow]

Пффф. Данный - животное.

 

Или вот ещё, лучше:

 

(смотреть с 11:20)

Пфффф. Имелись в виду реальные жывтоне.

На видео отсутствие конечностей, кстати, можно объснить низкой детализацией, как, кстати, и в случае с муравиндскими наездниками.

[Scarab-Phoenix]

Пфффф. Имелись в виду реальные жывтоне.

Чтобы доказать возможность существования не реальных животных?

 

На видео отсутствие конечностей, кстати, можно объснить низкой детализацией, как, кстати, и в случае с муравиндскими наездниками.

Ты ж со звуком смотрел, надеюсь?

[morrow]

Чтобы доказать возможность существования не реальных животных?

 

Ты ж со звуком смотрел, надеюсь?

Нет, чтобы провести параллели и реальными примерами обосновать те или иные характеристики нереальных животных. Ты же, например, классификацию не от балды делал, ага?

 

Нет, я на работе ещё. Они в край упоролись и говорят, что те птички безногие? Дарвин им судья. В моей игре у жывтоне вообще будет нечетное число конечностей.

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем morrow

[Scarab-Phoenix]

Клиффстрайдер.

[Марк К. Марцелл]

Птерозавра сделали. Интересно, при чем здесь "страйдер"?

[Dun Dram]

Птерозавра сделали. Интересно, при чем здесь "страйдер"?

Ну, типа что летать не умеет, ползает пешком.

[morrow]

Кстати, куда в классификацию Феникса впихнуть вварденфелльских дреугов и тех же морнхолдских дурзогов?

[Scarab-Phoenix]

Кстати, куда в классификацию Феникса впихнуть вварденфелльских дреугов и тех же морнхолдских дурзогов?

Никуда - это не эндемики Вварденфелла/Морроувинда. К тому же, дреуги - разумные существа, а не просто фауна.

[morrow]

Никуда - это не эндемики Вварденфелла/Морроувинда. К тому же, дреуги - разумные существа, а не просто фауна.

Ну тогда так: дурзоги – явно премыкающиеся, а вот с человекоподобными дреугами что делать? пихать к членистоногим или к головоногим (sic!), учитывая их щупальца? отдельный таксон?

Изменено 14 сентября, 2017 пользователем morrow

[Scarab-Phoenix]

Ну тогда так: дурзоги – явно премыкающиеся

Ну, скорее всего:

http://pic.fullrest.ru/z3xd5zxD.png

Лапы похожи на дейнониха, плюс перья. Чем-то похож на мегалозавра, как их раньше изображали:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80#/media/File:Goodrich_Megalosaurus.jpg

 

а вот с человекоподобными дреугами что делать?

Ничего не делать, они не эндемики Вварденфелла.

Если речь о биологической классификации, то вопрос не имеет смысла - они ни от кого не происходили, а внешний вид обусловлен не преемственностью. Когда-то вообще были мерами.

[Dun Dram]

Ну тогда так: дурзоги – явно премыкающиеся...

Да вот чорт их знает, на самом деле. Я их тут (вроде) как-то сравнивал со зверозубыми ящерами. Теперь думаю, не родственны ли они вот этим зверушкам:

http://images.uesp.net//thumb/c/cc/ON-creature-Welwa.jpg/600px-ON-creature-Welwa.jpg

 

Хотя у дурзогов три пары глаз, а у этих только две.

 

Тут вообще интересный феномен наблюдается с парными органами в тамриэльской фауне. До TES0 это было только у тролей\карстаагцев с непарным числом глаз, и у морровиндовских эндемиков - четырехногих гиганских членистоногих, и двуногих пресмыкающихся (к которым относили и клиффрейсеры).

Последних я, лично, относил в отдельные отряды, в качестве локальных эволюционных курьезов, а насчет троллей и карстаагцев у меня была теория их связи и имевшего места какого-то магического воздействия в Атморе.

 

В TES0, однако, поддобных курьезов прибавилось - помимо четырехглазых вельв, есть еще вот такие Шестилапые, сбежавшие из Страны Подземных Рудокопов:

http://images.uesp.net//thumb/a/ac/ON-creature-Echatere.jpg/600px-ON-creature-Echatere.jpg

 

Опять-таки, пресловутые непонятки с клиффрейсерами - у птеранодонообразных рейсеров в TES0 лап нет (вернее, их рудименты прослеживаются в крыльях), зато у клиффстрайдеров (которые при этом более похожи на клиффрейсеров из TES3) лапы есть.

 

Силтстрайдеры там же тоже обзавелись дополнительной пару конечностей (кстати, есть еще силт-хопперы - они как страйдеры, только меньше), зато никс-волы, как и страйдеры из TES3\TES5, имеют шесть лап и мандибулы.

 

А еще и взрослые квамы имеют тут по восемь лап. Но у них вообще физиология другая.

 

В общем, слишком уж много таксономических классов выходит, и слишком уж легко фауна из одного в другой перескакивает тут. Видимо, без "магии" как видообразующего фактора здесь все-таки не обойтись.

 

...а вот с человекоподобными дреугами что делать? пихать к членистоногим или к головоногим (sic!), учитывая их щупальца? отдельный таксон?

К эльнофеям их пихать.

 

 

Кстати, еще по странностям вварденфельской фауны - физиология шалка, судя по концепт-арту из TES0, для насекомых довольно необычна. Например, наличествуют ноздри, глаза как-то странно устроены, да и ротовой аппарат, как я понимаю, у жесткокрылых несколько не такой...

[Scarab-Phoenix]

Карта из легендс

 

http://images.uesp.net//3/37/LG-cardart-Cliff_Racer.png

 

Форма крыльев стала такой же, как в ТЕСО, но ног по-прежнему нет.

[Scarab-Phoenix]

Nix-hounds are voracious eaters. After emerging from its chrysalis, a baby nix

[Dun Dram]

Окукливаются, значит. Хотя вообще попахвает оксюмороном - детеныши у них, видите ли, из куколки вылупляются...

Там, кстати, дальше еще "kwama pupae" упоминается.

 

За все время игры в TES0 - так и не понял, где у тамошних квам глаза...