Наогир Ркат

Вы правда не понимаете, в чём проблема, или притворяетесь? То что вменяемых рецензий станет ещё меньше? Это неоспоримый факт, кто же спорит. Да только и так люди не спешат участвовать в голосовании. В чём ценность Оценки для автора? Она индикатор положение дел на самом деле, хорошая - Гуд, плохая - Надо что-то делать. В чём ценность Рецензии для автора? Хорошая Рецензия не только индикатор. Хорошая рецензия позволяет Локализовать ляпы. Коэффициэнт Развитие/Ошибки куда больший. Например на драматургическом конкурсе, я в первую очередь ждал рецензию товарища Fr0st Ph0en!x-а. Ляпы демонструет - Жёстко, зато доходчиво и достаточно хорошо их локализует. Но как ни крути, всё равно рецензия Fr0st Ph0en!x проходит через призму его восприятия. Посему статистически по определению не может претендовать на роль последней инстанции. Так что Оценки и Рецензии, не в полной мере перекрывают друг друга. И Я вижу ценность именно их совместного использования. "У меня нет времени читать, но неужели я проголосовать не могу теперь" - вот так примерно это будет выглядеть По сему и предлогается именно: попробовать Тем паче: Какие гарантии? На том же Всеобщем регулярно видел как люди в слово в слово повторяют слова других проголосовавших. Ничто не мешает рецензенту пересказать рецензию другого рецензента. Какие гарантии, что он этого не сделает? P.S. Кстати, раньше вроде непроголосовавших дисквалифицировали? Отменили, на мой взгляд ОЧЕНЬ вредная поблажка.

Товарищ SLAG, вопрос к вам как к человеку с образованием программиста. Какое минимальное количество выборок белого шума с равномерным распределением(массив в N-отсчётов), необходимо для получение 1-ой реализации белого шума с нормальным распределением(массив в N-осчётов)? Вроде, минимум 12? Только в этом случае применение статистических параметров осмысленно (среднее(мат.ожидание), дисперсия - всё это параметры нормального распределения). Только в этом случае Средня Оценка - характеризует РЕАЛЬНОЕ состояние системы. В нашем случае для статистически корректной оценки одного произведения нужно минимум 12 проголосовавших. В идеале по 12 на каждую из работ. А сколько их у нас? Пять человек, на семь работ! Из которых только один со стороны. А какой статистической достоверности может идти речь? Возьмём меня я пишу подробные рецензии, детально обосновываю СВОЮ позицию по поводу каждого. Но эта оценка идёт через призму МОЕГО восприятия. Если бы работы оценивали 12 таких рецензентов с разной "призмой восприятия". Достоверность средней оценки была бы достаточно высока. А так можно сказать, что в этом голосовании победила истина "по версии...". Так что Цифра в графе "Число проголосовавших", нужна лишь для того, что бы отсеивать "по версии..." и получать статистически достоверную оценку. Как хотите. Это дурость чистой воды. Я в этом участвовать не собираюсь. Товарищ SLAG Вы И ТАК в этом не участвуете. Уже который раз. К сожалению.

Прежде чем кричать: Отлично! или Ужасно! Давайте взвесим плюсы и минусы данного подхода. Минусы: 1. Цитата: эти голоса ничерта не стоят и можно вообще не читать ничего. Возможный контраргумент: Ну по моим наблюдениям Открыто голосовать, люди не спешат, в открытом голосовании участвуют только заинтересованные люди(основываюсь на своих наблюдениях в рамках Академии Исскуств.) 2. Цитата: Плохая идея. Первый же проходящий по требованиям школоло свалит лучшие работы. Возможный контраргумент: Ну для начала можно ввести более суровые рамки, для голосующих в открытом голосовании: Не менее 150 сообщений. Тем паче можно оставить за организатором право чистить голосовалку от неблагонадёжных граждан(Тем паче хулиганы дожившие до 150 сообщений как-то и не хулиганы вовсе) 3. Если можно голосовать быстро нажав на кнопку, никто не будет тратить время на написание рецензий. Возможный контраргумент:... Тут даже сказать нечего, скорее всего так и будет.(Хотя на мне это не отразиться). Плюсы: 1. Гарантированный рост числа голосов, как следствие выборка более репрезентативная. Автор получит представление о том как его работу встретил...народ в целом. Возможные контраргумент: Народ в целом? Оно вам надо? 2. Многие просто принципиально не умеют писать развёрнутые рецензии. Как минимум потому, что не умеют печатать десятью пальцами , но при этом читают с удовольствием. И хотели бы оценить работы. Возможный контраргумент: Да да, всё для читателя - завтрак в постель, книгу в постель и чтоб красивая и обнажённая этим завтраком кормила. И какая автору польза от такого читателя? 3. Далеко не каждый человек умеет писать честные критические статьи. Вспомним слова Nemezid-ы про "Куда пропадают рукописи" - не хочется наживать врага из-за конкурса пьес. Она конечно справилась, и написала всё как на духу, но сложилось впечатление, что каждым своим словом, она себя как ножом режет. Оценить и "уйти" морально намного проще, чем глядя в глаза говорить правду на пратяжении страницы текста 12 шрифтом. Возможный контраргумент: Польза такой оценки стремиться к нулю! Все будут голосовать за человека, не трудясь оценить саму работу! Возможный ответ: Анонимность голосования ведь таки останется. Итого: На основании вышесказанного предлогаю попробывать эту систему. От нас таки не убудет, если один раз попробуем.

Это ещё почему? Нормальное объяснение. Это высасывание из пальца. Не самое низкопробное надо заметить, но далеко не самое лучшее. Необходимое условие 2: Проверямые предсказания Вводимая в Ядро лора гипотеза должна не только объяснять существующие аспекты, но и давать проверяемые предсказания. Это как?)) Выйдет Скайрим - узнаем?))) Попробую проще. В теме обсуждение двемерских сооружений я высказал предположение, что заклинание "призыва нежити", призывают нежить из обливиона. А не из Этериуса. Данная гипотеза предсказывает факт длительного существование нежити в обливионе. Я стал копать в этом направлении и нашел упоминание об этом во внутреигровой книге "Амулет Королей". Товарищ Deathruler, также нашёл свидетельство этому в более ранней игре(по-моему Battlespirе). Обрати внимание на важную деталь гипотеза призыва нежити из обливиона создавалась для объяснение совершенно другой игровой условности. Однако, выводы/предсказания сделанные на её основе подтверждаются Лором. Это я и называю Проверяемое предсказание. Если же предсказание не может быть подтверждено немедля на данном витке развития Лора. То да ждать Скайрима. Она пытается объяснить игровую условность, а, значит, просто-напросто не нужна. Угу, вот цитата: Сложно сказать определенно. Вот есть, например, информация про древнюю традицию одного из рыцарских орденов Хаммерфела ездить на сафари в руины на Стросс М'Кай. А там руины не слишком большие, тем не менее Сайрусу на душу центурионов более чем хватило Как видишь эта игровая условность очень глубоко проросла в сетинг. И Я ой как сомневаюсь, что это просто так. Условность может быть сигналом-намёком, к тому что имеет место быть На самом деле. Ты сам говоришь: мы всё равно не знаем, насколько оно зависит от движков и игровых условностей Так, что условность условности рознь. Если сравнивать с системой из топика, то я за систему из топика. Потому что она полнее, обоснованнее, детальнее и универсальнее. Прекрасно вот тебе попал в руки плагин заявленный как Source-based Lore Как ты будешь оценивать его на соответствие заявленной позиции? Плюс моей системы в том, что она по сути и есть алгоритм оценки соответсвия. И она универсальнее, потому - что предоставляет единообразные критерии оценки. Скажу больше её можно приспособить для оценки соответсвия любому из предложенных тобой подвидов Лора. Сила модели в универсальности. А так как тема посещена универсальному TES контенту. Модель: Непротиворечивость Проверяемые предсказания Границы применимости Преемственность Выглядит более удобной. В "ядро" НИЧЕГО не вводится. думаю, под "вводится" здесь имеется в виду то, относим мы теорию к ядру, или нет. Именно.

Наогир его выдаёт.За что,не знаю... Таки чувствую себя настоящим расовым еврейским дядюшкой, который таки дарит детишкам подарки, которые он таки провез контрабандой из Одессы. //*************Добавленно********************* Итак, товарищ Fr0st Ph0en!x изгнал нечестивых бесов своей старославянской магией, а значит очередной литературный конкурс официально закончен. Ура товарищи! А теперь предлогаю вспомнить, что говорил товарищ Марк К. Марцелл следующий раз попробуем сделать гибридную систему голосования. Как закончим с конкурсом - выложу концепцию. Товарищ Герцог, ваше слово.

Ну, пьеса - это ж таки не проза. Я бы сказал, что да - наконец-то с юмором, но при этом без петросянства и с идеей. Хотя именно как к драматургическому произведению есть большая претензия - игру "Бороды" изобразить технически невозможно (по крайней мере, я вообще никаких вариантов не вижу, у него ж ни мимики, ни жестов быть не должно). Но содержательную сторону это не портит. Прогресс это самое главное, значит иду в правильном направлении. Дык неактуально уж. Товарищ Fr0st Ph0en!x, вы что не знаете, что конкурс не может быть завершен без старославянского перевода? Священная книга гласит: Да не убоюся жути! Да не буду сторониться напасти! Да изгоню бесов подлючих, Слогом старославянским! А так "слогом старословянским" владеет только Fr0st Ph0en!x, то вся надежда только на Вас. Уж не обессудьте.

Товарищ Phoenix_Neko Под спойлером последнее "замечание". На нём ликбез закончу.

А что ты ожидал от психолога с переразвитым чувством до'знания, который защитил все курсовые по теме " Фетешизм " ?) Жаль, что никто так и не заметил огромного количества стеба ( как и в Истории Протезов) на большинство произведений драматургов и прозаиков 19-20 века, Фолкнера (Собственно "Сарторис"), Манна (Собственно "Смерть в Венеции"), Захера-Мазоха (Собственно "Венера в Мехах"), и даже на Жана Жене (Собственно "Служанки"). Ага и после этого не удивляйтесь, что тут делают "голые" норды и "озабоченные" служанки) За откровенные сцены педерастии, нобелевские премии получали, а вы тут кричите при мысли о голом норде. Не прикрывайте криворукость голым нордом. Что первое, что второе произведение Я оценил соответственно, за неудержимый пафос и ломанную витиеватость. Я не спорю при хорошей задумке можно и из фикалий Венеру Милосскую вылепить, делают же дома в средней азии из кизяков (сущёное гавно с соломой). Только вот уметь нужно. Вас же ошибки ничему не учат, вы продолжаете гнуть кривовитые выражении. Нет музыки в ваших строчках, Я слышу лишь какофонию. Возьмём "Лучшего Врага" Nemezid-ы, чувствуется внутренняя гармония слов и содержания... музыка, можно сказать. В случае же "Куда пропадают рукописи?" слышишь не музыку, стоны хромого карлика, которого бьют по башке свинцовой трубой и он не как не сдохнет. Форма произведения настолько корява, что содержания за ним и не видно. Вас "оценили" не за "глубокий оппозиционный подход", а за криворукое словосбитие. Так что нобелевская премия "За откровенные сцены педерастии" вам за "Норда" и "Рукописи" не грозит. Инквизиция закончила.

Кстати, товарищ Fr0st Ph0en!x На случай если вы таки прочли "Друга". Вопрос: качество прозы возросло? Ну и естественно, с вас старославянские варианты названий рассказов. Зачем отменять хорошую традицию. Теперь товарищ SLAG Да там Ркат'ство из всех щелей прёт, извините И я щас не только о грамотности, хотя ваша манера расставлять запятые случайным образом тоже роль сыграла. Совершенно очевидный вывод был, по-моему. Да что же это такое... Мда, не быть мне анонимусом. Палят.

Пользуюсь случаем задаю вопрос товарищу SLAG-у. Как вы угадали, что автор "Друг"-а, Я? Неужели я запалился на своём непередаваемом стиле(паталогической безграмотности)?

Товарищ Дарин... я надеялся, что Автор Янеи всё - таки не вы. Потом снова надеялся читая расшифровку Янеи... просто синдром поиска глубинного смысла в вакууме. По итогам прочтения процитирую ваш же комментарий: Нет, никаких смысловых нагрузок. Шутки. Тупые. Вы настолько увлеклись абсурдом, что он оторвался "от земли" и улетел в космос. Вот вам аналогия представьте вы несетесь на велосипеде со скоростью 100 км/ч. "Шум песни, скорость, жара, Кайф!" А теперь представьте, что вы на тот же велик пытаетесь заскочить на полном ходу. "Уй - О - больно! АААА!! Велосипедная рама сломала копчик!!! Аааа - МОЙ МОЗГ!!! Здравствую тратуар... ААаАА!!!" Для построения логической связи в Янее заранее задано недостаточное количество начальных условий. В результате получается бред сивой кобылы. Товарищ Дарин Янея - это всё равно что вопрос "Что у меня в кармашке?". А хрен его знает что у вас в кармашке! Чёрт знает что у вас в голове! Не за что зацепиться. Надеюсь в будующем вы не будете допускать таких глупых ляпов и куда аккуратнее "сплетёте хаос" в нечто более ценное чем ахинея. Собственно цитата в тему: Однако, уж чего чего не ожидал, так это то что автор "Самого Лучшего Врага" nemezida Хотя с другой стороны почему бы нет? Вменяемые душевные персонажи, хомяк... разве что не намёка на TES, что в общем и целом не может не радовать. Аве, Nemezida - вы действительно написали отличную пъесу. А теперь порция НЕНАВИСТИ Рад, что в Вас начала проявляться твёрдость характера. Вот честно: когда начала читать, решила, что я сошла с ума. Ни фига не "когнитивный диссонанс", это - ппц! Очень Рад, что моё влияние не прошло в пустую и жизненно необходимая порция житейской ненависти в вас таки появилась. А касательно: Очень не хочется наживать врага из-за конкурса пьес, но НЕВОЗМОЖНО же это воспринимать, как написанное всерьез! Nemezida - Лучше быть жестоким, но честным, чем мягкосердечным и лживым. "Кал должен быть смыт" - больше пользы себе, читателям и самому автору. Тем более это рецедив. (Torys - норд и гениталии, не так ли?) Инквизиция закончила. А теперь в эфире друг детей и животных! Тропиканское Островное Патриотически Ориентированное Радио "Огонь Революции" и бессменный DJ-ТОПОР. И нас церимония вручения НечИстивой Печеньки!!!! Бойтесь Смертные! И победитель... ... Warm Summer Rain!!! Порочный Лис из кровавой древности отгадал Двух Участников!!! И предсказал наличие двух неизвестных!!! Восславим же его И вручим главный приз от ТОПОРА НечИстивая Печенька 1-ой степени!!!! Как обычно, её можно носить, а можно просто съесть. Аве Товарищи! Если, что ТОПОР неподалёку.

Что это такое? Товарищ SLAG, товарищ Fr0st Ph0en!x, как это понимать? Это же просто нож в спину партии изнутри, как же далеко закралась скверна... Позор. Берите пример с товарища Дарин-а. Он не просто сеет разумное доброе и политически правильное. Он ещё по ночам мифрилл добывает на морийских копях. И Куёт из него Окровавленное ПравдОружие. Слава политическим Активам ! Позор политическим Пассивам! Лишь высказавшись в теме "подведения итогов", вы сможете смыть с себя следы позора. Как минимум два предложения по каждой пьесе.

Ркат, тебе бы в ВТ с твоим дикторским талантом Вести собственную колонку. Да Я в общем-то с удовольствием "повёл" бы что-нибудь вроде еженедельной рублики "Конкурсы от ТОПОРА". Единственное что - безграмотен патологически. Но если для Вас это не препятствия, то для меня тем более. Так, что если что - Я только за.

Товарищи сегодня 25 мая родился он: AlexHog большой и толстый Двухметроводлинноростный У него метровый хвост (это тоже входит в рост) У него большое рыло Что бы пузо прокормило У него большое пузо для полезного для груза И зелёновая ряшка А на шее медна бляшка Дом Hog-у Южная Стена И скамейка у окна:) Пусть наш Аргон пропал в неизвестном направлении, сие никак не помешает пожелать ему Больших ништяков. Преодоления жизнеутверждающих препятсвий и естественно сил на их преодоление. Аве, товарищ AlexHog! С Днём Рожденья!

Товарищи! В эфире Тропиканское Островное Патриотически Ориентированное Радио "Огонь Революции" и бессменный DJ - ТОПОР. И у ТОПОР-а сегодня две новости: хорошая и ОЧЕНЬ хорошая. Хорошая: Нас услышат миллионы! Дорогие радиослушатели, а)Смотрите в монитор с благоговением б)Повторяйте за мной: Спасибо добрый Жаб за то что теперь нас услышат миллионы. А теперь, ОЧЕНЬ хорошая новость: За создание агитационного плаката, и как следствия поднятия боевого духа и политической активности граждан Дарин-у вручается государсвенная награда: Сауроново Яблоко I - ого ранга Назгулы умрут от зависти. Что значит "и так мертвы"? Тем хуже для них. Напоминаю что НечИстивая печенька первой степени. Таки ждёт своего обладателя. Спешите делать ставки в татализаторе

Товарищи! В эфире Тропиканское Островное Патриотически Ориентированное Радио "Огонь Революции" и бессменный DJ - ТОПОР. И у DJ-я вопрос к радиослушателям: Какого хрена? 26 мая последний день голосования, а проголосовавших просто сказочно много. Целых пять человек! Да-да ровно в три раза больше, чем на конкурсе похабных частушек, это успех товарищи! Но может всё таки попытаемся превзойти ещё и "соревнование по сверхточному ковырянию в носу"? Так что все берите плавки и бегом на пляж! Голосовать за понравившиеся(и взбесившие)работы. В свою очередь от лица радиостанции обращаюсь к товарищу Марк-у К. Марцелл-у с запросом на объявление в "Вечернем Тамриэле". Желательно, что бы объявление содержало описание страшной кары которой подвергнется любой гражданин устыдившийся своей политической импотенции .

Иногда инквизицию посещает странное настроение. В таком настроении: либо сжигать еретиков либо изготавливать орудия пыток. И вот как раз новый образец: "Вечная пытка" Специально для раскаявшихся еретиков жаждущих искупления. Не замеченным в ереси использовать не рекомендуется. "Культ Печеньки" В жизни каждого Еретика наступает момент, когда он сомневается что он Еретик. Специально для них высокоточный тестер Ереси. Если тест показал, что вы Еретик, значит вы Еретик.

Благодарю, Приятно. Спасибо за поздравления. А касательно "уменьшать активность на форуме". НЕ КОИМ ОБРАЗОМ! Буду продолжать искать сокрытую Ересь, ну и сжигать в очищающем пламени, разумеется. Спасибо товарищи. В свою очередь, желаю вам успешно пережить мой день рождения. А точнее: "Возможный Конец Света". Удачи.

Это ставит, кстати, вопрос, к чему привязанны анимункули Тель-Увирита. Деликатно отмечу следующие факты: I. До центурионов В Тель-Уверит Ллунела Хлеран требует исследовать двемерские руины Мзанченд к северо-западу от Тель-Уверит и принести ей все двемерские планы и схемы, которые там будут найдены. Сразу возникает вопрос: А что именно было добавлено в Тель-Уверит этим улучшением? Может быть тот самый "Универсальный Двемерский Ретранслятор" или нечто вроде двемерской системы "Свой-Чужой?" Снова запрос у кого есть доступ к Constraction Set-у Морровинда. Что именно добавляется этим улучшением? II. С появлением центурионов. 1. Ллунела Хлеран попросит Нереварина принести книгу Секреты Анимункули Двемеров из Галом Дэус. 2. Никаких запросов на двемерские запчасти она не делает. Тут два варианта - а) их у неё как грязи. б)для того что бы получить центурионов они нафиг не нужны. Однако вариант "а" маловероятен, так как не то что бы изготовить даже для того что бы ПОЧИНИТЬ вручную центурионов запчасти нужны. И за них платят ОЧЕНЬ хорошие деньги. Вариант "б" достаточно прозрачно намекает на. Делаем выводы. 3. Тель-Увирит, крепость Нереварина будет первой за многие века, в которой будут нести стражу Центурионы Двемеров. Факты интересные и позволяют сделать выводы. вот например какие выводы сделал Я. 1. Для того, что бы центурионы нормально функционировали требуется установка "ретранслятора/узла общей Вандерфелской сети". Центурионы будут "привязаны" к этому узлу. 2. Так как для получения центурионов стражей требуется "Секреты Анимункули Двемеров", а забчасти центурионов не требуются. Тель-Уверит своим существованием подтверждает гипотезу "Центрального Автономного Завода/Склада". Товарищи, какие выводы делаете Вы? Сложно сказать определенно. Вот есть, например, информация про древнюю традицию одного из рыцарских орденов Хаммерфела ездить на сафари в руины на Стросс М'Кай. А там руины не слишком большие, тем не менее Сайрусу на душу центурионов более чем хватило А вот здесь ПОЛЮБОМУ только два варианта. 1. Либо глубокий ремонт центурионов силами автоматического техъобслуживания Самих руин Стросс М'Кай. 2. Либо автоматический завод восполняющий потери.

Если бы Вы, товарищ Наогир, летели на Марс, а я бы сидел в приемной комиссии, то шлепнул бы "ГОДЕН" на Вашу карточку без обиняков! Яким нагой... А Я всё думаю, чего это категория годности А - "для службы в экстремальных условиях". Вы только военкомату про свои выводы не рассказывайте, а то после магистратуры меня вообще на Марс вышлют... " Первое -мелкие проблемы - фигня. Второе - все проблемы - мелкие" Золотые слова .

Мысль про "привязанность" анимункули к конкретным городам/крепостям интересна. И вполне логична, в виду как правило большей мощности тех военных юнитов, которым не нужно пересекать большие пространства (экономя на весе, месте место под топливо, не требуя каких-то дополнительных ходовых механизмов и прочая). Правда, насчёт механизмов этой связи пока - только домыслы. Да и не все анимункули к "дому" привязаны - иначе как двемеры столько лет с другими народами воевали? Исключительно обороной крепостей много не навоюешь... Хотя и тут возможны варианты. Товарищ Марк К. Марцелл Тут либо: 1) Ввиду технологических особенностей центурионы могут функционировать только вблизи двемерских городов(может дело в управлении центральной машиной, либо подкачка энергии "на ростоянии") 2)До "наших" дней дожили только Оборонительные модели. 3)Согласно программе "центральный автономный завод/склад" постоянно поддерживает строго регламентированное количество центурионов в "городе". Очевидно, что в город будут транспортироваться оборонительные модели, если вообще не "миллицейские" версии для поддержания "правопорядка". Первый вариант в общем-то правдоподобен, но никаких новых идей он не даёт. Второй вариант косвенно намекает, на то что "оборонительные модели" проходят регулярное автоматическое техническое обслуживание. И оно производится автономным инструментарием руин. Потому-то и сохранились. Третий вариант также правдоподобен. И он подтверждает мою гипотезу автономного завода и централизованной Всевандерфеллской сети - штурмовые модели не наблюдают, потому что никто который век их не заправшивал с центрального склада. Так что если в будущем разработчики введут нечто вроде "штурмовых двемерских центурионов" которых не было в Морровинде это будет подтверждать гипотезу Автономных заводов. Хотя по хорошему, уже само по себе упоминание существования других моделей центурионов кроме тех, что встречаются в руинах уже подтверждает гипотезу. Отчасти.

А как мешает одно другому-то? Никак не мешает. Однако учитывая что центурионов лучников как минимум очень мало можно предположить что это что-то вроде тестовой экспериментальной серии, ещё находилась на стадии тестирование и в массовое производство не попало. Может быть двемеры исчезли именно во время перехода от вышеуказанного стимпанка к клокпанку? Кстати, это может быть и водородный двигатель. Или даже термоядерный. С холодным синтезом. И никаких аварий что характерно! Жаль что двемеры "Черноблскую АЭС" и "Фукусиму-1" не строили. Один раз - случайность. Два раза - совпадение. Три - статистика. Анимункули. Приношу извинения, что оскорбил ваш взор . А если серьёзно спасибо, часто проглатываю слоги во время письма, а потом привыкаю к этому. Надо отучаться. А какая была реакция? "Пепельные бури? Здесь, в Морнхолде?" Если не ошибаюсь там ещё говорили "Это же не Вандерфелл!"(точно проверить к сожалению не могу.) И всё таки, если воспользоваться погодной ведьмой как быстро меняется погода? У меня, что-то отложилось в памяти что "нажал на кнопку" ->Вмешательство Альмсиви -> И у храма альмалексии Уже веют враждебные пылевые вихри. Тут просто скорость света какая-то получается. Если конечно опять не списать всё на игровую условность. Это решает все противоречия. Надо бы почитать про частоту этого явления в Морнхолде. Вот и я о том же. Товарищи Лороведы, кто нибудь в курсе где-нибудь КЛИМАТ Нирна прописывался? /**************Добавленно***************** В Морнхолде до того пепельных бурь не было никогда. По крайней мере, на памяти смертных. Товарищ Fr0st Ph0en!x, если можете. Есть ли какая-нибудь ссылка на это? Для большей достоверности. Что бы уже пользоваться этим как "фактом не подлежащим сомнению".

С обсуждением статьи, пожалуйста, туда. Я так понимаю данная статья компиляция собранная из ряда источников (на сколько я понял - совокупный труд командны поэтому когда говорил про сведения из статьи и писал ВЫ) То есть своего рода "устав монастыря" который принят на форуме, и заменять его своим без веских причин не рекомендуется. В этой же теме идёт обсуждение Лорность не Лорность контента. Если не определить понятие лорность в начале - дискуссия потеряет смысл. Понятие "истинный лор" мне непонятно. Возможно, это то же самое, что я зову ядром лора. То как есть на самом деле? Именно. Концепция, правильно? На полноценный лор она не тянет... Касаемо последней версии - тоже слова разработчиков. Но практически все несоответствия ретконятся и объясняются разработчиками (взять ту же самую избитую левитацию). Уж что-что, объяснение "почему нет левитации", это чистой воды высасывание из пальца оправдания на ходу. И говорить, что это было задумано ещё в Morrowind-e и они об этом знали уже тогда, очевидное... кхм... искажение действительности. 1. Он говорил вовсе не об этом, не надо перевирать. Все противоречия, о которых он говорил, существуют по каким-то причинам. Либо разные точки зрения на одно и то же явление, либо Поломка Дракона, которая может изменять реальность, либо ещё что-то. Но причина есть всегда. "Изменение реальности" в мире игры? Капитан намекает что эта фраза как-то сама за себя говорит. Не приложного неизменного ядра - Нет. Не поймите привратно, меня радует, что товарищи разработчики оперативно придумывают на ходу оправдания изменению геймплея. Причина есть всегда. Хороший ДМ умело "врёт" в зависимости от обстаятельств. Не спорю. Только вот наивно полагать, что они всё предусмотрели и и всё идёт согласно ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО плана. Не факт что, то что считалось ядром в TES III останется им в том же Скайриме, только по тому, что раньше они думали что "так интересней". Последний взгляд на то "КАК интересней" и будет главенствующим. Вообще, надо решить, как наша дискуссия относится к топику. Пока мне не особо понятно)) Собственно предложения по теме: Во-первых, сформировать более явную иерархию критериев Лорности. Начнём с очевидного: Необходимое условие 1: Непротиворечивость Вводимая в Ядро лора гипотеза не должна противоречить тому что уже включено. Необходимое условие 2: Проверямые предсказания Вводимая в Ядро лора гипотеза должна не только объяснять существующие аспекты, но и давать проверяемые предсказания. Необходимое условие 3: Границы применимости Вводимая в Ядро лора гипотеза должна иметь границы применимости. Теория верная всегда и везде, не верна нигде и никогда. Необходимое условие 4: Приемственность При обновлении лора новой гипотезой, старая должна входить в новую как частный случай верный при соблюдении старых границ применимости.(аля ньютоновская механика, для релятивисткой) Как пользоваться этими критериями? Например моя гипотеза про автономный завод, который востанавливает численность центурионов в двемерских руинах: Непротиворечивость - выполняется. Гипотеза не противоречит лору и объясняет известные его аспекты("Анимикули", "автономность руин", численность центурионов не уменьшается который век, отключение центурионов в дали от Вандерфела и.т.д) Предсказание - гипотеза предсказывает существование такой локации как "центральный автономный завод/ центральный распределительный пункт" Границы применимости - Любой регион содержащий двемерские руины. Преемственность - в пределах локаций доступных в TES III этот завод не будет распологаться никогда. Если в будущих версиях игры он появится вернувшись на места боевой славы Нереварина мы не найдём центрального завода. Как видно в явном виде предсказание проверить не нельзя, прийти на завод не получится завод в TES III не представлен, Если он и есть то в TES III он не доступен. Значит как минимум один из четырёх критериев не выполняется, но в тоже время не один из них не нарушен. А значит данная версия продолжает своё существование на правах гипотезы. И не входит в ЯДРО Лора. Но в тоже время в прямое противоречие с ним не вступает. Следовательно не является Анлором. Ввиду чего предлагаю ввести четыре "Ярлыка" 1. Лорно - подтвержденно согласно всем четырём критериям. 2. Правдоподобно - подтверждено минимум двумя критериями и не вступает в противоречие не с одним из критериев. 3. Неправдоподобно - подтвержденно меньше чем двумя критериями и не вступает в противоречие не с одним из критериев. 4. Анлор - Вступает в прямое противоречие хотя бы с одним из критериев. Инквизиция закончила.

Не знаю ответа на этот вопрос, и не знаю как это к теме относится. Фишка вот в чём: заклинание не воспроизводится в "мастере создания заклинаний" только в том случае если "декомпеляция" выше понимания заклинателя(по логике). Так что похоже Нереварин лишь тупо "вызубрил" заклинание, как стихотворение не понимая самого процесса. Что не удивительно, мало кто понимает, как у двемеров вообще что-либо работает(таже дисскуссия про энергию пара). Но в таком случая вариант "создал из воздуха" предельно маловероятен. По логике что бы "создать из воздуха" требуется полное понимание процесса работы. Предполагаю Свитков с "Анимикули" не то что бы нет. Просто экспертов по двемерам, раз два и обчёлся. Как следствие свитков ещё меньше. И вообще вспомним где Анимикули вообще лежала. В сердце логова клана Берне. То есть книжка не для широкого круга читателей. Кстати, из чистого любопытсва у кого нибудь есть возможность залесть в Constraction Set и посмотреть, есть ли у какого нибудь непися это заклинание в списке доступных? В принципе, неплохая теория, которая объясняет изменения в атмосферном давлении манипуляциями с высшими материями. Только не объясняет появление пепельных бурь над Морнхолдом. А вот атмосферное давление объясняет ;) Ибо пепел надуло с вулкана ветром. Насколько я помню до Морнхолда пепел ТАК БЫСТРО долететь не мог с вулкана. Судя по тому как местные удивляются это ВООБЩЕ нонсенс. Если бы дело было в атмосфере, то это было бы редкое явление, но не невозможное. Реакция местных говорит об обратном. Уж извеняйте, но сильным ветром здесь не обойдёшься. Даже It's magic это не особо объясняет.