-
Постов
2292 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Malbogatra
-
Правильное замечание. Увы, но я просто надергал таких примеров из первых попавшихся мест книги - что показывает сколько таких моментов в книге в целом. Я кстати, не касался еще логики и сюжета, потому что еще не дочитал до конца. Но при этом я не могу сказать, что мне не нравится. Отдельные фрагменты книги и многие используемые идеи очень хороши. Собственно, хорошо все, что не касается описания людей, их действий и взаимоотношений. Так что вещь вызывает интерес. Вот только от языка автора корёжит - иногда читать приходится через силу - сопли и эмоции буквально льются рекой. И еще эта манера растолковывать все читателю - что вот это - плохо, а это - хорошо... Я полагаю, что надо давать персонажам говорить за себя самим, а не растолковывать каждый их шаг, словно читатель - слабоумный и не сможет понять сам. Не надо говорить что персонаж засмеялся холодным смехом. Это глупость и затасканный штамп. Это не производит впечатления. Почитайте Шекспира - да того же "Ричарда 3". Глостер там смеётся много и охотно, но от того, как это подано, какими словами, меня лично прибирает дрожь, хотя прямой оценки Глостеру Шекспир не дает нигде - за него о Ричарде говорят другие персонажи и сами поступки последнего. Я бы сказал что автор несомненно, имеет много хороших идей, но не имеет писательского опыта.
-
Убедительно? Рационально? Из чего можно сделать такой вывод? Из например, нападения на Азкабан 1(одного) профессора и 1 (одного) первокурсника? Рационализм просто через край. И даже если у Квиррела есть хоть какие-то причины так поступить, то у Гарри таких причин нет - ни одной. Рационализм сверх меры, да. Теперь об убедительности. Убедителен как раз оригинал. Дамблдор использует там Гарри как пешку, а пешкам не обязательно знать о планах игрока. Поэтому в оригинале, Дамблдор не слишком-то откровенничает с Гарри, а просто пользуется им. А тут... Гарри при каждой встрече ставит в тупик гениального волшебника, привыкшего строить сложные планы и интриги и побеждать в них. При этом Дамблдор выглядит просто жалко - как бородатый мальчик, а не умудренный годами опытный прожженный интриган. "Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор застыл на месте и вытаращил глаза на Гарри, по-дурацки открыв рот." Неплохо, да? Это самообладание человека, который победил Гриндевальда и которого боялся Волдеморт. Чертовски убедительно. А история с полусотней "хулиганов" (слово-то какое!) которые собрались чтобы расправиться с восемью девочками? Вы серьезно полагаете, что отмороженные старшекурсники, развлекающиеся дуэлями, чтобы показать свою крутость, готовы участвовать в таком мероприятии, и тем самым расписаться в своей беспомощности перед девочками-первогодками? Теперь о стандартных литературных штампах. Фанфик просто состоит из них. Если взгляд - то холодный, если ярость - то тоже холодная, усмешка - сухая, а гнев обязательно "звенит в его голосе"... А ведь есть еще великое множество всяких "затаённых" и "мучительных" болей, "голосов, подобных льду" и "ужасных Темных ритуалов"... Но я говорил даже не об этом. Признаками "серьезной", не-школьничьей литературы, является литературный язык, свободный от шедевров вроде "Рот Гарри уже захлёбывался криком". А для выработки хорошего литературного языка, не зазорно бы и поучится у мэтров мировой классики.
-
Понемногу перечитываю, как и обещал. Пока что мнение двоякое. Мне кажется что автору очень неплохо удаются переплетения сюжетных ходов и вообще в целом сюжет, но он очень сильно прихрамывает на обе ноги там, где дело касается описания эмоций и характеров. Не верю я написанному. Слишком много драмы, пафоса и эмоций. Так пишут школьники. Автору нужно серьезно увеличить свой багаж серьезной, классической литературы - если уж он рискует лезть на поле описания межличностных отношений так далеко. Скорее нравится, чем нет, но еще не определился до конца. Что же касается фанфиков, одним своим существованием оправдывающих существование фанфикшена как жанра... то я бы скорее в качестве такого примера привел "По ту сторону рассвета" - по Сильмариллиону.
-
Очень, очень, эээ... громкое заявление. Без шуток. Перечитаю даже - вдруг чего-то не понял?
-
Да, по чести сказать я еще как-то начало прочел - там есть удачные находки, но вот под конец - это что-то страшное. Меня укачало, и я не смог.
-
Ни разу не занимался этими плебейскими занятиями. Скука. Это все равно, что выбрав класс вора, заставить персонажа для прокачки скрытности красться в углу трактира Сейда-Нин, пока сам игрок мирно дрыхнет.
-
"Когда на головы штурмующих посыпались красным дождем горящие стрелы, целители поспешили на помощь раненым. Но их врачующие чары отражались от умирающих, не принося пользы." ( С ) Бунт в Фестхолде.
- 2508 ответов
-
- Привлекательность
- Баги
- (и ещё 7 )
-
Ну да, ну да, из тех самых. Да, в России, чтобы заводить бизнес надо быть или патриотом (не сочтите за оскорбление) или мазохистом. Но нет, наша работа совсем-совсем другая и никакого отношения к угнетению честного бизнесу в России не имеет. Но куски растаскиваем как можем, да. Хотя, за масквичами, еще, конечно, поди, успей урвать хоть что-то. Впрочем, я не хочу отклоняться от темы, и просто констатирую, что проработав в отрасли одиннадцать лет, понял: что честный бизнес, что нечестный бизнес, что власть - все одинаковы: норовят сожрать более слабого, и если получится, урвать кусок побольше. Интернет регулируется и будет регулироваться самыми разожравшимися - и с каждым годом все успешнее. Несогласные могут сидеть и жаловаться на кухне ну или там, в телеграмме - пока еще можно.
-
Не уверен. Ну, то-есть когда не будет электричества и горячей воды, то можно и от интернета отказаться с легкостью - ибо выбора все равно нет. Спорить не буду. Могу сказать только, что работаю на стыке... скажем так, государственных структур и Интернет. Вы плохо представляете, насколько плотно используется интернет в России и для решения каких задач.
-
А это пока у людей выбор есть: тут надо за языком следить а тут не надо. Когда такого выбора не будет - разница исчезнет. А его не будет уже очень скоро. И это правильно, уважаемые. Интернет - не помойка, а социальная среда и ей нужны правила. На мой взгляд, до власть имущих только сейчас начинает доходить какие возможности скрывает в себе интернет. Девяностые, нулевые - шло осознание того, что это за феномен. Сначала развлекушечка для гиков, студентов и задротов. Позже - широкие возможности для бизнеса. Еще позже - властные структуры начинают понимать что интернет - это средство для пропаганды, разведывательных операций, и прочих замутов подобного плана. Есть люди, которые вполне серьезно утверждают, что одной из причин войны в Ливии было как раз неплохой уровень жизни там по сравнению с другими странами Северной Африки, и как следствие, наличие там интернета, позволившего скоординировать действия оппозиционеров. Я не уверен в столь серьезной его роли, конечно. Но осмысление влияния роли интернета на жизнь растет, это да. Когда в интернет проекты начали вкладывать серьезные деньги, потребовались серьезные гарантии. Вот тогда и появились первые попытки регламентировать эту новую среду. Ну а сейчас этот процесс идет полным ходом. Так что, хотите вы этого или нет - ответственность будет. Собственно, она уже есть.
-
Сравнение Пояса кантона Редоран - слева ванильные помещения, справа - новый вариант: http://pic.fullrest.ru/upl/t/NzvbVN4g_150x150.jpg Проверка на совпадение внутреннего объема с внешним пройдена успешно: http://pic.fullrest.ru/upl/t/O0v4F2Sf_150x150.jpg
-
Возможно проблему со светом как-то можно решить через инишник? Чтобы не делать подключаемый плагин.
-
Вообще интересный вывод можно сделать: Вивек со временем деградирует) Был вон какой утонченный и пафосный. А теперь - суровый, старый и ветхий. Прям как Вивек-Бог. И вот еще что интересно: чейта там строится? Кантоны? Просто новые? или после остановки Баар-Дау пришлось таки подвосстановить немного?) Что касается фресок - они вполне возможно просто отражают недавнее потрясение жителей бывших свидетелями победы Вивека над Шеогоратом - на них же изображен город и Луна и какие-то дядьки по углам...
-
Нет, модели мне нравятся, конечно, но Морровинд как-то ближе своей лаконичностью и суровостью. Ну и надо понимать сколько времени прошло с тех пор - должны быть изменения. И они есть. Я если возьму - то идеи.
-
Да, было... Но в Арке было неразрушимое оружие - какой-то синий такой меч. Вот и в Морровинде можно было бы сделать чтобы артефакты не разрушались, а всегда чинились, а остальное оружие - ломалось насовсем. А зачарованное бы еще и душу мстительную при поломке выпускало.
-
Да, смотрится годно.
-
Это уже где-то было... Диабло?
-
Это разумно.
-
Типа такого?: http://pic.fullrest.ru/upl/t/H7CYTkVA_150x150.jpg
-
По порядку. Люстра на 36 свечей дает радиус освещения в 2048 и заменяет собой больше тридцати отдельных источников света, что существенно снижает нагрузку на компьютер. Цветочки - увы, они есть в оригинале, и я лишь сдвинул их логичным образом, с торгового, 4-го яруса (которого тут не видно) на пятый, который представляет собой скорее зону отдыха - там будут стоять клумбы и кресла для отдыха. Смысл тонких колонн - в снижении веса давящего на нижние ярусы, и увеличении количества дневного света, который попадает в кантон только на 4 и 5 ярусах. Большие колонны загораживают свет и занимают место. Иными словами, 5 ярус - это место для состоятельных, но из тех слоев общества, которых не пускают в Плазы. А вот над уменьшением колодца я размышлял. И еще поразмыслю. И, уважаемые, прошу вас: без пререканий. Я не очень рад такому.
-
Нет, там пять получается.
-
Примерный вид Пояса Квартала Чужеземцев: http://pic.fullrest.ru/upl/t/CXcoLyBv_150x150.jpg
-
Не могу согласиться.
-
Пока нечем увы баловать. Работа чисто техническая - огромное количество мелочей, исправление моделей, некоторый пересмотр концепций, и все такое прочее. Вот разве что с Рынка несколько скринов: http://pic.fullrest.ru/upl/t/9LaHgJNb_150x150.jpg http://pic.fullrest.ru/upl/t/9KhTwICW_150x150.jpg http://pic.fullrest.ru/upl/t/9J29a9L6_150x150.jpg http://pic.fullrest.ru/upl/t/9IqHEx1M_150x150.jpg Он понемногу наполняется.