-
Постов
3732 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Varg
-
Так это один и тот же диск. Аксессуары разные, все там на фотках.
-
Только 631 стоит на 500-800 рублей дешевле, при этом 4-ядерный, сделан по 32нм, гонится до 4 ГГц на хорошей плате и 3+ так себе, и на равной частоте почти не уступает Х4 феному.
-
Дать цифры по Ростову я не могу. Могу дать по Москве, а там уже искать у себя. Идеальная конфигурация за 15к примерно такова: Сорри, через зад гипертекст работает. И дороже вышло, но с такими требованиями дешевле никак. Что не имеет особого значения: Винт - любой кроме сигейта. Плата - любые под камень, стараться не гигабайт, но можно и его. Что я не могу подсказать: Здесь наверное лучше брать корпус с БП, но я просто не разбираюсь в них. Раньше бывали Чифы с блоками, теперь блоки убрали, цена почти та же. Мой вариант БП и ящика оверкилл. Что можно улучшить: Кулер - Hyper 212 намного лучше, но он и дороже. Да, и Скайрим на высоких - это сложно. Хотя 7770 и вытянет, но с непостоянным фпс. А экономить уже не на чем. Найти Атлон 631 уже достижение.
-
Бармаглотт - создай отдельную ветку, и приведи детали (что, зачем, периферия, есть ли хоть корпус), я отвечу. P.S. Кейн сейчас такого насоветует, что всех Стюартов Британии не хватит. Хуже по цене/производительности процессор и выбрать сложно.
-
Все надёжны в плане железа, но из-за недостатков контроллеров на всех легко убить данные. Нужно бэкапить. Наименее глючны Crucial C300, m4. (C300 на деле получше, но снят). Букву B: сделать можно, но не нужно. Diskpart, select volume #, assign letter=B. Но не нужно.
-
"Только так" - это в полтора раза реже хардов. Впрочем если тебе принципиальна гарантия, есть Plextor M3 - перешитый Crucial m4 с 5-летней гарантией. Скорости сандфорса, которые штеуд прямо с даташита переписал на упаковку, справедливы для записи многомегабайтного потока нулей на пустой диск, чего в реальности не происходит. Скорости C300 и M4 не зависят от материала. Скорости нативных штеудов почти не зависят от заполнения. Что впрочем не имеет никакого значения, поскольку производительность SSD измеряется в IOPS, а не в MB/s записи. Их для этого покупают, по линейным скоростям четвёрка "зелёных" дисков рвёт любой SATA SSD. Но и IOPS сегодня ещё более "кукурузные" чем линейные скорости, их завышают до десяти раз, а не "всего лишь" втрое. (Хотя и пчёлы на самом деле тоже фигня, т.к. никакой десктоп и никакие десктопные задачи не в состоянии загрузить даже X25-M или Agility 2.)
-
Ладно, пропустим предыдущий пост. Тогда не надо противопоставлять моим сообщениям кукурузные спеки. Если хочешь самый бенчерский, этот и бери, Revodrive который. У меня только в основном компьютере сейчас 3 разных SSD, переехавшие в ноут, минисервер и проданные не считая. Дело с ними я имел с 2008 года дома и ещё раньше не дома. Плюс опыт как минимум десятков юзеров. Crucial C300 и m4 лучше дисков на SF-2281 независимо от наклеек. Единственный плюс SF-2281 в лучшей работе под XP, но для XP X25 и 320 все равно лучше. Под линуксом, маком и W7 Crucial лучше, да и надёжнее. Впрочем больше объёма, если он используется, все равно всегда лучше более продвинутого контроллера, т.к. ссд не приносит пользы тому, что на нём не находится, и заполнение больше 70% нежелательно. Agility 3 пока лидирует по объёму/цене при адекватной производительности. А так восхитивший тебя Штеуд 520 всего лишь перекрашенный Agility 3.
-
Во-1х ты не имеешь понятия, что тебе нужно, во-2х m4 лучше сандфорса, в-3х алярм, алярм, циферки выше твоих: http://www.ulmart.ru/goods/256471/?head=1
-
Если ты хочешь верить маркетингу вместо реальных тестов и опыта использования, то это твоё дело. Если ты хочешь верить, что Agility с другой наклейкой становится супер-диском, то это также твоё дело. Но если ты принципиально не хочешь никого слушать - то не заставляй и других слушать себя. Оставь раздел мне, Майку и тем, кто хочет слушать.
-
Ничего там того же самого нет. Чипы - отбраковка (причём подтверждено что отбраковка, а не просто для маркетинга скинуты). Плата - ужата дальше некуда, все компоненты прямо вокруг горячего ядра, пол-обвязки выкинуто. Кулер - алюминиевый радиатор ровно впритык без разгона. Получилось "услышал звон, да не знает где он"... 520 - тот же Sandforce, что в Agility 3, с другой наклейкой и прошивкой. Реальные интелы - Х25, 320, 310, 510, 710. Если уж брать "крутой" SSD, то Crucial m4, хотя бы стабильный контроллер внутри. У Самсунга вообще полтора процента рынка, статистики по ним нет и ни у кого быть не может, т.к. официальная засекречена, а неофициальная собирается не выше отдельных магазинов. "Статейки" случайно не отзывы по ссылке?
-
Нормально. Конечно есть, раз в 10. А между блеком и грином всего 1.5. Поэтому всё, где нужна скорость - на SSD, винт становится файлохранилищем. Ну 3500р это уж совсем в мечты уход. Но свои 4400 он стоит. А ты считаешь, что я не читаю статьи на оверах? Никаких сказочных десятков процентов там и близко нет, несколько кадров ухватывает и всё. У тебя другая карта, а не 670.
-
А какой смысл добавлять скурим в 6-летний опрос?
-
Мы пока решили так: Большая часть уникальных наград будет вручена, возможно с изменениями. Точнее дополнениями, т.к. если две уникальные награды предложены одному участнику, то они будут объединяться в одну (и гарантированно вручаться). К выборным это не относится. Также: Сняты с голосования награды, где до этого момента не было ни одного голоса. Голосование ещё не окончено, но, поскольку они все равно не пройдут по числу голосов, нет смысла их держать. Можно будет доработать и выставить в следующий раз.
-
Вообще лучше всего копировать текст, так проще комментировать. Плата - LX брать не надо. P8Z77, P8Z77-M можно. Или Asrock Extreme3 и выше. Камень - 8250р, ОЕМ, у них губозакаточной машинки нет? Поищи другие магазины. Кулер - Thermalright Macho, хотя и этот сойдёт. Винт - зачем блек если есть ССД. Грин на 2 ТБ. Дешеветь они не торопятся. SSD - такой же, но на 120, у вас же 4400р стоит, так чего покупать обрезок.
-
670 брать можно только асусовский нереференс, у остального убогая жестянка вместо кулера и питалово никакое. Но он стоит как 7970, а если уж речь пошла о разгоне, то разогнанный 7970 обгоняет и 680, не то что 670. Да и разгон 6хх серии - как удаление аппендикса via rectum. Это OCZ с другой наклейкой и прошивкой. Учитывая что родная прошивка уж давно исправлена, из причин его покупать осталась наклейка. Кем "считается", опять пошло как в ветке про оси "всё что не моё, г-но"? Я сейчас вспомнил, см. посл. пункт: http://fullrest.ru/f...tion=rules&f=63 Опять сказки: 2.4 fps - никак не 30-40%.
-
В связи с полным отсутствием активности номинация снимается. Можно будет поставить на следующий раунд награждений, но приводя сами обзоры.
-
В связи с полным отсутствием активности номинация снимается. Можно будет поставить на следующий раунд награждений, но приводя собственно сами публикации.
-
Убого. В деталях отвечу потом. Akavir - 2 ВК ставят либо сразу, либо никогда. "Потом" очень редко, разве что когда упёрлись в кредитный лимит до следующей получки.
-
3.1? А, у нас тут нет. Но отдел сказок все равно на другом этаже. Ass Effect и подобное пойдёт прекрасно.
-
Ты понял, что запостил? /catalog/cart - это адрес корзины, а не твой личный идентификатор.
-
К сожалению, из-за проблем с архивом за 2011 год не удалось их найти: Поэтому остаётся только выбирать по памяти.
-
Двемерская Головоломка - награда от аптеки "Под Св. Алессией" участникам форума, внесшим наибольший вклад в развитие статей и компиляций по теме вселенной TES. Номинируются: Boeny Sergius N Еретик Достаточно написать имя выбранного номинанта.
-
Орден Мотылька-Предка - награда от аптеки "Под Св. Алессией" авторам конструктивных теорий и интересных наработок по теме вселенной TES. Номинируются: Nubius Berron Un'Schtalch Достаточно написать имя выбранного номинанта.
-
Награда "Золотое Перо" от Редакции Вечернего Тамриэля вручается за лучшую авторскую публикацию. Номинируются: Дарин Ukka IgharRaven Картман Пырсус Достаточно написать имя выбранного номинанта.
-
Награда "Как на Ладони" Редакции Вечернего Тамриэля вручается за лучший обзор. Номинируются: Ukka Хедкраб nemezida К сожалению из-за проблем с архивом за 2011 год не удалось найти сами обзоры, так что просьба голосовать на основе тех, что помните.