Varg

Банальные рычажные арбалеты. На войну, а где именно - надо у них спрашивать. Это пример того, как выглядят современные военные арбалеты. "Выпендриваются" ими далеко не только китайцы.

В его войсках может быть и не встречался, а в Европе в целом очень даже сохранял позиции.Да чего там, пол-Европы не могло рычажники-то закупить, не то что огнестрел, с луками бегали. Значительное снижение мощности и невыгодная кривая усилия. Вообще-то скорее: http://img352.imageshack.us/img352/2351/crossbow16jw.jpg http://www.likecool.com/Gear/Military/PSE%20TAC%2015%20Crossbow/PSE-TAC-15-Crossbow.jpg http://img352.imageshack.us/img352/2517/crossbow27si.jpg

А что может быть эффективнее латников на конях против стрелков с ружьями? Замена луков и арбалетов огнестрелом, даже частично, началась только с введением аркебузы. Массовая замена - и вовсе только с введением двойной линии огня, что уже эпоха появления мушкетов. И с арбалетами, причём весьма эффективными, продолжали бегать даже когда уже Америка была. Так его до сих пор пружинами никто не заменил. Даже в военных арбалетах, используемых по сей день (спецподразделениями).

Какая разница, "бюджетное" или "небюджетное"? Это же не часы и не пиджак. Главное как работает. А тут Глюкобайты глючат (проблемный биос), под АМД плохо гонятся (не держат напряжение), в то время как у Асроков проблем не замечено.

Гигабайт не лучший производитель. Лучше уж что-то от Asrock, MSI, хорошо если AM3+, хотя AM3 тоже можно. Например MSI 970A-G45. Камень - лучше 1090Т. Разница в частоте 100 МГц, что даже не важно, поскольку он все равно разблокированный и очень легко разгоняется, просто несколько нажатий в биосе, а то и просто кнопка в идущем прямо с платой софте. К нему понадобится DDR3 память (лучше Samsung), и хороший кулер, чтобы работал тихо (как минимум Zalman CNPS10X Performa).

Арбалет вытеснили аркебузы, а не эти ранние пищали (не путать с российскими, у нас пищалями обзывали что угодно). Развитие арбалета шло интенсивно до 16 века, аркебузы начинали применяться уже с 15. Так в дереве, не в металле же. Как же не умели, очень даже. Пусть и менее массово. В России тот же арбалет так никогда и не прижился. Сам арбалет тоже разным бывает. Обычный рычажный - достаточно прост в изготовлении. Тяжёлый посложнее. Но всяко дешевле латного доспеха к примеру. Так что продолжение развития арбалетов, рост скорострельности, переход на магазинные, наконец внедрение массового производства с удешевлением. По большей части огнестрел был бы заменён. А вот возврата к рукопашке не произошло бы, так как изменился характер войн, развитые фортификации, резко возросшие размеры армий, тактика.

Это легко сказать "труба с дыркой", а попробуй-ка эту трубу сделать. То что по ссылке - ранняя пукалка, от которой толку меньше чем от самого неграмотного лучника. Для мушкета ствол надо было сверлить. Хороший ствол ценился и переходил из века в век, могли менять ложу с прикладом, замок, вообще всё. Да, элементы 19 век, окончательно 20. Но она приходила так или иначе. Сколько нужно, столько и было. Лучники и арбалетчики кстати выполняли ту же роль.

Только проц, ничего более? Лучше сразу бюджет, конфиг, и прочее озвучивать.

Да мало толку от шпаги по броне... Это реально только по коже, ламеллярке, где можно пробить между пластинами, поздним дешёвым кольчугам с плохой заковкой колец. Бить в сочленения лат проще в балладах, чем в жизни, латы+меч банально сминают шпажника, у него момента ноль, а дагу или баклер останавливают латы. А что проблематичного-то? Особенно с арбалетом. Конечно посложнее, но идея та же. Как ни крути, но переход на почти полностью стрелковые армии был неизбежен. Во-1х, по мере роста размеров армий это единственный способ увеличить число задействованных бойцов, не растягивая фронт дальше. Во-2х, он необходим при маневренной войне, а таковая приходила с огнестрелом или без него. Собственно говоря армии Возрождения и были в большой степени стрелковыми. У меча есть одно неоспоримое преимущество: им можно безопасно работать в строю. Протазан конечно крут, но в плотном ряду им не помашешь. А меч хорошо дополняет щит.

Игра вообще ещё не вышла, судить по скорости по бета-деме глупо, на то она и бета, что недоделана. Ну и юзеры, которые врубают все настройки как можно дальше вправо, не имея понятия, нужно им это или нет, тоже подкатегория.

Ну-ну. К Облому уже вышли Острова и куча модов, да чего там, FCOM. По графике - Скурим если и будет лучше накачанного Облома, то ненамного. По геймплею - сюжет наверняка будет лучше, но левелинг в обле уже пофиксили, а в курилке ещё нет. Я помню первые попытки играть в TES4, тогда ещё без модов, это был кошмар. Графика впечатляла. Но на десятом едва-убиваемом-но-безопасном залевеленном монстре меня достало. С FCOM и сюжетными модами это совсем другая игра, даже нелюбимый мной избыток мобов компенсируется нормальной реализацией боёвки. А уровня до восьмого было и вовсе интересно.

Про это? Только три категории пользователей выбирают железо с целью поддерживать требуемую производительность несколько лет: 1) Лоу-эндщики, которым просто надо чтобы работало. 2) Лентяи, которым разобрать-пересобрать компьютер смерти подобно. 3) Чайники или идиоты. Нужно или отнести себя к одной из категорий, или понять, что поддерживать стабильный заданный уровень применимости выгоднее всего путём продажи и замены железа при появлении проблем. Это выходит одинаково по деньгам даже если старые карты просто складировать, а если продавать, то заметно дешевле. Kane бы на некоторых железячных форумах за такие советы даже плюшку выдали бы. К примеру, ту же 8800 в 2007 тоже покупали с прицелом на несколько лет по 12-20 тысяч, и где она сейчас? А вот где: http://www.hwcompare.com/258/geforce-8800-gts-g80-320mb-vs-radeon-hd-5570/ - рвётся в клочья 5570, близким аналогом интегрированной графики Llano. Там GTS, только разрыв такой, что и GTX порвётся. Причём если на всякие 6870 и 560 спрос на вторичке сохранится, то 580 сегодня покупают исключительно за отсутствие более быстрых одночипов, и продавать её потом придётся процентов так на тридцать дороже 560, больше не дадут. Если нужна такая карта именно сейчас, то да, это оправданная покупка, как и всегда. Если она сейчас не нужна, но "может быть потом" - то это ламерство.

Спасибо, я читал, это вообще-то та же страница. Реально же вполне достаточно двух видеокарт по 6-7 тысяч (ПЕЧ560) и +1000р к БП (CWT PSH-750 вместо 550). А PCI-E 2х16 вообще гиммик и бывает только на АМД 990FX и Штеуд X58, в остальных фейк нфорсом, хотя толку так и так никакого.

Методов полноценного лечения зрения пока не существует. После лазерной коррекции потом начинаются проблемы вроде отваливающихся "крышек" или помутнения рубцов, хотя и не всегда, и в возрасте. К тому же это не исправление проблемы, а грязный хак, то же самое, что затягивание потуже просевшей пружины. Стерео-3д железо кстати сейчас копейки стоит, 4-5 тысяч очки+трансмиттер, а приличных дисплеев без его поддержки все равно практически нет. Даже не учитывая тех, кто вообще очки в комплект кладёт.

Маловата активность, чтобы вообще заниматься наградами, что толку от пары голосов. Лучше уж после перекура, как раз чтобы учесть потенциальных новых кандидатов (на награды).

Ну посиди десять лет за 60-Гц ЭЛТ монитором, посмотри, сколько людей остаётся без проблем со зрением. Затворное стерео-3д - это тот же 60-Гц ЭЛТ, только хуже, т.к. у ЭЛТ хотя бы есть послесвечение, а тут чёрный экран и обратно полная яркость. Плюс проблема фокусировки, когда объекты пытаются заставить "выпрыгивать из экрана" и глаза стараются на них сфокусироваться, перенапряжение мышц хрусталика. Картинка за экраном чуть менее вредна, но размытие изображения опять приводит к попыткам фокусировки. В кинотеатре не так плохо, там хотя бы фокус вдаль. В общем, потеря восприятия стереоскопии - это не проблема, а адаптация, наименьшая из потенциальных проблем. К счастью, затворные очки уже умирающая технология, активно развивается автостереоскопия, так что хотя бы от мерцания мы избавимся.

Небольшие улучшения по ходу развития. Чуть лучше сталь, чуть лучше защита. Но в целом упор шёл бы на упрощение технологий и массовое производство - именно оно привело мушкеты к победе в нашей ветви. То есть на оснащение качественной, стандартной, взаимозаменяемой бронькой (кирасой) и стандартным же оружием всех, кому это требуется. См. японские мечи Второй Мировой. Вплоть до появления патронного нарезняка вполне приличная. Гладкоствольные мушкеты палили в молоко, эффективная дальность хуже лука или арбалета. Нарезные мушкеты очень долго заряжались, пока из лука можно прилично обстрелять. Единственное что бронебойность у мушкетов лучше, но так латы всем не раздашь, не только дорого, но они замедляют армию, снижают выносливость, сокращают возможный размер армии (нужно много коней). Если есть взрывчатка, то есть и огнестрел, точка. Нитроглицерин основной компонент старых бездымных порохов. Химическое оружие свою эффективность доказало, даже в примитивных формах. Ну это уже биологическое. Совсем другое. От него нужен не столько скафандр или противогаз, сколько понимание его природы и соблюдение карантинных требований. А защитные костюмы и маски были к концу средневековья и так - http://en.wikipedia.org/wiki/Plague_doctor_costume. Собственно говоря, неточные представления о воздушном пути распространения эпидемий были одной из проблем.

Так что нужен кто-то, кому все равно.

Можно, но в случае победы гренцогство придётся снять...

1 - В РПГ испокон времён использовалось два вида: табличный вид, иногда со слайдами для антуража (настолки) и вид от первого лица в 3D surround (полёвки). 2 - Вовсе нет, множество игр до этого были с одним персонажем. Начиная с тех же настольных (бывают 1-на-1) и полевых, а из числа компьютерных Rogue и ADOM, и заканчивая Fallout. 3 - По той же традиции, в полёвках всё действие происходит в реальном времени. В компьютерных реалтайм ввели как только появилась техническая возможность. Классика Baldur's Gate - именно реалтайм. Дальше не буду продолжать, пошли совсем не в тему возражения.

Тема предназначена для обсуждения выборов в целом и отдельных кандидатов. Регистрация производится здесь: http://fullrest.ru/forum/topic/35898-vibori-2011-registracija/ Контроль за соблюдением Правил в данной ветке будет несколько смягчён, но не отменяется.

"РПГ - это эксплоринг и прокачка!" (ц) эхехеха.

Объявляется открытой регистрация на Выборы Народных Представителей 2011 года. День начала выборов - 12 октября 2011 года. День окончания выборов - 11 ноября 2011 года. Точные промежуточные сроки будут указаны по ходу развития событий. Требования к кандидатам: * Не менее 3 месяцев на форуме * Не менее 300 постов * Возможность присутствия на форуме не менее 2-3 дней в неделю Для регистрации следует указать: * Имя пользователя * Предпочитаемый основной раздел или разделы * Любую дополнительную информацию В этой теме проходит только регистрация. Ориентировочный срок регистрации около недели.

Как мерцали, так и мерцают, разве что не так заметно. Но 1/60с черноты никто не отменял. И на глаза как давило, так и давит. И нормально смотреть можно только на плазме или DLP, любые ЖК - двоение.

Мало ли что выше, в линейке штеудов старшим считается Westmere-EX, и что с того. Курилка на том же двигле, так что... Да и зачем ей шляй.