Вопрос: Чистота литературной речи. Итак, всем, кто хоть раз брал в руки художественное произведение толще сотни страниц и дороже пятидесяти рублей, знакомо такое понятие, как чистая литературная речь. Герои произведения общаются между собой исключительно в соответствиями с правилами русского языка и этики, исключения служат лишь для придания персонажу каких-либо индивидуальных черт характера... Расписывать не вижу смысла, все и так об этом прекрасно знают. Но мне хотелось бы услышать ваше мнение о том, как лучше сохранить тонкий баланс между литературным и обывательским стилем. Меня лично передергивает, когда приличные вроде герои начинают сыпать неприкрытым цензурой матом, либо наоборот, нормальные головорезы из трущоб вдруг принимаются щеголять высоким "штилем" и пафосно-картонными выражениями. В качестве личного примера, близкого к идеалу, хотелось бы привести мэтра Кинга. Он отнюдь не брезгует крепким словцом, зато вставляет его настолько органично и к месту, что радуется глаз. Беда в том, что он суровый реалист с уклоном в мистическую фантастику, а меня скорее интересуют каноны фентези, пусть даже и нетрадиционного. И, да, использование междометий, "паразитов", диалектизмов и т.д., коими мы обмениваемся в повседневной жизни. Уместно ли вообще, и как не переборщить?