-
Постов
4553 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Fr0st Ph0en!x
-
Эй, какое еще продолжение? Пока не предвидится. Lore, так сказать, придумываю. :1anim_ad: А сами главы писать лень и недосуК. :1anim_ad: Исправил первые четыре главы, ничего особенного, замена слов, распространенность деталей и т.д.. :1anim_ad:
-
Хм... Несколько странный текст. Одно рассуждение, без малейшего оттенка эмоций. Исходя из собственного небольшого, но все же читательского опыта могу сделать вывод, что этот рассказ (или не рассказ, ХЗ) не окажет сколь бы то ни было значительного влияния на мировосприятие читетелей. :1anim_ad:
-
2LofZ: Э-э, что за излишний морализм. Как раз в жизни Барензии не вижу ничего такого "злого". Она, во-первых, жертва обстоятельств. Во-вторых, она просто жила естественно и свободно, не отягощая свою психику всяческими нормативами и запретами. Так что тут тоже можно поспорить, что есть хорошо, а что плохо. :1anim_ad: Между прочим, за основу мира TES, как и большей части других фэнтезийных миров, взято реальное Средневековье. Вот и все. Этим все и объясняется. :1anim_ad: Насчет жажды наживы и т.д. - опять же, обратимся к реальному миру. Разве сейчас происходит не то же самое? Абсолютно то же, только в несколько более цивилизованной форме. Тот же культ денег, взятки, подкупы, убийства из корыстных побуждений и т.д.. :1anim_ad: Такова человеческая природа. В общем, как уже много раз писали в этой теме - все как в жизни. Нет Добра и Зла в чистом виде, это абстрактные понятия, и пусть о них рассуждают философы и некроманты. Люди, меры, аргониане и хаджиты же в Тамриэле живут так, как живут, не задумываясь о подобных проблемах. Или же задумываясь, но мельком, в перерыве между ужином и отходом ко сну. :1anim_ad: Так что, еще раз повторю, все как в жизни. Именно поэтому меня так и привлекает мир TES.
-
Э-э, нет, не умею я такие эмоции хорошо расписывать, да и стиль не будет похож на авторский... Я бы просто чуть подробнее остановился на этом моменте, а не просто - "Не верю". :1anim_ad: Нет, это я высказал просто мнение. Это не критика. :1anim_ad: Если так изначально и было задумано автором, не вижу смысла что-то менять.
-
Я же упоминал уже. Конечно, у автора другое видение, но лично я бы уделил большее внимание последнему предложению. Я не говорю, что мое мнение - это истина в последней инстанции и автор прямо-таки обязан следовать моим крутым советам. Это просто мое впечатление как читателя, не более того. :1anim_ad:
-
Нет, наверное, я все же чего-то не понимаю, но ИМХО концовка сильно смазана. Такое впечатление, что благородному дону под конец надоело писать, и он решил закончить побыстрее. :1anim_ad: Я не хочу сказать ничего плохого, произведение отличное, но, как мне кажется, несколько слабоватая РЕАЛИЗАЦИЯ концовки слегка портит общее впечатление. :1anim_ad:
-
Воплощение, естественно, великолепное. Не понимаю, правда, что это вас всех так на тему хрупкости человеческого счастья и могущества судьбы (ну, и других сопутствующих тем :1anim_ad: ) потянуло. Казалось бы, лето, все цветет и растет, длинные дни, прекрасные закаты... :1anim_ad: Ну ладно, это так, к слову.=) Теперь о самой литературной форме произведения. Она, конечно, почти безупречна... Но, как мне показалось, именно почти. Ибо концовка, такая нелепая, страшная и трагичная, на мой взгляд, сильно смазана. Не думаю, что у ГГ были мысли только про "Не верю". ИМХО надо было уделить несколько большее внимание его эмоциональному шоку и охватившему его отчаянию. Ну, и другим эмоциям, испытываемым в этот момент, естественно. Благородному дону, как автору, лучше знать, каким именно. :1anim_ad: Да, и еще кое-что... Что-то от жары голова не очень хорошо соображает... Так вот, я недопонял смысл названия. Конечно, понял, но лишь приблизительно. Хотелось бы увидеть авторский комментарий к нему. :1anim_ad:
-
Йопт... Самому-то никак не найти? Ну, лови: http://www.forum.fullrest.ru/index.php?showtopic=447&hl= Вообще-то речь идет о событиях Морровинда, а не Обливиона, так что рабство еще вполне законно, к сожалению. :1anim_ad: ЗЫ. А почему это - "нет"? Систему, конечно, не разрушишь, но теоретически можно освободить почти всех рабов, жаль только, это на игру никак не влияет.
-
1. Читай диалоги. :1anim_ad: "Рабство разрешено законом в Морровинде по условиям договора и т.д.." :1anim_ad: В отличие от других провинций. 2. Родились не в том месте не в то время. :1anim_ad: Все банально. 3. Естественно, нет.=) Хотя это интересная мысль для плага.=) 4. Можешь - но самостоятельно, и в игре от этого ничего особо не изменится. Еще есть аболиционистские квесты - по освобождению и спасению, но их мало и они не очень хорошо продуманы. 5. В дефолтном - нет, конечно, ибо рейтинг таки Teen.=) Бордель есть в Суране, про него иногда болтают неписи. Там танцуют какие-то девки весьма нетяжелого поведения, но все очень культурно и целомудренно.=) Плагов на сию тему - много, наиболее интересные обсуждаются в соседнем подфоруме, загляни на досуге.=) Жаль только, что самые известные плаги такого рода никто так и не удосужился локализовать.
-
Небезызвестный всем нам Bulldozer Долго думал, за кого в этот раз проголосовать. Ибо, как ни прискорбно, эта "декада" оказалась на редкость богата различными тупыми и бездарными поступками и беспочвенными конфликтами, причем некоторые юзеры, к которым я раньше относился вполне адекватно, проявили себя с удивительно, не побоюсь этого слова, идиотской стороны. Тот же самый Неревар, например. Но! Но к Неревару нельзя относиться серьезно, ибо его слова и поступки поистине смехотворны. А вот поступки Бульдозера... Первое, что хочу сказать - к этому человеку я раньше относился с большим уважением, и мне никогда бы и в голову не пришла бредовая мысль, что когда-нибудь я буду голосовать против него в этой, прямо скажем, не самой престижной номинации. Но, я думаю, у меня сейчас есть на это вполне веские причины. Да, Бульдозер, еще я сразу хочу заметить, что этот пост ни в коем случае не задумывался как оскорбление в твой адрес. Я лишь хочу высказать свое мнение, быть может, оно и несколько предвзятое, но я надеюсь, что ты поймешь все правильно. Так вот, причины, по которым я голосую за этого юзера: 1. Был крайне удивлен темой в таверне про очередной уход Бульдозера и его поведением в ней. Тема сильно смахивала на шантаж админов, которые не соглашались с его крутыми предложениями. Впрочем, по сути, тема и являлась самым банальным шантажом, на который админы и благополучно повелись. 2. Был еще больше удивлен навешиванием мне люлей в теме про нубские наезды, причем, если бы я там не написал "Заканчиваю оффтоп", думаю, Буль бы даже не заметил сего нарушения. :1anim_ag: А причина, по которой он навесил эти проценты именно мне, хотя там флудили все, у кого в тот момент был коннект, крайне проста, как валенок: данному модератору не понравилось МОЕ МНЕНИЕ по данному вопросу, а отнюдь не флуд. 3. Вообще, несмотря на многочисленные крики и вопли о "непредвзятости и справедливости" Бульдозера (главным образом исходящие от него самого :1anim_ag: ), на самом деле это далеко не так, в чем я лично убедился, причем далеко не только на собственном опыте. Да что уж далеко ходить за примерами - допустим, случаи с Шейдом, ДиДжеем и Дионисом Дьяблусом говорят об очень многом. 4. И, наконец, главное - именно по его инициативе у всех нарпредов были совершенно неразумно и бессмысленно отобраны знаменитые табельные плюсометы, в результате чего мы хором превратились в нелепые подобия модераторов типа дружинников, разгребающих мусор, но не имеющих возможности предотвратить его бесконечную репликацию. :1anim_ad: Да, кстати, о дружинниках. Даже ИЗ НИХ по инициативе Бульдозера умудрились выгнать двух, на мой взгляд, совершенно адекватных юзеров, что уж совсем нелепо, глупо и смешно. :1anim_ad: И еще. Опять же, именно по очередной инициативе вышеозначенного товарища\гражданина\господина чуть не были проведены совершенно абсурдные псевдо-"реформы", вся суть которых заключалась в снесении нафиг половины вполне живых подфорумов. Слава богу, хоть здесь пока вроде все обошлось благодаря усилиям определенных отважных, бесстрашных и неординарных индивидов наподобие Майка, Шейда и ДВП, честь им, слава и хвала, и да продлятся дни их.=) ЗЫ. Все вышенаписанное есть сплошное ИМХО и вообще субъективизм. :1anim_ad:
-
Хех, в оффлайне было объективно нечем заняться, посему я и решил начать читать сохраненные у меня в компе страницы.=) Ну так вот, решил-таки превозмочь лень и изложить свои мысли на сей счет. Сразу хочу сказать, что у первых трех рассказов есть одна очень интересная особенность: они вызывают очень яркое, я бы даже сказал, экстремальное подсознательное впечатление. Действительно, при их прочтении становится как-то не по себе и даже жутковато. И это несмотря на то, что у автора напрочь отсутствует собственный литературный стиль и в рассказах часто промелькивают совершенно неправдоподобные и, прошу прощения, даже слегка туповатые моменты (автор, прошу не обижаться, ибо сам просил критиковать :1anim_ad: ). На сей счет, кстати, существет несколько забавных теорий, заключающихся в том, что любой автор как бы записывает в свой текст на неком контекстуальном уровне собственные эмоции и неоформившиеся мысли. Так вот, надо отдать автору должное - эмоции он прямо-таки зашивает в рассказы.=) НО. Есть одно очень большое НО. На одних эмоциях не построишь связный текст. Да, читатели, возможно, восхитятся невероятно сильным воплощением этих самых эмоций в рассказе и вызываемым ими впечатлением. Но ничего не заставит их как-то отметить в своей памяти это произведение, и оно не оставит ни малейшего следа в их сознании. Нужен еще некий смысл, подтекст, который, к слову, присутствует во втором и в третьем рассказах. А в остальных, к сожалению, его присутствия я не обнаружил.=) Так вот, что я еще хотел сказать. Практически все рассказы изобилуют определенным количеством ляпов и неточностей, говорящих о том, что автор плохо знаком с теми явлениями, о которых пишет. Прошу понять меня правильно, я не имею в виду, что ты, DeadMeaN, не знаешь жизни. Я лишь имею в виду, что некоторые, скажем так, научные детали выглядят весьма и весьма неправдоподобно, а иногда даже и смешно.=) Например, в рассказе "Операция". По-твоему, чтобы человек-гермафродит наконец приобрел определенный пол, ему достаточно просто придти в клинику, и сразу же, на месте (ну, или через два дня, не суть важно=) ), его и прооперируют, типа, как зуб вырвать? :1anim_ag: Вовсе нет, подобной операции всегда предшествует длительный период обследований и подготовки, например, гормональная терапия и т.д. - чтобы, допустим, подавить мужские гормоны и активизировать женские. Кроме того, это иногда вызывает и некоторые юридические проблемы. Так что все далеко не так просто - не "выбрал, пришел и вышел женщиной".=) Второе по этому рассказу. Чаще всего у гермафродитов наблюдается наличие обоих половых органов - хотя бы в зачаточном состоянии. Так что доктор, скорее всего, строил отнюдь не "с нуля".=) Третье - у гермафродита по определению не может быть "бычьих", т.к. наличие большого количества женских гормонов подавляет рост и активность семенных желез. И, наконец, четвертое - йопт, блин, нет слов. Забавно доктор вагину конструировал - "проковырял дырку" и т.д.. Прошу прощения, но автор ведь наверняка знает, что анатомия женских гениталий вовсе не так проста и что это не просто "дырка", облицованная кожей?=) Так почему, если ты уж так подробно описывешь всякие нехорошие манипуляции с пенисом, не описать в таком случае и нормальное "конструирование"? К слову, из кожи может получиться только очень жалкое подобие, т.к. нужна все же слизистая оболочка.=) Конечно, создание матки и т.д. в расчет не берем, так как на такущем этапе развития медицины это невозможно, но, так сказать, "внешний облик" сейчас научились создавать очень и очень, что называется, реалистично. О всяких неприятных мелочах типа весьма свободной лексики доктора (подробнее - см. ниже), мягко говоря, странного поведения "пациентки" на первом приеме (что уж там стесняться, если пришла переделываться?=) ) и того факта, что она два дня шлялась со следами фломастера на теле (вообще-то, разметку обычно делают непосредственно перед операцией - до этого делают только какую-нибудь пробную, которую впоследствии смывают), писать сейчас мне лень и недосуК.=) Напишу лишь "избранную коллекцию багов", так сказать.=) 1. Круто. Жгучая лексика у доктора. :1anim_ag: Он в медицину, случаем, не прямиком из девятого класса общеобразовательной средней школы пришел?=) Если да, то как он стал вообще хирургом?=) Вообще, весьма странно, чтобы работающий в платной сфере медицины врач так нагло посылал потенциальных клиентов. И что это за обращение вообще - "Давайте уже, рожайте скорее"? Он таки не на лавочке с друзьями-алкашами беседует, а с пациенткой.=) 2. Ага, докторов понабрали из пэтэушников, а медсестер откуда? Вестимо, из уборщиц местных. Чтобы им сортиры было не так скучно мыть. 3. А, наверное, он после окончания ПТУ еще и в армии успел отслужить. Вот теперь на медсестрах практикует военные навыки. Что ж тогда не "Рота, подъем!"? :1anim_ag: 4. Но пациентка была не просто гермафродитом, но еще и нежитью-личом, поэтому ей пофиг на такие мелочи, как перерезанная артерия - потому как "струя крови" могла вырваться только из крупной артерии. 5. Ужас как весело на операции. Они, случаем, там все хором не покуривают анаши какой-нибудь - для поднятия настроения перед операцией?=) Если таки покуривают, то сколько уже пациентов они отправили в лучший мир и не выгонят ли их с работы с такой впечатляющей статистикой?=) 6. Не пальцем ли?=) Там, в конце концов, не только мясо, но и очень много различных органов или проводящих путей наподобие мочеточников. "Ковырять дырку" в области таза в медицинских целях нельзя. Ну, если, конечно, речь идет не о маньяке-садисте. Не о нем ведь?=) 7. Э-э... А нафига ей, простите, яичники? Все равно она никогда не сможет иметь детей, так зачем же еще пришивать чужеродные ткани? Чисто, чтобы были? А, я совсем забыл, врач ведь тот еще весельчак.=) Все операции по смене\коррекции пола создают лишь ВНЕШНЕЕ ПОДОБИЕ наружных половых органов, и полностью функциональными эти органы не станут никогда. К слову, и оргазм она сможет получать лишь психологически - ибо нет и никогда не будет у нее специфических нервных окончаний. 8. Неудивительно, что он перекромсал ей все артерии.=) 9. Ну конечно. Через год в лучшем случае. Все-таки ведь не зуб вырвали.=) Не знаю, откуда у тебя инфа про месяц... Об ошибках здесь говорить не вижу смысла, ибо их очень много. Если надо, могу сам откорректировать - это проще, чем все их описывать.=) Итог: Рассказ мне не очень понравился. Да, в нем содержится очень сильный эмоциональный заряд - я уже писал, что у автора в этом плане невероятный талант?=) - но ОЧЕНЬ много грубых фактических ошибок, неточностей, речь персонажей также крайне непродуманна и по большей части носит жаргонный характер. Не забывай, врач все-таки разговаривает с пациенткой, поэтому оправдание типа "А он в жизни так и говорит" не пройдет. Потому как в жизни он может разговаривать хоть одним чистым матом, но при общении с пациентами существуют элементарные правила вежливости. Иначе такому доктору в платной медицине делать нечего. Кроме того, не увидел никаких интересных мыслей или идей, поэтому такой рассказ для меня - пустой. Я не говорю, что в любом рассказе должны быть офигительные рассуждения о судьбе мироздания и смысле жизни - вовсе нет, но должна быть какая-то интересная идея, которая до тех пор не приходила читателю в голову и которую он мог бы счесть достойной внимания. И еще. Если уж ты пишешь настолько тесно связанный с медицинской тематикой рассказ, то потрудись хотя бы как-то поинтересоваться описываемыми действиямо и явлениями. Ну там, не знаю... учебник по биологии хоть пролистай.=) Мое мнение по данному рассказу - править, править и исправлять. Исправлять и редактировать.=) Либо, если лень править, выбросить сей рассказ в топку. Ибо более-менее знающему биологию человеку - хотя бы на минимальном школьном уровне (как я, например) - будут откровенно смешны некоторые его эпизоды, и даже, быть может, и весь рассказ.=) А ведь ты вроде не относишь его к юмористическому творчеству?=) Про остальные рассказы потом напишу, ибо лень таки одолела мой ослабший организм.=) ЗЫ. Я всего лишь высказал мое личное и субъективное мнение, а является ли оно той самой "конструктивной критикой", которую ты так жаждал здесь увидеть - решать тебе.=)
-
Это все-таки, наверное, были штанообразные поножи, которые сломались. :1anim_ad: Вспомнил вот тоже случай. Не знаю, писали ли здесь про что-то подобное - наверняка писали. Ну и пофиг. :1anim_ad: Все о тех же пресловутых прыжках в лаву. Как я убедился, неписи, похоже, это и вправду ОЧЕНЬ любят и делают специально. Потому как, когда я был еще в первых Вратах Забвения, наблюдал такую картину: стражник, который там тусуется, сражался с местным жителем - скампом. Сражались они на краю обрыва, над лавой. Стражник мощно врезал мерзкому даэдра по роже, и тот, соответственно, улетел в лаву, где и нашел свой бесславный конец. Стражник замер над обрывом как вкопанный, тупо глядя на то место, где скрылся в лаве скамп. Постояв так минут пять реального времени, он вдруг что-то заорал и с этим диким криком нырнул с обрыва в лаву сам, где и, соответственно, погиб. Не выдержал угрызений совести, наверное. Не смог жить после трагической смерти скампа. :1anim_ag: Когда рассказываешь, это выглядит не очень смешно, но после этой сцены я примерно час не мог успокоиться. :1anim_ag:
-
За Ксарфинкса - причины известны всем, кто более-менее посещал творчество. Ксарфинкс-семпай редактирует и ошибки, как и остальные, но самое главное - обращает внимание на стиль, дает советы по употреблению тех или иных слов и вообще всячески содействует дальнейшему написанию текстов. :1anim_ad: Все это помогает существенно улучшить литературную ценность произведения (если, конечно, вообще имеет смысл редактировать текст, а не выкинуть в печку :1anim_ag: ). Кроме того, этот человек способен замечать всякие тупости и несостыковки, наподобие вывихнутой челюсти ГГ в моем ВНР. :1anim_ag: А также, что бы там про него ни говорили, обращает внимание в первую очередь на смысл. И не ленится очень подробно и полно все комментировать. Помимо всего прочего, Ксарфинкс излагает свои мысли в присущей ему легкой и ироничной манере, что также позитивно сказывается на восприятии его критики. Словом, в его лице я объективно вижу практически идеального критика, посему и отдаю за него свой голос, а также пять чешуек с запястья правой руки. :1anim_ad:
-
1. Просьба голосовать за ОДНОГО кандидата, без всяких "или". :1anim_ad: 2. Сам голосую за Шейда, причины - сей юзер недавно стал нарпредом и уже сумел зарекомендовать себя на этом поприще с положительной стороны. :1anim_ad: Кроме того - см. пост Майка. :1anim_ad:
-
Ну, блин, старый хотя бы поставьте. :1anim_ad: Просто моя душа терзается невыносимыми муками, осознавая, что у такого великого сайта такое примитивное обличье. :1anim_ad:
-
Ну, не хватало только тут еще переругаться. :1anim_ad: Уважаемые админы, я так понял, никто не знает, когда будет скин? :1anim_ag: Довольно-таки забавно, но вместе с тем - печально. :1anim_ac:
-
Великолепно. Вот так всегда в России бывает - все что-то вроде делают, делают, а результата нет. И все из-за того, что никак ничего нельзя согласовать. :1anim_ad: Может, хотя бы что-то временное поставите? А то действительно, один из крупнейших русскоязычных форумов, посвященных тематике TES, выглядит как форум небезызвестного вам Мастера. :1anim_ag: ЗЫ. Сфер появлялся вчера примерно в 00 часов по моему времени и даже где-то отпостился. :1anim_ad:
-
Вот, Партизан попросил меня запостить его отзыв, т.к. сам он временно пребывает в РО и по этой объективной причине не может отпоститься сам. В общем, вот: :1anim_ad:
-
Вновь хотелось бы задать вопрос о скине форума. Дело в том, что форум висит без упомянутого ТЕСовского скина уже бог знает сколько, точно больше четырех месяцев. :1anim_ad: В связи с этим вопрос: в чем проблема, и почему нельзя установить скин? Что-то технического плана или элементарная лень? :1anim_ad: Помнится, когда-то кто-то из админов упоминал, что скин будет установлен "в ближайшее время", но с тех пор ничего не изменилось. :1anim_ad: Так вот, имеется желание узнать - существует ли скин, возможно ли его установить? Если да, то когда произойдет сие знаменательное событие? Заранее спасибо за ответ, уважаемые админы. :1anim_ad: ЗЫ. Хочу напомнить, что отсутствие скина чревато различными негативными последствиями для форума, например, снижением посещаемости. :1anim_ad:
-
Свершилось! Торжественно объявляю открытой НОВУЮ НОМИНАЦИЮ! :1anim_ad: А вместе с ней - и новое голосование. Аргументация мнения ОБЯЗАТЕЛЬНА, в противном случае ваш голос резво уйдет в духовку. :1anim_ad: Фраза "Потому что я так думаю, а еще так сложились звезды и планеты" за аргументацию не признается. Традиционно, Майк вне номинаций, за себя не голосуем и т.д.. Итак, приступайте. :1anim_af:
-
Это и так все знают. :1anim_ad: Надо бы еще указать, что за себя не голосуем, но, надеюсь, дебилов нет. :1anim_ag:
-
Кхм... Прошу прощения, но куда засунуть тему с Критиком?
-
Торжественно объявляю новое голосование открытым. Аргументация мнения ОБЯЗАТЕЛЬНА, в противном случае ваш голос резво уйдет в духовку. :1anim_ad: Фраза "Потому что я так думаю, а еще так сложились звезды и планеты" за аргументацию не признается. Итак, приступайте. :1anim_af: