Влияние религии на развитие цивилизаций

[orc Wolf]

Ну да, а что, я это отрицал?

[Скампецкий]

Ты это осуждал.

[orc Wolf]

Ничуть. Я просто хотел сказать, что в ту эпоху, когда Великое Переселение народов уже затихало, но еще шло, Балканы, долина Дуная и коренная Русь говорили на куче родственных славянских диалектов, которые "русским языком" назвать никак нельзя. Скорее - прязык, общий для славян.

[Скампецкий]

А его никто русским и не называл. Это был праязык, славянский, да, но, скорее всего, он был полностью един. Языковые различия отсутствовали в той мере, в которой сегодня можно увидеть различия в языках а-ля белорусский-украинский-русский.

[Fr0st Ph0en!x]

Он так и назывался вообще-то - праславянский язык. Различия в разных регионах, где на нем говорили, были довольно существенными, но в целом не выходили за рамки диалектных отличий.

а откуда они по русски спикали ?

Они и не по-русски, они по-славянски.

[NmLs]

Они и не по-русски, они по-славянски.

Дык откуда все-таки ? Сильно сомневаюсь что в те времена были курсы славянского языка :)

[Boma Kuro]

Дык откуда все-таки ? Сильно сомневаюсь что в те времена были курсы славянского языка :)

Дык, выучили. Поживешь со славянами - безо всяких курсов выучишь. Как и со всеми остальными, впрочем.

Да и у византицев толмачи должны были иметься, контактов-то много было.

[NmLs]

Поживешь со славянами - безо всяких курсов выучишь.

Да еще и свой родной забудешь :)

[Синдбад-Мореход]

а откуда они по русски спикали ?

Братья? Они же вроде билингвы были в силу географических обстоятельств.

[Картман]

Они и не по-русски, они по-славянски.

угу, у них даже руны свои собственные были

[Скампецкий]

Это у русских свои руны были.

[Картман]

а я о чем? только не у "русских", а у славян

[Boma Kuro]

А, славянские руны - хохма известная, хех.

[Скампецкий]

Я не о попсовых рунах, изобретённых некоторыми неоарийцами и маргинальными личностями а-ля "верховный жрец славян Богумил Второй".

[Картман]

А, славянские руны - хохма известная, хех.

Даа?

[Крез]

А, славянские руны - хохма известная, хех.

 

Я не о попсовых рунах, изобретённых некоторыми неоарийцами и маргинальными личностями а-ля "верховный жрец славян Богумил Второй".

Скамп, очевидно, имеет ввиду те самые берестяные грамоты? Хз сколько до крещения руси, но лет 300 точно, не помню дату. Представляли из себя переписку двух кумушек из соседних деревень ( а не какую-то эпохальную летопись!) и НАПИСАНЫ были- о кощунство- на ПРАСЛАВЯНСКОЙ письменности. Понятия не имею как сие расшифровали, но тем не меннее, факт.

[Скампецкий]

http://www.tezan.ru/%F1%EB%E01.jpg

 

Первое, что попалось при поиске "праславянская письменность".

 

Напомню также об Алекановском горшке. Расшифровки - лажа, но факт интересен.

[Boma Kuro]

Даа?

Агаа...

Ну то есть - основная хохма именно с "находкой и расшифровкой", конечно же. Более-менее удачных примеров, насколько мне известно, по пальцам можно пересчитать, да и те довольно спорные.

А так, конечно, руны у славян быть могли. Если уж у тюрков свои руны были, хех...

[Скампецкий]

Только вот уровень образованности и грамотности, если учесть два фактора - наличие рун и наличие грамотных, - оставался практически процентарно идентичным вплоть до советского времени. На крайний случай, до позднецарского.

[Fr0st Ph0en!x]

На Руси 10-15 веков абсолютно достоверно грамотных было очень много даже среди быдлокрестьян, об этом свидетельствуют многочисленные памятники чисто деловой и бытовой переписки а-ля "За тыномъ пьють, а намъ не дають" и "Пришли сороцицу, сороцицу забылъ".

[Синдбад-Мореход]

А в Новгородской Республике вообще была поголовная грамотность.

 

Европейцы такому только позавидовать могли.

[Мартусбатус]

а еще новгород был самым демократичным городом за всю историю человечества

[Boma Kuro]

А куда ж оно потом все подевалось, хех?

[Скампецкий]

Пришёл кровавый царь-Иван и всех замочил. Вот и не стало Новгорода.

[Boma Kuro]

Да с Новгородом-то понятно все, а с поголовной граммотностью что случилось? И откуда, кстати, корни ее?