Перейти к содержанию

Возможно, следующее дополнение к Skyrim называется Redguard


Anlasovl

Рекомендуемые сообщения

 

http://pic.fullrest.ru/upl/QYZaVrkB.png

 

Как сообщает IGN со ссылкой на OXM, следующее дополнение к пятой части "Древних свитков" вполне может называться Redguard. На это намекает засеченная регистрация Bethesda соответствующей торговой марки - а именно так было зафиксировано появление Dawnguard и Hearthfire в недавнем прошлом.

 

Интересно, если это так, не предстоит ли нам вновь покинуть пределы Cкайрима в ближайшем будущем? Или, может, нам предстоит отправиться в прошлое и повидать главного героя одноимённой игры?

 

Ближайшее время покажет!

 

Подготовил новость Дарин

 

По материалам IGN, 07 Jan

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/8/2013 в 11:17 AM, Anlasovl сказал:
На это намекает засеченная регистрация Bethesda соответствующей торговой марки - а именно так было зафиксировано появление Dawnguard и Hearthfire в недавнем прошлом.
Не-а. Драгонборна и Давнгарда Зенимакс (а не Беседа) регали за несколько месяцев до выхода, а Редгарда Зенимакс зарегала аж десятого марта 2011-го года - еще до выхода Скайрима.

И то, скорее всего это было из-за того, что в апреле одиннадцатого срок действия предыдущей регистрации Редгарда истек, и пришлось регистрироваться по-новой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/8/2013 в 11:34 AM, Deathruler сказал:

Не-а. Драгонборна и Давнгарда Зенимакс (а не Беседа) регали за несколько месяцев до выхода, а Редгарда Зенимакс зарегала аж десятого марта 2011-го года - еще до выхода Скайрима.

И то, скорее всего это было из-за того, что в апреле одиннадцатого срок действия предыдущей регистрации Редгарда истек, и пришлось регистрироваться по-новой.

Поддерживаю, но новость сама по себе интересна тем, что зарубежные издания редко вытягивают на поверхность что-то, если нет реальных подозрений, что вопрос актуален и может "стрельнуть". Особенно в случае OXM с поправкой на любовь bethesda к ящику дедушки Билла )

Изменено пользователем Дарин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы неплохо, если б возродили "приключенческую" серию. Сейчас игроки с радостью слопают любой достаточно годный продукт в духе "Анчартед" и "Лары Крофт", а учитывая рекламу типа "во всленной "Скайрима"" и подавно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/8/2013 в 11:46 AM, Дарин сказал:
Поддерживаю, но новость сама по себе интересна тем, что зарубежные издания редко вытягивают на поверхность что-то, если нет реальных подозрений, что вопрос актуален и может "стрельнуть". Особенно в случае OXM с поправкой на любовь bethesda к ящику дедушки Билла )
Ну, за OXM не знаю, а вот IGN, например, в свое время рапортовала про регистрацию Беседой трейдмарка на фильм по Обливиону - ничего не выстрелило, само собой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/8/2013 в 11:17 AM, Anlasovl сказал:

Как сообщает IGN со ссылкой на OXM, следующее дополнение к пятой части "Древних свитков" вполне может называться Redguard. На это намекает засеченная регистрация Bethesda соответствующей торговой марки

>засекреченная регистрация

>новость на фуллресте

Что-то тут не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/8/2013 в 12:05 PM, Бармаглотт сказал:

Было бы неплохо, если б возродили "приключенческую" серию. Сейчас игроки с радостью слопают любой достаточно годный продукт в духе "Анчартед" и "Лары Крофт", а учитывая рекламу типа "во всленной "Скайрима"" и подавно.

 

Да ладно вам так шутить! Даже Бесезда должна понимайт, что это шаг в могилу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/8/2013 в 4:19 PM, Denis Bondarenko сказал:
Да ладно вам так шутить! Даже Бесезда должна понимайт, что это шаг в могилу
Да она ее уже возродила, только маскирует под основную серию.

Хотя какой уж там "шаг в могилу", после ММО-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/8/2013 в 12:35 PM, nemezida сказал:

Да не)) Имелось в виду именно это, "засеченная" - ну, обнаруженная, засветившаяся, а не засекреченная

Ой, тьфу. Видимо пора очки покупать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/8/2013 в 4:30 PM, Deathruler сказал:

Да она ее уже возродила, только маскирует под основную серию.

Хотя какой уж там "шаг в могилу", после ММО-то?

 

Ну, Скайрим, все же, ролевая игра. Да: не хардкор, да: почти нет нелинейности. Но все элементарные атрибуты ролевой игры присутствуют: возможность создать уникального (относительно) персонажа, идти куда захочешь, делать что пожелаешь (с). Если бы это был просто экшен, то за слабый сюжет и плохую постановку игру бы так заругали, что мама родная не узнала бы.

 

TES:O-то не сильно покалечит серию, - только отдельные нюансы Лора и внешний вид провинций, - а вот перевод серии в другой жанр является таким очевидным и сотни раз подтвержденным гарантированным провалом, что после него даже предыдущие успехи могут не помочь вернуться на рельсы. Это и тот факт, что Редгард и Беттлспайр были именно эксперементами для конкретно Бесезды и показали негативный результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/9/2013 в 7:07 AM, Denis Bondarenko сказал:
Ну, Скайрим, все же, ролевая игра. Да: не хардкор, да: почти нет нелинейности. Но все элементарные атрибуты ролевой игры присутствуют: возможность создать уникального (относительно) персонажа, идти куда захочешь, делать что пожелаешь (с). Если бы это был просто экшен, то за слабый сюжет и плохую постановку игру бы так заругали, что мама родная не узнала бы.
Не, Скайрим, всё же, в первую очередь экшен. Два меча в обе руки или два огненных спелла - и вперёд, жарить драугров за милую душу! ФУС-РО-ДА, блеат. Скайрим для нордов, блеат. А уж во вторую очередь это экшен с системой прокачки. Ролевой системой это назвать язык уже не поворачивается. Впрочем, фанбои всё схавают. Впрочем, фанбои, говоря о ролевой системе, именно прокачку и имеют в виду.

 

  В 1/9/2013 в 7:07 AM, Denis Bondarenko сказал:
Если бы это был просто экшен, то за слабый сюжет и плохую постановку игру бы так заругали, что мама родная не узнала бы.
Ты, похоже, не видел нескольких тредов с обсуждением многочисленнейших недостатков Скуримия. Впрочем, фанбои всё схавают.

 

  В 1/9/2013 в 7:07 AM, Denis Bondarenko сказал:
Но все элементарные атрибуты ролевой игры присутствуют: возможность создать уникального (относительно) персонажа, идти куда захочешь, делать что пожелаешь (с).
С каких это пор вышеперечисленное стало неотъемлемыми свойствами любой игры жанра РПГ? Или Готика 2 после выхода Скайрима стала "менее РПГ"?

 

А уж это...

  В 1/9/2013 в 7:07 AM, Denis Bondarenko сказал:
...идти куда захочешь, делать что пожелаешь (с).
Чушь собачья (с). Ты можешь идти только туда, куда позволят разработчики, не больше и не меньше.

 

  В 1/9/2013 в 7:07 AM, Denis Bondarenko сказал:
...а вот перевод серии в другой жанр является таким очевидным и сотни раз подтвержденным гарантированным провалом, что после него даже предыдущие успехи могут не помочь вернуться на рельсы. Это и тот факт, что Редгард и Беттлспайр были именно эксперементами для конкретно Бесезды и показали негативный результат.
Для справки - именно с этих двух игр и начался настоящий, самобытный ТЕС. А то, что они были именно коммерчески неудачными, как раз очень показательно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит ещё добавить, что An ESL:Battlespire, являеться более подходящей под определение Реактивного противотанкового гранатомёта RPG, нежели Skyrim его кастрированной до корня "ролевой" системой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/9/2013 в 8:29 AM, Sylvius сказал:

Стоит ещё добавить, что An ESL:Battlespire, являеться более подходящей под определение Реактивного противотанкового гранатомёта RPG, нежели Skyrim его кастрированной до корня "ролевой" системой.

Не согласен. Бэтлспайр - это чисто коридорная рпг. Шаг влево, шаг право - расстрел. Это разве РПГ? Впрочем, Арканию тоже РПГ иногда называют. Ролевая игра подрузумевает не только и не столько циферки и параметры, сколько отыгрыш роли. Скайрим же в этом смысле делает ее с легкостью.

Изменено пользователем Malbogatra
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/9/2013 в 7:25 AM, Scarab-Framer сказал:

Не, Скайрим, всё же, в первую очередь экшен. Два меча в обе руки или два огненных спелла - и вперёд, жарить драугров за милую душу! ФУС-РО-ДА, блеат. Скайрим для нордов, блеат. А уж во вторую очередь это экшен с системой прокачки. Ролевой системой это назвать язык уже не поворачивается. Впрочем, фанбои всё схавают. Впрочем, фанбои, говоря о ролевой системе, именно прокачку и имеют в виду.

Если смыслы в том что влияния игрока на сюжет крайне ограничено, диалоги обычно не впечатляют и отыгрыш роли затруднен, то я согласен.Если мы говорим о что без атрибутов система хуже поддерживает отыгрыш сама по себе, то нет.

  В 1/9/2013 в 9:21 AM, Malbogatra сказал:

Не согласен. Бэтлспайр - это чисто коридорная рпг. Шаг влево, шаг право - расстрел. Это разве РПГ? Впрочем, Арканию тоже РПГ иногда называют.

По описанию это похоже на интерактивную книгу.Или данжен краулер в своем худшем воплощение..

Изменено пользователем Ivar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/9/2013 в 9:21 AM, Malbogatra сказал:
Не согласен. Бэтлспайр - это чисто коридорная рпг. Шаг влево, шаг право - расстрел. Это разве РПГ?
Так РПГ она - коридорная - или не РПГ?

По сути, единственное, что ее отличает от Скайрима - это отсуствие открытого мира да побочных квестов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По большому счету, сравнивать рпг тогда и сейчас бессмысленно. Особенно рпг разного типа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/9/2013 в 9:21 AM, Ivar сказал:
Если смыслы в том что влияния игрока на сюжет крайне ограничено, диалоги обычно не впечатляют и отыгрыш роли затруднен, то я согласен.Если мы говорим о что без атрибутов система хуже поддерживает отыгрыш сама по себе, то нет.
И то, и другое немаловажно.

 

 

  В 1/9/2013 в 9:25 AM, Deathruler сказал:
По сути, единственное, что ее отличает от Скайрима - это отсуствие открытого мира да побочных квестов.
Ото ж. Скайрим в миниатюре. И с мультиплеером.

 

 

  В 1/9/2013 в 9:38 AM, Арг сказал:
По большому счету, сравнивать рпг тогда и сейчас бессмысленно. Особенно рпг разного типа.
И особенно с экшеном.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/9/2013 в 11:19 AM, Scarab-Framer сказал:

И то, и другое немаловажно.

Согласен. Но первое в Скайриме к сожалению наличествуется.А вот со вторым все в порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/9/2013 в 7:25 AM, Scarab-Framer сказал:

Чушь собачья (с). Ты можешь идти только туда, куда позволят разработчики, не больше и не меньше.

Это особенности каждой игры. Но отличие DAO от тех же ТЕСов тем, что игрок может идти куда хочет в рамках созданного мира, а не двигаться по рельсам сюжетной линии. Предлагаю, что подразумевалось нечто такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 1/9/2013 в 11:19 AM, Scarab-Framer сказал:

И особенно с экшеном.

Не ерничай. В упомянутой тобой Готике экшена не меньше, от этого же она не стала "менее РПГ"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...