-
Постов
15741 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Boma Kuro
-
Я вот что думаю... http://bethblog.com/index.php/2011/03/11/pax-east-rage-comic-book-series-announced/ http://bethblog.com/index.php/2010/07/16/sneak-peek-at-the-fallout-new-vegas-graphic-novel/ Что-то полюбилось Беседе комиксы рисовать. Не ждет ли нас и второй выпуск комикса Elder Scrolls?
-
В этом-то и дело. Мотивы были не "захватить мир" (это не только кочевнику, это вообще никому и никогда в голову не приходит, кроме фентезиных Чорных Властелинов), а банально а) пограбить, б) вырезать соседей (пока те не пришли, не пограбили и не вырезали тебя); однако в силу обстоятельств складывалось все так, что пограбив и вырезав одного соседа, монголы сталкивались с соседями вырезанного - у которых, в свою очередь, во-первых было что грабить, а во вторых, те могли придти грабить сами. Ну так оно и покатилось. Что до ракет, то мало ли, может какие фейерверки и запускали - основным-то оружием все равно было китайское пушечное мясо, вооруженное палками-копалками (что не отменяет того, что самураям чертовски повезло тогда с камикадзе). Дык, а когда еще на Руси-то воевать? А вообще, меньше Бушкова и иже с ним читать надо - у него чем дальше в лес, то есть чем дальше от современного времени, тем больше шизы фоменко-стайл.
-
Просто айледский титул, типа как "Неоперенный". Они там разные фрики были, эти короли-колдуны. А вот это очень интересно, но, увы, неясно.Из всех известных только Скарабей вспоминается. Хотя мне приятнее думать, что это кто-то из неизвестных. Возможно, она просто айледская по происхождению? Каким образом? Еще любопытная цитата из Sword-Meeting: "Our swords sent the Left-Handers into the oceans, whose empire was four times the size of the white king".Сравни с манкаровским "...the Mundex Terrene was once ruled over solely by the tyrant dreugh-kings..." )это про размеры их империи). Ну и географически Йокуда-Трас-Саммерсет где-то неподалеку. А они вообще были-то? Занятно. Хотя тут опять-таки сложно судить - тут, скорее, про неприступность гор говорится... Корректнее, конечно, было бы спросить, был ли Исграмор Исмиром... Точнее, он выразился вот так: "Pelinal + Loveletter = apples and oranges".Это еще там, где он сказал, что "The Landfall != the associated events of The Infernal City.". http://forums.bethsoft.com/index.php?showtopic=1161100&view=findpost&p=17059459
-
Чорт. Эта новость опередила свое время.Недели этак на две с половиной.
-
Концепт Вайтрана очень похож на Рохан. В Обломе прогонялось, что в Чейдинхоле имеется влияние данмерской архитектуры. С них станется,и город данмеров сlеkать насколько же данмерским.Хотя, конечно, после того, как Тодда переклинило, и он начал что-то рассказывать про фантастичность Морровинда, надежда есть. Зависит, конечно, от того, что это за город. Может, норды Башню Силгард захватили?
-
Тов. Рулер считает, что вынесение постов про магию было правильным решением - не потому, что это такой уж страшный оффтоп, а потому, что мысли там высказывались интересные, и лучше держать их отдельно - иначе бы они потонули среди более общего обсуждения Скайрима, способного, как показывает практика, заходить куда угодно.
-
http://www.ghacks.net/2011/03/07/your-country-can-only-view-this-image-by-logging-into-imageshack/ В принципе да, похоже на то. Но опять-таки - хотелось бы в этом случае более глубокой проработки магических школ и сопутствующего лора.А то Тодд пока говорил, по-моему, только то, что его название "магия мистицизма" не устраивает. Кстати, интересно, все книги, в которых упонимался мистицизм, выпилят? По идее, колдовство - когда маг призывает даэдрота или нежить, он сначала мысленно локализует, как бы радаром нашариват доступного для призыва субъекта в иных планах. Для телепатии подобным образом надо мысленно найти объект, и установить с ним связь. Как-то так... Орком, орком! Орком с пушистым хвостом.
-
Не весь. Прогресс есть, но он медленнее нашего, и направлен по иному вектору. По крайней мере, практически ее могут развивать именно колдуны (если не рассматривать сейчас Псиджиков). То есть практика Колдовства как минимум, помогает. Точно не известно, но лет где-то восмидесяти есть примеры.Это, впрочем, неважно, ведь у М'айка могут быть дети (хотя насчет этого не уверен), родственники, просто последователи (причем даже не обязательно каджииты).
-
В общем, думаю, разные способы могут быть у разных школ; а с другой стороны, разные школы могут использовать общие способы, соприкасаясь - классификация-то действительно во многом условная. Обобщить - это уже сложнее.Ну а "программирование" - такая же гипотеза, не хуже прочих, вполне имеет право на существование. Ее бы еще подкрепить чем-нибудь существенным. Там же, где и четыре столетия назад (события TESA: Redguard).
-
Ну ...тут, по крайней мере, описывается так: В самых общих чертах процесс вызова заключается в создании связи между разумом мага и разумом вызываемого существа. Эта связь очень слаба и нужна только для того, чтобы приманить существо, удержать его и впоследствии отправить обратно - но мастер колдовства может значительно усилить ее. Псиджики и двемеры могут (если мы говорим о двемерах, то "могли") создавать связь с другими разумами и беседовать, находясь за множество миль друг от друга. Это умение иногда называют "телепатией".
-
Это все неприемлимо. если не делать глобальную конверсию. Может. это поможет - http://planetelderscrolls.gamespy.com/View.php?view=Mods.Detail&id=8211
-
...будучи незнакомым с программированием? В общем, значение координат хранится на сервере (в оперативной памяти, кажется).Ладно; тогда почему бы Тарну не залезть на этот уровень мыслей (на сервере), и не поменять там себе путь к текстуре на текстуру императора, вместо того, что бы менять этот путь для каждой клиентсмкой программы (аурой, влияющей на восприятие), или редактировать собственную текстуру (магией изменений)? Скастуй фейрбол.
-
Скажи честно - программирование ты там для красивого слова приплел? Значит, приложения все-таки клиентские.Ладно; вот есть некое значение координат, хранящееся где-то (где оно хранится, кстати? В проге того, кому эти координаты принадлежат? В отдельной проге сервера - ББГ?). Пользователь считать это значение не может; он запускает программу воспрятия ...что дальше? Откуда эта программа берет это значение?
-
В общем-то, неофициальный лор тоже существует.Только его придумывают тоже разработчики, а не фанфикописатели.
-
А какая разница, с каким уровнем доступа программы запущены, если они не имеют доступа к данным? Или имеются в виду не пользовательские программы, а программа на сервере (читай - глюки ББГ), к которой пользователь подключается, и считывает данные?
-
Нет, мы про принцип ее работы. Можно же "воображать" и вручную. Понятно. А откуда программа восприятия берет данные? Это о многом говорит, конечно. А можно примеры или доказательства из лора?
-
Это еще далеко не факт. То есть чем чаще ты себе что-то воображаешь, тем больше верояность. что это соответствует действительности?Какое отношение это имеет к программированию, кстати?
-
...И он еще что-то говорил, что оптика работает так же, как и на Земле? И какое отношение твой фанфик будет иметь к лору? ...и ловит лулзы, наблюдая как Ассасин в темноте рубит воображаемых фанатиков.
-
Не, он точно скайримоненавистник. Только что одну из главных заявленных фишек Скарима низвел до "Колобка"! И каким образом ты додумаешь точную дату? ...и представляем, что кошка видна.У кошки же, однако, может быть другое мнение на этот счет. Успехов в кошлоколвстве.
-
Не думаю. Хотя...В моей "информационной" картине магии - а я склоннен считать, что в структуре Мундуса информация является действительно незвисимым состоянием вещества, как материя или энергия (что к нашему миру применимо только в переносном смысле) - оптика как таковая будет взаимодействием информации о внешнем виде; и магия иллюзий соответственно, воздействует только на эту информацию (тогда как изменения, соответственно, воздействуют на информацию о структуре вещества, вызывая изменения на материальном и энергетическом уровне). Но это только теория, да. С Землей у нас слишком много различий в этом плане. А, я забыл, ты же книги не читаешь. а если и читаешь. то все равно им не веришь. Значит, они свет не просто "игнорируют", нэ? А я про "факт перемены" и не спрашивал. Я про лор спрашивал. А как это помощет нам найти там черную кошку? Весь мир, как известно - глюк ББГ.Стало быть, магия иллюзий просто создает новые глюки, не изменяя старых.
-
А зачем "транслировать"? Нам же обещают неписей, разговаривающих в реальном времени. То есть подходишь так к неписю, он тебе или дает квест, или говорит что-то вроде "добрый вечер, пошел нафиг". А если серьезно, нам диалоги, свежие сплетни, информационные топики вообще обещали? С них станется, придумают какую-нибудь левую отмазку типа "акта о мистицизме". Хм.Меня сразу же привлекла Школа Иллюзии. Магистр, который обучал нас, увидел во мне способного ученика, которому были интересны не только сами заклинания, но и их философское обоснование. В идее искажения невидимых энергий света, звука и разума было что-то, что нашло отклик в моей душе. Вульгарные школы разрушения и изменения, благочестивые школы восстановления и колдовства, приземленные школы алхимии и зачарования, хаотическая школа мистицизма - все это не для меня. Самым большим удовольствием для меня было взять какой-нибудь обычный предмет и с помощью магии заставить его казаться чем-то совершенно другим. Чем вообще может являться оптика в мироструктуре Мундуса? Учитывая, что в форме света фактически проявляется магия Этериуса (а айледы считали свет одной из первооснов вселенной)... Все совпадения случайны. Тогда это не труъ-туумщик. Нет, смотри - что есть иллюзия?Я тут цитировал "В ответ на речь Беро", но там некорректный перевод; правильнее будет так: "Скорее можно сказать, что Школа Изменения, которая полностью посвещенная действительным изменениям, должна впитать в себя Школу Иллюзии, которая посвещена тому, что выглядит как изменения" ("It would make as much sense to say that the School of Alteration, being all about the actuality of change, should absorb the School of Illusion, being all about the appearance of change"). Я все-таки считаю, что школа иллюзий работает с иллюзиями как с самостоятельными объектами, не требующими обязательного субъекта восприятия или генерации иллюзии. Нет, конечно, я его просто игнорирую. Ну как же, ты только что говорил, что это - очевидная вещь.