Malbogatra

А автор статьи тебе о чем говорит? Он тебе как раз о следах сверхновой и говорит. Просто они не в небе а на земле. А какие следы ты ждешь?

Да не переживай ты так, у тебя замечательные косички :)

Ладно. Чтобы не вести пустые препирательства, давай посчитаем возможно ли то, что описал в статье автор. Итак. Абсолютная звездная величина солнца 4,8M. Округлим до 5М. Абсолютная звездная величина сверхновой первого типа = -19М второго типа = -17,5М Значит в случае наиболее яркой сверхновой разница в абсолютной звездной величине между ней и солнцем составит 5+19=24 звездные величины. Значит яркость сверхновой в 2,5^24 раз больше солнечной. Это значит в 3.552.713.679 раз. В три с половиной миллиарда раз ярче. Далее, расстояние до солнца - 8 световых минут или 1/65700 светового года. Сколько же до "сверхновой австралопитеков"? Читаем: "Современные астрономы определили расстояние до Крабовидной туманности (и, значит, до сверхновой) — вышло шесть тысяч световых лет. А сверхновая австралопитеков взорвалась, судя по всему, почти в тысячу раз ближе. И светила в сотни тысяч раз ярче." Значит 6 световых лет. Поэтому она была в 6*65700=394200 раз дальше солнца. Освещенность уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, т.е. чтобы сверхновая имела яркость солнца, она должна вспыхнуть в 59604 дальше солнца. А вспыхнула почти в 6,6 раз дальше. Таким образом, сверхновая вспыхнувшая в 6 световых годах была в 2,5 раза тусклее солнца. Значит, вполне реально, чтобы земные существа пережили такой катаклизм - сверхновая это недолгое явление.

Найти подобные объекты довольно проблематично - с учетом расстояния в 6000 св.лет. А кроме того, судя по тому что на землю попал изотоп железа - это была не сверхновая, а гиперновая - а от них мало что остается. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что изотопы железа и никеля находятся только в ядре коллапсирующей звезды. А гиперновая - это 20-25 масс солнца. Ничего кроме черной дыры по современным представлениям там быть не может. Обнаружить же черную дыру можно только по ее взаимодействию с окружающими объектами. Но ни о каких окружающих объектах после взрыва гиперновой не может быть и речи.

Планетарной туманностью они были названы ошибочно. Когда астрономы 18 века смотрели в телескоп на такие образования, они из-за формы этих образований ошибочно предположили, что это - туманности из которых возникают планетные системы. Конечно это было не так. Планетарная туманность - это остатки расширяющейся оболочки взорвавшейся сверхновой.

Именно так. Планета́рная тума́нность — астрономический объект, состоящий из ионизированной газовой оболочки и центральной звезды, белого карлика. Планетарные туманности образуются при сбросе внешних слоёв (оболочек) красных гигантов и сверхгигантов с массой 2,5—8 солнечных на завершающей стадии их эволюции. Планетарная туманность — быстропротекающее (по астрономическим меркам) явление, длящееся всего несколько десятков тысяч лет, при продолжительности жизни звезды-предка в несколько миллиардов лет. В настоящее время в нашей галактике известно около 1500 планетарных туманностей. У него магнитного поля практически нет. Значит радиация ионизирует атмосферу сильнее.

В смысле, куда? Погасла и все. Остается туманность, которая за два миллиона лет рассеялась. Но вообще это действительно как-то неправдоподобно. Такая схема возможна, только если гамма-вспышка при взрыве испарит часть озонового слоя и позволит проникнуть радиации на поверхность. Но если уж бактерии получили столько изотопа железа из ядра сверхновой, то почему не произошло массового вымирания два миллиона лет назад?

Прошу прощения - я не уточнил: Крак-де-Шевалье - это Сирия :) Никакого укросрача :)

И немного раньше неповрежденным освободили Крак-де-Шевалье - я с самого начала конфликта опасался, что пережив два землетрясения и множество других злоключений, замок госпитальеров будет разрушен современными бандитами.

Косички мне нравятся. Но вот насчет всяких серег в нос и пирсинга с наколками в другие места... Если уж делать, то штоб наповал. Ну например так: http://pic.fullrest.ru/upl/t/AdBlJxMW_150x150.jpg

А. Не заметил. Тогда вопрос снимается. Только я не пойму - данмерские крепости принадлежат к одному и тому же периоду с Призрачными Вратами? Или это стилизация под данмерскую крепость?

Я тоже против такого фундамента. Монументальность тоже должна быть оправданной. Тем более на арте его нет - там плоские камни только лежат.

Восхитительная ахинея: http://glob-news.com/na-zemle-vossozdano-pokrytie-yupitera.html Похоже переводил промпт... Вот это особенно сильно: "Основой для начала данного исследования послужило то, что территория Европы, как ученые считают, является регионом существования внеземной жизни в Солнечной системе."

Совершенно точно новой игры требуют плагины в которых изменены или добавлены стартовые скрипты, игровые расы, или, например, содержимое уже обследованых вами контейнеров. Все остальное можно запускать со старой игрой, правда возможны баги - например задвоение дверей. Но работать будет.

О, у меня луче план есть. Надо невидимый и неуязвимый беспилотник послать на крыльцо Кремля, чтобы порешить ВВП. Он только выйдет со стаканом чая а его - рраз в лоб, и все. Или вот еще план - надо нагрузить беспилотники в крыму поддельными заполненными бюллетенями и забросить их в урны на избирательных участках. И через это подтасовать результат голосования.

Якоря с квадратным в сечении веретеном были нередки. А шток якоря в диком средневековье, скорее всего был неподвижный, деревянный схваченный металлическими скобами. Так что тоже нужно делать квадратным.

Умер Анатолий Кузнецов, сыгравший в "Белом солнце пустыни" красноармейца Сухова: http://echo.msk.ru/news/1275552-echo.html

Ну, не настолько все же. Но цены действительно задраны примерно вдвое-втрое.

Драгоценные камни в средние века действительно толкли в ступке. А потом травились изумрдной и алмазной пылью. А жемчуг растворяли в уксусе. Алмаз твердый, но хрупкий - так что его тоже растолочь довольно просто. Вот металл двемерский.... не знаю.

Да нет, не в этом дело. У нас этого тоже предостаточно. Просто экспозиция таких фоток - это часы накопления света. Один чувак вроде бы из канады провел такой опыт - он снимал небо несколько ночей подряд, а потом наложил получившиеся фото на обычную ночную фотку того же участка неба. Вот что получилось: http://pic.fullrest.ru/upl/t/EVwyKwVm_150x150.jpg

Костной муки всегда дофига можно двуручным напильником наточить со скелетов и прочих.

Да, это так по современным представлениям. Только нужно понимать, что если планета расположена в центре галактики (положим, что жизнь там возможна), то как на дневном небе, так и на ночном будут видны десятки звезд, по яркости сравнимые с полной луной. А это в свою очередь означает что: 1)Слабый свет туманностей совершенно потеряется в свете близких звезд 2)Глаза существ в процессе эволюции, приспособятся именно к этому уровню освещения. Не будет нужды иметь более чувствительные глаза, если там не бывает ночи.

Скорее при особом размере. Скажем, диаметр 2,5 метра сойдет.

Я когда играл высоким эльфом делал правку всех рас - немного уменьшил всех, но соотношение размеров между расами сохранил. Стало несколько проще жить, особенно у Тельванни, в их грибах.

А тем временем, когда в России болотная не прошла и этих баранов посадили, тоже самое решили организовать в Украине, и вот тут проблем не возникло. Сирия и другие страны ничему никого не научили.