Dun Dram

...но мизерная. Если говорить о неписях, то ихний AI больше сожрет.К тому же поликаунт у BB по нынешним меркам, скажем так, довольно скромный.

Только что бы стилистически еще различались - на русском нормальные деревянные, на даэдрице - данмерские кривые из скрибового навоза. А так, судя по внешнему виду, указатели - тема сугубо имперская, а имперцы, как известно, даэдрицу не используют.

C одним квестом, если точнее, причем довольно нелепым - можно было бы спокойно обойтись и без него.Причем он все равно не помешал капитану Иону. Проблема тут в другом, были бы полномасштабные войска в провинции, пришлось бы полномасштабные битвы устривать, а не в полтора десятка калек, как обычно.

Емнип, он рассказывает, что с удовольствием выдернул бы из провинций пару-другую легионов, но они там нужны для защиты, собственно, провинций.Но это не объясняет, почему, например, имперского резерва нет, почему нет легионов на стадии формирования, или там, наоборот, ополчения из ветеранов. Вообще, со структурой Имперского Легоина и без Обливиона странностей много так-то, Обливион это дело просто усугубляет. Ну, наверное просто так. Вон, окуппационных войск двести тысяч, а в коренной провинции все равно на миллион больше тусуется. Военная полиция без армии? Это что-то новое.

В Вашингтоне Пентагон расположен, на минуточку. В котором добрых дивизии полторы вояк сидит.

Разве?

Ага.Карстаагцы, как известно, как и гиганты, из Атморы; более того, карстаагцы многими и называются "ледяными гигантами", и физиологически, несомненно, представляют собой схожих с ними гуманоидов. Сами гиганты - эволюционные предки атморцев, а значит, карстаагцы представляют собой не последующую, а параллельную ветвь эволюции. В драконьем языке Атмора называется "Ул-Ахраанд", что значит "Вечная Рана", и ей аттрибутизируется некая "иизтиидаан", что можно перевести как "лед-время-идея" или "лед-время-судьба". Известный факт, что "Атмора замерзла во времени", из чего деается вывод, что климатическая катастрофа, постигшая Атмору, могла являться последствием более масштабной катастрофы - нарушением стабильности пространства-времени. Так же мы можем - вернее, должны - вспомнить теории модели континиума (что за чорт, кто опять там по-дурацки тему переименовал). Из всего этого мы можем сделать вывод, что север - "север" - Нирна действительно "проваливается в черную дыру". Вероятно, карстаагцы и тролли (которые, скорее всего, являются деградировавшими карстаагцами, так же как норды являются деградировавшими гигантами) жили ближе к эпицентру этой катастрофы (которая, возможно, имела техногенный характер?), и, перед тем как переселиться в Тамриэль, успели претерпеть эволюционные изменения.

Ну, это легко поправимо. По крайней мере, на время. Можно и сюрреализм наблюдать, если препараты правильные подобрать.Хотя и без препаратов мы на самом деле видим не реальный мир, а минимум на три четверти - шейдерную постобработку, проводимую мозгом над сигналом с весьма несовершенных оптических датчиков. На самом деле это неправильное мнение. Фотореализм нужен, но не как самоцель, а как инструмент художественного выражения. И, конечно, он далеко не везде будет уместен.

https://www.youtube.com/watch?v=ffGVJlnJeaQ Че-та они походу не Инджастиц 2 пилят, а ДЦУО 2 какой-то.

Чем дальше, тем хуже у тебя с логикой. В реальный мир, где есть законы истог'ической неизбежности.

Если бы из него было что-то понятно, я бы не переспрашивал. Что ты имеешь в виду под "исправленными"? Роберт сделал модели тел для Обливиона. Моранар их взяла (с разрешения) и конвертировала их в Морровинд. В то же время Моранар критически высказывалась про модели голов МакКома и вместо того, что бы обеспечивать совместимость с ними, начала делать свои головы. Галиб взял (без разрешения) модели Роберта, конвертированные Моранар, и переделал их так, что бы они были совместимы с головами МакКома, а заодно собрал это все в пак с прическами Вестли (и некоторых других авторов). Или еще что-то было? Или под "исправленными" ты имеешь в виду, что Моранар не с нуля конвертировала модели, а основывалась на наработках Бахамута? Кстати, у Галиба тоже все авторы указаны. По крайней мере, что у нас, что на Нексусе. Я-то всегда приветствую, если тексту это идет на пользу.Однако "перевел" - не значит "исправил".

Моранар разве переделывала свои модели для совместимости с маккомоскими бошками?

"Исправленные"? Что-то не складывается.

А зачем их на что-то менять? Что от этого изменится? За сказками - это тебе к дедюшке Фукуяме. Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

Спасибо, Капитан Очевидность!А при чем тут какие-то "кандидатуры" (на что?) и что означало слово "лучше" (в каком плане?)? О, еще один Капитан.

Я вот даже не знаю, с какой стороны к этому вопросу подступить, что бы вообще понять, о чем он. Какие "изобретатели"? Я ж говорю - как Гейтс и Джобс, а не вот эти вот.

Такой же [cenzured], как Гейтс или Джобс, только паразитирует не на софте, а на железе.

Оно-то понятно. Просто как нынче-то с транскрипцией древнееврейского на современный русский? Греки, тем не менее, свое "-ос" сохранили, насколько я понимаю. Как и исландцы свое "-р".Да и при транскрипции русских фамилий на другие языки окончание "-ий" или "-ова" не отбрасывается. Они ж вроде и Z выкинули, и G уже несколько позже ввели. Ну да."Caius is a spelling of the Latin prenom Gaius (and verso). G and C are not exclusive in Latin and the correct pronunciation is debatable. Although Caius is most commonly pronounced /ˈkaɪæs/ by native English speakers" © https://en.wikipedia.org/wiki/Caius Но "Кайус" - это еще и "латинизированная" по моде средних веков форма английского имени "Киз".

Қаджиит.А вообще, лично мне нравится сочетание "кх". "Уриил", кстати - это точно из правил перевода на русский, а не на старо\церковно-славянский? В целом же, наша задача стоит в том, что бы разработать собственную традицию перевода\передачи комплеса тамриэльских языков, а не в слепом следовании переводческим догмам (потому что такой подход, по сути, был бы не лучше слепому подражанию английской транскрипции). Поэтому, вопрос, надо ли отбрасывать окончания именительного падежа в личных именах - он дискуссионный. С одной стороны - так антуражнее. С другой - на самом деле, подобная практика - хоть и прочная, но порочная, ничем не обоснованая, и, как по мне, от нее бы стоило и применительно даже к самой латыни отказаться (но там уже, конечно, теперь никак).

Тут "-из" - это не часть названия, а окончание английского, используемое для словобразования обозначения, в данном случае, нации. В русском для этого используется окончание "-ец". Таким образом, если мы образуем от "Нибеней", то "нибенеец". Если от "Нибен" (а это не только название реки, но может и тоже, хотя и реже, относиться к названию региона) - то "нибенец". Да хоть нанайцы.

"С этого дня"?

Кабы не с jvk1166z.

http://img1.reactor.cc/pics/comment/full/American-Gods-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80-2578755.jpeg Да какого ж [zenzur] [zenzur] [NUMINIT].

У Толкиена? Ну нет, никак нет.

"...I would say that any discussion of any in TES should include some reference to Dune" © Киркбрайд. Но не до такой же степени, само собой.