Перейти к содержанию

Gwathlobal

Жрецы-отступники
  • Постов

    706
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gwathlobal

  1. Двачую. Зачем она теперь нужна? Попадаем мы всегда, заклинания в Обломе, помнится, у меня срабатывали всегда. На что он вообще влияет? На объем повреждений?
  2. А ви таки ожидали иного? Как я уже не раз говорил - сделали тени и уже хорошо. Я тут, кстати, глянул в особенности рас, и для аргониан вот это: означает что у нас теперь еще и автореген здоровья? Вроде в Обломе только мана была или не? PS. Саундтрек на главной - УГ.
  3. Помнится, читал я в "Технике молодежи" в свое время фантастический рассказ про машину времени. Там ее объясняли так: что бы не нарушать принцип причинности, когда объект засылается в прошлое, все мироздание сдвигается так, чтобы у объекта была причина появится в прошлом, так сказать, естественным путем. Например, отправил на двести лет назад антибиотик, значит двести лет назад уже исследовали антибиотики, значит уровень медицины был другой, значит уже был НТР, значит уже индустриализация полным ходом шла, значит социальные отношения другие и пошло-поехало.
  4. Нда, пора завязывать с работой.
  5. ПК версия? Сорри за мой дилетантизм, но по-моему это просто кино. На последних кадрах с драконом особенно хорошо видно где CG, а где живьем. Или я не уловил тонкой иронии?
  6. Фейк, не фейк, а вот скрин с Азурой - зачотный.
  7. И что характерно, в этом "дивном новом" мире для деревьев таки есть своя башня.
  8. Ага, щаззз! Спорим не будет такого. Если уж даже вопиющую о своем убожестве анимацию переделать было лень. А тут такая мелкая финтифлюшка.
  9. Не, текста там уже дохрена. Проблема в том, что он постоянно меняется и будет меняться.
  10. Ну что ж, анимации допилили до такого состояния, что теперь глаза не вытекают при попытке на них посмотреть.
  11. Кстати, про атронахов. А не намекают ли нам перки, что из всех призывов нам оставили только нежить и атронахов? Иначе смысла не вижу так их выделять. Или атронахаи изначально лузеры и проигрывают всем прочим саммонам, а с перками - типа наоборот, выигрывают?
  12. Кто-то очень лихо интерпретирует. В тексте это явно нигде не сказано, а то что сказано, может быть истолковано, что один из Хистов затесался в Обливион в свое время. Эээ, а это-то откуда взяли? По темею. Очередной пересказ истории Малаката - это няшно Практически "Скандалы, интриги, расследования. Показать все, что скрыто".
  13. Да вроде находили уже какие-то скрины из видео, на которых было видно, что некоторые предметы тени не отбрасывают. Или это уже баян и "исправленному верить"?
  14. Мда, почитаешь про эти практически родовые травмы ТЕСовского движка (как бы его не называли) и хочется возопить: "Ну тени-то все-таки будут, или как всегда?!"
  15. Вотэта я понимаю - атронах! Да и банглер бейн ничошный! По теме - за плагин респект. Жалко в английском буковы не совпадают, так просто не переведешь.
  16. Все, поздно уже. Гномы в массовом созании - это квадратно-гнездовые чуваки с бородой. Поезд ушел. Я уж не говорю, что к "дварфам" применимы все те аргументы, которые приводят сторонники русификации.
  17. Гггг. Это к вопросу, какая разница как обозвать, если получатель перевода все равно не знает языка, главное чтобы слух не резало и в тему было
  18. Эээ, но вот контекст задан - Морровинд (а кстате, а почему Морровинд? ). И что и как? На самом деле то, о чем мы спорим - это вкусовщина в чистом виде.
  19. О, древний баян на тему "мокроступы vs галоши" на новый лад. :) Лично я, как переводчик, имена собственные транслитерирую. С другой стороны, я переводом художественных текстов не занимался и дай бог заниматься не буду. Мое мнение такое, что если транслитерация получается адовая, то тогда уже можно начать думать про "Города Стенаний". Например, с содроганием представляю, как выглядит на письме "Файеруотч". Вот, мне кажется, это тот случай когда он Городо Огненной Стражи.
×
×
  • Создать...