Varg

Некоторые попытки вызвали интерес, но IMHO в целом ничего выдающегося, хороший середняк.

А по-русски? Не бывает. 5200 и 5500 - одна и та же карта, только у второй частоты прописаны повыше.

Кстати, если еще кто-то не читал. http://hungryewok.narod.ru/lfl/lotr.htm Альтернативная история битвы за Минас-Тирит. Не разочарует, особенно понимающих в оружии.

До сих пор считающаяся лучшей среди поклонников жанра космическая стратегия в реальном времени. Трехмерная карта, довольно большое число юнитов, формации. Спецэффекты уровня 2002, правда, но красиво. Игра относительно продвинутая и оригинальная, много специфичного, но не хардкор, как пошаговые. Сильно отличается от обычных РТС, впрочем. С миссиями. А, ну оно неинтересно...

Как оно в сравнении с Homeworld?

Если не подводит память - что вполне возможно - то это одно и то же. Кстати, я не говорю, что корпус плохой, он на деле выше среднего. Просто чудес охлаждения в нем не будет, если только не вставить в эту дыру (отверстием язык назвать не поворачивается) приточную вентиляцию. Можешь посмотреть обзоры на fcenter.ru, там подробнее расписано.

Просто решили выпендриться с названием своей конструкции. А кто сказал, что не люблю? Просто кроме Shark и отчасти Xaser у них корпуса в основном не самые удачные. Недостаточно эффективны в работе, к тому же половина с аляповатым дизайном. Недостаточно практичны. Но в целом они немного выше среднего, т.е. каких-то проблем не будет. Всяко не лоу-энд.

А. Тогда понятно. Ну, из исторического ревизионизма мне больше по душе работы Якова Леща (если интересно, я кинул несколько отрывков во "флуде"). Настроение сразу поднимают. Вообще же источник шумихи скорее в интенсивной рекламе.

Так никто не мешает поставить их и в другой блок. Кстати, CX-01 неплохо справляется и с меньшим числом кулеров благодаря грамотной корзине.

Какие опровержения? Просто ничего особого в плане охлаждения и шумоподавления в этих ТТ нет. Зато стоят порядка $200.

Если честно, абсолютно не понял источника шумихи вокруг него. Особенно среди людей, которые совершенно не в теме и никогда ей не интересовались (я не про форум). Точнее, конечно, реальный источник понятен.

IMO, это плюс. Равно как и общая нерандомность мира.

Не выяснял. Внутри конструкция похожа, вполне возможно, что они и заказывают их Чифтеку. "Используют чифтеки" - ламерская фраза, например алюминиевых Чифтек под своим брендом не продает.

А что я на это скажу? Ты видимо не знаешь, сколько ОЕМа вообще крутится в компьютерной технике и не только... На один реальный завод приходится пяток брендов, раскрученных и не очень. Оценивать нужно конкретные изделия. Писал статью, как ты видел, не Олег, а всякие нонеймы часто страдают пристрастностью и низкой квалификацией, в данном случае ряд ляпов, вроде "более дорогого БП" (там даже маркировка одна), прямо бросается в глаза. Ошибка нонейма из первой статьи в том, что он не установил даже два вентилятора на отведенные для них места, в то время как в ТТ уже стоит пять штук. Вот более серьезная статья оттуда же: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...are/tower/10463 И, заметь, охлаждение в CX - существенно лучше DX. Если же интересно, почему лучше именно полноценная башня - отдельная зона для БП, например.

Сперва очень нравилось, но затем, когда примерно понимаешь, что и как, становится несколько скучно, уже не так погружает, скорее чисто следишь, "как все провернется". Интерес есть только пока сохраняется тайна. Но эффектнее Кинга.

Весьма существенную. Могу сказать, например, что четырехвершковые серверы с одинаковой начинкой градусов на 8-12 холоднее двушек. С вершковыми не особо приходится работать, расходятся тем, кому оно надо, но что творится там, я знаю. Сам пользуюсь корпусами избыточной высоты и с промежутками (пустые слоты все равно есть). То же касается и бытовухи. Замена мидитауэра на полноценную башню даст больше эффекта по охлаждению, чем замена обычного хорошего кулера на какой-нибудь тяжелый 9500. Ну а что до конкретных моделей - IMHO, весьма неплохи и по работе, и особенно по дизайну Chieftec CX-01.

Два, а не один. Общая вентиляция корпуса тоже необходима. Плюс помпа. И все равно переводить на жидкость придется процессор, чипсет, видеокарту, блок питания, винчестеры. Плюс жидкостное охлаждение == геморрой и риск. Если сломался вентилятор, то радиатора хватит на несколько минут. Если сломалась помпа, то жидкость может вскипеть, взорвав трубки, и полкомпьютера на свалку. Такие случаи были. К тому же водоблок окисляется и может просто протечь, особенно залмановские алюминие-медные бомбы замедленного действия. Ну а геморрой с подливом воды - на такое только мазохист или маньяк, имхо, согласится. И главное в этом всем - толку никакого, тот же эффект достигается воздушным охлаждением с тепловыми трубками. Только дешевле, тише, лучше для компьютера, без геморроя и гораздо надежнее. Водяное охлаждение, как и за "фреонки", были и останутся игрушками оверклокеров, которым приятно просто с ними возиться. Вообще, в целом, "водянка" - просто способ перенести тепло к радиатору в другом месте, сама она ничего не охлаждает. Поэтому всегда есть более простая замена. Те же дешевые теплотрубки, которые в Китае лепят километрами, эффективнее и надежнее. А мощные кулеры делаются, во-1х, для Прескоттов, во-2х, просто по инерции для энтузиастов; простые юзеры пользуются боксовыми, и их хватает. В какой игре?

Жидкостное, азот... Сварочные аппараты многокиловаттные и те с обычным воздушным охлаждением работают. Последнее поколение компьютеров наоборот меньше греться стало.

А это случаем не тот же, что 9500, 7700 или из этой оперы? Вообще же смысла не вижу, свои лучшие кулеры они уже сделали, улучшать практически нечего.

Да полно таких авторов, некоторые дольше делали, некоторые быстрее управлялись. Или возьми "сеттинги" и циклы литературы по ним, какие-нибудь Forgotten Realms, Planescape. Гораздо все интереснее и закрученнее, и больше по объему. Нет Толкиновского сказочного примитивизма создания мира. Вспомни таких авторов, как Ле Гуин, Желязны, Джордан, да и Асприн. Толкин выделяется в первую очередь тем, что он был первым. Большинство фанатствующих по его поводу просто слабо знакомы с остальной фэнтезийной литературой, среди которой Перумов и вообще русские писатели составляют разве что сотую. Именно такого порядка, сотая доля. Не худшего и не лучшего качества.

Сказать "Не так все просто".

Да просто чуть качественнее электроника, трубы во всех мицубиси. Новые ЭЛТ - это вообще штука такая... очень тщательно надо выбирать. Сегодня контроль качества "включается - значит не брак".

Лучше самсунга, лыжи, стх, подобных; близки к неку, чуть хуже мицубисей, если ЭЛТ. Или ЖК?

Во-первых, у тебя был Атлон ХР, по сути модель 2001 года. Здесь речь идет о Атлонах 64 степпинга Е3 и выше, которые греются существенно меньше и обладают совсем другим кулером. Во-вторых, "греется" для Атлона ХР начинается с 80 градусов, это весьма термостойкий процессор. В-третьих, разница вдвое по потреблению - это далеко не "чуть меньше". Ты видимо не работал с прескоттами. Да, и насчет охлаждения матплаты - конечно, с вентиляторами в боковой стенке можно ставить и "горизонтальный" кулер, только не сильно все это нужно.

Да.