Varg

Смотри бенчмарки в разных играх. В целом карты идут очень близко.

2Grey: Ничего подобного. 1) Всего лишь id software и еще пара фирм больше затачивают под nV. 2) Эффект - 10-20%. 3) Как раз первичны частота и число конвейеров, а заточки - палка о двух концах. 2Berill: 48 *шейдерных*, но 16 текстурных. Т.е. шейдеры быстрее, старые игры медленнее.

Ожидания по геймплею, то есть его отсутствию - оправдал. Ожидания по графике, то есть на уровне хотя бы 2004 года - нет. В целом, Морровинд заметно интереснее. Хотя, впрочем, я бы скорее сравнивал Облом с шутерами и файтингами. В крайнем случае с Редгардом. На КРПГ не тянет, одна прокачка осталась, даже диалоги количественно на уровне какого-нибудь Deus Ex, только тупые.

Пойти в любимый магазин/ларек и купить CD или кассеты (если есть на чем слушать) Металлики: Ride The Lightning Master of Puppets Metallica (или Black Album) Также очень неплохи, хотя чуть более тематичны: ...And Justice For All Re-load Еще интересен S&M, как пример Sympho Metal. В эмпитрях - ничего. Надо все-таки иметь определенное уважение к настолько известной группе. Обработка у них достаточно неплоха, и CD звучат заметно лучше.

Да ладно там. Ну ущербный фильмы жанр от рождения, в силу массовости, что поделать - однако ж не одними метафорами и т.д. живы. Любой фильм клипом к саундтреку считать нельзя, т.к. первичен фильм. Здесь наоборот. И альбом сам по себе очень неплох и интересен. Хотя, конечно, фильм очень много добавляет. Как и хороший клип (не концертник с парой вставок). Опять же, вся структура ближе к клипу, комментарию к музыке, нежели к фильму.

Платишь за понты, коими является алюминиевая пластинка (нафиг не нужная - память не греется). Смысла никакого. Проще купить за 5000 две нормальных гиговых планки.

GS как раз хуже гонится - он уже разогнан, а конвейеры обрезаны. 7300 брать смысла не вижу. 64 бита... обрезок жуткий. Лучше 6600.

Все это довольно субъективно и *очень* зависит от конкретных параметров: - Скорость CPU - Скорость GPU (видеокарты) - Объем и скорость видеопамяти - Разрешение Т.е. верно только для одной конкретной конфигурации.

Около $100-130 - разумные? Б/у 6250 или R310 как раз столько и стоит, в хорошем состоянии. А новый, не новый... они дубовые, еще долго проживут. Или при соответствующем использовании сломаются, но не от старости. Это если нужен защищенный телефон. На что хватает? На смс-ки, конечно, хватит, но как компьютер это использовать даже не смешно. Максимум как органайзер. Именно чтобы поиграться - таким "фотоаппаратом" даже документ не снимешь, а на компьютер и издали не похоже. Знаем такой. Проще держать КПК как компьютер и телефон для звонков. А что делать - требования к КПК и к телефону взаимоисключающие.

Во-первых: ты не первый день на форуме, и знаешь, что темы нужно называть конкретно, а не "помогите". Ладно, у тебя и так 40%, обойдешься. Во-вторых: в Нортоне есть функция объединения файлов, есть и в паре других аналогов. Хотя из-за размера может не получиться. Проще всего спросить у тех, кто уже качал этот архив.

Гибель Богов - одна из лучших книг автора, по меньшей мере ее он написал отлично. Редко какая книга вообще удостаивается внимания сатанистов, тем более среди художественных, а ГБ вполне активно обсуждалась и обсуждается. Ну а то, что в большинстве книг он воды много льет, конечно, проблема, но это не отменяет наличия неплохих идей. Особенно если владеешь скоростным чтением (у меня до 300 страниц/час на русском, 200/час на английском).

Олди фигура все-таки значимее, хотя и не настолько чтобы на порядок. 2Секир: Хватит уже, все твои аргументы слышали - то есть их отсутствие. Тебе просто не нравится антирелигиозная и во многом антиидеологическая вообще позиция Перумова. Но не надо повторяться. Все уже поняли, что тебе не нравится.

Запускал. Все работает, и ночное зрение, и луки в стиле Thief, и опьянение, и прочее. Вполне неплохо. Правда, смысла не особо много, это уже на любителя. 2Владимир: А зачем отключать туман? Выглядеть начинает куда хуже. Если хочется его просто отодвинуть, то лучше взять FPS Optimizer и увеличить дистанцию обзора. Без тумана дальше ты видеть почти не станешь, только море будет висеть в воздухе, а не растворяться в тумане. 2Deathruler: Тогда так и было. Просто прогресс видеокарт за последние годы во много раз больше, чем процессоров.

Ты что, не на домашнем компьютере? С трудом представляю ситуацию, в которой нельзя хотя бы простейший зоналарм налепить. С еще большим трудом - когда нужно искать кряки, но нет возможности даже поставить Мозиллу. Да и с ослом подцепить трояна можно только при большой неосторожности. К тому же посмотри, что в результате.... тебе и дали ссылку на кракерский сайт. Т.е. ничего не изменилось. Или предлагаешь народу скачивать кряки, проверять на вирусы и посылать их тебе аттачем через ЛС? IMHO проще озаботиться минимальной безопасностью.

Уже была тема "поиск кряков", закончившаяся указанием на lomalka.ru, crackdb.org, astalavista.box.sk. Не для этого форумы. Когда взломщики есть - в 99.9% случаев они найдутся в этих базах. А в остальных 0.1% форум вряд ли поможет.

Кем-нибудь, кем раньше никогда не играл и не хотел играть. Хм. Босмером, наверное. Когда игра усилиями моддеров, включая меня, будет приведена в относительный порядок - посмотрю уже.

32 метра - даже не смешно. У КПК куда больше. И по всем статьям удобнее. А пытаться совместить в одной мыльнице телефон, фотоаппарат и компьютер - значит получить неудобный телефон, паршивый фотоаппарат и тормозной калькулятор.

Хорошо известно, что модные мобильники с цветным экраном непригодны к использованию вне помещения (фиг что там разглядишь) и не рассчитаны на него. В частности, М65-75 от обычной офисной мобилы отличается чуть прорезиненным корпусом, все. С тестом можно всегда схитрить. В общем и целом М65-75 защищены от падения на пол офиса или ношения в дождь, не более. Так что если "ехать" - есть действительно специальные телефоны для эксплуатации вне офиса, такие как Ericsson R310 или более цивильный Nokia 6250. В них особо защищенная плата, корпус повышенной прочности и специальное размещение элементов. Что до практики - с высоты R310 всегда падает на "поц" и отскакивает, так что разбить его можно разве что специально. Водостойкость - уроненный с аквабайка на небольшой глубине и через 15 минут поднятый не пострадал, был без вскрытия промыт пресной водой (это обязательно) и отлично работал, хотя, конечно, в воде его надо держать в водонепроницаемом чехле. В общем-то альтернатив ему пока нет. Компромисс - 6250. Прочим "типа-outdoor" поделкам до него как джипу до БТРа. Ну а если шашечки - то, собственно, и выбирай по дизайну, остальное особо и не различается.

Достаточно просто - подключиться к 256-килобитному ADSL. Спросил бы сразу, как модем в десятимегабитку превратить, bли монитор на пару дюймов разогнать. Ну и нубство, опять ускорители и кряки интернета... 25 килобит не позволит com-порт, а 10 килобит - это теоретическая предельная пиковая скорость 56-килобитного модема при передаче *неархивированных* текстовых файлов при наилучшем сжатии. При передаче любых архивированных файлов или жпегов предельная скорость модема - 5.5 кБ/сек. Это в тепличных условиях. Обычно же как раз 3-4.5 килобайта в секунду. На хорошей линии ускорителем ты сможешь выжать 4, но не больше. Всякие 25 или 10 килобайт - это просто глюки программы, начавшей считать не сразу.

А тут очень многое зависит от линий и реализации. Вобще же оно работает, но хуже нормальных сетей. Этой "новой технологии" больше 80 лет.

На третьем может и мастера не понадобятся. Да и на МХ не факт что. Только есть ли смысл? Пока ничего особенного нового у нвидии не появилось, только у Ати. Возможно, у нв будет аналог х1800. А его архитектуру смотри в инете, объяснять долго. Но если не знаком с процессом работы видеокарты, все равно не поймешь. Вкратце - разве что усиленная внутрипроцессорная шина и унификация конвейеров. Но, опять же, эффект - будет просто чуть быстрее и гибче работать.

Было бы где. Третьи шейдеры почти нигде и не поддерживаются, а где поддерживаются, разницы нет. Хотя, может быть, во властелинокольцовой драке специально отключили старые шейдеры (недавно ставил свежую бету дров, туда засунули рекламные плакаты). А вторые шейдеры 9800 поддерживает и отлично с ними работает. А что, неужто непонятно, что с GeForce n+1? Поддержка шейдеров n+1, DirectX n+1, 2^(n+1) метров памяти, n+1 версии "фич" и пририсовывание 2.0 к не имевшим версии. В общем, все эти циферки - мишура для покупателей. Реально же оценивать можно будет только когда выйдут спецификации и реальная информация о новых возможностях. А юзер сможет где-то кроме технодемок увидеть разницу минимум через год. К тому же ориентироваться стоит не на мифический GF8, а на вполне конкретный ATi R600, который выйдет вероятнее всего раньше аналога от нвидии. Как раз под него (точнее под его предка R500, стоящего в х-ящике 360) заточен Обливион. А Сталкера видел, где реальную съемку "морфируют" в игру? В демо-ролике тебе что хочешь нарисовать могут. Впрочем, краевский и первый движок очень неплох.

Сразу бы и писал - гф4мх440... Известная жестянка. А то бывают 64-мб карты, которые быстрее некоторых 256-метровых. Память уже лет семь не главное. 6600 простой - сойдет, особенно если разогнать. Весьма выгодная карточка. Но до GT он не дотянет. 256 метров им почти не нужны. Кстати, стоп, у тебя ведь AGP? Лучше за примерно ту же цену бывает Radeon 9800Pro с 256 метрами и 256-битной шиной. Правда, он заметно сильнее греется, а потому более требователен к БП. Ну, еще нет третьих шейдеров, но они особо и не нужны пока (не для таких карт удовольствие). В общем, если есть хороший БП и не страшен некоторый нагрев, он лучше, особенно в старых и современных (не будущих) играх. Но это если найдешь.

Так может это - в замок и перенести?

Зайди в BIOS и поставь все по умолчанию в настройках скорости.