EJ-12

К слову, интересный вариант не требующий немедленного бана! Игнорировать "пустые" посты Кота, развивая мысль только над содержательными. И волки сыты и овцы целы. Если придет кто из новых и влезет в дискуссию "не глядя", ему можно объяснить, как подобает себя вести в этой ситуации. Тем более, что активных новичков к нам приходит ни особо много и не слишком часто, отчего, это представляется вполне подъемным. *Но, на худой конец, можно повесить вывеску)) - не спешить вступать в спор с таким-то юзверем. Если уже правила задумали писать, то можно и этот пункт добавить Вот по НИКНЕЙМАМ посмотрите, сколько "новых" лиц в темах Лора появляется? (список под ПС.) Ага, одни и теже. Кол-вом где-то около 5-10-ти Хорошо Известных Уважаемых Юзверей. Остальные, приходят что-то спросить и получив короткий ответ, уходят не участвуя в дискуссии. Сколько народу читают темы ради темы и "просвещения" отдельный вопрос, но к генерации флуда и взаимным претензиям он явно не имеет отношения. Со временем, такие посты зарастут более содержательными, так, что даже удалять их особо не потребуется. Общий же рейтинг посещаемости форума заодно поднимет ПС..

хотя, было сформулировано и запротоколированное несколько интересных концептов по поводу работы Двемерских Машин ( центурионов в частности ). Возможно оно где-то уже подразумевалось, но теперь четко сформулировано . К слову, былобы не плохо, если Кот (в порядке штрафа ) собрал все озвученные концепции и оформил итоговый документ . Который можно было бы выложить на сайт, в целях общего развития, так сказать.

да-да, именно так оно и будет! *пока деньги на пост релизную рекламу не закончатся, так и с Обломом было

какие и где? то Serg9408 Следует заметить, что это у нас такая "несознательность" за бугром народ культурнее, они сначала купят, а потом подумают. Т.е. качать на халяву многие просто постремаются и почтут закон. Тем более, что Пиар Компаша направлена не на Фанатов, а на тех кто ничего толком не знает, или не углубляется в детали. Хавая все как есть, не подвергая ни анализу, ни здравой критике. На что, как раз все и расчитано. Так же, истиных ценителей Знатоков Лора вообще единицы, даже на нашем сайте их пятка не наберется. Класика, так сказать - 95/5. Надеюсь, вы не станете предполагать, что беседка предпочтет почтить те самые 5% ценителей, в ущерб 95% живого дохода. Которые идут в ногу со временем и хавают только все новое, не задерживаясь на чем-то дольше "запланированного". И еще, до 80% дохода получаются в первые 7-14 дней. Которых обычно хватает для отбивания кредитов ну что же, что и требовалось доказать. Не хотите слыщать и видеть, ваше право. *интересное выражение "Размазанные на кучу знаков" хехе, обычно такое бывает при беглом осмотре содержимого, не читая его;)) Так что, я сумневаюсь, что вы осилили все 200 страниц, читая их внимательно и с желанием понять суть.

в случае простых контурных шаблонов по форме "двемер с бородой и в шляпе", или устройства детектирования Двемеров по "запаху" (наличию специфичного поля). Тогда в случае банального выпаивания этой структуры, или замены шаблона на "данмер с пейсами и тентаклями" - атаки происходить, вестимо не будет. Что до "заменил Маг", видимо как более начитаный и знающий некоторые "древние знания" он был вкурсе, что там подкрутить в мозгах у чугунчика;)

Э, как бэ надо "магическую" энергию превратить в механическую, нэ? Даже если у них вместо сердца пламенный (ледяной) мотор в виде камня с душой какой-нибудь там даэдры. В противном случае, они могли бы просто строить "призраков" или големов - запихивая в камень, или металл душу даэдры, без заморочек на на допмеханнику. ПС.. следи за очипятками;) ПС.. вот-вот. Да и износ у поршней несколько выше, трение там разное, температуры, жидкости... И объем снова больше))

смотрим СтимБой - это мульт-анимэ такое. там как-раз активно тема поюзания пара окучивают;) Под конец целый замковый вундервафель запускают;)) Все отрисовано в детальках и т.д. Про паровые экзоскелеты даже поминать не удобно. Что до практики... а оно нам надо? вот и ответ. Дальше паровоза у нас дело не пошло, ибо не надо. Воевать люди сами любят, а в те времена (19 век) еще и очень не любили шум и читерские гаджеты (пулеметы там разные). См. вики для назидания а я про что? Провод доставляет порцию тока до электромагнита, тот активируется и приводит в действие шестеренки и пр. Или до цилиндров, запуская в них ХИМИЧЕСКУЮ реакцию с выделением "пара" - повышающим давление со всеми вытекающими. К слову, посмотри текстурки центуриона, там проводков понарисовано более чем! отчегоже? разрыв пары цилиндров в руке и закорачивание каких-то цепей как следствие. Попутно, машина была заморожена до состояния хрустящей корочки, вероятно, заряд холода был далеко не 10 пкт. Отчего закоротило все что только можно и нельзя;))

хм, а это разве не другая модель? Которая может быть устроена другим образом, в силу большего размера использование трубок будет удобнее. Т.е. их есть куда запихивать. В то время как в меньших моделях механика и эл-во дадут искомую компактность.

А в других местах? В руке - выдвижная булава ударного типа, примерно как в переносных таранах спецназа В шее, амартизатор необходимый для стабилизации видеозображения и устранения вибраций. Снова отошлю к танкам, у которых стабилизирована пушка и прицел. Так что, логично, если в этих местах заюзается как-раз гидравлика. И может, локальный моторчик с паром;)) Который как-раз и приморозили в Кемел Зе.

Не кажеться, что это будет дороже и схема получится сложнее этой: 1. двигатель вырабатывает Эл-во. 2. которое по проводам доходит до локальных моторов приводящих в движения шестерни. 3. большая часть "нагрузок" жестко определена и фиксирована. Т.е. ИИ участвует лишь в детектировании Свой-Чужой (т.к. больше не нужно). 4. системы ориентации в пространстве завязаны на гиростабилизаторы и не зависимы от ИИ. Разумеется! Но в случае с центурионом и его "узкими" конечностями, электро-механическая схема выглядит логичнее. Чем предположение о большом кол-ве трубок напиханом в небольшой корпус. К томуже, из груди оного не выходит никаих трубок в руки и ноги. Сам сустав, не очень располагает к наличию внутренних трубок. Хотя, пару проводов там можно провести. Либо, использова сами шестерни для подачи эл-ва. К слову, есть еще такое понятие, как однопроводная система. См. на википедии устройство электирческой сети танков (второй мировой), в которой в качестве второго провода юзался корпус машины. Да и предпочтительнее в плане большей надежности. Иначе - если пробить пару трубок с паром, машина может потерять до 90% эффективности, но в случае с однопроводной системой живучесть повышается просто в разы... Хм, интересно, а что если центурионы получают часть заряда через двемерские строения? Т.е. они вырабатывают "+" а получают "-" через контакт с металлом руин. Если в нашем мире идут эксперементы по подачи энерегии на расстоянии и, как говорят Тесла Н. добился немалых результатов еще в те годы, то может быть нечто подобное юзатся и у двемеров? Такая схема может еще больше упростить и облегчить конструкцию.

Вы ребят совсем распоясались Другого места для разборок не нашли? ПС.. Решите все между собой уже, хватит весь форум на уши ставить. Коли не можете нормально общаться, так и не делайте этого. Посты скрыл, для служебного пользования.

Господа, вы хотите что-то доказать друг-другу, или провести некоторый анализ каких-то теорий? Как говоривал один персонаж: - Спокойствие, только спокойствие! Высказывайте теории, ищите в них слабые места, "наслаждайтесь" самим процессом не принимая близко к сердцу все сказанное. Как бы оно не расходилось с вашим личным видением и пониманием вопроса. Переводите "отфтоп" и прочие сомнительные мысли в правильное русло, а не в изыскания флуда в их содержимом. Если, на данный момент вам нечего возразить или сказать - просто оставьте это здесь. Изучите посыл с разных сторон, использовав это как повод к "саморазвитию" и для тренировки ума и живости мысли. Тогда подлино будет у нас Научный (с большой буквы) диспут - пускай и не рождающий истину, но доставляющий всем удовольствие и новые взгляды на старые "щели". Вернемся к центурионам. Эээ, что мешает им быть "паровыми" только по наличию некоего двигателя испускающего что-то в виде пара? *не это ли часом хочет сказать Котэ? Иначе - сей двигатель вырабатывает энергию (предположим эл-во) которая приводит в движение всю прочую механику. Например те самые шестерни, которые хорошо видно в боках корпуса и в суставах. Простая механика, никаких лишних "гидравлических поршней". Я же не зря вспоминал про Заводные машинки нашего мира. Как раз такой подход обезпечивает им долговечность и надежность. Если в нашем мира обычно, для накопления "заряда" использовали пружину, то, что мешает более продвинутому в этом плане Народу вместо пружины запихать "вечный двигатель" (либо очень долговечный)) который вырабатывает МегаВаты эл-ва приводящие в действие прочие механизмы. Центруион, судя по в внешнему виду, довольно простая машина. Иначе говоря, его конечности довольно "узки" в них просто негде размещать гидравлику, тем более что сустав состоит из шестеренок, а не сложного узла с амартизаторами и прочей "гидравликой". Зато там можно разместить силовые кабели, магниты и т.д. которые приводят в действие шестерни в суставах. Так же, если присмотреться движения центурионов весьма линейны, что соответствует способностям простых суставов. Что до остального. Тяжелые голени служат противовесом и опорой, руки - понятно, ударные части. При этом левая, практически не заюзана. Корпус - содержит сам двигатель и вспомогательные механизмы. Голова - содержит органы набледения. Мейби простешие фотоэлементы, как в датчиках движения, которые сопоставляют (по некоему вырезаному в картонках шаблону ) свой-чужой. Ориентация в пространстве может быть реализована другим путем, без участия видеорецепторов. Например учитывая изменение давления, температуры, или создавая поле "телекеназа" - читай радар;) вокруг машины. Как то так;)

Хм, а есть еще не водяной пар. Вот например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Сухой_лед просто к примеру, не обязательно, что в центурионах при работе поршней образуется столь высокое давление, приводящее к переохлаждению воздушной смеси до состояния льда. Т.к. http://ru.wikipedia.org/wiki/Углекислый_газ сам по себе активно юзается в различных гаджетах. Цитата. Для общего развития. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пар http://ru.wikipedia.org/wiki/Сухой_пар тоже любопытно. Что до "операционки", примечание, до некоторых пор они были "хардварные". Т.е. то, что сейчас размещают в файлах на одном Хдд, раньше раскидывали по разным (механическим и эллектрическим "фиговинкам") размешенным во многих частях агрегата. И, местами это было куда надежнее с большей отказоустойчивостью и сроком эксплуатации. *простые заводные механические гаджеты в нашем мире работоспособны по сей день, как раз в силу наличия "хардварной операционки" из шестеренок и валиков . так что, если из них даже валит пар, они замечательно могут делать это и без наличия воды. Хм, тем более, если бы они юзали водяной пар получаемый при нагревании некоего механизма... 1. что будет служить топливом для оного дивайса? 2. чем все это охлаждать? 3. даже в случае замкнутого цикла "водообмена" , это поставит ряд дополнительных задач перед конструктором. И некоторая потеря активного вещества, со временем, будет иметь место быть. Т.е. нужно отмеченное выше - ТО с заменой активных веществ, которые надо где-то восполнять. 4. постоянный нагрев (да и любой нагрев вообще) быстрее изнашивает механизм. 5. использовать "горячие" механизмы пожароопасно;)) Плюс, случайный юзверь может обжечься, что не приемлемо на поле боя (к примеру) там и так травм хватает). 6. большое кол-во нагретых и испускающих пар машин в закрытом и не вентелируемом помещении... Может его просто разнести в щепки;) Давление и все такое. Иначе, их будет неудобно хранить. Да и ставить по многу в одно место опасно. 7. опять же создание лишнего конденсата в помещениях. Что не сильно полезно для дыхания и не полезно для самих сооружений. Грибки там разные, прочая дрянь может это дело заюзать, а потом переместиться в бронхи со всеми вытекающими. 8. впрочем, видимый из центурионов пар может быть конденсатом(?) В целом, концепция "холодного" Агрегата видиться куда более перспективной и менее ресурсозатратной (т.е. экономим на системе охлаждения). Как следствие, больше места в корпусе можно отвести под силовые установки и под броню. Попутно устраняем ряд сопутствующих неудобств (см. выше). Повышаем тепловую защиту - т.е. потребуется больше энергии и времени для "прожаривания" объекта до критического состояния. *предположим, что корпус находиться не в отрицательном диапазоне температур, иначе это повысило бы его хрупкость. Но способен поддерживать постоянную температуру несколько ниже чем окружающая среда. Что, к слову, улучшит его сохранность из-за отсутствия перепадов температур. Температуры же, внутренних узлов могут быть и отрицательными, используя для вентиляции и отвода конденсата обычную воздушную систему охлаждения. Естественную, без наличия кулеров то есть. Что до заморозки Центурионов - переохлаждение? И, может быть, изменение проводимости каких-то материалов, что приводит к отказу (например) приемника сигнала активации. Но, не самого механизма (с учетом примитивной шестереночной хардварной операционки). Впрочем, если облить чего-то-там жидким азотом, мало не покажеться;) Несколько сломанных зубьев любой движущейся части (шестеренке) гарантировано. И кот его знает, какая там реальная температура у СноуБолов в МВ? ;) Даже если взять игровой Сноу в 100 пкт = 100 градусов в минус, этого вполне хватит дабы напрочь заморозить чего угодно без возможности восстановления. Хм, а вот таракану даже жидкий азот нипочем...

1. а нцать тем, что тогда? Безсмысленный набор знаков и кусков кода? Или, как-раз то самое, не благозвучное, копание в мозгах и сердцах выраженное на "бумаге", при этом в совершенно разнообразных ракурсах, стилях и позах. Все уже было сказано и выражено, теперь "горшочек" опустел, т.е. нет ни желания, ни смысла, ни сил ворошить прошлое и бередить (останки серого вещества). Поэтому, вряд ли кто (из участников) вновь захочет проходить через это. Поэтому, если есть желание понять суть - читайте все темы, внимательно и вдумчиво. Если его нет - то хоть сто квинтэссенций сказанного сейчас приведут, ничего не измениться (кроме +5 страниц в теме ) . ПС.. Если бы участникам было лень, то откуда столько тем взялось меньше чем за полгода? Посмотрите другие русские ТЕС форумы, там и четверти от нашего не напостили! 2. однако, в который раз уже говорили - тут не грустят и не наводят панику. Тут "моют кости" и - хорошо проводят время(С) Отделяют мух от котлет и всячески призывают беседку сделать качественную игру! (пускай это и будет в форме постоянной икоты т дда ихнего ховарда) 3. с таким же успехом, это может быть логическая уловка - от противного. Там будет не так как в Обливионе, мы учли его ошибки. Они просто отмечают некоторую разницу. А если есть разница, то и ляпы Обливы могут не иметь к ней отношения. Другая игра, другие ошибки - но не такие, как в Обливионе. Хотя на словах все может выглядить, как учет пожелания фанатов, работа над ошибками и так далее. В конце концов, это может быть простейшим маркетинговым ходом. Важно сказать, а что будет а релизе не так важно. Важно, что бы народ побежал покупать товар и в кассу потекли деньги! Вот так это и делается.

Эх, восставший лулу, "объявлять" уровень интелекта дело не хитрое. Но, Плоды Твоей деятельности локальны, а ёжиные на полмира слышны;) И, если плодов не видно, значит любой желающий может с чистой совестью сказать что их нет. Увы, суровая правда жизни. Но, я кажется не спрашивал об их наличии, а лишь отметил ваше частое посещение форума, которое можно было бы совместить с изучением постов кота. Скин, как бэ напоминаю, что до некоторых событий на форуме как-раз стоял ёжиный скин. Так что и здесь, ёж тоже отметился, извените. Впрочем, мы, кажется отошли от темы.

- любить всех человеков. - убить всех человеков. разница в двух буквах, а кот тоже человек. Странно правда? ;) Что лучше, обратить "заблудшего", или повесить на первом суку? Так что, если есть шанс на "обращение", то можно и гувернера нанять.

Не, не могу( Иначе меня в пристрастности упрекать не перестанут;) Может сам? На форуме сидишь денно и ночно, плагинов не делаешь (кажеться) скин к форуму тоже дефолтный... Хотя да, ты ему с ходу +100% за первый коментарий, наверное повесишь (ня?) ;) Тут, ежели только уважаемого Deathruler, или Vargа просить, как наиболее безпристрастных и объективных товарищей. ПС.. форум, по определению, нужен для "слов" и написания оных. Если хотите увидеть что-то еще, плз, до базы. Там кажется было некоторое кол-во плагинов, но не об них речь, как кажется ;)

Риторическая уловка? Не находите некоторую "поверхностность" выводов? не учитывающую ни поводов, ни мотивации, ни содержимого, ни результатов. Задайте вопрос, что есть общество? - собрание индивидов объединенных некой "идеей". если появляется некий отличный от привычного индивид (идея), то на возникает некоторая реакция. А вот какая, зависит от индивидов составляющих активное меньшинство в этом обществе. Станут они исследовать вопрос, или просто дадут пинка "не глядя", так сказать. ;) только для выдачи % к коту надо специального админа ставить))) А то, он уже к завтрому с 200% процентами окажеться

Не надо обзывать флудом облеченный в специфичную форму вбросы некоторой инфы. Но, если на нее поступает реакция в форме флуда и ненависти, это как-раз повод задуматься о "качестве" посетителей. А если еще и админы не хотят вникать в суть, но ополчаются на "раздражитель"...

Пожалуй, начнем с того, что, в данном случая ёж ратует за соблюдение правил и, как-раз за уважение к окружающим. Да, было бы логично, задать этот вопрос одному из герцогов, котороый вовсе не прекрыто нападает в этом самом контексте. И еще, если ты не заметил, тема перешла от кота на более интересные вопросы и темы;) Что до кота, он сработал в качестве лакмуса. Если сейчас мы находим флуд и етк в таких постах и неможем терпеть их составителя. То, что будет дальше? Школота торжествуэ! и из сайта "Ценного Брутальным Комунити Существующем всем ветрам на зло"(С) мы скатимся до унылого прибежища школоты, которых тысячи. Задумайся об этом. Только в силу этого, ёж, уделяет сему особое внимание.

Что же, сколько людей столько и мнений. И, как там было ... - каждый судит о *вопросе* в меру своей испорченности (образования, воспитания и т.д.)(С) И, как ни странно, даже политкорректный демократический опрос, от этого не избавит, даа. Поэтому, господа Лорды, давайте зайдем за "кулисы" и, дабы не разводить еще большего "демократического бурления" поставим точку в этом вопросе. Тем паче, желающие уже высказали свое мнение в достаточной мере и вес оного несколькот превышает значимость рядового "флудыря".

Как мне кажется, наверное стоит дать слово Коту, дабы человек смог сам что-то сказать в свою защиту и оправдание. Поэтому снимаю РО, до окончания "сего дела". ПС..

- и ты брут(С)? И куда делся старый добрый самый добрый и отзывчивый админ форума Как можно заметить, кроме аргументации "мне по", "все равно" и так далее, ничего более весомого не прозвучало. В пользу анальнойкары оного юзверя. Впрочем, наверное, это тлетворное влияние Скурима - у которого отрезание целых частей в порядке вещей и здравый смысл как-раз в их числе . Конечно, мне не сильно хочецца использовать громкие термины, но без них как-то скучновато;). Посему: - а куда же подевалась безпристрастная справедливость и адекватная "проступку" мера присечения учитывающие все условия. Не только отягчающие, но и смегчающие. Про логику и здравый смысл поминать, лишний раз, не буду ибо у некоторых товарищей они какие-то свои. Явно не преследующие темы "правды и справедливости", использующие админские права (довольно часто) для увеселений банныммолотом и прочих проктологическими забавами над рядовыми юзверями. Что же, видимо не хотят слышать аргументов в защиту, но заткнув уши и затворив сердце, продолжают настаивать на лютых прещениях А, вот еще интересный момент. См. аттач, разве сей пост не выглядит, как явная провокация? - учитывая все последующее. Интересно, не правда ли? То, М.М. Поставим вопрос иначе, - если не придет герой не будет и подвига(С) Т.е. не было бы кота, сии уважаемые товарищи не смогли бы явить все свое ораторское искуство и познания Лора. Т.ч. это в полной мере заслуга кота. В остальном, котэ, вполне неплохо работает в роли эдакого придворного скомороха. Цепляя своими "посылами" и сподвигая оными некоторую интересную реакцию аудитории. Пускай она и в форме тщательного опровержения;) Не всеже нам постные щчи с серьезной мордой лопать. Что до рекомендаций, может быть стоит подумать. ПС.. избавляться от контролируемого катализатора, не самое умное решение. как и прикрываться "правилами" в неудобной ситуации не есть признак изобилия "человеколюбия" .

ёж будет очень признателен, если Вы поднимите на себя труд - тоже, изучить "ситуацию в целом", а затем написать ХолстМаслоРозоваяЛазурь диаметрально противоположную картину. Радужного Величия и Сияющего Великолепия ожидаюшего нас ЭпикВыне по имени Скайрим. На данный момент, кроме КОта, отчего-то, никто так и не озадачился написанием сего Былинного полотна. Обильно сдабривая оное логическими построениями, коментариями, выводами на основе имеющихся фактов, сравнениями и любопытными аналогиями. В противном случае, ёж опасается, как бы его "прогнозы" и "теоретические размышления" не оказались правильными (чего, надо сказать, он искренне не хочет и не желает). И, то, что аполагеты Скурима, за полгода так ничего грамотно, со вкусом толком расстановкой, не смогли возразить на критику - настораживает. Отчего, тема скатилась в унылое уныние со всеми вытекающими( ой, Котовством что-то потянуло((( Он тоже эх :'-( любил, задавать подобные вопросы и не замечать очевидно написанного. Вот как думаете, если тут почти 200 страниц понабили, что будет дальше? *и как только вы могли пройти мимо 1. вежливо порекомендуют поднять труд изучения всех тем, т.к. вы много пропустили и упустили;)) (также, сие будет крайне полезно в случае написания трактата в пользу Скуйрима). 2. или займуться ностальгичискими раскопками, дабы процицировать в очередной раз многократно цицированное и изученное ранее. ( ) Но, впринципе, можно внимательно почитать самый перый пост в теме, под спойлером, там довольно много интересного сказано. Если вопрос о "претензиях" не носил чисто риторического характера и естественного желания "прикрыться", то основной мотив "тщательного изучения" Скурима станет понятен.