Перейти к содержанию

Хоббит туда-сюда


Scarab-Phoenix

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 223
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Чо вы спорите блин ни о чем?))) Ясно понятно, что понапихано туда всего, кроме сюжета по книге))) лучше скажите - кто-нибудь уже ходил на это смотреть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они глядишь и по Сильмариллиону десять частей снимут.

Нет такое безобразие уже точно пресечёт Кристофер Толкин, т.к. у его организации права над всеми произведениями Толкина кроме "Хоббита" и "ВК".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая премьера фильмов по Толкину которую я профукал... Гляну в тему - и сразу настроение портится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел вторую часть. В принципе, неплохо. Игра некоторых актёров не понравилась, Бильбо вообще никаких эмоций не вызвал, а любовная линия эльфийки и гнома заставила посмеяться. Ещё и бои такие... типично фэнтезийные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

абсолютно то же самое можно сказать и про оригинальную трилогию

В трилогии ВК (режиссерской версии) градус ереси намного ниже, нежели в этом низкопробном кинце по мотивам "Хоббита".

 

любовная линия эльфийки и гнома заставила посмеяться.

Даже до этого дошли? Вангую, что в третьей части Леголас таки вдует какому-нибудь гоблину. И вставят гомосеков, рыжая феминистка же есть.

Изменено пользователем Mr. Hopelessness
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В трилогии ВК (режиссерской версии) градус ереси намного ниже, нежели в этом низкопробном кинце по мотивам "Хоббита".

А что в "кинце по мотивам Хоббита" показалось тебе ересью? Можешь пересказать, чтобы не быть голословным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне лично совсем не понравились только дерущиеся скалы, в остальном все в порядке
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что в "кинце по мотивам Хоббита" показалось тебе ересью? Можешь пересказать, чтобы не быть голословным?

 

Бильбо из увальня вдруг стал борзым хоббитом-рекрутом, равным по крутизне Пиппину и Мерри из финала ВК, и очень бойко себя ведёт на протяжении всего фильма (хотя по книге он так и оставался пассивным вплоть до половины книги).

"Белый гоблин" погиб еще в ту битву с гномами у ворот Мории, по книге ему отрубили голову и вставили в пасть кошелек с монетами, который Гоблин в свою очередь до этого вставил в рот деду Торина, который пришёл паломничать в Морию по старой памяти.

Троллей отвлекал не Бильбо, а сам Гендальф.

Гоблины поймали гномов и Бильбо вручную, а не с помощью ловушек, а Гендальф просто шёл следом за ними. В зале же Гендальф и Торин порубали всех гоблинов, какие там были и убежали в туннели, а не бегали и прыгали по сплошному гоблинскому городу, которого вообще не должно было быть.

Бильбо потерял свои пуговицы, когда пытался пролезть наружу невидимым под носом у орков через неполностью запертую дверь и растерял свои пуговицы, когда те засекли его тень. Офигевшие от такого чуда орки потом еще подбирать начали его пуговицы.

Битва с варгами и гоблинами, когда Гендельф и компания залезли на деревья, вообще убила. Во-первых, деревья росли не на обрыве, а на равнине. Во-вторых, ни Торин, ни кто-либо другой с деревьев не слезал до самого прилёта орлов, так что и махача с Белоорком (который на деле уже давно сдох и показал солнцу свои кости) тоже не было.

Упоротый Радагаст-наркоман уже просто атас. Такое впечатление, что его для

ввели.

И многое-многое другое.

Изменено пользователем Mr. Hopelessness
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посетил вторую часть. Как ни странно, доволен. Даже Леголас и его подружка (оба 80-го уровня) не раздражали абсолютно, хоть и нужны как мертвому припарка. Эсгарот вышел няшно-средневеково, бургомистр просто шикарен. Гномий ГОК в Эреборе просто роскошен (но заплыв в тачке по ручью расплавленного золота убил наповал). Эльфийскаие земли вышли не очень, ИМХО, тот же Лориэн, но в профиль, - тут можно было сделать показематистей что ли, гномы же строили. Доставило множество отсылок к оригинальному тексту "Хоббита", потому как в отличие от первого фильма, где книгу, конечно, перевирали, но то тут то там по мелочи, здесь от оригинала остались лишь пара-тройка эпизодов. Единственное важное НО: не стоит рассматривать этот фильм как экранизацию. Это вольный фанфик на тему Средиземья. Весьма эпичный. Изменено пользователем Дарин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бильбо из увальня вдруг стал борзым хоббитом-рекрутом, равным по крутизне Пиппину и Мерри из финала ВК, и очень бойко себя ведёт на протяжении всего фильма (хотя по книге он так и оставался пассивным вплоть до половины книги).

"Белый гоблин" погиб еще в ту битву с гномами у ворот Мории, по книге ему отрубили голову и вставили в пасть кошелек с монетами, который Гоблин в свою очередь до этого вставил в рот деду Торина, который пришёл паломничать в Морию по старой памяти.

Троллей отвлекал не Бильбо, а сам Гендальф.

Гоблины поймали гномов и Бильбо вручную, а не с помощью ловушек, а Гендальф просто шёл следом за ними. В зале же Гендальф и Торин порубали всех гоблинов, какие там были и убежали в туннели, а не бегали и прыгали по сплошному гоблинскому городу, которого вообще не должно было быть.

Бильбо потерял свои пуговицы, когда пытался пролезть наружу невидимым под носом у орков через неполностью запертую дверь и растерял свои пуговицы, когда те засекли его тень. Офигевшие от такого чуда орки потом еще подбирать начали его пуговицы.

Битва с варгами и гоблинами, когда Гендельф и компания залезли на деревья, вообще убила. Во-первых, деревья росли не на обрыве, а на равнине. Во-вторых, ни Торин, ни кто-либо другой с деревьев не слезал до самого прилёта орлов, так что и махача с Белоорком (который на деле уже давно сдох и показал солнцу свои кости) тоже не было.

Упоротый Радагаст-наркоман уже просто атас. Такое впечатление, что его для

ввели.

И многое-многое другое.

 

у поциэнта доброкачественный головной рак им. Скараба, воспаление официоза второй степени

 

деревья росли на равнине, обожэмойкакойпиздецптерджексонмудакнивкоемслучаенесмотреть

 

 

алсо, в фильмы явно вбухано времени и денег куда больше, чем в книгу самим святым Создателем, да не будет упомянуто имя его всуе

 

 

Мат, Флейм - РО 3 дня.

~ Арг

Изменено пользователем Арг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у поциэнта доброкачественный головной рак им. Скараба, воспаление официоза второй степени

 

деревья росли на равнине, обожэмойкакойпиздецптерджексонмудакнивкоемслучаенесмотреть

 

 

алсо, в фильмы явно вбухано времени и денег куда больше, чем в книгу самим святым Создателем, да не будет упомянуто имя его всуе

Да у тебя батат. =)

Толкин создавал ради искусства и желания творить, а Джексон ляпает ради того, чтобы состричь еще больше денег. Его капиталовложения идут туда же - чтобы заработать в разы больше. Будет выгодно вставить говномесов - вставит и говномесов и долбателей мумаков в задницу как бонус, лишь бы леммингов с баблом побольше набежало.Ты вообще улавливаешь разницу между чистой кино-коммерцией и искусством? И еще по поводу времени: Толкин безотрывно занимался проработкой своей вселенной десятилетиями до конца своей жизни в отличие от твоего Джексона. Так что учи матчасть перед тем, как делать такие нелепые заявления.

Изменено пользователем Mr. Hopelessness
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты мне не указывай что делать. у меня есть свое мнение, и я знаю что Джексон - упоротый фанат вселенной, да, его видение может не всем нравиться, и у тебя есть право обсирать или любить его фильмы, так же, как и у всех остальных, только претензии твои очень странные - мол, не по книге, значит не торт. ну что поделаешь, видимо, психика не позволяет адекватно воспринимать продукт

да и то сказать, почему ты делишь искусство и коммерцию, когда они могут и существуют вместе?

 

алсо, есть впечатление что ты понятия не имеешь как работает Джексон и как снимается кино вообще

Изменено пользователем Картман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толкин создавал ради искусства и желания творить, а Джексон ляпает ради того, чтобы состричь еще больше денег.

Просто отпишусь для галочки и имха.

 

Все части ВК и Хоббит (пока первый только посмотрел) - любимые фильмы, как и книги. Может в фильмах там что-то и недопоказанно, но ощчучения эйфории присутсвтует не меньше чем в книгах.

А какие там треки...

Эхъ...

Надо ещё в пятый раз все части пересмотреть...мммм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм предназначен для тех кто книгу не читал. Идиотизм любви эльфийки и гнома впечетляет своей эпичностью.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мы не к тому что фильм дерьмо, просто вместо вставки своих больных фантазий(треть фильма любоф ельфы и гнома) можно было вставить интересные сцены из книги. А вы говорите так, как будто толкиен писал для узкого круга людей и книга имеет три с половиной фаната, можно всё по книге снимать и люди будут смотреть и нареканий не будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм и книга - вещи кардинально разные, если ты не знал, и если в книге что-то может быть интересным, то в фильме нахер не нужно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто некорректно сравнивать фильм и книгу.

книга лишь частью сценария послужила, фильм не является полноценной экранизацией.

начните еще Шерлока с Дауни-младшим сравнивать с книгами.

Изменено пользователем usolo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел с женой вчера половину первого фильма. Понравилось, гномий город до и после разрушения - просто эпик, особенно понравилось то, что в нем та же обстановка у Хоббитов, что и в первом фильме Властелина, еще понравилась хохма с троллями. Досмотрел до Агента Смита, так что следующий репорт будет завтра)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Дарин полностью изложил мои собственные мысли по поводу фильмов. Помню, как в начале темы на меня за такую же позицию накинулись, хе-хе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Дарин полностью изложил мои собственные мысли по поводу фильмов. Помню, как в начале темы на меня за такую же позицию накинулись, хе-хе.

Да, я почти во всем согласен с Дарином (замечательно кстати, уважаемый гном сформулировал свою точку зрения). Согласен со всем, кроме перекачанности Леголаса. Вот что писал о нем сам Толкин:

"Он был подобен молодому дереву, гибкий, невероятно сильный, способный быстро натянуть огромный боевой лук и подстрелить назгула. Тело его, наделенное неимоверной жизнестойкостью эльфов, было настолько крепким и настолько хорошо сопротивлялось повреждениям, что он мог идти по камням или по сугробам в легких башмаках; он был самым неутомимым из всего Братства" (Дж.Р.Р.Т. "Книга Утраченных Сказаний", том 2)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул кинофильму. Добротно. На уровне предыдущей части, а то и получше. Смог шикарен. Хотя без Леголаса и ранения + любовных переживаний Кили можно было бы и обойтись. Тем более,

Кили все равно убьют =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем более...

Знаете, у меня возникает смутное подозрение. что концовку могут сиииильно переделать. Хотя, кто его знает... Но всё же, имею подозрения, что

 

грохнуть могут как раз эльфу как мотивацию Леголасу, чтоб тот продавил выступление Трандуила против орков, а из гномов прикончить только Торина

 

Хотя варп их всех знает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно. Но в этом случае как-то совсем наплевательски по отношению к тексту получится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...